Re: [請益] 關於蘋果使用Chatgpt
※ 引述《DogT (星星知我心)》之銘言:
: 蘋果使用了微軟的ChatGpt服務提供AI。
: 但如果大多數的公司都像蘋果一樣,或慢慢的轉向特定AI服務提供商,買現成的AI服務,
: 那這樣輝達還能有這麼高的估值嗎?
先講結論 輝達會變的更強大
蘋果雖然沒放棄AI
但是現在進場已經慢很多
“讓Siri可以連結chatGTP”
看起來就是為了救股價蹭AI
今天的股價證明這一招果粉買單
但從蘋果放棄AppleCar 就是說明
「晚起步的蘋果只能蹭
蹭到熱度沒了 就直接宣布放棄」
在蘋果蹭熱度同時 軟體整合再怎麼強
硬體還不是要給輝達?
AI王者的地位依然不變
--
搞晶片還不好說? 看看蘋果怎麼把高通、Intel給擠出
自己的產品線! 不過幾年內應該還很難拚過輝達吧!
AI晶片這麼好賺 為什麼中國做不出來?
為啥and 拼死拚活只能賺2線?
Amd 盡全了也拼不贏輝達 更何況蹭熱度的
NVIDIA 有的又不只是晶片而已,笑死!人家是從硬到
軟從記憶體到網路都有包裝成一套天下無敵的解決方
案
光是Apple的晶片是给自家的產品用,看問題的格局就
不同視角啊! 以前輝達也搞過行動裝置晶片阿不太成功
果粉的信仰在同溫層裏彼此自嗨就好,不必來這裏丟人
現眼 wwww
以後AI邊緣運算的部分很難說Apple已經沒戲。
要看total cost of ownership
整體建置的成本 Nvidia 低太多
不用懂 打電話給dell 就幫你整個弄好
別小看蘋果的自研晶片能力雖然蘋果起步慢但他強在
軟硬體整合能力不需要一直追求算力
Apple 連 OS 都是從 UC Berkeley 「借用」 BSD, 從
CMU 「借用」 Mach, 甚至連視窗界面、滑鼠、網路
都是「借用」全錄 PARC 研究中心 -- 蘋果跟人家講
原創技術,笑死 wwww
Apple 卡在封閉系統 , 現在是比手速的時代
連微軟都比蘋果重視研發自有技術多了,果粉再繼續
宣傳信仰啊,嘻嘻
要打贏輝達其他大廠要合作才有可能 自己打的話不太
可能 現在nv又比之前更強大了 沒想到顯卡跟加速運
算可以創造那麼多機會
黃仁勳說台積電晶圓價格「太低了」卡死蘋果是吧
蘋果不用打贏輝達啊…
到了 2024 還在以為 NVIDIA 只是強在晶片,真的只
能說對自己完全不懂的東西少發表意見比較好
打輝達跟chatgpt要分開討論
在 M 系列之前 Apple 幾十年的 CPU 都是用別人的東
西:IBM, Motorola, Intel
蘋果老闆只知道CD
現在ARM架構的晶片高通也漸漸趕上M系列,甚至逼x86
不得不大改
真要比高算力,M 系列表現驚人的也只有在能耗上,這
也和蘋果的產品主力是移動性裝置緊密相關
他自研晶片你怎不笑笑了
是啊,自研晶片,然後指令集架構也是建立在巨人 ARM
肩膀上,嘻嘻
蘋果以前用的 IBM, Motorola, Intel CPU 人家的指令
集架構都是自己研發的 wwww
高通晶片不也ARM架構,吃電怪獸X86早該被淘汰了
果粉再繼續傳教盡講些無聊又無用的話攻擊異教徒啊 w
www wwww
好了啦, 除非蘋果是發明電子學的公司
不然都是抄別人的好不好,你最聰明了啦
一直戰果粉蠻無聊的其實人家願意掏錢買單就好
蘋果一直就是 Big Tech 中研發能力最差的(iPhone
用的觸控面板技術也是買人家的),更不用說和那些
遠古巨神 AT&T, Bell labs, IBM, PARC... 比了,替
人家提鞋子都不配
啥你講的那些公司市值加起來有贏蘋果嗎?
奇怪,蘋果產品核心技術大多都是抄來湊的,這事實
都不准人講喔?要移送宗教法庭了是不是? wwww
喔, 然後咧, AAPL上200了啦! 你IBM多少了啦
蘋果變成高市值公司也不過是這不到廿年了的事 -- AT
&T, IBM 稱王的時間都超過廿年好嗎 wwww
蘋果整合能力和優化能力 強到不可思議
蘋果就算是賣黑奴和海洛因,乾我屁事,我有賺就好
雖然都是整合別人功能 但使用者體驗就是好 明顯顯
示在銷量上
等你大蘋果上帝稱霸股市至少五十年再來嘴
整合跟優化能力在業界也是重中之重
笑死,崩潰成這樣
好啊,對照原 po 內容,我慢慢等你蘋果「整理優化」
出自己的 AI 來,那麼厲害就不要站在別人的肩膀上 w
www
我滿手 NVDA 幹嘛崩潰,笑死
買股票不應該有信仰 應該要直面人家的優點 蘋果的軟
硬整合能力確實很好東西都很耐用
我自己就用一堆蘋果產品,我只是覺得果粉對蘋果的
研發信仰很可笑
竟然覺得蘋果在 AI 硬體上能打敗 NVIDIA, 真的笑死
你吃飯肯定自己種稻子的吧 發言這麼沒邏輯是挺可笑
蘋果當初要說無線充電桌 後來也放棄 感覺蘋果現在
就是吃定死忠的
昨天發表完怎不講?
Apple 很會做顯卡嗎 ? 拿什麼打敗 NVDA ?
果子 modem就高通的哪有被踢 自己就做不出來
蘋果早不行了
放棄apple car但是還有carplay啊 gpt用在車機上潛
力無窮
他們目前wwdc的策略感覺就是想先鞏固edge/inferen
ce這塊餅 也是他們本命區 完全能理解的作法
阿婆出了名的廢
哇靠,原來股版一堆人都有3T鎂的公司啊?竟然把一
間3T鎂的公司酸成一無是處…
看來有人被嘎空手了嗎
Hsbd
又來這套沒有當過總統不能批評總統的邏輯了 wwww
MSFT 更早就稱霸股市而且現在仍然市值世界最高,這
幾十年來有少人酸過微軟嗎?差別在於酸微軟的時候
絕對不會看到一群信徒崩潰出來輪流各種發作,笑死人
有夠好笑!
上次一堆信仰粉鼓吹的結局就是股價趴在下面喘
蘋果的核心競爭力是宗教信仰,台積的核心競爭力是肝
人家微軟至少 OS 程式碼是自己一行一行寫出來的、
讓 Office 系列大紅大紫的 OLE 技術是自己研發出來
的,怎樣都比 MacOS 自立自強多了 -- 哈哈忘了提,
蘋果電腦的初代網路瀏覽器還是用微軟被酸到爆表的 I
E 喔,嘻嘻
研發出來頂多給自己的裝置用,這樣還不如用別人家
的,水果攻入伺服器就沒有成功過
美股市值第二被說成這樣
笑死,評論不代表酸耶
OS 程式碼… 差滴
又來了,怎麼不說美股市值第一的公司被酸得更嚴重許
多,但絕對不會看到有教徒拼命跳出來表演各種發作 w
www
做股票不是談戀愛 什麼原創研發 會賺錢嗎 股票會漲
嗎 整合能賣消費者買單才是重點
兩家公司獲利的方式又不一樣 但很認同蘋果只能蹭
就是說 OS 程式碼啊,有問題嗎?macOS 的技術核心
直接使用了 UC Berkeley 的 BSD source code 和 CMU
的 Mach microkernel;蘋果公司在 OS 的主要貢獻就
是設計自家風格的視窗式人家互動圖示 -- 而且視窗
式人機互動技術是 Xerox PARC 研發中心的發明,蘋果
和微軟同樣都是抄襲者 copycats
頻果不就安卓化而已,挑戰無腦果粉信仰盤子
ru04hj4:因為是先有果粉覺得蘋果在 AI solutions
有可能超越 NVIDIA 又有果粉說蘋果的研發技術好棒
棒批不得啊!實在看不下去出來辯論不可以嗎?
人家本業做的好所以有那個估值,這邊一直在拿它的
副業在那邊說做不好比人家差…
好啦,從160酸到快210的史高了,上車了沒?
有一部分蘋果早布局好了,NPU的晶片早就出了 ...
「抄」倒不至於,要看貢獻度是否為0。
呵呵又在岔開話題拿股價說嘴 wwww 我一直是押寶在 M
SFT 和 NVDA, TSM -- 果粉繼續自嗨蘋果未來潛力無窮
光明燦爛啊 wwww
當Nvidia的CUDA是塑膠嗎?XD
pacino:你應該不是 EE/CS 專業人士,蘋果 macOS
核心部分真的就是原封不動的 copy/paste BSD sourc
e code 好嗎!
…這篇真的知道自己在講什麼嗎?
還以為買電子產品的才稱為果粉 現在連買股票的也變
果粉?
一行一行寫出來…86-DOS…
因為 BSD 的 licence 和 Linux, GNU 差蠻多的,BSD
是允許使用其 OS source code 的作業系統改造為閉
鎖軟體(很 UC Berkeley 風格 XDDD),所以像蘋果這
種公司當然就肆無忌憚的把人家多年多人的智慧財產
心血抄過來並依此取得商業巨大成功和高品質 OS 的
評價,嘻嘻
還在扯 DOS 的是不是完全不知道微軟真正獲得全球性
巨大成功時已經是靠 Windows NT 開發的自主作業系
統核心技術了? wwww
蘋果自帶死忠用戶數量啊 光這點就不會輸了
整合是一門學問啦
除非今天哪個巨頭推一個完整可以取代蘋果的生態,不
然短期內要怎麼輸
DOS 的程式碼早在幾十年前就被微軟完全拋棄只留下
兼具相容的模擬界面
因為 MS-DOS 系統不支援多人多工早就無法滿足微軟
對作業系統的要求 -- 到了 2024 連這都不知道的實在
讓人掬一把同情淚啊嘻嘻
推文上OS課 說帥帥
蘋果最強的不是工業設計跟供應商管理嗎..
有教徒是因為統合行銷 賣產品作品牌 蘋果真的屌
蘋果也沒到無敵啊 還不是像QCOM AVGO買晶片 放棄自
研 雲AI apple沒機會了 只能從軟體平台和裝置整合
另外 贏intel不是什麼太難的是...都快解體了
MSFT NV AVGO TSM四大天王先無腦買起來
apple有平台+終端絕對優勢 就看CEO能力了
google和MSFT META也是靠IOS賺到不要不要的
市值第二說明一切
果粉買單
不一定要什麼都自己做 能整自己平台抽傭 提供更好
的終端體驗 果粉還是給她課金
明明google是最該優先導入AI的 結果跟大便一樣
從推文就知道蘋果的品牌價值有多高了 慢好幾拍結果
推一堆糞到笑的功能 還是有大量果粉買單
蘋果最大優點就是錯了知道轉彎,轉就轉了也沒啥大
不了,反正他滿手現金可以錯很多次,粉絲讓他有底
氣敢這麼玩
不是啊 難道你要我買安卓這種 我們沒得選啊
AppleCar光用想就知道不會賺錢 隔壁賣車賣到股價爛
買便宜爛貨 難用一堆狀況 google不長進
股價都噴了還能酸,發熱量證明沒有效能過剩這種事
蘋果行銷能力就是世界數一數二阿,閃退十年以上了大
家還是會說比安卓穩
正常的蘋果是市場爛到不行了才加入 會怕喔XD
如果市值代表技術力,哪貴州茅台的技術力豈不是輾壓
聯發科了。
電腦展就知道啦 nv 收購了一堆幫他做出產品的軟體
場,其實他全都要
蠻好笑的 這串看下來PTT真的是反指標
用指令集來舉例真的是問號 要不要看看你舉例自研指
令集的公司現在都在幹嘛ㄏ 產業分工沒聽過是不是
GTP?
amd不是單純輸晶片效能,還有cuda生態都起來了,am
d卻沒有自己的生態問題
推z大,整合才是重點,現在就是沒有人在這塊比appl
e強
蹭完電動車後蹭AI,比Intel還懂玩
51
首Po蘋果使用了微軟的ChatGpt服務提供AI。 但如果大多數的公司都像蘋果一樣,或慢慢的轉向特定AI服務提供商,買現成的AI服務,最後是不是會導致AI軍備競賽變得非常平和?而不需要大量的AI伺服器? 那這樣輝達還能有這麼高的估值嗎? --11
AI軍備競賽不會變得平和,因為有很多巨頭想分杯羹,只是目前實力還沒到家 至於蘋果使用ChatGPT,這一直都是蘋果的調調 蘋果並非技術提供者,而是一直都在扮演技術整合與應用的角色 想想它過去做的事情,都不是發明和創造,而是把現有硬體資源或服務,裝到自家產品內,再提供給消費者使用 --12
蘋果現在這個明顯是終於跟AI有關係的落後補漲 與當初一開始漲勢的AMD很像 所以有想像空間 有想像空間的話會漲一陣子 但會漲到哪呢? 漲到市場發現他這個漲勢是做夢行情 營收根本沒什麼起色 就會回去修正了 所以也不用現在就下結論說Apple就是目前AI應用端的真理
爆
[請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢?台股已經要到2萬2了。AI 的話題炒了一整年。 從比特幣到元宇宙,我一直不覺得輝達能跟蘋果並駕齊驅,但是股價說輝達值得。 AI 到底是要怎麼賺錢? 教育?醫療?翻譯?電影?動畫?遊戲?看護機器人? 現在到底哪樣東西已經有個樣子了?44
[情報] 蘋果會將生成式AI帶入其生態體系嗎?【新聞/情報來源】 原網址: 短網址: 【新聞/情報內容】(國外文章請附上簡單翻譯) 微軟已經宣布與ChatGPT達成協議,將其生成式AI內建到其搜尋引擎Bing中。至於谷歌,14
Re: [新聞] 放棄十年 Apple Car 泰坦計畫!蘋果團隊AI又不是只有AI Assistant跟ChatGPT 蘋果以前都用「機器學習」來稱呼AI,雖然最近也被迫改用AI來稱呼 而機器學習大多用在學習iphone使用者的習慣,還有拍照 最近的AIPC雷聲大雨點小,三星搞AI手機也沒啥熱潮 問題就是現在AI還沒有到一個日常必用的地位,主要還是工作需要7
[問卦] 輝達與蘋果會不會黃金交叉?輝達 最新股價880 最新市值2.2兆 蘋果 最新股價169.586
[問卦] 為什麼蘋果之前忘了發展ai?蘋果不是都自己搞晶片和軟體嗎,擁有這麼多資源的公司為什麼之前沒砸資源玩AI?搞得 現在市值快被輝達超車,蘋果的潮度也有越來越低的趨勢,蘋果為什麼會下錯這步棋? --6
[問卦] 蘋果重新定義AI 股價歷史新高昨晚大家不是還在吹衰蘋果AI了無新意 怎麼過了一晚睡醒 大家突然發現蘋果的AI真香 是蘋果重新發明了AI 讓股價再創歷史新高2
Re: [請益] 目前AI普及率是多少?NVDA雖然已經漲了一大段 但剛開始而已 跟20多年蘋果一樣 2000年買蘋果 拆股已經1變112X
[討論] 分析師:明年iPhone 16整合生成式AI郭明錤7日在社群平台X貼文表示,蘋果今年第3季改組Siri團隊,目標整合生成式AI功能和大型語言模型(LLM)。 郭明錤指出,手機的語音輸入功能是生成式AI和LLM應用的關鍵介面,蘋果強化Siri軟硬體功能與規格,是推廣生成式AI應用的關鍵。 強化Siri使用體驗。他認為,蘋果預計整合Siri更多生成式AI功能,可能是iPhone 16主要賣點的證明之一。 觀察邊緣AI手機裝置應用趨勢,美系外資法人報告分析,重點在哪種關鍵零組件明顯升級,以及哪個手機製造商帶領科技革新浪潮之一。 From 中央社