Re: [請益] 難道比特幣無敵了?
我有個疑問
遇到經濟危機了
國家還有中央機構來調節利率
遇到通縮了還能降息QE
今天大家都改用虛擬貨幣好了
像比特幣這種有總量上限2100萬
你要怎麼製造通膨去解決金融危機啊
比特幣如果留在手上越來越有價值 大家都不想拿出來用
通縮不就更嚴重了
有沒有幣神或經濟學大師能解惑一下
--
不要問 問就是他奶奶的歐印
比特幣不想取代美元等法幣,而是成為第二個黃金。
一國發行其貨幣,該貨幣是否足夠有價值就建立在該
國的黃金和比特幣存量上。
無限分割啊,1比特幣分成1億份讓你炒
還限量勒
QE只是壓榨窮人 把錢送給富人而已
應該是沒解 金本位會遇到的問題全部都會有
比特幣和黃金一樣,對美元的價值是長期向上但短期
有劇烈波動。有波動就會有交易,投機者就想低買高
看到把 QE 當成解決經濟危機就笑了5l
賣、開槓桿等。交易造就商品流動性,故比特幣不會
全部被大家存起來都不使用。
如果貨幣有總量限制就是讓他沒有價值
傳統金融跑來玩BTC反而是因為有總量限制稀缺性
十年時間也算是一個考驗,這輪牛熊還會劇烈震盪
四年後才是真正金融市場普遍會接受BTC的時代
以後BTC交易對一般人只像買金條金飾一樣毫無影響力
真正成為大國、大型機構間的博弈
嗯,四年後對比特幣課稅嗎?
笑死,電子垃圾當成寶
鼓勵股版重磅咖,來幣圈現貨買進各種幣,迎接百倍
,很多幣ETF都要上架股市了,跟上華爾街腳步,買進
比特幣各式山寨幣都可以
哥不買垃圾
你為什麼不會去質疑黃金要怎麼解決金融危機
還是遇到金融危機就宣布又找到黃金礦藏了
反正很簡單 這就投機商品 越多人信就越可能變成像黃
金那樣的投機商品 就看你信不信 不然你以為傳教仔
在做什麼 這就跟當初黃金傳教仔一模一樣 黃金至少有
實體 看起來漂亮 那現在玩的就電子訊號這樣
所以重點在信仰 有信仰才有辦法炒 講那一堆狗屁技術
都是在充值信仰 鬼話連篇 一點意義也沒有 區塊鍊幾
十年了 也證明對人類完全沒有任何實質幫助
比特幣的人設是黃金好吧 你會拿黃金買東西嗎
除了 讓炒手賺爛以外
跨國交易還是很有用的 不用海關申報
要炒就炒 直白一點 一直重複講那堆垃圾技術和理念
就覺得假掰到爆 偽君子
總量限制的東西哪有貨幣政策
想想為什麼放棄金本位吧
賣的是信仰
其實沒有國家想要使用這種不可控的商品
其實就當投機商品玩玩 放個10%資金 不用那麼糾結也
不用過多信仰
切成無限大 你怎會買不到
比特幣發明就是為了不要靠通膨解決危機
你說不通膨怎麼辦 嗯 這不是比特幣關注的點
中本聰可沒叫你去把次貸包裝後賣給全世界
某種程度上 會搞出金融海嘯 也是因為美元的不節制
當然 BTC目前看來不是適合日常使用的東西 通縮貨幣
也不符合過去人類的經濟認知
所以也未必是比特幣笑到最後 只是說 要理解他的概念
要不要投資就看你自己
所以比特幣=無用電子訊號沒錯啊,他只完成了去中心
化,或許有價值儲存,但卻沒有日常貨幣該有的性質
甚至也做不了鏈上金融,就只是一個meme幣
中本聰確實沒想要用他解決這些經濟學上的難題
經濟學上也沒標準答案,去看白皮書就知道
他要解決的是資訊科學問題,交易上的雙花問題
他真的想做的其實就全球金流網際網路罷了
這問題才是有真的有可以驗證和實作的解答
比特幣只是起個頭,他還有很多未完成的工作
當中本聰這個目標達到了,無論是法幣還是其他金融
有這個基礎平台,才會實現許多夢想中的應用
比特幣現在的定位本來就不是給你當貨幣用的 現在主
流共識是數位黃金 連J鲍都這樣說了
這個the chain很大機率會是usd chain就是了
這些東西比啥數位黃金有趣太多
而且數位黃金在限定總量PoW鏈上是不具有永續性的
BTC PoW鏈未來假如沒有足夠的交易支撐
未來必然自己就被安全開銷壓誇
而且是有生之年就會發生的,除非進行魔改
雖然我也不認為現在的Maxi對於魔改成啥會在意就是了
樓上怎麼有種烏托邦信者的感覺....推不起來問題不在
技術 當然是在於人的信任問題 你要推銷這個技術 一
個就是跟傳統金融妥協 但這就違反當年區塊鍊去中心
的精神 第二個就是盡可能洗大家自己加入 那我是政府
我還不防著你 或是直接伸黑手進去?
理想上大家都信任區塊鍊 棄用傳統貨幣 當然就解放了
但想也知道不可能啊 經濟的背後 就是軍事力量
然後區塊鍊技術在推廣過程中 一堆狗屁倒灶的事冒出
來 讓大眾又更加不信任這些東西 根本原因就是缺乏監
管 所以詐騙偷盜層出不窮 但一但監管又違反精神
所以到底要怎麼推?我是真心想請教........
沒辦法解決這個現實問題 這技術就是空中閣樓而已
你要怎麼在沒有監管的情況下還能讓大家放心信任
比特幣的底層技術證明是有用的 這個技術可以拿來當
數位黃金 各國政府不會停止印鈔 這就是比特幣上漲的
邏輯 至於幣圈的人想用區塊鍊來做更多的事 或解決經
濟問題 能解決問題很好 不能解決也不會影響比特幣上
漲的邏輯 歸根究柢這是各國政府印鈔造成的
但這有用的前提是犧牲去中心化換來的 這樣OK嗎
而且也解決不了印鈔問題 難道比特火了 各國就不印?
物價就開始不通膨?其實什麼問題都沒解決阿
重點是知道比特幣會漲就好了 而且事實也如此
BTC 解決通漲的概念是指,1 BTC 能買到的東西,10
年之後還是可以用 1 BTC 買到
69
首Po阿伯我從比特幣500元時知道這東西 但一直沒有很搞懂虛擬貨幣的作用 知道它有總量上限,知道它廢電 知道有人拿它爽爽洗錢 我曾認為這種與實體經濟產出無關的東西15
有人可以問一下嗎? 不懂程式的人,如何知道自己持有的彼特幣錢包是真實的? 例如 :我去有店面的交易所,買比特幣。 店員給一組錢包APP 下載 我打入密碼 確實有買的比特幣 數量 那我當然我要去,另外下載其他的錢包APP,去驗證我的比特幣,是否存在X
鬼扯不打草稿,這就標準的想要騙新手去死而已 比特幣的電可以無視? 那你現在就可以去挖了,既然無視電費,礦場又沒多少錢,那你這麼聰明怎麼不去趕快去做呢?這不就是叫別的老鼠去幫貓掛鈴鐺嗎? 礦場都是笨蛋 倒掉的挖礦苦工都是智障,就你最聰明26
看股版一陣子了 好像只在討論比特幣的文章裡面才會看到類似這種留言 「還有這種言論實在是太幸運了,看來比特幣還要繼續漲」 「看到這種論調真的是太好了,看來比特幣高點還沒到」 就完全沒有要跟你反駁或討論的意思爆
推 KrisNYC : 這是現在的核心問題之一 難度超過多數人的理解能力 12/08 17:28 沒想到我會有一天在股板科普到底什麼是(真正的)加密貨幣 接下來我會盡量的用最簡單的方式說明, 這是什麼玩意 首先, 我們要了解什麼是"幣" "幣" 是一種價值紀錄體,6
是,但也不是 比特幣目前就是一個還沒達成共識的產品 前面有人科普了 簡單來說他的價值就是分散式帳本 你的一塊就是你的一塊 沒人可以搶走或稀釋2
這就要從貨幣的沿革與第一性原理去看 貨幣的基本要求在於稀缺性、耐久性、可分割性與普遍接受性 早期的沒有貨幣時是以物易物,但太麻煩了需要有個計價方式,所以貝殼貨幣慢慢出現 後來來到鑄幣時代,這時就有了以金、銀、銅製成的金屬硬幣,這時貨幣開始擁有統一價值 尺度與政府背書12
身為一個2016年就在市場挖礦的礦工 我想要來補充一些事情 比特幣你要把它看作是一種信仰 不管是股票、房地產、任何有價值的東西 都有莊家,都有人為創造出來32
一年半前在股版談比特幣只有噓而已 現在已經是可以當串文了 當然再一年之後的熊市 出現比特幣文又是只有噓而已30
說再多區塊鏈的技術, 其實對於智商不夠的人來說是完全沒用的。 簡單一句話送給還在崩潰的股板小兒, ============================================= 請問我該相信你還是相信馬斯克?
45
[請益]一直找不到答案-比特幣和其他虛擬幣有啥不同?比特幣ETF最近上市了, 對於虛擬貨幣,我認為他是有價值的 但唯一我想不同的是 比特幣在虛擬貨幣的世界 有什麼不可取代的獨特性嗎?23
[請益] 比特幣的獨特性雖然比特幣有發行上限2100萬枚,但卻可以向下切割 紙幣的放量單位是無限大,虛擬貨幣變成無限小 最後在有心人的操作下,不是依然可以無限通膨通縮 那這樣倒底有什麼特別的??? 如果不能無限向下切割,全球78億人口,拿不到比特幣的人不就都要去吃屎了,這種貨幣25
[請益] 一個一直找不到答案的問題(比特幣)比特幣ETF最近上市了 對於虛擬貨幣,我認為他是有價值的 但唯一我想不同的是 比特幣在虛擬貨幣的世界 有什麼不可取代的獨特性嗎?12
Re: [新聞] SPAC 之王:比特幣已取代黃金、政府難禁為什麼監管機構難以禁絕比特幣啊 現在這些虛擬貨幣有價值不是就建立在交易所的存在嗎 而且還跑去對美金 完全失去當初虛擬貨幣要脫離政府管控的企圖 政府只要對交易所或是美金政策修正一下 比特幣這些虛擬貨幣直接就爆掉 而且除了非法交易比較常使用虛擬貨幣外10
[問卦] 瘋虛擬貨幣 是炒作還是未來趨勢比特幣 我對他的理解比較像貴金屬 例如黃金白銀鑽石 要說貴金屬到底有沒有價值 追根究底來說3
Re: [問卦] 比特幣會挖完為何還買〓〓?想請問 如果有個人,也弄出一套虛擬貨幣 加密等級和比特幣一樣甚至更高 那麼要怎麼樣才能確保它能在市場上流通 ,且人人會願意用這套貨幣呢? 想請教經濟學大師們3
Re: [問卦] 惡性通膨跟通縮哪個嚴重我覺得嚴重負債和通縮 最後大家都會本末倒置 通縮主要有兩種原因 1.是嚴重負債導致通縮 2.是貨幣供給不足導致通縮 貨幣不足2
Re: [問卦] 幹你娘房價高就是人雞巴多的關係順道補充 因為金融自由化,錢是貨幣(通貨),同時也是商品(如外匯) 對國家而言,通膨跟通縮, 選通膨至少會讓血液流通(經濟市場流動) 選通縮,大家都只想把錢抓住,沒有貨幣流通,經濟就是垮