Re: [新聞] 郭智輝:1000億在抽屜 要拜託國會高抬貴手

z520314 02/14 09:49不漲價，人民不會去思考要不要核電，不要核能又要

z520314 02/14 09:49便宜的電？夢裡都有

twistfist 02/14 09:50繼續吹核電便宜XD

indexcome 02/14 09:55繼續吹 ～～～～～ 反正移美是生活

AGODC 02/14 09:56真的，那人民的錢去補貼叫從抽屜拿…蠻可笑的邏輯

lokoo 02/14 09:58核電不見得便宜，可是放著一個快完工的核電廠不用

lokoo 02/14 09:58是錢太多嗎？

twistfist 02/14 10:01一個全台不分執政在野沒人想用的核能，卻整天在網

twistfist 02/14 10:01路上說這是便宜的電

DPP48 02/14 10:03我想用核電，給我便宜的電

yesonline 02/14 10:03每個會期提一次補助 一年拿個2000億剛好而已

a79111010 02/14 10:04只有南部跟新北不同意好嗎

naligono 02/14 10:04被福島弄過的日本都沒放棄核電了 難道他們棒槌？

sunday0913 02/14 10:05之前洗腦洗得太成功 現在沒有人敢碰核電議題

sunday0913 02/14 10:05敢提就送你下去 可憐吶

z520314 02/14 10:10以核養綠公投都過了，執政黨不願面對而已

z520314 02/14 10:11這就執政黨目前的神主牌，自然不敢當動，但當全世

z520314 02/14 10:11界都在重啟核能時，只有台灣還在火力為主，這政策

z520314 02/14 10:11頂多只能說是政治導向，談不上是正確的政策

z520314 02/14 10:13一堆人只會一直問核廢料要放哪，都沒人敢問要不要

z520314 02/14 10:13吸火力的空汙

myIDis7 02/14 10:14...台積電全球有幾個營運廠區 直接看世界電價就知道

myIDis7 02/14 10:14台灣超級低了 世界第六吧

peacesb 02/14 10:18亞洲罹患肺癌是第二名的我們 偏偏空氣是一定要吸的

peacesb 02/14 10:19完全無視國人死因第三名 呵呵

chungfxx 02/14 10:19要抗中保台就是要用核電，叫人用天然氣的都是賣國賊

chungfxx 02/14 10:19，歐洲人被搞過都知道天然氣撐不起，為了國家每個都

chungfxx 02/14 10:19重啟核電

KillLakers 02/14 10:20核電再貴也絕對沒有雲豹綠電貴....................

AGODC 02/14 10:22以核養綠就動到了某豹集團的蛋糕啊，股價上300市值3

AGODC 02/14 10:220倍不就這樣來的？

goodhpp 02/14 10:28台電這台車本來好好的，給DPP開到狂漏油，最重要的

goodhpp 02/14 10:28是把洞先補起來吧，而不是先加油

jk1982 02/14 10:29成本都不夠還一直拿補助壓電價，是能撐多久？

haver 02/14 10:31看來他們把這1000億當成自己的了

shirleyEchi 02/14 10:32講的好像核電不用錢

lokoo 02/14 10:33核電當然要錢呀，可是應該不會比風光電貴吧

IBIZA 02/14 10:35台灣在2030年之前就沒有核能用 一直在核電是核三小

IBIZA 02/14 10:36以為是模擬城市 核電滑鼠按一按蓋一蓋就發電嗎

stewardship 02/14 10:36修法核三延役就直接解套了，哪來沒核電用

shirleyEchi 02/14 10:37他比較的是天然氣 扯什麼風電

IBIZA 02/14 10:37笑死 修法就不用檢查? 不用出報告?

lokoo 02/14 10:37沒核電是自己搞的，連這都不能說了呀

IBIZA 02/14 10:37你怎麼不修法改成人不會死?

jyan97 02/14 10:37世界第六低是2021年了==還有人在提，現在一定沒那

jyan97 02/14 10:37麼低

IBIZA 02/14 10:38再說一次 2030年之前你沒機會用到核電

shirleyEchi 02/14 10:38誰說要停止核四的 倒果為因欸 阿抓去關了

IBIZA 02/14 10:38甚麼修法就解套 完全不用檢查出報告 這種不負責任的

stewardship 02/14 10:39本來就一直都有在檢修啊，不懂就別丟臉了吧

IBIZA 02/14 10:39話你敢拿到國會講?

IBIZA 02/14 10:39你要延役可不是日常檢修

stewardship 02/14 10:39每年都要檢查報告，不會因為訂定的法律年限而不能用

IBIZA 02/14 10:40不會不能用 但你敢保證可以用超過使用年限? 證據在

IBIZA 02/14 10:40哪 ?

IBIZA 02/14 10:40哪一個國家延役這麼兒戲?

stewardship 02/14 10:40就像法定RC建築壽命是50年，自己去看看現在有多少超

stewardship 02/14 10:40過壽命的老建物都住滿了人。還不像核電廠有定期檢修

stewardship 02/14 10:40喔

stewardship 02/14 10:41別說2030年用不到，你現在就正在用了好嗎

IBIZA 02/14 10:41笑死 核電廠跟RC建築比?

lokoo 02/14 10:42想做有100種方法，不想做有100個理由

IBIZA 02/14 10:42二號機5月就到期了

IBIZA 02/14 10:43100種方法 哪一個是可以不要檢查出報告的?

stewardship 02/14 10:43自己去查日本核電延役的審核過程，只有不懂的人才以

stewardship 02/14 10:43為別人都兒戲吧！

ycjcsie 02/14 10:45改變成真 持續發生

IBIZA 02/14 10:46不好意思 高濱一號機延役, 從2016年到2023, 搞了七

IBIZA 02/14 10:46年才啟用

IBIZA 02/14 10:46只有不懂的人才會說甚麼修法就解套 這本來就兒戲

LBJshit 02/14 10:53所以2016日本發現核電重要開始擁核 你那時候再說核

LBJshit 02/14 10:53電要花十年 所以不要用 現在就是落後日本至少十年

LBJshit 02/14 10:54台灣有幾個十年可以讓你浪費

skyer230 02/14 10:55噓高碳排的天然氣 跟煤炭相比幾乎少了一半

stewardship 02/14 10:58加州魔鬼谷核電廠跟核三一樣是西屋電氣蓋的，審查延

stewardship 02/14 10:58役期間可以持續運作到2030。

IBIZA 02/14 10:59那是提早提出審查申請 審查期間可以持續運作

IBIZA 02/14 10:59先不說台灣沒這個規定 核三一號機也已經停役

IBIZA 02/14 10:59二號機也敢不上

IBIZA 02/14 11:00沒有的東西就是沒有

inuwanwan 02/14 11:15今非昔比,當初要廢核時的用電量,跟現在能比嗎

atpx 02/14 11:21電價成本多少就該反應現實、本來就不應該補貼

IBIZA 02/14 11:23早就說過 十年前反核是笨蛋 十年後擁核是笨蛋

IBIZA 02/14 11:24時程上就已經來不及了 難道鍵盤打一打 就能生出核

IBIZA 02/14 11:24電?

IBIZA 02/14 11:25面對現實 台灣2030年之前沒有能用的核電

F20V 02/14 11:28講的好像核廢料不用處理，好像藍營縣市長都正常核電

F20V 02/14 11:28一樣

z520314 02/14 11:31說得2030之後就沒有電力需求一樣。2030以前沒有不

z520314 02/14 11:31代表2030後不需要使用

TIPPK 02/14 11:33以前就核電廠旁邊都畸形兒的洗腦議題阿，一堆人恐

TIPPK 02/14 11:33慌到不行。還有什麼電磁波的，一堆抗議

LBJshit 02/14 11:36十年後又在說十年前反核是笨蛋，十年後擁核是笨蛋

LBJshit 02/14 11:36所以台積電到2030就倒閉了 2040台灣不用發電了？對

LBJshit 02/14 11:36了，現在全世界重新擁核了啦OKLR漲翻天了 現在全世

LBJshit 02/14 11:36界都是笨蛋

playerd 02/14 11:40先修法讓停機的核電重新運轉啊，現在民進黨沒過半

playerd 02/14 11:40怎麼不先修？

jagger 02/14 12:01核廢料議題沒政黨敢碰 兩岸統一之前別想用核能

jxoxsxhx 02/14 14:11I大意思是10年內 DPP就把核能弄到再起不能了?

kokohihi 02/14 14:14沒辦法，不讓民眾痛一次還真的以為能用愛發電

albert07151902/14 14:16核廢料你要吃掉嗎

lokoo 02/14 15:07等一度電漲到5塊再看你還該不該核廢料

jyan97 02/14 15:40好奇2030只是re要用再生能源的期限吧，跟核能或火

jyan97 02/14 15:40力應該沒什麼關係吧，台灣也說2050要淨零碳排，205

jyan97 02/14 15:400有限制不能用核能嗎

skyer230 02/14 17:08台灣國土面積太小，要選出可以存放核廢料的永久處置

skyer230 02/14 17:08場難上加難。連美國國土面積這麼大，40年來也還是

skyer230 02/14 17:08找不到存放的永久處置場，更不用說台灣了

skyer230 02/14 17:19給此文作者，原來你的時間尺度只有10年啊。這尺度連

skyer230 02/14 17:19鈾-235核衰變期少之又少！連給下一代的永續發展都

skyer230 02/14 17:19有困難