PTT評價

Re: [新聞] 台灣人均所得 又被韓國超車

看板Stock標題Re: [新聞] 台灣人均所得 又被韓國超車作者
deann
(古美門上身)
時間推噓21 推:23 噓:2 →:72

其實炒人均GDP多高 本來就沒有意義

因為在台灣GDP成長的結果多半都是被資方拿走

https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/48394

你以為科技業薪資很高 但從科技業所賺GDP 多半還是資方老闆拿走了

台灣整個國家受雇人員分配的GDP逐年都在下滑

以前所謂台灣錢淹腳目的時代 受雇人員分配占GDP的接近50%

https://www.ctzntalk.com/news/show/16288

常常之前在吹人均GDP比韓國高 但韓國人家受雇人員報酬占GDP還有在成長

台灣反而是下滑

所以我實在不懂 人均GDP到底有啥好吹的 贏了韓國或輸了韓國又如何

反正都不會反應在台灣勞工的薪資成長上

講說台灣人均GDP有3.1萬美金 要不要看看 台灣有多少人的年收入可以到3.1萬美金

說真的 要比就跟韓國比 總體GDP金額 而不是比人均阿

不然中國人均GDP這麼鳥 為啥美國還要擔心中國GDP追上來

常常在講什麼GDP成長率啦 人均GDP啦 都是數字遊戲而已

實際在你手上的薪資成長才是真的 其他都是假的

就跟一堆人在吹 股市23000 經濟20年最好棒棒 結果我看一堆人都在講經濟不景氣

一個台灣有兩個世界嗎

日經指數也創新高 日本人有過得更好嗎 (笑)

--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
PTT 網址

Leo4891 12/17 16:04比總體也很奇怪 人口多兩倍

seemoon2000 12/17 16:05其實PPP來說 台灣最高 再來是韓國 最低反而是日本

seemoon2000 12/17 16:05現在討論這數據 某群人只是找特地數據來討論

討論PPP也是假的 就跟你說薪資收入中位數最準

popo123456 12/17 16:05就多發錢給股東啊?股東那比較多啊

popo123456 12/17 16:05

※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/17/2024 16:06:41

seemoon2000 12/17 16:08薪資收入中位數是絕對值 沒有考慮當地的物價 台灣絕

seemoon2000 12/17 16:08對數字的物價就是比較低 所以才會有PPP這東西

dogalan 12/17 16:08一個台灣確實是兩個世界啊 不同階層的人感受不一樣

DDHOWDA 12/17 16:09中位數考慮物價 板上早就計算過了 樓上別裝沒看過

lon0623 12/17 16:09洗文仔夠了吧?多久的舊聞也在討論

seemoon2000 12/17 16:09在物價高薪資高地區的歐美人 來台灣就會覺得除了房

dogalan 12/17 16:09以一般上班族來說韓國肯定比台灣更苦 地獄等級

seemoon2000 12/17 16:09子以外的東西超級便宜 但對台灣人卻不是這樣覺得

lon0623 12/17 16:10現在是搭時光機回三月?

DDHOWDA 12/17 16:10https://tinyurl.com/2c8x98qd

mattaus 12/17 16:10有種東西叫勞動參與率,拿薪資中位數比較,只能代

mattaus 12/17 16:10表台灣59 %的人

DDHOWDA 12/17 16:10@ seemoon2000 你看過這篇沒

DDHOWDA 12/17 16:11https://tinyurl.com/2c8x98qd

DDHOWDA 12/17 16:11這篇就是計算薪資中位數的PPP 台灣很慘很低

seemoon2000 12/17 16:11今年台灣PPP就超過日韓很多了 你可以自己去查

DDHOWDA 12/17 16:12別再以為考慮物價 台灣薪資中位數會多爽了

seemoon2000 12/17 16:12台灣沒有很好 但只想貶低台灣 我不懂是甚麼心態

哪句話在貶低台灣 我只看有人想在那邊吹而已 這篇講的就是台灣目前的問題 我真的很討厭 有人覺得整天說 台灣真的已經很好了 不爽就滾出台灣的愚蠢言論 台灣的問題台灣應該面對 韓國也有韓國的問題韓國應該面對 而不是整天在吹誰好

kungwei 12/17 16:12考古學家吧,找老資料來吐槽的

DDHOWDA 12/17 16:12台灣是人均GDP的PPP超越日韓 不是薪資中位數PPP贏日

DDHOWDA 12/17 16:13人均GDP的PPP vs 薪資中位數的PPP 去分清楚吧

※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/17/2024 16:15:49

Haerin520 12/17 16:15賺錢時老闆每個月換跑車 賠錢時共體時艱

Haerin520 12/17 16:16所以要當股東不要當員工 在台灣不投資就是一輩子當

Haerin520 12/17 16:16老闆的廉價打工仔

lon0623 12/17 16:16你的文章都2023年了,而且台10.45 韓10.6是差多少

lon0623 12/17 16:16

lon0623 12/17 16:17現在是搭時光機回三月?台灣很慘很低,那日本只有1

lon0623 12/17 16:170怎麼辦

CaLawrence 12/17 16:17去日本旅遊 實在不覺得台灣物價有多低欸

CaLawrence 12/17 16:17結果看起來ppp根本是一個自慰指數

BIGETC 12/17 16:18ppp不算房價 基本上沒參考價值

Haerin520 12/17 16:18台灣這幾年有多極端都看得出來吧

Haerin520 12/17 16:18連科技業都兩極化了 更不用講非科技業

lon0623 12/17 16:18而且你要不要看一下進步幅度

lon0623 12/17 16:19台韓以前差多少,現在差多少

seemoon2000 12/17 16:19不用討論進步幅度 房價本來就不能算物價指數 要看

seemoon2000 12/17 16:20房租 日韓都是相對喜歡租房子的國家 台灣是買房

lon0623 12/17 16:20你家小孩以前成績班排前十,現在前五,結果你罵他

lon0623 12/17 16:20怎麼沒考第一名

DDHOWDA 12/17 16:20ppp 你是用人均GDP去除以物價 人均GDP就不是收入

DDHOWDA 12/17 16:20你用一個不是收入的東西去除以物價 能得到什麼結果

DDHOWDA 12/17 16:21你怎麼不用薪資中位數去除以物價 看看台灣多低XD

lon0623 12/17 16:22你講的數據都去年了,而且台灣10.45,韓國10.6,是

lon0623 12/17 16:22差多少?

lon0623 12/17 16:2310.45萬好慘多一點10.6萬好棒棒?

DDHOWDA 12/17 16:24今年還沒結束 怎麼算今年?

seemoon2000 12/17 16:24明年公布很多數據都會直接超車 但也不覺得台灣很好

lon0623 12/17 16:24今年都沒結束,啊你po去年的做啥

DDHOWDA 12/17 16:2510.45 10.6都大輸前幾名耶

seemoon2000 12/17 16:25台灣的根本問題是半導體賺太多錢 幾乎是一打三程度

WANGSH 12/17 16:25日本物價房價低 反觀

DDHOWDA 12/17 16:25今年的數據 也要等到2025才出來

lon0623 12/17 16:25那篇還12/10的 我看也不是去年的

DDHOWDA 12/17 16:26那我2025 po 2024數據的時候 你又說那是2024的數據

DDHOWDA 12/17 16:26不就永遠在鬼打強嗎

lon0623 12/17 16:26原來2023/12/10就可以知道2023全年喔?

kkithh 12/17 16:26連IMF公佈的GDP數據都有人選擇性不相信,有立場沒是

kkithh 12/17 16:26非的人這麽多,還有甚麽好講的,顧好自己就好

DDHOWDA 12/17 16:262026 po 2025的數據 你又說現在是2026幹嘛po去年的

lon0623 12/17 16:27現在2024/12/17了 那你怎麼不po 2024全年的

Haerin520 12/17 16:27確實 連IMF的都不信還活在自己的世界

Haerin520 12/17 16:27也不用多做解釋了吧 浪費力氣

DDHOWDA 12/17 16:2710.45 10.6被前三名屌打 為什麼不虛心 還在高潮?

lon0623 12/17 16:29那你要不要說一下你現在po 2022年的東西做啥

lon0623 12/17 16:29期末考都考完了 在檢討期中考?

DDHOWDA 12/17 16:29因為前三名屌打台灣 不會因為1-2年而改變啊

DDHOWDA 12/17 16:30期中考考倒數三名 期末考就能贏第一名了嗎XD

lon0623 12/17 16:31你都知道這道理,那怎麼還覺得換個政府就能馬上前

lon0623 12/17 16:31三?

lon0623 12/17 16:31前三名都領先多久了,以前不檢討,現在才檢討?

bruce2248 12/17 16:33只扯薪資也是片面啊 生活成本 所得消費稅跟物價台灣

bruce2248 12/17 16:33還是比日韓低啊 台灣低收入戶還不用繳稅

DDHOWDA 12/17 16:34沒人在討論政府吧 就整個國家爛換政府也沒用

DDHOWDA 12/17 16:35人民行動黨才是世界第一的政黨 你哪個黨能跟他比

alcard22 12/17 16:45與其說是半導體賺太多,其實是其他的追不上來

Redchain 12/17 16:49能吹就好,即使錢根本不在自己手上

buyoption 12/17 16:50這篇正確

ohlong 12/17 16:54有理有據給推

DDHOWDA 12/17 16:55魯蛇都是吹台灣 溫拿都是吹自己 不用吹台灣

DDHOWDA 12/17 16:55看吹噓標的物就知道是不是魯蛇了

DDHOWDA 12/17 16:56哪個溫拿會把自己過得爽 不歸因給自己 而是歸因給政

DDHOWDA 12/17 16:56府 除非這個人本質是魯蛇 才會認為是國家讓他爽

HenryLin123 12/17 17:03在股板吵資方領太多

yinaser 12/17 17:11本來就應該比個人年收入才好了解國民經濟成長狀況

yinaser 12/17 17:12不然幹嘛老是搞一堆庶民經濟不就收入不太行要補貼

yinaser 12/17 17:13不過放心沒國家敢用這個比政權馬上就有倒台風險

kickflip 12/17 17:19推好文

hihi29 12/17 17:21感謝紅酒大師驗證了股板都是奈米戶或是根本未開戶!

mcgrady1233612/17 17:26如果當老闆這麼好賺應該趕快加入當老闆的行業啊?

mcgrady1233612/17 17:26光在那邊賺錢不分我幹嘛直接創業幹掉他啊

sid3 12/17 17:29薪資佔比低 而且成長率一半被通膨吃掉

allen1988 12/17 17:46年收入99萬台幣大約輸15%的人吧