[請益] 政府派央行演戲是給誰看?
政府派央行演戲是給誰看?
最近媒體紛紛用聳動標題寫,台灣央行重拳打房。
就以最具代表性的台中顏家來說,沿著台中捷運站已經把房子都買好了,而且也沒有貸款上的資金周轉問題。
如果房子跟疫情期間口罩一樣,是民生必需品的話,那應該推動「囤房稅」或「空屋稅」。
而不是叫央行裝模作樣打房才對。
台灣目前也沒遇上選舉,現在是在演給誰看?
--
都碰到銀行水位上限惹當然要演一下,不然怎有藉口廢
保險開關。地獄的單行道快通惹,在穩穩
都演七季了 傻子才會信
人家根本不在意房價 在意的是額度
演給空空看 要井噴了 現在信貸下去多多還是賺爛
樓下奧斯卡評委請回答
他打炒房而已 所以這次在唉的都是金流卡住的投資客
不過他們會說他們是換屋族
現在為了首購 其他想貸款的都得滾蛋 想解套就去弄成
央行哪有管房價 是這次炒房客太誇張了
去碰到72-2天條ㄌ
實價且累進課囤房稅 敢推嗎
沒吧 現在央行很硬捏 不一樣了
很明顯在跟財政部對打
首購資格 已經留這條最後逃生索了 不然就只能去借高
有人說銀行一定要貸款給你嗎 72-2存在這麼久了Y
楊金龍都敢講 次貸危機了 就知道這次不是演的
利貸出來周轉 沒別的辦法 就沒錢了 不然政府生出一
央行就不是要打房,他講很清楚啦
兆資金出來給金融體系周轉 不然就別廢話了
可以不要打房啊,72—2廢除那一天,我就放空台股
你全部用現金買 買個1萬棟 央行也不會管你
有本事 就用現金去炒房
但其實問題還是新青安啊 寬限期是要坑誰
人家都講明白留首購的後門了 就別不識相了 大人還要
真的要打會修法,讓房市稅收健康一點
股市2萬還不出本金的人 難道五年後就可以了?
靠這金雞母吃喝 哭鬧是沒用的 只能自己想辦法
政府和央行是兩個單位,負責的東西也不同,很多人沒
搞清楚
央行現在的態度就是 你房價就算了 不要把銀行拉下
去
這次第8波 還搞不定水位 第9波很快就來了
因為不管的話傻逼銀行只會狂衝KPI
但有點你說對了,現在問題其實是出在政府政策上(
不只新青安),而不是央行,但資訊太亂很多人沒搞清
楚
顏家要把現金變成鋼筋水泥又不關央行的事
新青安會用到的真的普遍都是錢不夠的 這設計就是讓
窮人上車的 但一開始就沒考慮到被人鑽漏洞狂開槓桿
現在上面跟金融體系對這問題可沒想像中輕鬆 要降槓
桿了 你開的太大不降 人家有的是辦法逼你降 然後把
現在就是把沒錢的人第二戶的路堵住而已
水位空出來 為了額度 中間的犧牲根本不是重點
還真打喔?你到底想不想要那個政治獻金
這個箝制就是沒有要打房 是讓房市漲的速度慢一點
打房只是過程的副作用罷了 實際上人家根本不在意
銀行有5年時間收不回本金 這一想就風險極高吧
現金炒房報酬率太低 沒人會搞的XD
這次就是要搞雜魚槓桿仔而已
就叫央行用貨幣政策應付選民而已
水位滿了可以用演的喔 笑死
愛開槓桿炒房的下去探親啦 超爽
然後媒體洗個打房,選民就會信了
其實買房致富是這一代年輕人 最無腦的方法 但是看
起來要被自己斷了
你是不是要被水桶了
還在打房 明明是打槓桿開太大的
尼現金加價買房央行絕對搞不到尼
一堆無本槓桿仔腦子一熱就進場跟人輸贏,被嘎爛真的
剛好。不是不能貸,只是沒便宜的給你貸出來套利而已
全現金買房 有這問題ㄇ?
真以為借錢買房就能無腦套利喔
央行這波信用管制 就是要逼人降槓桿
我覺效果有限. 隨著房屋數量 累進房屋稅 才是王道
全現金買房就不能享受通膨帶來的減免惹
這一波 還降不下去 之後力道會更強而已
人家說打炒房不是打房,幹嘛打首購?
什麼窮人上車 新青安你確定都年輕人在買自住?
只怕喊一喊就沒事了
那人家實打實的資產,你還要打啊
楊金龍會議簡報這次態度很硬 就是要去槓桿
自己槓桿開太大的 趕快去準備吧 不要想著政府會救
新青安的目的就是希望吸引大家開槓買房幫房價保底
而且還搭配阻止你把錢拿去買二手屋讓建商賺不到的路
前幾天稍微試算一下 自宅貸款/銀行總貸款 的%數
台灣比中國還要高 大概是 23% vs 14% 左右
想要72-2放寬 我看是不太可能
不知道央行的目標會是多少
龍哥這麼狠 你說他在演戲= =
上次那波營建股還沒那麼慘吧 這次一堆跌停唉
自己看金龍簡報ㄅ
做做樣子而已
因為真的炒房
演你妹,話說股點在那邊?
新青安原本設計就是給錢不夠撐盤的 怎麼看都是
股點就是中租無腦多,週一看看價錢搞不好要當Fomo仔
真的有錢自備款5 6成的人根本就沒被影響過
誰敢推屯屋,我保證沒資金可以選舉
我才不信,等他們學新加坡,認真工作就有房子的時
候才會跌
人活成這樣真的可憐
新加坡是本國居民少的關係 都是移工
這一波 就是要把沒錢的投資客 全部趕出場
龍哥是殺多間開槓的 目標不是打房
你有本事炒 就用現金炒
不要來搞我 金融體系的穩定性
從第一打到第七波 你說打給誰看??
修法需要立法院 選舉還要二年後 現在噴太快 之後的
後遺症會不好規避 院長講話太過八面玲瓏
演給你各位傻子看
轉移新清安是錯誤政策 掩護幕後兇手
把焦點轉移成 喔 我有在打防
其實是錯誤政策害死銀行 央行 只好打掩護
他不演你也不演了,這根本是無股點的 100% 政治文
短空長多 現在這政府跟我說打房 騙肖ㄟ
假裝我打房 短期犧牲一下建商 之後再讓火車頭衝刺
認真說,你想發文引輿論檢討還是去八卦比較實際
顏家代表全部房地產投資客?等著被消坡塊吧
沒錢了,裝死銀行錢也貸不出來,順便刷一下打房的印象
現在流行打打中產,誰跟你說打有錢有勢的?內心小劇
場?
這麼肯定是演戲你縮身家買啊
央行已經做到能做的事情,稅就看財政部了
新聞與論都是在打房 結果沒想到是八大行庫背黑鍋
共犯效應懂嗎?
這文章 應該去房版
其實這篇去八卦才對啦 房版多數人都覺得是打房
股版比較多覺得是去槓桿為主
如果這樣能消掉一部份泡沫也不錯,至少不會重傷
賴神打才是真 空心都假的
其實我覺得只打到八大行庫 營建都是假議題
真正受傷的 只有八大行庫 營建沒有
空屋還多的是 短期根本沒影響
我怎麼覺得沒人搞懂…銀行沒現金了 …那要怎麼炒?
關股版屁事?
未來四年 新清安還在 銀行沒法賺到本金
營建還是會傷到阿 這樣搞實質就是總量管制了
銀行不是沒現金 還有70% 只是法律不准你借
營建也是受傷很重,營建的本質是高槓桿,餘屋縮融
資額度等於是一堆房子的沉沒成本增加
要炒房 多的是方法
真的要繼續炒房 就是處理八大行庫 從這邊下手就好
土建融 跟餘屋貸款也在限制
都說了銀行現在借出去的錢都在房 沒有促進經濟
這波主要去槓桿,槓桿仔玩太花惹。但也不排除是打算
把水位捅高就是...後者就是直達地心的單程票
嗯,高鐵300萬不夠多次,懂的就懂XD
以股點來說 我跟你講 明年營建股 股利可能發不出來
本來只要夥同投客把買盤做高30~50%,就算餘屋只能
貸五成也能視同付利息回收本金
借出去太多都在新清安 又一堆寬限期沒還本的
沒升息都是打假的
全部都要保留現金 如果現金不夠 未來會瘋狂增資
問題其實是在這 所以我說銀行倒楣背黑鍋擦屁股
對 只要沒升息 就是假裝打房....
不取消新青安 不抬高囤房稅 全都在打假球
所以沒甚麼好說的 這次還是演戲 假裝打房
我也不知道怎麼一堆風向都是說有打房 完全看不出來
裝睡的人 只能關他冷氣
再加上升準+72-2天條,不把舊債清償到一定程度也很
難開新案融資週轉
或許是看出來沒打房 也要假裝說有打房裝作很可憐
這樣才能騙騙同情 之後把這政策取消 繼續炒房
這幾招合併起來就是逼建商開始出清餘屋,而且是高
價難賣的那些
營建自己封盤這東西也玩的很花,沒啥好同情的
反正沒有升息+屯房睡 你不要跟我提甚麼打房
通通都是演戲
騙那些不懂得
現在可怕的是 現在貸款的都是幾年前的預售屋
沒有10萬一坪大安區都是演戲
當指標性的建案開始降價促銷時,市場會出現壓力
難怪央行這次會怕了
所以這篇跟股票有甚麼關係??
已上升幅度來看 現在不踩煞車 未來更慘
今早看愛河之心旁的德勒斯登2x年一手屋,建商大打
廣告要賣了
可憐青年貸款,年輕人賺錢難了,還被政府和建商財
團集體割韭菜
會不會根本沒在演
這十幾年來都愛賣不賣的
升息會影響自住跟其他產業阿
未來就看 建商會不會出清房產 套現
不然流動性會出問題
阿龍第八步抽建商銀根才是玩真的,看那個建商還敢惜
售。利息壓都壓死你
這次效果非常好 房版和各大line群組這麼熱絡~
不要演了啦 幹 喊一喊就又沒事 房價繼續漲演幾年了
就看房市會不會出現恐慌賣壓
觸及72-2時升準,絕對比升息痛,銀行也會自動調整
可借出額度的利率
升息跟囤房稅都會被轉嫁 讓槓桿沒資金周轉比較好
不過都慢惹就是,市場上太多小坪數的房子惹
台灣有些人莫名執著沒有什用的囤房稅 為什不推直接
增加持有每一戶的持有稅 卻要講囤房稅 是不是都有
不想自己被打到的心態 這種政策怎麼會有用
建議實價課稅呀 敢不敢 直接剩下30%
美國持有成本台灣10倍
我家也好幾棟房子(都是自住)但我希望房價崩盤 真
別以為每個人都是只為自己利益 純粹看炒房仔不爽
為了收買年輕族群腥氫安,搞得5年寬限資金水位只能
放無法收,就叫底下出來擦屁股,總不能叫人認錯磕頭
吧
自己住的根本不在乎房價漲跌 又沒要賣
新青安主力跟年輕人沒啥關係,五十歲你說這年輕人?
每個說自己有房樂見房價崩的事實上都喇叭
是說內文應該補個營建股點 不然發在這好像錯地方了
綠燈亂開才是問題
這次我覺得真的不一樣 沒看房版一堆人哀嚎嗎
50歲定義上是壯年 強壯的年輕人
50歲為什麼不能用新青安 老了就不能發達買房嗎
貸款拿不到 現金不夠 是要違約的
喇叭是什麼意思?
癥結的點如果只是名詞 這個改掉不太是問題
以前打房政策都是搞賣方 這次是直接搞買方
直接讓你貸不了款 你就買不起房
每次都樣 就不要後續來個配套結果房價更漲更兇
你再會炒 沒人買有用?
冷門股不就這樣 價格高 但是成交不了 有用?
因為房版的角度就是100%多 所以他們觀點看這就是打
年輕族群因為新青安房價更高真的會被收買嗎?
其實不算演 就是新青安的洞真的太大了 只能硬保首購
央行都說土建也移去給首購用 表示其他的死了就算了
股版是看多居多 但至少不是無限多 所以覺得去槓桿
新青安開始前還是有一大堆房貸正常繳費的 靠他們補
撐個四年 水位補回來了 要選舉前又可以亂開支票了
有房的一起3折賣 政府做不到崩盤 我們做
一定有人買啊 台灣隱形有錢人太多 錢不買房實在不
知道放哪
反正只要首購沒掛 DPP就可以鴕鳥的自稱政策沒有錯
還是老觀點,新青安的本意良好。只是被無腦套利仔玩
爛惹,當初新青安應該跟其他條件掛勾不是全部開綠燈
不要再聽房版在自己壯膽了 他們其實抖得跟甚麼樣
要把房打死的人 就是只要建商沒倒一片都不算打
隔壁板手骨都很粗,別聽他們蝦恐慌。10%小錢每個都
等抄底爆賺,沒錢還有一堆方法搬錢出來
錢不買房拿去消費阿靠北,每個人都囤錢老了是能帶
走喔,促進經濟流動不好嗎?
都是在裝模作樣
囤房稅 空屋稅 升息 民進黨有點種就一個一個來 但想
也知道不可能
房版大概ptt平均資產最高的版 頂多少賺哪會怕 就好
像我哭nvdl慘賠 我真的怕嗎?就少賺一點而已
180哥今天被盜帳號膩,怎那麼誠實沒被影響
剛好有認識的建商 那嘴臉讓人討厭 相由心生是真的
打得是剛進投資的小白,教訓回去原來的同溫層,
不是來擔心營建股的就不算有股點
說2個笑話:政府 打房
M型社會,不能被破壞,好好待在原來的層就好了
不義之財根本沒人看得起 大家不說破罷了
看好營建股 長多
我安於五趴美債 贏得所有人的敬重
目標不是打房 是去槓
但效果可能要等一陣子
投資客現在怕的是有 連鎖效應
最怕房價崩跌的不就是央行,有人真的相信是打房喔,
好笑
選舉很花錢的,你知我知建商沒錢=沒錢選舉
沒有演甚麼 就單純銀行沒錢了
急了
給人民看啊說我有打房 結果持有成本根本還是幾乎沒
有 笑死
顏家路線可以轉彎買哪都是捷運站旁
金龍態度很明顯,他是要來打破神話的,上次1990神話
破滅讓一代人不敢追價炒房
隨著時間拉長這代人又開始fomo
其實真的有差啦
金龍幫大家找回那段回憶,信仰出現破口就需要時間才
能恢復
一堆影片都在講新青安多好怎樣的 就跟當初股版發質
借 半年報一樣 遲早出大事
母豬炒房炒上天,年輕人要多背好幾百萬房貸才能買,
不打民怨太重
你以為每個人都姓顏嗎
看到一堆人很緊張就知道這次有打到痛點
純粹是房市過熱的降溫手段 跟居住正義沒關係
怕銀行呆帳太多連鎖倒閉而已
看到投資客崩潰就是爽
笑死,打也酸,不打也酸
你看現在有些人出來喊話老神在在就知道情況可能很不
妙,需要壯膽
央行要維持的是國家長期經濟,不需要去理每四年換
一次的政務官
亂說,40%的智障都相信政府打炒房了
一個政策推出沒有各部門聯合實際敲過算盤算可行性
就直接上路就是這樣
演給當今融聖上看的啊!當初為了選舉搞了新方案,總
要有人善後吧
房版?
有人說是新青安真的沒錢了
都炒成這樣了現在才補有用?
沒用的央行 都打幾波了 金龍仔洗洗睡吧
囤房稅真的很蠢 不要再提出來了
從貸款下手才是釜底抽薪
真的就演的 難怪大家都說政府帶頭炒房
演給你看啊,不然你在氣啥
似乎有痛到
當這裡是八卦版喔 空還是多講一下
DPP下台,房市才會健康
演給傻鳥看而已,楊金龍根本沒殺意啊!行政院也出來
扮白臉補刀,說會密切觀察央行的政策
沒有升息至少3% 屯房稅累進稅制 都不要跟我說要打房
不是升息到3% 是現在+3%
這些其他的政策 都是演戲
除了戰爭跟升息根本不會崩,演很大
戰爭 升息 gg出現意料之外的事情,不然房價就是漲
漲 漲
網路上有些人就是被打到然後該該叫
第六波之後反而房價漲更快,然後第七波之後馬上跌?
想也知道不可能,成本太低了,房價都漲2倍上來了,
根本不用怕
拜託打的再用力點 現在抓癢而已
新青安條件這麼好 貸得下來不貸對不起自己
咁 現在有買房的人也是真金白銀,為何買的人要賠錢
?
股票沒跟上車就靠腰股票貴要跳樓拍賣給你買?
新青安就是選舉前的無腦政策買票
擦屁股 變成 重拳 說話藝術真的是學問
自己的無腦政策不敢明講,講打房比較好聽
金龍是怕跟葛林斯潘一樣被恥辱的寫進教科書才轉變
傻了你,民進黨出這招就是為將高房價問題歸咎給央
行啊。
台灣房市就是噴不會跌 噴就對了
我也被影響到,但我支持這次的鐵腕。呵呵,怎麼可
能沒影響,一間要多拿幾百出來,還不見得能貸。買
方大量減少而且房市信心動搖,高槓桿者真的要小心
,一旦價開始跌就連鎖效應。
早點處理 時機到了 再來扮演救命恩人
有種就升息吧!
效率短波段 一房接一房
就沒有要打房啊,這政策內容就是打炒房的,若要打
房請找立院修法
就沒有要打房啊 演戲而已就一堆人喊哥了 選前那麼久
不升息還有資格喊哥喔
這次沒有要炒房的只想換房的也是被掃到
怎麼可能動建商財團的大餅 先殺最廢的房蟲
說不打房的也是你 打房又說演戲 什麼都給你說就好了
好急喔 你買幾間?
人人都知道在演戲 有房的就抱好等政府推出下一次新
新青安就對了
不打罵,打了也罵,柵欄來的都這樣?
叫新聞媒體洗用力一點,政府就不得不"順應民意",讓
政策走回頭路
囤房空屋會打到自己跟大金主 演一下就好了
股版居然也能吵這種沒營養的問題
有專家預測 會有史上最重第8波打房
因為怕銀行出事 你看楊做存準率提升 就是要把錢從資
產吸回銀行 央行怕萬一爆了 股版人人做carry trade
股點
不是演戲是幫內政部新青安擦屁股 金龍金雖小
我覺得12月會再升存準率 外加打擊房地產 楊要保銀行
體系 萬一明年有什麼下行風險 央行擔不起責任
半碼龍到底哪裡雖小?不作為導致高房價的推手之一
老實說就算央行沒出手,現在存款就是已經不夠貸了,
房市失去向上推力也是時間問題吧,央行只是讓事情早
點爆一爆而已
半碼龍不就是在處理自己留下來的爛攤子而已XDDD
央行早就該下手了 結果利率工具變成財團後門 玩到後
庭要爆了
其實沒演戲啊,是媒體報道的很聳動
囤房稅 跟本沒屁用
搞得好像房市要崩了一樣,然後就會有韭菜被嚇壞,
跟股市一樣意思
新青安就是幫助首購開槓桿買房
搞到銀行借錢出去5年收不回本金
真要打房 就是斷建商銀根 他們就不敢囤房來慢慢賣
房市要崩 還是要看gg啦 只要gg股價對折 房市就
會崩
準備把所有空屋買完XD
新青安也是房價推升的原因吧
先把開桿杆的多重房貸+質押的人逼到跳樓 才有可能崩
股版的人至少都三戶以上
房價會漲 主因是台股漲太多啦
開桿杆的大賺
的確 多屋持有稅超低 就是鼓勵炒作
投資客(O) 五年繳不出的投機客(O) 換屋族(X)
爆
Re: [閒聊] 打房真的下重手了!直播中!立刻生效喔...XD 有很多人要死了...XD 尤其是預售屋的. 我是不知道如果例如簽約但是貸款剛送上去審核,或是審核剛過的. 會不會也被限制到.52
Re: [新聞] 意外!央行狙擊炒房客 祭第二波房市管制各位不覺得,央行管太多了嗎? 央行的政策目標,到底哪一點跟房地產有關係? 央行畢竟是管理貨幣的單位吧 有什麼立場一再出手打房? 房地產漲很多嗎?13
Re: [新聞] 房價全台齊漲 央行:不排除再出招打炒房是在演什麼雞巴啦 就政府在演戲啊 囤房稅 10%起跳 累進稅率 並採實價課稅 (實價登錄都有資料) 保證抑制房價啦6
Re: [新聞] 央行揮刀 建商:打房威力核彈級沒有增加囤房稅都只是演戲 建商跟著塔綠班起舞 塔綠班繼續執政 房價會繼續旺下去 菜英文的房市三箭真是太銷魂了 打不贏就加入 全民當房蟲 買起來!!!!! ※ 引述《jump0517 (Sonic)》之銘言: : 連結:2
Re: [問卦] 縮限30年房貸與打房的關係?不關資金水龍頭=永遠打不到房 打房不打首購不打年輕人=打不到房 搞什麼囤房稅空屋稅通通都是沒用的啦 央行取消30年房貸也還不夠 最好只給貸款10年1
Re: [問卦] 央行下重手打房了台灣很可笑 央行變成專責打房機關 財政部、內政部都和死人一樣 空屋稅? 空地稅? 建商拚命融資放大槓桿要不要管制?
66
[請益] 200w資金短期(3年)配置建議23
Re: [新聞] 英特爾業績螺旋式下滑!傳高通有意收24
Re: [新聞] 「邊囤房邊貸款」夢碎 建商喊話同業:保17
Re: [標的] 新光金 厄瓜多22
Re: [新聞] 央行「打炒房」衝擊換屋族?政院:密12
[標的] 2317大同 九月營收可能破百億 多到底18
Re: [新聞] 美FED降息2碼!謝金河解讀「股市會放慢腳步27
Re: [情報] 美聯儲降息兩碼9
Re: [新聞] 英特爾業績螺旋式下滑!傳高通有意收購9
Re: [標的] 新光金 厄瓜多