[問卦]發一堆新期貨為啥不零股當沖
如題啦
現在只有股票當沖
年底零股好像要改成五秒一次
那為啥零股不能也改成當沖
還是說零股就是要買來放的
但當沖可以衝交易量 零股損益又比較舒服
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.171.28 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Faker0613 (223.140.171.28 臺灣), 11/18/2024 12:06:28
噓
錯版了老哥
噓
結寶做事了-.-
噓
這裡的板主就是選上後都沒在巡板
→
然後再靠腰檢舉文很多 處理不完
推
樓上不准罵保羅哥
推
還有一個消失了 慟= =
推
期貨當沖更刺激
55
[請益] 可以當天買整張賣零股嗎?零股不能當沖我知道 買進來要等T+1日才能賣出 那想請問,如果我先買整張(例如一張) 然後當天再賣出零股(賣500股) 這樣可以嗎?10
[請益] 為什麼不開放零股當沖套利我觀察很久了 個股現價跟零股常常有很大的差價 1%以上的,常常出現 讓買零股的人常常要溢價才買的到 如果開放零股當沖14
[問卦] 有鄉民買股票從來沒開過當沖嗎?後來才知道股票當沖 是要開戶三個月, 至少交易10次以上 才可以跟營業員申請開啟當沖 因為在早個幾年6
[請益] 全面零股與當沖稅減半哪個利於成交量?政府當年為了讓股市有兩,開始開放當沖,成交量果然大幅有起色,之後交易稅減半更是 瘋狂,但也引發一堆爭議,認為沒什麼門檻的當沖不利於股市的健全。 既然去年開始盤中零股交易,乾脆全面零股交易,能讓更多散戶入場,也比持續維持交易 稅減半的當沖還要好? 為何政府不乾脆全面零股交易來提升成交量呢?當沖搞個交易稅減半其實不是很公平吧?4
Re: [請益] 所以當沖對股市的幫助到底在哪?我覺得既然政府都要鼓勵當沖 零股交易幹嘛不也順便開放 零股交易的溢價很大 也很需要當沖客或者套利的 幫忙縮減價差跟增加流動性4
Re: [新聞] 金管會:盤中零股交易撮合時間縮短至5秒看了一下原文留言才發現 原來大家這麼希望零股當沖跟取消整張交易 是因為覺得目前五檔容易有人掛假單嗎? 我自己做當沖倒是不希望零股當沖 因為五檔跟交易明細會超級亂XD5
Re: [請益] 全面零股與當沖稅減半哪個利於成交量?1. 當沖雖然對市場沒什麼好,但增加政府稅收,政府不實施,那個稅就不存在。 所以對當沖客減半實質的稅收是增加的,當然算是很公平。 2. 對於波段的,政府要是也給他減半,那個稅收實質會降低,不可能提高。財政部 絕對不會同意的。 3. 零股當沖沒屁用,整股都嫌少了,499張以上都還要拆單,去弄什麼零股增加成交量
42
[標的] 有沒有娃娃機概念股?39
Re: [新聞] 台塑四寶跌勢無止境?謝金河嘆3年前「勸6
Re: [標的] 7779 鍇睿國際 無腦多3
Re: [新聞] 台達電員工墜樓亡 清大副校長揭在校表現優異、不捨「提24
Re: [新聞] 台塑四寶跌勢無止境?謝金河嘆3年前「勸26
Re: [新聞] 嚴控經濟學家發言 中證協:重大違規可解26
[情報] 2024/11月 國內成分ETF內扣費用率2X
[創作] 不好了!台積電...它...它......