Re: [新聞] 4月電價擬擴漲9% 產業民生全調
這麼龐大的爛尾樓,全面買單
根據台電事後內部資料估算,損失指出,核四停建總損失金額高達1,350億元,若再加計工程費追加848億元,合計約2,200億元。後續又因復工需要重新招標、原物料大漲等因素下,多次追加預算以及延後完工時間:
2002年6月,行政院同意延後商轉2年。
2004年12月24日,原能會同意建廠執照延後到2010年12月31日(第一次申請延展)[17]。2006年3月9日,經濟部呈交行政院文件指出核四追加預算規模約543億餘元,包括13項細目:美元匯率因素為187億餘元、漲價準備金156億餘元、復工修約137億餘元、利息減少87億餘元、保警費增加25億餘元、委託調查研究費21億餘元、增購土地14億餘元、漁業權補償及公益捐助13億餘元等。核四工程自1982年至2005年,已獲立法院通過預算數為1,436億元,核四工程至今年1月已執行1,404億餘元,契約應付365億元、即將決標69億元,合計1,838億元
※ 引述《wegoliving (HYSTERIC)》之銘言:
: 建議政府效法川普政府,讓台灣馬斯克入主台電,台電員工號稱廣義公務員,就我本身接
: 觸電廠的人,發覺根本是一大群貪生怕死坐領乾薪的薪水小偷,行政效率低落、素質堪慮
: ,這已經行之多年,無論那個政黨,都不願意改革。
: 舉個例子:請一堆人,但絕大部分維護保養卻利用勞務年度合約完成,坐在辦公室一天混
: 一天,還可以用勞務合約完成一個工程案比比皆是,為了就是規避工程會檢討,再來台電
: 高薪長官退休,還可以旋轉門到台電子公司任董座董事
: 台電需要的是人事組織改革
--
超徵的稅可以再多賠兩座 不要太不滿
核四那拼裝車你敢用?蓋你家旁邊好了!核廢料順便
放你家!
用核電沒問題,只要不要蓋在我家附近,核廢料也不
要放我家附近,便宜的核電爽爽用
你也每天製造垃圾,焚化爐蓋你家好不好
還在講拼裝車的不是壞就是笨
都2025了 一堆人不知道這是政府的事嗎 你家我家 笑
死
核廢料場只先選好。就可以開始蓋核電廠了。
大家都想用核電。可廢料不准放我家。
家裡沒焚化爐的 不要丟垃圾呀 北七
煙囪接你家好嗎
火力發電廠在你家旁邊嗎
火力發電廠 移到某樓家好了 還是大家回到石器時代?
重點不是放誰家,是蓋了一座爛尾樓
各國為了耗電AI產業都在蓋核電 還在你家我家 笑死
還好主流民意支持 很多地方都能放了
核四攤提了嗎?
還在核廢料喔 是智障嗎?
2000億風電的1/10而已
核廢料不是問題嗎?有哪個國家願意收?
關渡平原 核五廠預備
只要拼裝車+核廢料議題在那邊無限跳針,台灣永遠別
想用核能
核廢料先問在地居民收不收
好險當年十大建設沒這些人出來亂
那就22縣市公投最快 看哪個縣市同意放核廢料就放那
就ok拉
用嘴巴講最快 實際每縣市公投看看就知道了
而且如果真有同意的縣市不就雙贏 既可放又可蓋
核廢料送北韓就好
大家皆歡喜~
風電就是選舉資金的來源,誰敢取消
連討論都沒有的預算,立委根本沒在管你民生影響有
多大,一次要調多少好嗎
啊火力發電廢氣接到你家啊 講幹話
核四工程某些人都說爛,結果沒人被抓去關也是神奇
就是要執政爛掉越爛越好,這才是整體目標
核四國民黨批准蓋的 去找國民黨要
滾去八卦你該去的地方
有些人喔 鼠目寸光 能撈就撈 可悲
雙北反對最大,國民黨執政的縣市,不信公投他們兩
個去投看看會不會過
求問 核1~3沒有核廢料嗎? 為什麼核4才有問題
當年笑有人油電雙掌,現在
是誰在禍害台灣實在是非常明顯
一句話 反核的都智障
核廢料放我家跟火力廢氣都排你家,哪個會先死,我蠻
好奇的
這是全民公投出來的
放我家啦記得給我補貼
公投結果不是偏向以核養綠嗎?怎麼變火力噴發?
嗯阿 推給全民公投阿 爽
中國地那麼大,核廢料可以放中國,要不要談而已,
臺灣意識形態畸形,根本無解
公投結果以核養綠 但核能廠期限都到 核4都廢了 當時
公投大家都沒發現嗎
欠錢是一回事!還款又是一回事!帳務不明,想到就來
要,又是一回事!
核四不蓋,一回事!誰叫你去發展綠能又是一件事!綠
電效能不彰又是一件事
拔預算漲電價要叫,不拔預算又說拿納稅錢救台電,
超徵稅也要叫,退稅也要叫,這種台灣刁民只能選出
這種政府要怪誰
沒用的政府
難不成大家當初都沒仔細看仔細想 就看口號就去公投
了喔
核四不啟用一件事!但日本重啟,那核二就算不重啟,
核三還剩一機組,到底要不要停?
執政那是是非題?一堆飛出來的,就把問題都當是非題
!只是爽了當官的!
反正未來核電全停,電價漲100%也是全民負擔,管你藍
綠
執政配合別有用心的人,把問題是非化之下,善良老百
姓就是動輒得咎!苦日子還長了!
稅金超收去幫全民付電費怎麼了?跟核電屁事,核電就
便宜??核電建廠不用攤提?土地還能用嗎?核能便宜
就不會重啟核電,蓋新的比較快
二樓有夠左 好好笑
核能一個機組,現在就3.8%的發電量!漲完,五月停機
,是不是又要給我漲一下?當我家裏有金礦?
就是有人簡化,是非題又來了,就算是是非題,也是今
年五月核三二號機要不要停!
現在如果重新公投 結果應該會大不同
核三二號機,攤提完了,土地不能用,真的一度電超便
宜,要不要用?
核廢料放我家,那燃氣廢棄燻你家嗎?
蓋核五會比延役核三二號機好?不要幫執政者簡化問題
!每天只搞罷免,願賭不服輸,該做的都不做,每天都
只想要去賭一吧!
核電是只能蓋新的,綠電標準是3.5代以後,核四不是
核廢料影響多大不知道只知道很多台灣人死於肺癌
又來綠電?又不是所有的用電都要綠電
台灣人喜歡貴的電 因為這些才民主
賣便當夏天店裏用餐用電也要綠電?
還在講核四拼裝車的低能到極致,啊反正沒差,電價
都要漲了
問題在於得符合綠電標準才能替代掉回購價格高昂的
風光電
完全避談核三延役,馬上發生的不想,就天馬行空的打
核五高空,然後做維穩的大罷免?
等一下政黑又要檢討股版了嗚嗚
火力空污比核廢料嚴重多了,臺灣肺癌第一名不是沒
有道理的
至少服務業跟家庭用電都不需要認證的綠電吧
光這邊就佔了台灣用電的1/3 是不是認證綠電不重要
更可怕的污染就在你身邊,然後每天擔心核廢料,奇
葩
反正政治要怎麽搞就算了,動不動就來收錢,要我花錢
為他們擦屁股,我就很不爽!
核電發電量超過3成之前好像不需要擔心是不是綠電
又在什麼核廢料放誰家,你怎不叫燒煤燒天然氣的電廠
蓋你家旁
哈哈爪迷
核能議題都會有邏輯死亡的人說核電廠蓋你家
核四滿血8100MW我記得幾年前算過能支撐全台用電量
的25%,核三1902MW換算大概6%左右,就算延役也很難
影響漲價這個結果
其實核五,我也會打高空,小型反應堆或馬斯客的計劃
等等,核三二號機撐一下,最好一號機再重啟,過幾年
有比核五更便宜更綠能的,來取代很貴的風水太陽能,
那不是更好?
早就該漲了 一堆爛帳 為了經濟民生跟選票不敢漲
電線老化保養維修沒經費 台電真的可憐
核三一號機看新聞重啓要花五年,等於延役的二號機
只有發3%總用電量…
那是財務計劃,依您所言是將近1/3的核電,去年是不
是有撥補?說不定今年就不用漲了?至少不用漲那麽兇
,甚至撥補!漲一下就快一成耶!股板很多上市公司不
要說凈利,毛利有沒有一成?趴一下就沒了!
那是不想重啟的說詞,你看日本的老機組,說法歸說法
!
又在拼裝車 GG也是拼裝車的一環= =
都蓋我家旁邊啊,補助金要給我就好
感謝民進黨啊!綠電貪飽飽
非核家園本來就是用你我口袋的錢來的…..
其實太陽能板開始廢棄後才是環境大問題…不過反正政
府只想搞錢
這麼龐大的爛尾樓,全面買單 ?? God~明天一根~~
核四真的扯
趕緊立法弄掉綠電能貪汙和圖利的管道就好了
當綠電變成無利可圖 沒辦法發大財 才會開始做事
重啟個屁!
選舉選不贏說什麼都是白搭
我們政府很有錢.ipg
別傻了 圖利只有土城那位適用
核四廢掉蓋核五 亂蓋核四的沒半個坐牢比較奇怪
民主的綠電 不然核廢料放你家
核四就算馬斯克還誰認證很安全也沒用,已經黑掉了
最蠢的是找個台電處長出來說核四是亂蓋的,這不表
示應該要有人被關嗎
二樓你的腦呢?
想蓋自己家旁邊的先說服自己家鄰居啊
拼裝不用有人負責喔,抓幾個出來關呀
台電處長不用關喔
爛政策全民買單還有人在那洗
二樓好了啦
為了綠電結果搞成這樣
吵要核電的就問他:核廢料放你家附近,他就閉上鳥嘴
了
就蓋不完阿 早點斷尾求生不要
誰預料到福島震一震各種標準又要拉高了
可憐的綠綠
吳大立委表示讚成用民進黨官員和立委的薪水來補。
沒有核電我不相信台灣可以變什麼科技島 不是科技島
的話經濟差不多這幾年就是頂點了
核一到核三的核廢料是放誰家?
核廢料她媽小不拉機的 是政治問題不是技術問題
大家繼續吸空汙啊 肺癌繼續第一名
平白無故損失新廠浪費2千多億元,至少也可以先汰舊
保留新廠
火力發電蓋在二樓家旁,二樓一定很樂意的
反核就用核廢料堵人家嘴,那天頭殼撞到又要用核電
時核廢料都不是問題
要用什麼發電我無意見,搞到一直虧損漲我電價決策
的人就是拉基
燒煤沒廢料?
就被掏空了 但是合法的玩XD
核四全發才幾趴 智障以為50%?
那支持火力的 再你家旁邊燒 看你會不會先肺壞掉
想必二樓不但願意接受燃煤排氣排你家以外,還願意
負擔高額綠電電費
還在拼裝車 真那麼爛原能會幹嘛讓他過
漲電價爽啊,我就沒用那麼多乾我闢事
發電業只佔空污3.58%,而且發電廠排出的廢氣在高空
,路上呼吸到的空污主要是汽機車排放地面3公尺以下
的範圍
漲物價又怎樣,了不起消費少一點
拼裝車不就有人上台喊停 又復
發展綠電是3黨共識,再生能源發展條例是馬英九通過
,2016綠電佔比已經約5%,到去年綠電才約10%,柯文
哲的競選政見2030年綠電佔比要30%
反正空汙也不會改善,不如學校廣裝空氣清淨機?
以當初的國際局勢來說發展綠電沒問題,有問題的是
為了國產化造就一狗票蟑螂,而且廢核廢的太快
然後當初喊台電藏電的還能升官
為了降成本,當然要重啟核四啊
核能不也是綠電嗎? 只是不能賺大錢 這樣就不能用了
嗎?
阿扁遺毒
錯誤政策全民買單 繼續無腦支持呀 嘻嘻
對比現在台電每年賠的錢,還算便宜了
二樓真標準 跳針仔
有種藍綠每個縣市都蓋一座核電場啦 屁話一堆
的藍綠白政治狂
吵沒屁用,乖乖繳電費
笑死 綠電三黨都有提好嗎 而且現在綠店貪汙被抓到
都是國民黨 貪最多綠電的先去找國民黨
八卦是目前沒有辦法買單,只計入資產,否則台電馬上
會破產。
2樓邏輯真棒!你家遲早有人會死,所以殯儀館蓋你家
2樓別笑死人
畢竟是台灣人
蘭嶼人全部配一套新北房,誰還反核?
吵這個政府還不是老樣子只想補貼拖時間而已
AI就這兩年
我到現在還看不出政府有什麼配套是要解決電價成本
反正就是推到國際資源成本高漲 然後呢?就沒然後了
就看看哪天會不會全部回掉大跌既可以反嘴回去而已
反核一度電10元自己上繳啊,廢氣自己吸啊
四個不同意 真的不給力
有種來放 這種先進國家掌控的技術 傻鳥拼不起
以前核廢料很像是送北韓
放你家流派又來了,笑死
二樓慘遭洗地
謝謝黨的非核火力家園 供電成本上升 肺也爛了
核廢料放我家我ok啊,不想放的就放天然氣儲氣巢ok吧
核四廠長都出來說話了,居然相信政治,不相信專業
,笑死
核廢料要放我家我也沒差啦!我有地方放,是政府不
准而已
廢物民進黨
我ok你來蓋。
26
[情報] 立院預算中心:台電負債比85% 資產價值近歸零立院預算中心:台電負債比85% 資產價值近歸零 媒體來源:聯合報 記者署名:周志豪 台電捐款八千萬給高雄市政府改建壽山動物園,財務不佳卻當「散財童子」惹議。 立法院預算中心報告指出,台電截至去年底負債總額已達一點八兆餘元,比前一年度還增![[情報] 立院預算中心:台電負債比85% 資產價值近歸零 [情報] 立院預算中心:台電負債比85% 資產價值近歸零](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png)
6
[討論] 賴清德只要轉向核能,就一飛沖天了吧?識時務者為俊傑 現在AI產業發威、股市23000點是轉彎的最佳時機點 就說以前2025非核家園是一個崇高的目標 但美中貿易衝突演變至此,不得不延後非核時程,就隨便定個2045年好了 核二重啟、核三續用、嚴格體檢核四(或重建一座新的機組)![[討論] 賴清德只要轉向核能,就一飛沖天了吧? [討論] 賴清德只要轉向核能,就一飛沖天了吧?](https://i.imgur.com/g8axiJPb.jpeg)
2
Re: [問卦] 沒人發現核四燒掉了三條蘇花高的預算嗎!「總統陳水扁為了尋求立法院多數泛藍政黨的支持,在10月分別會晤了親民黨黨主席宋楚 瑜、新黨全委會召集人郝龍斌、以及中國國民黨黨主席連戰,然而在和連戰會談結束後半 小時,行政院長張俊雄宣佈將不繼續執行由立法院通過的核四興建預算案,此舉引起軒然 大波,在野的泛藍立法委員認為陳水扁對在野黨失信」 「台電在吸收了部分停工的損失後,繼續進行龍門電廠興建工程,然根據台電事後內部資1
Re: [問卦] 核四是不是地球上唯一蓋了不用的核電廠大家都知道 核四一開始民進黨就一直在反 不過反歸反 阿扁總統執政時該花的錢還是繼續花 2001年2月14日 行政院長游錫堃 宣布核四復工X
Re: [新聞] 民進黨團批台電無預警停電 造成國人對電我覺得這樣對台電太苛刻了 應該請政府開啟捐款帳"幫助台電更新電網設備專戶" 民進黨也人道援助台電個一百萬 畢竟台電現在負債累累高達1兆7704億元 立院預算中心:台電負債比85% 資產價值近歸零![Re: [新聞] 民進黨團批台電無預警停電 造成國人對電 Re: [新聞] 民進黨團批台電無預警停電 造成國人對電](https://i.imgur.com/BvktRr1b.jpg)
![Re: [新聞] 4月電價擬擴漲9% 產業民生全調 Re: [新聞] 4月電價擬擴漲9% 產業民生全調](https://i.imgur.com/Yc4HafYb.jpeg)