Re: [新聞] 「柯盈」喊設國家主權基金 央行:建議專
其實還有另一個問題
你期望這個國家主權基金
年化報酬應該是多少
仔細去看各國主權基金
公佈的報告
宣稱的年化數字
無一例外
極權國家數字特別高
民主國家數字特別低
踩到去年大便的
更是一年噴5年份
是極權國家操盤手特別厲害
還是你他X要幾趴
就畫幾趴給你???
老闆爽就好
其他國家不說了
拿挪威國家主權基金來講就好
2022年前年化報酬率6%
2022仆街爆噴1600億鎂(-14%)
整體年化報酬剩5.1%
2023上半年AI爆噴又賺上千億
第三季房市趴下去
又賠3、400億鎂
挪威國家主權基金
平均年化大概5%多
這算好還是不好?
所謂的專業經理人
應該交出什麼績效才正常?
5%這邊隨便抓個鄉民
應該都海電吧
※ 引述《mytropicfish (剩下的人生都是休假)》之銘言:
: 政見的第123點就跟第四點是衝突的
: 獨立機構(行政部門不能插手)跟專業經理人 就是追求獲利最大化
: 第四點發展國際經貿外交 就是由行政部門負責
: 比如我們缺那些戰略物資 或是該投資哪些國家 不要投資哪些國家
: 舉個例 有家疫苗廠有疫苗技術 但一直營運不賺錢
: 你的專業經理人覺得不該買
: 但衛福部(行政單位) 覺得有一天我們會需要它的疫苗
: 能不能建議專業經理人買?
: 經濟部為了某些戰略稀土 可不可以建議專業經理人
: 去買預期獲利不好的礦產公司?
: 政見建議想清楚 不要自我矛盾
: 補個股點 不然我怕被桶?
: 另外所謂專業經理人 台灣民情願意付多少錢給他?
: 能不能接受是總統的數倍薪水?
: 總統薪水一年大約600萬
: 央行總裁一年大約300萬
: 說實在跟民間比薪水低到可憐 真的是做功德
: 之前台灣投信界的最強基金經理人 叫張繼聖
: 年薪一千五百萬 是總統的2.5倍 後來也是不幹跑去大陸賺更多
: 操盤其中還撈油水賺了2.4億
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220128003315-260402?chdtv
: 你要請個一個專業厲害 不撈油水的經理人
: 我覺得起碼要給6000萬 是十倍總統的薪水
: 以台灣的民情
: 我不認為民眾能接受 這樣的薪水的存在
: 更不論在野黨的民意代表知道後 不會做文章了
: 國營企業的董事長才領個3-5百萬就被罵肥貓了
: 我自己很能打的
: 去私募基金 賺的抽成20-30% 又不用被監管
: 沒必要淌渾水
: ※ 引述《wokao269 (wokao)》之銘言:
: : 一堆人根本沒有看政見發表會,就在那邊瞎猜我也是醉了,小弟列出幾個要點:
: : 1. 主權基金規劃: 由央行另成立獨立機構操作(非在行政部門下,行政沒有權限插手): ,以?
: : 2. 主權基金操作以專業經理人代操
: : 3. 主權基金收益部分可作為補充勞健保、
: : 勞退等缺口所用
: : 4. 主權基金投資參與國際投資,可作為國際經貿外交手段,拓展台灣國際交流(所謂二: 軌外
: : 主權基金設立大方向,小弟覺得不錯,細節主要看規則制度以及風險管控的建立是否完: 善,
: : 再強調是政策規劃是聘請‘’知名專業經理人代操‘’,不是讓特定私人操作 ok!
: : ※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: : : https://www.cw.com.tw/article/5001818
: : : 這是2011年新聞
: : : 外商保險公司紛紛求售「落跑」,本土壽險業者也傷痕累累,新光人壽去年大虧一百: 九十
: 九十
: : : 七億,光是匯損就高達一百二十億。為了填補資金缺口,新光被迫出售信義區的A11: 精華
: : : 地段。艱困至此,四十年經驗的新光人
: : : https://www.storm.mg/article/52966
: : : 這是2015年新聞
: : : 宏達電很坑爹 新光金損失60億 承認「我們不幸被套牢」
: : : 吳東進說,現在平均每天賣2到3張hTC股票,來處理hTC的投資部位,他也強調,新壽: 近年
: : : 整體投資報酬率有4.3%的水準。
: : : https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%B3%E6%AC%A3%E7%9B%88
: : : 2007年,吳欣盈接任新光人壽副總經理,並進入母公司新光金控董事會
: : : 07年就擔任新光人壽的副總經理
: : : 你投資都被套牢了勇氣是誰給你再去動外匯存底的阿
: : : 還有台灣其實有主權基金 勞退 年金 退撫那些都算是
: : : 只差一個沒有專門成立一個部門來處理而已啊
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.
--
中國的主權基金報酬就沒很高啊
操盤實力爛一堆廢話
台灣鯛眼睛只會看到好的數字 壞的一律失智沒看到,
沒有10%都是垃圾不上眼
挪威操盤很分散,這年化很合理吧
連台股有些公司挪威都能買到前十大股東
急了
阿布達比投資局 30年化報酬才8% 也是垃圾
人家挪威家有礦 要拿淡馬錫比啦
所以沒有什麼極權國家比較高的狀況
只有淡馬錫會被「全世界不只台灣」特別拿出來
Zzz
因為真的太屌
8%跟5.5%比,25年量體是差整整一倍
好事不出門 壞事傳千里 XDDDDD
畢竟基金量體很大 要入場跟脫手都很難
華人跟華人比
這麼龐大資金...,長期年報 5%很可以了
台灣人是華人,當然以新加坡為標竿
要穩定的東西你報酬率是要多高……天才啊
長期穩定投資 5%算及格了吧
主權基金量體大保守操作 5%我覺得合格啦
而且整天說新加坡,說得好像新加坡經驗很容易複製
不看看隔壁"一馬基金"一個弊案就不是虧幾%的問題了
挪威主權基金70%在股票 淡馬錫90%在股票
兩個基金所承受的風險就不同了 回報當然不同
這就牽涉到 主權基金專法 有沒有願不願意放權給操盤
不管你操盤績效有多好,台灣鯛永遠會質疑你怎麼不
是第一?怎麼輸給0050?怎麼輸給標普或納斯達克
手
手裡一億,報酬 1% 就一百萬了
用WSB的標準的確海電 那邊都-99%的
有的國家會限制30%要投入低風險債 你只能70%高風險
挪威主權基金是挪威政府養老基金
操盤高手不是認為自己獲利率比政府代操好賺多了
穩定5%很正常吧,風險就這樣
新加坡是李家的,然後 提這個的是金控的長公主,瓜
田李下啦! 台灣是要政黨輪替的 又不是世襲
而且民主國家主權基金操盤還會受到意識形態干擾
挪威工黨勝選 就要求主權基金只能多投「乾淨能源」
巨量5% 算很強了 = = 雖然之前美債就5%了..但這畢竟
又不是絕對理性的「獲利導向」
不是常態...
要比操盤績效 台灣人會拿老巴來比吧 XDDD
比例問題還有要強制執行避險的期貨選擇權
總比給投信在那邊注意好吧
老巴操盤也沒多厲害 老巴是開低利槓桿才有20%
主權基金通常會被限制開槓桿
為什麼勞保基金會虧錢,問題在沒良心
良心XD
勞保基金虧錢?你在說三小?
勞保基金哪裡虧錢?
如過說沒良心,要怪舊制當時的利率算的太好了
單年度虧錢有可能,長期勞保基金就是賺錢,但誰能
保證單年度永遠不虧錢?
勞保勞退都被污名這這樣,主權一定更招黑
但其他兩黨 不敢喊成立主權基金啊!
台灣有人在管勞保這種東西嗎 退休金不靠自己收租存
股還跑去期望巨嬰政府 真是搞笑lol
在台灣賺錢是應該的 賠錢就該死
台灣政府不要成為人民負擔就給讚了 還期望這巨嬰幫
人民 笑死
就定期不定額投資美股大盤啊
國安基金操盤手對怎麼操作大盤很駕輕就熟了
目前四大基金是卡在投資範圍限制
弄主權基金主要是可以解套投資海外
問題在 人家主權基金是拿閒錢出來投資
自己想當Chinese自己當就好 不用把全臺灣人畫去當Ch
inese
無能政府 你不要期望他做太多事情 不做事反而不礙事
簡單點就等美股股災分批攤平波克夏
這樣就有專業經理人代操
勞退就叫他開放可以投資美股 勞保這垃圾就直接廢除
這種基金應該要看sharpe ratio
接下來就是大規模開放移民 少在那管制邊境 根本智障
沒本事的政府 還整天在那管制邊境
5%你不滿意 你要不要看看我們的勞保 勞退長期績效
多少 要不要也噴一下?保守點我覺得長期7~8%吧 而
且縮限經理人權限 主要各國指數為主就好 即使這樣
還是比現在績效好很多
看了這麼多年 台灣政府適合走小政府 什麼都不要管
全面鬆綁
無能的敗家政府 你讓他大政府 反而會崩盤
台灣所得稅率級距%數應該要砍半
這種當然是跟指數比較 跟大盤差不多就算及格
神經病 高薪專業人員 你課這麼高的稅率 是要弄死人?
勞健保都有配債啦 是要講幾百次
你先想想現在的績效好不好 容不容易贏 贏的機率很
大那為什麼不做 就算贏不了其他國家至少還是比現在
好
我就不滿意債配太多啊 我還是20年才退休你配那麼多
債幹嘛
勞退全面開放人民自由選股 繳房貸
有5%當然做幹嘛不做
勞保廢除
開放移民 全面降低高薪專才所得稅率
漲起來就覺得報酬不好 跌下去就覺得還好保本
台灣房價要持續上漲 政府財政收入也會增加
不開放外勞移民 你就等死而已
獨裁國家數據 大外宣ID相信就好
台灣人口持續膨脹到5000萬人 才是國家根本
台灣人口持續膨脹到5000萬人 才是國家根本
勞退的保本是假的 今年大跌的話 你領的還是會比去
年少
這筆錢肯定被污
資金越高,報酬率越難高吧?
買sp500 etf 就好了
勞退才是巨坑 ㄎㄎ 操過勞退的本土投信哪家沒出事
大家都喜歡拿自己的退休金給經理人抬轎 慢走不送
誰跟你講保本是假的,不要造謠喔! 自己去看,那個
是明文規定的,不懂的別亂說
然後 目前勞退新制 年化報酬 我沒記錯是4.x%
根本沒人在意台灣的破制度好嗎 誰管你保不保本
能賺錢就贏50%以上的人了
小恩小惠的制度 還不如靠自己收租 存股安排退休
你媽的一個嘴砲幹話政策也能討論這麼多?笑死人耶..
自己家族事業都賠一屁股啦
真的有人願意提撥薪水到台灣的勞退嗎
蔡英文2016年也幹話要成立主權基金
嗚…我是-5% QQ
低能國家 當選人都可以嘴砲了 參選人嘴跑一下又何仿
是假的啊 我就問你今年股票大賠的話 你有沒有可能
領到退休金比去年少 可能的話 符合大眾認知的保本
嗎?
本來就假的啊 台灣有什麼是真的
蔡英文說要主權基金我也支持啦 重點這政策能不能對
你帶來利益 管他誰提的
台灣會想靠政府的根本腦子有問題
多頭市場久了 一堆就在那出怪聲
台灣成立的東西 有哪項到最後能做到「被國際考察」
台灣鯛太多 提這個找死
台灣成立主權基金 到最後可能跟韓國主權基金一樣慘
歐美國家會到新加坡考察國宅 有人到台灣考察嗎lol
歐美國家會到新加坡考察主權基金 有人會鳥台灣?XD
同一種政策 不同國家去做 最後結果也不一樣
台灣吹很大的健保制度 歐美國家根本沒興趣 連抄都懶
這一代的少年股神,一輩子都沒經歷過股災...因為上
一次是發2008,15年前....所以不知道什麼叫風險 什
麼叫絕望
台灣目前政府推最成功的項目 大概就是半導體
當年黨國時代種下的種子 三流民主政府在樹下乘涼
說來諷刺 台韓當今的成就都是在黨國時代推動的
基金的金額那麼大 你以為是賺便當錢喔
這邊賠錢居多吧 在說什麼
進入民主政府後 全變無能 吃黨國時代種下的奶水
笑死叫政府什麼都不要管,那先砍健保好了看多少人跳
我還2019就退出市場的人 一輩子只看過一次熔斷 真
弱 我2020就贏他幾倍了 有活過2020的都算活過股災
了 貴古賤今沒必要
退休金會不會縮小 到底保不保本你要不要先回應一下
之前查勞退有5% 但入不敷出 代操弊案也是沒少過
現實就是不完美但暫時活得下去 只管今天
拿幾百萬的500%跟幾百億的5%比喔?讓100倍還是贏
我怎麼記得這幾年勞退都在3~4%間掙扎 隨便一個不選
股不花心力的0050都大勝
某樓是不是生病了啊 一直叫囂耍白痴講幹話
超大規模資金報酬率怎麼可能用小散戶的投資組合看
勞退裡面不是都股票
乾脆請美國先鋒領航vanguard代管好了.....
我記得前兩年就一堆瘋子在這邊叫囂巴菲特很弱了
鄉民的5趴跟主權基金的5趴可差多了 本金差那麼多倍
5%也電爆現在那些垃圾勞退退撫績效
不是啊這邊吵勞退入不敷出的知道啥是勞保跟勞退嗎
勞退沒有入不敷出的問題,是勞保才有。
他X的勞退哪來入不敷出問題
勞保就算績效到年化報酬10%也會倒。
連在吵啥都不知道就進來嘴是怎樣
勞保先天設計不良,報酬率再高也沒用
peggyfang不要再胡言亂語啦
台積台積電成立後沒幾個月蔣經國就去世了,把台積
電今日的成就歸功黨國根本莫名其妙
怎一堆魯蛇又在崩潰 台灣破政府就是除了賣地以外就
不知道怎麼賺錢了
當年想發展半導體的國家也不只有台灣
說基金買0050的是不是以為人家水位跟你一樣小
那個量體你說5%很容易?
這串真的笑點很多 而且還不是被笑第一次的人
韭菜還在幫政府吹 台灣今天半導體都是黨國時代的長
遠眼光 民主政府全是無能垃圾
去查一下勞動基金規模 跟 0050規模 再來嘴比較好
亞洲4小龍+日本全是得利於專制時代打下的成就只剩
白癡不願意面對
新光小公主的頻率跟新加坡人對上了
鄉民跟主權基金胃納量差這麼多也拿來比你也太離譜
了,2022疫情期間即使是ackman的基金回報率也是-8
.8%,
可是人家年化15%,還拿2022出來比我的媽啊
在說什麼 0050就是台灣前50大公司 不是真的叫你去
買0050這檔ETF 勞退有大到跟台灣前50大公司市值全
買下?就算真的你擔心台灣前五十大公司太小 你去買
SP500行不行 美股前五百大夠你買了吧
觀念就是買指數 買整個國家的市值 不是叫你去買追
蹤這指數的ETF
一個一定不會當選的人講的屁話有啥好討論的
感覺回力鏢出現了
基本上國家基金不可能全股票不組合債券跟其他基金
的,除非你什麼風險控管都放給他死
0050本質上組成的還是股票
主權基金比較偏好投資防禦性板塊 那淡馬錫來說 交
通 工業 能源 金融 電信這幾個產業佔最多 真正高風
險高報酬的科技類股並不是屬於倉位高的那一群
挪威淡馬錫有些台股買一買變前十大 不如說 是台股
太小了
又不是老虎基金 整天在那邊科技股抱上抱下
不要說主權基金 美國很多避險基金也都是走價投路線
科技股不一定會投多 去看看橋水和橡樹
對 可是債券比例要佔多少 台灣這種超會賺外匯的地
方我覺得不10%~20%擺債券就夠了 但現在不是這樣 台
灣現在就像現金流強競 事業看好的年輕人卻狂買債券
一樣 三四十年前那麼保守是對的 過了三四十年還是
一樣保守卻不是
有些戰略性投資的倉位不會拉到很大 不然哪受得了
淡馬錫的第一大持股就貝萊德 倉位達到16%
喔對了 Visa和Mastercard要算在金融 不能歸在科技
股 財經M平方的歸類才比較正確
債券比例不是你一句覺得就可以動來動去的,風控放
哪邊了…
我記得前兩年也一堆航運股神酸政府為什麼不all in
航運股
事實來看就是放股票長期報酬更好啊 我們已經把太多
部位放債券太久了 長期下來損害太多報酬了 沒說風
險不重要 但我們現在的配置是最佳風險報酬比嗎 不
是的話 那就可討論啊 主權基金不就是要來幹這事嗎
我覺得應該是沒那個心臟放太多股票部位 而且有功無
賞打破要賠 公務員一個月領五萬元 給你賠個15% 立
委和媒體輿論又要罵了 ptt鄉民貼主權基金對帳單酸
我來操作都屌打 誰受得了?基層公務員搞不好還要被
記過檢討勒
所以你要選一個有被討厭的勇氣 做該做的事的政治家
怕被罵就不敢做 那要你幹嘛?找誰來不都能做
做該做的事基本上叫做幹話
挪威主權基金債券跟不動產佔比也有個三成五
我不覺得叫幹話 還是你覺得怕被罵就什麼都不要做就
好?父子騎驢的故事大家都知道 那為什麼要在意罵聲
?
我們債券跟不動產“只有”三成五嗎?
資金量差那麼多,不能拿一般人的風險管理來類比
5%滿好的吧
勞保多少 看看吧
5%已經很好了吧
500億跟500萬要一樣的績效?
5% 穩穩賺來說不錯了
績效只有5%的根本故意的,你看外資來台灣提款有人
低於10%的嗎?隨便都嘛超過10%
巴菲特年化報酬率20%
20
這是2011年新聞 外商保險公司紛紛求售「落跑」,本土壽險業者也傷痕累累,新光人壽去年大虧一百九十 七億,光是匯損就高達一百二十億。為了填補資金缺口,新光被迫出售信義區的A11精華 地段。艱困至此,四十年經驗的新光人33
新光金長期經營績效不佳,股價持續低迷不振,成為壓垮吳家掌舵60年的最後一根稻草。 今(9日)董事改選確定變天,改革派拿下10(2/3)席次大獲全勝,代表新光金創辦人吳 東進主導時代落幕。 事實上,新光金投資頻踩雷,為挽求公司財務,經常挖東牆補西牆 ,財信傳媒董事長謝金河透露,當年吳東進重押宏達電遭套牢,損失近60億元,「要多賣 兩棟摩天大樓才補得回來!」87
一堆人根本沒有看政見發表會,就在那邊瞎猜我也是醉了,小弟列出幾個要點: 1. 主權基金規劃: 由央行另成立獨立機構操作(非在行政部門下,行政沒有權限插手),以? 2. 主權基金操作以專業經理人代操 3. 主權基金收益部分可作為補充勞健保、 勞退等缺口所用39
看看西瓜金這幾年表現: 雖然金融股受疫情影響,前兩年不好 但其他家很快就恢復了!60
政策有優點缺點,也有適不適合一個國家 成立一個主權基金適合台灣的現狀嗎?這是需要思考的問題 台灣的政策,大概不用說了,就是求穩而已 經濟出口導向,匯率要穩,通膨緩和,股市也避免急漲急跌 撥10%外匯存底出來,意義是什麼?賺錢?X
看看新光金 柯最好不要搞這個 不然很可能是繼阿扁之後被抓去關到漏尿的總統 柯再怎麼沒料至少也要搞清楚身邊的人吧 嘻嘻3
其實很簡單 如果真的這麼大規模的基金搞指數型追蹤 長期績效最後痛打一幫主動式基金的話 台灣一堆人馬上要失業了 所以說進步本身並不難2
關於外匯管制這件事情。 央行說自己不會管制只會管理,也說 1995 年台海危機也沒有管制。 就我個人而言如果 1995 年都沒有管制,很難想像戰爭爆發前會管制。 當然戰爭真的爆發了會不會管制又是另一回事就是了,8
推 smallroad : 勞保勞退有買到國外的股票? 12/19 06:36 → smallroad : 在股版不要以為副總比總經理、董事長大 12/19 06:37 剛好看到這個在回一篇 不然大家真的以為勞動基金投資台股沒有買國外67
政見的第123點就跟第四點是衝突的 獨立機構(行政部門不能插手)跟專業經理人 就是追求獲利最大化 第四點發展國際經貿外交 就是由行政部門負責 比如我們缺那些戰略物資 或是該投資哪些國家 不要投資哪些國家 舉個例 有家疫苗廠有疫苗技術 但一直營運不賺錢
45
三星王者殞落!謝金河嘆和台塑集團同病相憐:被28
[情報] Palantir宣佈11/26在納斯達克上市1X
[心得] 不要貪求利息搞得差點違約交割16
[情報] 11/14 WCI 下跌 0.1%11
[情報] 8011 台通 重大訊息記者會內容6
[請益] 左手賣右手做量?6
[情報] 6196 帆宣Q3 2.68 三率三升2
[標的] GNS 韭菜多1
Re: [標的] 日股、日本三大銀行