PTT評價

Re: [新聞] 「柯盈」喊設國家主權基金 央行:建議專

看板Stock標題Re: [新聞] 「柯盈」喊設國家主權基金 央行:建議專作者
ketter
(挖西林老背)
時間推噓60 推:81 噓:21 →:314

政策有優點缺點,也有適不適合一個國家
成立一個主權基金適合台灣的現狀嗎?這是需要思考的問題
台灣的政策,大概不用說了,就是求穩而已

經濟出口導向,匯率要穩,通膨緩和,股市也避免急漲急跌
撥10%外匯存底出來,意義是什麼?賺錢?

但為了這10%的資金,中間可以做手的地方太多
甚至要負擔虧損的風險
光是整個監管制度就要搞很久
因為你用的是國家幣值的命脈,外匯儲備金

央行外匯存底近七成幾乎都是全世界最穩定的資產『美債』
每年固定也有匯差跟利息的收益,當然這部分也不是央行故意要衝高利潤
這些東西全都在國家這個外匯存底跟央行監管的框架下

另外成立央行管理的獨立主權基金
10%這個數字我不明白是隨便喊喊還是怎樣
從報酬看,10%的錢年報酬假如7%,那還不如央行本來既有模式的利潤
央行總裁是公務體系的經濟相關歷練上來
所以會了解台灣經濟整體情勢
找一個專業經理人,他會比央行總裁了解台灣經濟的需求?
他是公務員又比央行總裁還適合?那個人不就是央行總裁

我是不想政治化,但有時候這個黨就是喊個台灣沒有的東西
就講說自己是創新,但實際怎麼運作,適不適合台灣,有比現狀更有優勢?
一概不提,有人反對就說你不懂之類的

就人性面考量,這個基金未來弊案無限,賺錢有限
有賺錢就算了,賠錢絕對被民眾罵爆
那哪有政府會想去搞一個賺錢有限,但保證被民眾罵的事情?


※ 引述《wokao269 (wokao)》之銘言:
: 一堆人根本沒有看政見發表會,就在那邊瞎猜我也是醉了,小弟列出幾個要點:
: 1. 主權基金規劃: 由央行另成立獨立機構操作(非在行政部門下,行政沒有權限插手),以台灣外匯存底10%為限,作為主權基金。
: 2. 主權基金操作以專業經理人代操
: 3. 主權基金收益部分可作為補充勞健保、
: 勞退等缺口所用
: 3. 主權基金投資參與國際投資,可作為國際經貿外交手段,拓展台灣國際交流(所謂二軌外交)
: 主權基金設立大方向,小弟覺得不錯,細節主要看規則制度以及風險管控的建立是否完善,不能因‘’人‘’廢食吧~
: 再強調是政策規劃是聘請‘’知名專業經理人代操‘’,不是讓特定私人操作 ok!
: ※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: : https://www.cw.com.tw/article/5001818
: : 這是2011年新聞
: : 外商保險公司紛紛求售「落跑」,本土壽險業者也傷痕累累,新光人壽去年大虧一百九十
: : 七億,光是匯損就高達一百二十億。為了填補資金缺口,新光被迫出售信義區的A11精華
: : 地段。艱困至此,四十年經驗的新光人
: : https://www.storm.mg/article/52966
: : 這是2015年新聞
: : 宏達電很坑爹 新光金損失60億 承認「我們不幸被套牢」
: : 吳東進說,現在平均每天賣2到3張hTC股票,來處理hTC的投資部位,他也強調,新壽近年
: : 整體投資報酬率有4.3%的水準。
: : https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%B3%E6%AC%A3%E7%9B%88
: : 2007年,吳欣盈接任新光人壽副總經理,並進入母公司新光金控董事會
: : 07年就擔任新光人壽的副總經理
: : 你投資都被套牢了勇氣是誰給你再去動外匯存底的阿
: : 還有台灣其實有主權基金 勞退 年金 退撫那些都算是
: : 只差一個沒有專門成立一個部門來處理而已啊
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--
─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮██
┴┬ ┴┬ ├─ ◢██◣┴┬你偷吃, 鄭先生有看到。
─┴ ┬┴◢◤□︵□ ├┬ ╰────────────╯◢◤
─┬ ┴┬ □︵□┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by
┴┬─┬┴ ├┬┴ )◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬ ◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.48.149 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ketter (114.44.48.149 臺灣), 12/19/2023 09:11:09

deedo 12/19 09:12淡馬錫的形狀

buttery 12/19 09:16主權基金這件事情,很早之前就討論過,沒必要性。

smallroad 12/19 09:17公務員心態照舊沒我的事,創新等等出包鍋我要背,

smallroad 12/19 09:17還可能被長官背刺。

buttery 12/19 09:17而且說道淡馬錫就更怕了,完全不透明。

WANGSH 12/19 09:17做個大型實驗

sw9294 12/19 09:17外匯存底真的不適合,可以參考挪威主權

sw9294 12/19 09:18基金,用他們賣油的收入抓一部分去投資

buttery 12/19 09:18淡馬錫的主導,一直都是李家,而不是新加坡。

wardiry 12/19 09:19有道理

ketter 12/19 09:19央行的政策不是照舊 而是針對台灣經有其維持的必要

LeFilsDuVent12/19 09:19沒料就是這樣亂唬啊,嘴砲主管既視感

smallroad 12/19 09:19只給香蕉當然只請得到猴子,這年代要出像孫運璿、

smallroad 12/19 09:19李國鼎、張忠謀這樣的人也難

rwhung 12/19 09:20要推主權基金不反對,但算盤不要動到外匯存底

yoriniyote 12/19 09:20他敢提出這個政策 那他這方面的專業就該被檢視啊

yoriniyote 12/19 09:20針對人剛好而已啦

alwaysalone 12/19 09:23阿不就看不懂政策只會嘴人爛,是在剛好什麼,ㄏㄏ

jorden 12/19 09:24要投資跟護盤 本來就有央行跟國安基金

jorden 12/19 09:25設個主權基金又要動到外匯存底 比較奇怪

vm4m06 12/19 09:25不是看不懂阿,就是看懂了才會嚇到

IBIZA 12/19 09:25動外匯存底沒甚麼問題 主權基金本來就很多是用外匯

IBIZA 12/19 09:25成立

IBIZA 12/19 09:25而且台灣外匯存底本來就是遠遠超過國際安全存量

jorden 12/19 09:25主權基金又跟這些機關的任務重疊

jorden 12/19 09:26比較像疊屋架床

okbon 12/19 09:26富邦出來喊還有說服力 新光集團出來的應該賠到脫褲

vm4m06 12/19 09:26因為台灣沒有加入imf阿,台幣的購買力的錨就是外匯

vm4m06 12/19 09:26存底

IBIZA 12/19 09:26動外匯存底哪裡奇怪? 主權基金的兩大主流本來就是

IBIZA 12/19 09:26外匯存底跟公積金

WHD1445 12/19 09:27又一個出一張嘴 沒貢獻的人 ㄎㄎ

alwaysalone 12/19 09:27動外匯存底是有什麼奇怪...你真的有看懂嗎

vm4m06 12/19 09:27沒這些外匯存底,你當台幣是有什麼購買力?

IBIZA 12/19 09:28台灣的外匯存底超過安全存量的數字也遠遠遠超過IMF

IBIZA 12/19 09:28絕大多數國家的提款權了

IBIZA 12/19 09:29韓國在1998年金融風暴向IMF借200億美元

z6112539 12/19 09:29啊某p 怎不出來討論了@@

Uhavemyword 12/19 09:29基金弊案無限 怎麼沒看你罵國安基金

fisher6879 12/19 09:29滿腦子利益不想風險,恐怖鵝

bigyo 12/19 09:29其實這也不是創新,全球也有好幾個國家都有主權基金

bigyo 12/19 09:29,但從這篇文就知道假設我是公務員,我多一事不如少

bigyo 12/19 09:29一事,畢竟提了建議就被民眾酸,還沒做就被預設一定

bigyo 12/19 09:30有弊案,那我還是乖乖上下班就好。還拿新光金的投資

bigyo 12/19 09:30績效來酸得更可憐….以為主權基金是交給新光金或是

bigyo 12/19 09:30吳本人操盤嗎?

IBIZA 12/19 09:30台灣一年進口總值是4000億美元左右 但外匯存底是

IBIZA 12/19 09:305700億

IBIZA 12/19 09:30一般來說 安全存量是6個月的進口總值的

IBIZA 12/19 09:30台灣外匯存底是遠遠遠遠超過安全存量的

vm4m06 12/19 09:30你覺得對岸打幾顆飛彈,就會面臨股市全崩外資全部撤

vm4m06 12/19 09:30出的台灣,外匯存底要多少才是「安全存量」?

IBIZA 12/19 09:31你怎麼不考慮隕石掉下來的情況

tbrs 12/19 09:31感謝b大的教學

IBIZA 12/19 09:32考慮那種重回石器時代重新開始的情況毫無意義

abyssa1 12/19 09:32台灣整個金融圈法規風氣偏保守 外匯存底偏高不意外

IBIZA 12/19 09:32你真的射飛彈甚至開戰被包圍 有錢東西也進不來

tbrs 12/19 09:32b大是贊成還反對的呢

abyssa1 12/19 09:32反正他也有盈餘繳庫 存底偏高也不是什麼大問題

IBIZA 12/19 09:33@bigyo 當然不是吳本人操盤 但柯吳兩個人的財商都有

tbrs 12/19 09:33ib大 看走眼 對不起

vm4m06 12/19 09:33台股其實有很高的外資,而外資當初進來就是拿著美

vm4m06 12/19 09:33金進來換成台幣玩的,而這也是台灣外匯存底的一個主

vm4m06 12/19 09:33要來源,他們撤的時候,台灣也要拿那麼多美金給他

vm4m06 12/19 09:33

IBIZA 12/19 09:33問題 請問誰決定大方向?

IBIZA 12/19 09:33所以呢?

kducky 12/19 09:33IB是贊成啊,只是提出的人一方面不相信央行決策又

kducky 12/19 09:33要設在央行下面

IBIZA 12/19 09:33請問哪個國家不是這樣? 所以大家都要保留幾兆資金

IBIZA 12/19 09:33給外資撤退嗎

abyssa1 12/19 09:34台股的外資很多是內資避稅的假外資 近年慢慢在降了

IBIZA 12/19 09:34韓國直接面對北韓 也沒有保留15個月的外匯存底啊

tbrs 12/19 09:34有問題 但臺灣應該還是有人才吧 畢竟臺灣人最有錢

abyssa1 12/19 09:34看外資歷年買賣超跟2017股利所得28%分離課稅分水嶺

IBIZA 12/19 09:35柯文哲的財金觀念就很老舊 他一定經常被幕僚教育

vm4m06 12/19 09:35台海開戰,會消耗大量外匯存底的不是貿易,是外資撤

vm4m06 12/19 09:35出,只有外資撤完剩下的才是台灣這些年真正賺來的

IBIZA 12/19 09:35所以他的財金政策呈現拼裝車的情況

IBIZA 12/19 09:35又在台海開戰 韓國都不會開戰?

deedo 12/19 09:35外匯存底,原本就是用來防禦的。越高越好不是嗎

tbrs 12/19 09:35朝鮮半島還沒海峽國界

IBIZA 12/19 09:35台海開戰你還在考慮外資撤出?

IBIZA 12/19 09:35台海開戰基本上應該就管制外匯了 好嗎

abyssa1 12/19 09:35柯文哲幕僚我看沒什麼專業的 他到今天都還在吹還債

tbrs 12/19 09:36愛彼莎一長得真像愛利莎莎

IBIZA 12/19 09:36幕僚總是有人懂的 所以才會呈現拼裝車

abyssa1 12/19 09:36跟財團聚餐都談分贓嗎,老闆怎麼都沒教柯基本概念

vm4m06 12/19 09:36如果你沒留個幾兆的資金給外資看,讓人家看到「你

vm4m06 12/19 09:36們的錢在這裡,隨時可以讓你們帶走」,人家根本不會

vm4m06 12/19 09:36相信這個賭場的信用

IBIZA 12/19 09:37那現在也沒有幾兆美元的資金給外資看啊

IBIZA 12/19 09:37人家國際安全存量就六個月

IBIZA 12/19 09:37台灣保留一年也就算了 現在差不多是15個月

vm4m06 12/19 09:37你是沒有看到上次楊金龍提「外匯管制」時被噴成什

vm4m06 12/19 09:37麼樣子嗎?

abyssa1 12/19 09:37很多國家外匯存底趨近於零 有錢賺一樣有人願意冒險

IBIZA 12/19 09:38笑死 那是因為沒事亂提啊 你不是都講到開戰了

tbrs 12/19 09:38還債跟強權拜登灑幣福利背道而馳

IBIZA 12/19 09:38開戰管制外匯正常啊

IBIZA 12/19 09:38你到底懂不懂你在講甚麼

deedo 12/19 09:38話說為什麼要冒這個險呢?存低就是保險用的

vm4m06 12/19 09:39他就是講「台海萬一開戰,台灣就要外匯管制,限制

vm4m06 12/19 09:39資金的流出」,被噴到新聞洗了幾個禮拜

abyssa1 12/19 09:39有錢賺啊 你知道越南十幾年前外匯存底多少嗎?

thbygn98 12/19 09:39勞退賠一個月就被罵爆了,然後現在有人在吹主權基

thbygn98 12/19 09:39金xd

vm4m06 12/19 09:39外資的標準就是要「他想提領的時候就是可以領走」,

vm4m06 12/19 09:39才不是什麼「戰爭時大家都不能走」

tbrs 12/19 09:40現在看起來不像萬一 有克里米亞 肥沃月灣 盧安達

tbrs 12/19 09:40波士尼亞前車之鑑

kis28519 12/19 09:40勞退基金代操沒慘賠!? 又在偷換概念

dapple 12/19 09:41

abyssa1 12/19 09:41最好賺的那一段都是外匯存底很低的狀態

thbygn98 12/19 09:41操盤手說不定跟勞退同一批人,笑死

deedo 12/19 09:42告訴我為什麼要冒險?是穩贏的嗎?

vm4m06 12/19 09:42這種標準之下,你當台灣需要儲備多少外匯存底,才

vm4m06 12/19 09:42能讓外資安心進來玩?

iavh 12/19 09:42所以外匯存底少10趴 外資就會撤走?

YummyLin212012/19 09:43笑死 柯文哲做不到台灣還有人可能做得到嗎?

IBIZA 12/19 09:43你可以引用一下他將開戰管制外匯被炮嗎?他上次講外

IBIZA 12/19 09:43匯管制我記得是去年提到通膨升息

vm4m06 12/19 09:44台灣需要的安全儲量才不是6個月,是整個台股的外資

vm4m06 12/19 09:44持有量,我都還沒講「內資到時也會跑」

abc21086999 12/19 09:44

IBIZA 12/19 09:44開戰還有人要進來玩?

IBIZA 12/19 09:44開戰的情況就是外匯管制,沒有什麼好跑的

IBIZA 12/19 09:45戰爭管制外匯是正常,外資自己也很清楚

IBIZA 12/19 09:46這個就是去年升息講的啊,不要唬爛好嗎

vm4m06 12/19 09:469月27日,央行總裁楊金龍在立法院院會的一席話,引

vm4m06 12/19 09:46發外界解讀,假設台灣出現大量資金撤離,央行將採

vm4m06 12/19 09:46取外匯管制手段,震驚國內金融市場

IBIZA 12/19 09:47這個就去年升息,外資撤離時講的,哪是講開戰

x512319 12/19 09:47多一事不如少一事,沒提什麼好的政策

x512319 12/19 09:47都只有提一些幫大家發大財的事,好像看到

x512319 12/19 09:47四年前的那個人

IBIZA 12/19 09:47打小鳥提大砲當然會被炮

deedo 12/19 09:48告訴我為什麼要冒險?是穩贏的嗎?如果是,你可以設

deedo 12/19 09:48

YummyLin212012/19 09:48樓上有看完柯的政策? 明明就一堆自己沒看而已吧

downtoearth 12/19 09:48要假設戰爭 看一下韓國就知道了

IBIZA 12/19 09:48那你為什麼要上股版?

iavh 12/19 09:48根本沒說過的東西 自己找資料打自己的臉 笑死

vm4m06 12/19 09:48外資撤離央行就是要準備這些錢給外資走,即使不是開

vm4m06 12/19 09:48戰也一樣

IBIZA 12/19 09:48問為什麼要冒險 不就跟你上股板的原因一樣

IBIZA 12/19 09:49笑死 是不是開戰就差很多啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

IBIZA 12/19 09:49我前面就說你不懂了

downtoearth 12/19 09:49投資有風險 投資人須謹慎 你知道 我知道 外資當然

vm4m06 12/19 09:49所以台灣的安全儲量哪裡是6個月?

downtoearth 12/19 09:49也知道 我們沒有那個能力開一個包你全身而退的賭場

kinki999 12/19 09:50投資台灣本來就是風險了,尤其是戰爭的風險

IBIZA 12/19 09:50所以就跟你說12個月啊

downtoearth 12/19 09:50你事先就做好 外資認為遇到戰爭風險 台灣也不會

fs11420 12/19 09:50央行球員兼裁判,主權基金央行只能監督

deedo 12/19 09:50我賠錢是我的事,但基金賠錢是大家的事

downtoearth 12/19 09:51管制外匯的假設 這先天上 就是偏離事實的...

IBIZA 12/19 09:51現在不就有一堆基金 賠錢也是大家的事?

IBIZA 12/19 09:51還是你覺得你的勞退不用投資 到時候1元還1元?

IBIZA 12/19 09:51這到底哪個年代的想法...

deedo 12/19 09:52這是同一碼的事嗎xd 扯什麼股版

fs11420 12/19 09:52分工才是重點~現在錢全部央行亂搞

downtoearth 12/19 09:52我大膽的假設 應該是沒有這麼不專業的外資..

IBIZA 12/19 09:52這當然是同一碼事

IBIZA 12/19 09:52主權基金的目的 就是把用債券或存款形式儲存的部分

IBIZA 12/19 09:52外匯存底 做進一步的利用

IBIZA 12/19 09:53如果你認為銀行收了你的存款去投資獲利 才有錢提供

IBIZA 12/19 09:53給你利息 是正常的 那央行作為國家銀行做為銀行的

downtoearth 12/19 09:53央行其實也不想搞這個 他說他的任務不是賺錢

IBIZA 12/19 09:53銀行 做同樣的事情哪裡不正常?

IBIZA 12/19 09:53央行不想搞 是因為容易被罵

downtoearth 12/19 09:53建議專法處理 他撇清 得很明顯

Drizzle 12/19 09:54

IBIZA 12/19 09:54賺4% 5%都會有人覺得賺太少

ga278057 12/19 09:55台灣勞動基金政府都在隨便用了,換個錢你就有意見

IBIZA 12/19 09:55勞動基金也沒有隨便用 不要唬爛好嗎

no2muta 12/19 09:56央行目前扛10%稅收 去看一下其他國家央行扛多少

IBIZA 12/19 09:57其實央行扛1000億很清楚 帳上超額存底的利息就遠

IBIZA 12/19 09:57超過1000億台幣

IBIZA 12/19 09:57 輕鬆

ericsonzhen 12/19 09:58痾 那美債在前幾年評價損失的時候也不算虧損對吧 照

ericsonzhen 12/19 09:58你邏輯 讚喔

IBIZA 12/19 09:58所以央行其實懶得積極投資 每次說要成立主權基金央

IBIZA 12/19 09:58行都反對

joanne1452 12/19 09:59勞動基金有沒有亂用不知道 但拿去炒股貪污倒是真的

tbrs 12/19 10:01通膨這麼嚴重 我不認同不投資好公司

IBIZA 12/19 10:02幾兆勞動基金事有多少被貪污? 講話要不要符合比例

IBIZA 12/19 10:02原則

IBIZA 12/19 10:02都在股板了 整天講一些鬼扯淡

YummyLin212012/19 10:03貪得好開心 沒辦法死忠的自己選的

ericsonzhen 12/19 10:03我覺得有問題的都不是這些基金怎麼設立來源從哪來

ericsonzhen 12/19 10:03問題一直都在主事者是誰吧

tbrs 12/19 10:03來股板不就是為了想發大財 遠離臺灣泥淖

IBIZA 12/19 10:06其實你來股板 就是覺得定存太慢 想要多賺一點風險

IBIZA 12/19 10:06溢酬

IBIZA 12/19 10:07超額的外匯存底也是一樣 可以適當運用 甚至戰略運用

IBIZA 12/19 10:07事實上你要說開戰 那與其留著美債 不如去買一些

Ischolar 12/19 10:07有人觀念太差,以為全放在國債才是最安全的

IBIZA 12/19 10:08天然氣田 大片農場

Ischolar 12/19 10:08避免人為操作很簡單,用指數選好資產配置就好

IBIZA 12/19 10:09主權基金不太可能投指數 頂多就是分散買

IBIZA 12/19 10:09事實上主權基金很重要的就是拿到戰略資源的主導權

IBIZA 12/19 10:10能源、礦產甚至金融、通訊事業

no2muta 12/19 10:11央行扛了10%就代表只能維持低利率 持續低利率對台灣

no2muta 12/19 10:11很好?

MasCat 12/19 10:12國安基金 勞動基金

IBIZA 12/19 10:13低利率跟央行扛幾趴根本沒關係 鬥爭書少看一點

IBIZA 12/19 10:14那本書為什麼要找個記者寫 就是內容荒誕 央行理事

IBIZA 12/19 10:14掛名太難看

IBIZA 12/19 10:15所以找個學生執筆自己再推薦 奪權做到這地步

abel0201 12/19 10:16主權基金主要就拿去買國外股票啦...

IBIZA 12/19 10:16結果還不是全面潰敗

yuyuggg007 12/19 10:17大多頭時代 進去布局 肉也不多 除非很早成立 早布局

abel0201 12/19 10:18台灣政府做法一直是保外銷

downtoearth 12/19 10:19因為 內銷市場相較外銷市場 相差比例懸殊..

downtoearth 12/19 10:20台灣這麼小 有這麼多世界前十 不是因為我們市場

downtoearth 12/19 10:20有多大 而是世界市場..

abyssa1 12/19 10:24戰略資源也不是買了就有效 真緊張起來說凍結就凍結

joezzz 12/19 10:24不是啦 這叫創新?半桶水不要寫一篇好嗎

IBIZA 12/19 10:26看你買在哪啊 中國開戰的話 美國澳洲沒理由要幫他們

IBIZA 12/19 10:26凍結吧

IBIZA 12/19 10:26運不運的進來一回事 但總是多家自己公司 多一點可能

kcudok 12/19 10:29確實

hanhsiangmax12/19 10:33

epkidd94 12/19 10:35央行穩穩賺有一年幾百億,成立基金績效會更好?

abyssa1 12/19 10:36是多少有幫助啦,不過給中油中鋼台電成立投資部門

abyssa1 12/19 10:36應該也可以? 不過可能監管更鬆漏洞更大就是了

abyssa1 12/19 10:37台灣最緊張應該就天然氣跟原油

jess851007 12/19 10:37不能先去搞清楚再來發文嗎?

IBIZA 12/19 10:39中油台電哪有錢投資...

IBIZA 12/19 10:40中油台電有盈餘就先降給大家了

developer 12/19 10:41新光金經營成那樣還要多拿納稅人的錢組成主權基金

developer 12/19 10:41去投資?

jyan97 12/19 10:41台灣5600億鎂外匯存底以經濟量體來說比例超高吧,

jyan97 12/19 10:41多到有點浪費,拿500億來買個跟vt差不多的東西都比

jyan97 12/19 10:41現在央行2%的績效好吧

jyan97 12/19 10:42如果以賺錢為目的的話

dogfacehoho 12/19 10:44台灣多數人就是習慣人云亦云,懶得花時間了解事情

dogfacehoho 12/19 10:44,也因此容易被帶風向,好騙。

abyssa1 12/19 10:45本部所屬事業轉投資民營事業基本資料表 - 經濟部

abyssa1 12/19 10:45https://bit.ly/3RxjUSC 其實有,只是金額不大

abyssa1 12/19 10:45https://i.imgur.com/IgonJrb.jpg

chiro1982 12/19 10:47考慮到打仗 多少都不夠啦 你又不知道會打多久

IBIZA 12/19 10:49那個就叫沒錢

IBIZA 12/19 10:5010%外匯存底是500億美元

vm4m06 12/19 10:51剛剛google一下,外資在台灣持有的股票市值是破20

vm4m06 12/19 10:51兆台幣的,如果外資真的嗅到外匯管制的味道,想砸盤

vm4m06 12/19 10:51跑路的時候,股匯的表現都會很精彩的

IBIZA 12/19 10:53戰爭本來就會很精彩 難道你期待是歌舞昇平

IBIZA 12/19 10:53真的打仗你要考慮的就不是這個了

IBIZA 12/19 10:55就好像隕石掉下來 你要考慮的也不會是股匯

vm4m06 12/19 10:55台灣的外匯存底在外資眼裡可能還只是勉勉強強有點吸

vm4m06 12/19 10:55引力讓他們還願意留下來玩而已,哪裡是「太多」

IBIZA 12/19 10:55哪裡勉強?

IBIZA 12/19 10:55台灣是前十大市場

vm4m06 12/19 10:56我講的不是「戰爭時期」而是「戰爭之前」連外匯管

vm4m06 12/19 10:56制都還沒開始的時期

IBIZA 12/19 10:56其實你講甚麼都一樣 真的發生 本來就是外匯管制

IBIZA 12/19 10:56而不是靠甚麼平常留了多少外匯存底

IBIZA 12/19 10:56你留多少都不夠提的

IBIZA 12/19 10:57而且到時候考慮的也不會是這個了

pingwawa 12/19 10:57建議可以看看 致富的特權一書

IBIZA 12/19 10:57就像我前面講的

IBIZA 12/19 10:57隕石掉下來 你要考慮的也不會是股匯

IBIZA 12/19 10:57致富的特權就一本鬥爭書 還鬥輸了

abyssa1 12/19 10:59金龍哥經過疫情的考驗已經奠定他的歷史地位了

abyssa1 12/19 10:59我覺得超過13A, 龍哥只有穩而已

abyssa1 12/19 10:59匯率利率房市管制都一把罩

abyssa1 12/19 11:02「21世紀資本論」比較值得看啦

abyssa1 12/19 11:02企業最低稅負制就是要補這塊 遺產稅也調高了

lmc66 12/19 11:02這篇正解 以前討論到爛的東西有人拿出來考古 年輕

lmc66 12/19 11:02人就傻傻說好棒棒 一貫宗教式洗腦詐騙手法

IBIZA 12/19 11:03致富的特權就寫來挑動貧富神經 煽動自覺被相對剝削

IBIZA 12/19 11:03者反對央行 好取代央行

az0102 12/19 11:03現在人看過一本書就以為懂透了

abyssa1 12/19 11:0421世紀資本論告訴你貧富差距擴大是自然現象

sgxm3 12/19 11:04不用真正開戰啦,中國在台海進行一年的大型演習逼

sgxm3 12/19 11:04降,搞得像俄烏戰爭前夕就好。錢不會跑光?南北韓

sgxm3 12/19 11:04根本不可能打起來,一打北韓馬上死。金正恩有留學

sgxm3 12/19 11:04過的不是白癡好嗎。

abyssa1 12/19 11:04不要賴給政黨 舉著平等大旗的政治人物更是別有用心

q2825842 12/19 11:05這種基金成立後會是一場政治災難

IBIZA 12/19 11:06會跑光啊 但請問面對這種情況你的策略是?

IBIZA 12/19 11:06我想正常央行面對這種情況就是實施外匯管制

IBIZA 12/19 11:06而不是甚麼平常要保留足夠讓所有外匯匯出的外匯存底

IBIZA 12/19 11:07你要保留多少? 只保留外資投資額? 不夠吧 本地資金

IBIZA 12/19 11:07也會跑 你到底想保留多少外匯存底?

IBIZA 12/19 11:08所以我們要不要保留足夠全民外逃的外匯存底?

IBIZA 12/19 11:09鬼扯三小啊

i90186 12/19 11:09其實IBIZA是反柯的,不過可以針對主權基金解釋真好

abyssa1 12/19 11:14話說美國外匯存底比台灣還少 羨慕美鈔自己印

john668 12/19 11:15你知道1997亞洲金融風暴時台灣外匯存底佔GDP比現少

shingg 12/19 11:15不太懂為什麼預設一堆弊案?是習慣了現在的政府模式

john668 12/19 11:15都挺得過去了 你知道現在佔GDP多少嗎 還嫌不夠

l81311i 12/19 11:15外匯存底佔GDP比 台灣大概是世界第二僅次於瑞士 所

l81311i 12/19 11:15以的確有很厚的本錢拿外匯去搞些有的沒的投資

john668 12/19 11:16一堆外行 只因為柯提出來就反對 換個人提就贊成了

l81311i 12/19 11:17至於戰爭導致的外資撤資潮 你們忘了政府可以直接外

IBIZA 12/19 11:171997金融風暴的時候 台灣GDP3000億美元左右 外匯存

l81311i 12/19 11:17匯管制嗎?

sgxm3 12/19 11:17維持新台幣的購買力來自外匯存底。極端情況下也要

sgxm3 12/19 11:17盡量保持購買力,不會去管外資死活也不會讓他跑。

IBIZA 12/19 11:18底850億 現在GDP是7600億美元 但外匯存底5600億

IBIZA 12/19 11:18台灣現在的外匯存底不管用甚麼標準看都是超超超額

IBIZA 12/19 11:19新台幣購買力只有對內 極端情況下要保持的不是新台

IBIZA 12/19 11:19幣購買力 而且極端情況下 國內大概會開始配給

sgxm3 12/19 11:19重點是台海戰爭發生機率不低。外匯存底是救命稻草

sgxm3 12/19 11:19之一,本來就不該隨便動用。

IBIZA 12/19 11:19全世界都在動用 而且事實上就是救命稻草更該用

IBIZA 12/19 11:20放著超額美債根本沒意義 拿去買農田礦產才是真的

IBIZA 12/19 11:21全世界有超額外匯的國家 都是努力把錢變成戰略資源

IBIZA 12/19 11:22真的極端狀況 錢根本沒用

bnn 12/19 11:22建議加入薩爾瓦多行列 10%BTC HODL

bnn 12/19 11:23畢竟台灣詐騙業相當喜歡加密貨幣 應給予國家級儲備

l81311i 12/19 11:23補一個瑞士的數據 瑞士GDP 8400億 外匯存底9000億

IBIZA 12/19 11:23超額外匯就該拿去買天然資源 擴大金融通信影響力

IBIZA 12/19 11:23買一些尖端科技IP公司

IBIZA 12/19 11:23這些都是國際競逐的戰略目標

l81311i 12/19 11:24我想過台灣利率這麼低 直接發債成立主權基金也可以

l81311i 12/19 11:25舉債

IBIZA 12/19 11:25以內部資金成立的的主權基金其實台灣已經有了

dx2486ivan 12/19 11:25有道理

IBIZA 12/19 11:26雖然不是發債 但勞保勞退 政府都有最終支付義務

l81311i 12/19 11:26讓那些外匯存底神聖不可觸碰腦閉嘴 只是會換來債留

l81311i 12/19 11:26子孫腦來嘴

IBIZA 12/19 11:26其實都是一種債務基金

IBIZA 12/19 11:26廣義來講 勞保 勞退其實都是主權基金

IBIZA 12/19 11:27其實央行之前一直也是用勞動基金已經有主權基金性質

IBIZA 12/19 11:27來推掉不想成立主權基金

ketter 12/19 11:29這個就政治化的議題 過陣子民眾黨就又提其他的了

ketter 12/19 11:29怕自己沒聲量 選前他就是拼命提各種不同奇怪政策

tbrs 12/19 11:29反不反柯不重要呀 重點是講話要合理 立論要禁得起

tbrs 12/19 11:29正反詰辯

wyytw 12/19 11:31央行總裁了解台灣的經濟需求就是要保護房地產吧。

jj314257 12/19 11:31台灣只要是主張自己無黨無派的都超害怕政府浪費錢的

jj314257 12/19 11:32我以前有個群 每天無時無刻都在監督政府預算

IBIZA 12/19 11:32瑞士外匯存底9000億 其中有25%是股票

jj314257 12/19 11:32這種有機會虧錢的主權基金就算是真的投資虧損 也會

IBIZA 12/19 11:32瑞士沒有拿出部分另外成立基金 而是由央行直接投資

jj314257 12/19 11:33硬搞成弊案 沒弊案就創造一個 這才是台灣無黨無派的

jj314257 12/19 11:33本性 所以這個政策柯文哲絕對不會做

Gaogaigar 12/19 11:34檢討舞弊風險很正常 私人的都可能有問題 理性一點

Gaogaigar 12/19 11:34不是師父當家大家就會聖光噴發

SnowFerret 12/19 11:34央行的職責不是獲利吧

SnowFerret 12/19 11:34該做的事不做 淨做些不該做的

jj314257 12/19 11:34主要是這個政策跟柯文哲的價值觀是衝突的 所以不可

jj314257 12/19 11:35能實行

IBIZA 12/19 11:35我也覺得這個政策跟柯文哲自己的價值觀衝突

IBIZA 12/19 11:35應該是他的幕僚建議的

jj314257 12/19 11:36台灣勞保勞退虧錢都被罵是割人民韭菜了

underwater 12/19 11:42這就是公務員心態阿,到我退休前別出事就好

HRyan 12/19 11:43

EasyVinus 12/19 11:57執政黨ㄧ堆弊案你知道嗎

jorden 12/19 11:58穩賺不賠 大概就是HODL BTC了 底部一直再抬高

casterxxx 12/19 12:01推IBIZA

kevin850717 12/19 12:16副手好歹也是金融體系出來的 是該講清楚一點

tpegioe 12/19 12:21推,有道理。風險難管控,又容易積弊,為什麼要推?

mytoychiu 12/19 12:23這一看就是柯吳思想的縫合怪 之前新聞報導柯的投資

mytoychiu 12/19 12:23大多數是基金 代表他對基金這種投資工具有信心。金

mytoychiu 12/19 12:23融體系出身的人(例如吳) 都覺得行政機關不監管

mytoychiu 12/19 12:23 金融業會欣欣向榮;柯極度熱愛權限劃分 分層負責

mytoychiu 12/19 12:23 反正出事讓專責的專業經理人下台就好了 畢竟分層負

mytoychiu 12/19 12:23責嘛。所以 別把事情都推給幕僚好嗎?

skyringcha 12/19 12:26我不想政治化,後面開始黑這樣喔

juseschen 12/19 12:34對他們來說,被罵有什麼關係?有錢撈被罵到死也沒

juseschen 12/19 12:34差啊,少個幾百億頂多出來說一句我弄錯了、這個我

juseschen 12/19 12:34們要回去檢討,然後就沒有然後

LeoYuri 12/19 12:41央行本業就不是要賺錢

LeoYuri 12/19 12:42要賺錢成立基金不要用外匯存底賺

silentence 12/19 12:42投資有賺有賠你能接受的話就不會在那

silentence 12/19 12:43幹譙舉債建設了

silentence 12/19 12:45太久沒走空頭市場就一堆在那出怪聲和昏招

sober921 12/19 12:48死窮逼不知道經理人多黑是不是

YummyLin212012/19 12:51還在挺民進黨根本都是叛國

surferblue 12/19 13:06講的好像四大基金跟國安 很透明似的XD

speedman 12/19 13:09碗糕基金的錢可以操 不同人提出新基金就不行 夠雙

ag0953 12/19 13:09至少有講個政策讓大家討論啊,請問~柯p 是穩上了嗎

Jetame 12/19 13:42把國家和個人 央行和銀行身份混淆也太好笑了

Jetame 12/19 13:43國家目的是穩定發展 你個人喜好風險投資就自己承擔

Jetame 12/19 13:43風險

wurick000 12/19 14:03查德油田:

wurick000 12/19 14:03IBIZA 是不是忘了??

wurick000 12/19 14:04再來 之前 藍白最愛嘴的疫苗:

wurick000 12/19 14:05別忘了 alpha肆虐 之前 流行 中 柯CF 那個嘴臉?

wurick000 12/19 14:05

Tigerman001 12/19 15:00cf的疫苗政策就是個災難,因為教科書沒寫....有夠好

Tigerman001 12/19 15:00

IBIZA 12/19 16:09查德油田沒怎樣啊 wurick000要不要自己去確認一下

IBIZA 12/19 16:10查德油田當初就中油出100%, 然後轉讓35%給中國華信

ATND 12/19 16:23照某些人的邏輯 難怪不提出政策的可以躺著選

Sdair 12/19 16:54

kasimroll 12/19 17:42推文的戰國策 柯憐哪

superlive 12/19 20:21同意

li118 12/19 22:59台灣外匯存底比較高不就是因為戰爭風險比別人大很多

li118 12/19 22:59?說不用考慮這種情況的是想投降還是完全沒有風險意

li118 12/19 22:59識啊?

li118 12/19 23:01戰國策真的可憐,講個政策不是「讓大家討論」,難道

li118 12/19 23:01未來你的執政團隊都丟個想法測風向?你是總統候選人

li118 12/19 23:01,你提出來我們就當你要做是要受民眾檢視的,老是提

li118 12/19 23:01爛政策就是你還沒準備好治理國家

nenini 12/20 10:38我不想政治化,但民眾黨很爛很垃圾XD,好中立喔

nenini 12/20 10:42先不管可行與否,提出政策,能讓這麼多鍵盤專家開始

nenini 12/20 10:42思考討論,很好啊!總比一直人身攻擊挖人瘡疤小題大

nenini 12/20 10:42作更健康,更像個民主國家。在酸溜不是自己信仰的同

nenini 12/20 10:42時,請問另外兩方政營有其他高見嗎?還是躺著就好,

nenini 12/20 10:42不說話就不會說錯話的概念XD

jacvky 12/20 11:03柵欄不學無術也不是一天兩天了

internetms5212/20 14:17推文討論不錯,原來保留外匯存底是有必要且有特殊

internetms5212/20 14:17運用情境的,給推

internetms5212/20 14:24我覺得後面討論有點失焦,我不是專業,但依照致富

internetms5212/20 14:24的特權這本書,我們可不可以把問題簡化成,台灣是

internetms5212/20 14:24否需要控制匯率,因為這才是大量外匯存底的用途,

internetms5212/20 14:24台灣是否能承受放匯率自由

felix1031 12/20 16:32少裝了,你就是在政治化。台灣經濟哪有難到沒人比央

felix1031 12/20 16:32行總裁更懂,你也太把央行總裁當神了