Re: [請益] 存股真的危險嗎?
剛入帳一年內度投資的最後一筆配息。
順便紀錄一下,年度配息約66萬。
https://i.imgur.com/KfHqkBm.jpg
有些人說月均五萬可以退休了。但我個人認為年配息至少要連續五年穩定達100萬,才比較能考慮退休。
個人持股主要還是配息型ETF,配息型ETF若能波段存股可以賺更多,我也仍在學習買入的時間拿捏。例如前年到去年初由於0056低點補不少,加上年初一波35,一次就淨賺40多萬,如果有點耐心等到去年度23,24時再大量買進,現在更是高達20%獲利。
存股到底能不能賣,我個人是抓一年短線超過10%就出清結算,可以等回檔或轉買其他標的etf投資。設定目標不求多,只求穩定每年至少>5%成長。
最近878股東人數已經超越56,但以今年已公布的金融股配息來看,56今年配息估計會比較好。這點還是要自己判斷,而不是看某些達人說好就一定會好,或是只看過去兩年的overbooking績效。878比較吸引我的一點是季配息,更方便打造月領獎金的投資策略。
另外881我設定是50科技版,881成分個人偏向為台灣科技產業精英etf而非5g而已,而且台積的持股不像50高至近半,更分散於其他科技公司。投資50基本上要一直持有等待資本利得成長,但人性上很難拿捏50到底高低點在哪裡,與其這樣不如選擇也有配息也有資本利得的etf。
有些人一直說配息是左手給右手,其實蠻鬧的。老巴前幾天可是很滿意可口可樂這種年年配息的股票,所以這些人都比股神或可口可樂的經營者還厲害?
配息就是把前一年度獲利分享給股東,有些公司賺錢不給股東,卻是讓董事分紅,炒房,買遊艇養小三,你確定沒分給投資者的盈餘會真的投資回公司嗎?
https://i.imgur.com/N6AeEZB.jpg
如果台灣公司的老闆各個都像老巴,老張這麼會經營且一直把盈餘回饋投資公司進而一直壯大公司,那公司都不要配息我當然沒問題。
問題是這種經營者實在太少了,與其讓老闆董事花光,不如早點從配息分紅入袋為安。按照股版一些左右手配的謬論,0056在2008年以25元上市,歷經15年配息17.35元,今天股價仍有27.7,這不是最好的打臉嗎?
--
正2教5秒抵達
石油正二都已經當韭菜了
有打臉嗎?台股就整體向上阿,左手配右手的意思是
讚 留言 分享
配息多寡跟股票上漲沒有關係
很多人搞不懂啊,配息就是前年獲利,能不能上漲跟公司經營好不好有關。
看109頁
算了,反正能抱得住股票就好了
你存的利息 別人存的是成長 目的不同怎麼比?
問就是正顎
連左手配右手的意思都不懂 就在說啥打臉。
有人就喜歡刺激追求高報酬,放著沒啥事做穩定領個1
0%不到,不符合這些人美學
你每個月從薪轉戶領出5萬元,難道會因為錢沒減少就
以為你領錢是白賺的嗎?
有沒有賺錢是看你的薪水(ETF整體報酬)而不是領錢
冒昧問問 本金有到八位數嗎
領多少,你領再多也不會讓你的薪水因此變多。
這就是配息左手換右手的意思。
除非你覺得從銀行領錢就等於賺錢,不然ETF配息一樣
啊,不一樣,銀行領錢買上就拿到,ETF還得等1個月
所以是左手把錢給投信,一個月後投信才給你錢才對。
但是老巴自己不配息欸
樓下推左腎換右腎
重點不是配息是報酬
不懂還要高談闊論的人最糟 巴菲特自己的波克夏從不
你可以貼單打臉,嘴砲我可是不買單喔
配息 只會不斷的買庫藏股 因為稅務 所以庫藏股才是
對股東最有利的分紅方式
高股息+策略型ETF…反正你本金多 你買得開心就好X
D
不管買啥 我只看的收益
你看價差仔輸家多還是存股族輸家多就知道誰是對的
存就對了,別管那些沖到輸光畢業的
板上畢業文都是價差仔輸到跳樓來這的
賺到價差的,早就跑光光了
只有輸家才一直想凹,結果大家都不玩
成交量低迷,就是這原因
巴菲特滿意年年配息的好公司 重點是好公司 不是年
可口可樂可是年年都配息,按照板上嘴砲股神,可樂經營者真是笨,幹嘛發錢呢,幹嘛不擴 大規模賣可樂到外太空去?科科。
年配息
上面有人講到重點,本金多才可以純領配息
關鍵是總收益
其實本金多買啥都可以啦!爭論這個沒啥意義
真的連左手換右手的意義都不懂就可以批評 它講的是
配息跟把盈餘留在ETF繼續投資 不是經過一段時間後
你可以建議元大0050永遠不要配息,就你最股神。
賺到的增長
本金多 複利越有感
請問 所以0056的價值 2008時25 現在含股息約45=約15
如果計入價差跟配息,當初你買一張,現在成本只剩5元,因為你差不多領回20了。
年成長80% 是嗎
都買就好了,追求極端是怎樣
現金股利是已實現損益。
有疑問的請把這十個字背起來
不管是那一種操作,年化報酬率翻開來看就好了
自己的報酬率算完,就知道沒啥好吵了
的確有0050的不配息基金版本阿 但手續費較高 所以
我現在用正二直接取代 正二沒配息不用說了吧
配息就跟把錢領出來一樣 上面多啦王有舉例說明了
把錢放在銀行跟領出來的這個動作 難道不是左手換右
手
真的寧願0050不要配息
0050要是能不配息當然很好,但大家都愛股息,結果不
僅不少配,還拿一堆資本利得來配,人家美國是國家規
成本剩5元XD 你開店成本100萬 營收300萬 獲利200萬
定有資本利得要配,ETF想辦法讓資本利得消失減少配
請問你0成本嗎
息,人家就很清楚配息多沒好處啊。
要0050不配息應該約等於 50%正2+50%定存?
欸不對,定存的利息也算配息吧XD
正2每天都在買賣期貨,和0050不一樣…
心臟小買配息 心臟大買成長 就那麼簡單
的確不太一樣啦 如果有0050不配息直接繼續滾的版本
我就買了 不然以長期投資大盤且不配息 我目前覺得
正二最合我需求
0056在金融海嘯跌得比0050還多,心臟小要怎麼辦?
用開店比不太對吧 如果不用持續付成本確實會變0阿?
我菜雞不太懂,正二跌到80塊你缺錢賣掉當股息還是
賺?
正二跌賣掉虧,0050或0056跌拿股息一樣虧。
ETF拿配息就跟賣出沒兩樣。低點拿配息就是低點賣
其實原po不用理會股版很多人跟你說啥 因為我相信他
們本金都沒比你多
鬼島公司很少在做庫藏股回饋股東的動作,連股息都
不發等於公司收益跟股價沒有直接關係,股價高低單
純靠市場炒作怎麼想都不對勁
可ETF不賣可拿到配息,漲回來他還是10張,正二賣掉
兩張不就少兩張,漲回來不是還是虧嗎
賺到的錢比成本多不代表0成本好嗎= =
你用總資產價值來看,會比較容易懂
按照0成本的神奇算法 你的投資報酬率在0成本那一刻
會變成無限大 屌虐全世界投資人欸
1張100元的股票配2元,跟你賣20股,之後漲10%
最後總資產都一樣是109800
不管你怎麼講,配息就是左手配右手沒錯
哪不賣哪20股是不是又多賺了,賣掉少賺哪20股欸
當然,有些人會認為沒發股息,股價就不會上漲
這些人將股息認為才是推高股價的原因,而不是盈餘
尤其你也很清楚配息是上一年度的事
這也沒錯,看看遠傳就知道,公積金發股息撐股價的
那表示下一年度沒人知道
成本5? OK
真心發問,所以買正二是覺得10年後會漲上兩百?買多
還不用繳所得稅這樣?
能不能分享一下成本變成零的時候會發生什麼事情?
十年後很高機率上200啊,懷疑嗎?
200都低估了,我抓至少300-500
我也不知道十年後會多少 就是長期投資大盤兼不配息
繼續滾對我最有利 股價就看天吧
如果這十年沒有發生大盤-50%的情況,機率會更高
正2就是台灣第一個會因為股價太高而拆股的ETF
現在只恨正二跌的時候沒多買一些
建議原po看一本「打破選股迷思的獲利心法」有
配息當下股價跌 阿不就是左手換右手
只要存個股都不建議
Hii別忘了股價雖然下跌 但是持股並沒有減少
自己賣股票 持股是會減少的
所以總價值沒改變啊,這就是左手換右手
賣股票也是總資產沒改變,上面圖片可以看一下
我絕對贊同市值型ETF有更好的報酬 但明明自己賣
股版至今也沒看到一篇0050持續低點一直買,又能高賣的,前波低點就問幾個人真正能持續 投入。但56我是可以一直買。
跟發股息 完全不一樣 怎麼會說是一樣的情況
你可以說高股息的股票差 但是不能混淆這一點
再次強調一下 我沒有說高股息更好 只強調自己賣跟
配息的差別而已 我自己也是買了滿滿的正二
郭台銘怎麼那麼笨 左手換右手 每年賣5%的鴻海不就能
哈哈,這舉例好,看來一堆股版嘴砲比郭董還厲害,人家就是領鴻海配息每年數十億,但股 版股神會笑郭董不如賣光鴻海改買0050或正二。笑死。
套現幾十億了嗎
存股存的不是配息,而是低檔建倉。對應的代價是逝
去的時間機會成本,但這對不好投資的人反而是好事
。反過來說,如果市場長期向下,存股沒有意義的…
配息=由公司決定拿出總報酬的一部分給股東
賣股=由自己決定賣出總報酬的一部分給自己
錢就是錢,不論是配息or賣股得到.....
50不能買 56一直買 這什麼鬼邏輯…
邏輯有問題…多說無益
0050前波低點我就持續買啊= = 有啥好怕的 真怕的人
0050 0056都不敢買
感覺就是本多終勝啊,有錢躺著等配息,比沒本金整
天亂操做輕鬆又賺的多
我也敢買,我是萬八買0050,低點買006208
股板就一堆白癡 劣幣
去看看累積型跟配息基金(或歐洲有累積ETF)的比較
就知道為什麼ETF配息和不配息賣是一樣的,股數不一
樣但實際資產內容是一樣的。
10張500元鈔票跟 50張100元鈔票 並沒有哪比較多。
郭台銘有經營公司的需要...
左手配右手是事實在崩潰啥 又沒說這樣不好 自卑啥
大聲不一定是對的
邏輯不好也沒辦法
那為什麼股版流行放著配都舒服呢
根本不用跟堅持有降低成本&零成本想法的人講這麼多
當成本為零時報酬率無限大。所以你們這些零成本族
才會死抓此謬誤不放吧?股神跟無限大比都只是渣呢
?
不看盤、等領息、做自己、財富自由
配息這麼多怎麼減少稅負。
阿50%正二之所以可以贏過100% 0050的其中一個原因
就是他不配息啊,不是說配息不重要,而是重要程度
跟資本利得是一樣的,總報酬就是配息+資本利得,只
在意配息從邏輯上來說就不對,這已經不是會不會投
資的問題,而是基本的數學和邏輯觀念
另外無數研究都證明高配息的股票沒有比較高的總報
酬,卻要冒更大的風險,還要被課稅之類的,如果是
一些奇怪策略的etf長期報酬更是必輸
我只能靠股息+價差衝到一年破百萬
只靠股息本金要兩千萬左右
0056 25塊上市,現在才27塊 ,不是打臉是甚麼?
還不如買919會成長還有配息的
看推文裡一堆被巴菲特信狂誇配息的打臉氣噗噗
看別人開開心心年領60萬真的有這麼氣嗎
股神並沒有強調配息,不要亂沾別人的光。
自己拉一下0050跟0056等高股息股票的歷史報酬率,00
50就是屌打,更不用說正2了
不敢說高股息不好,可是明明有報酬率更好更棒也是無
腦存的0050或是正2,幹嘛還要堅持存股呢?
以大大的財力可能少賺可能百萬以上,真的可惜
左手配右手 這每個人的見解都不同阿
尊重他人 堅持自己 能在股市賺錢的理念都是好理念
認為左手換右手的就是短線思考方式,除權息當下確實
如此,沒有長線投資思維者,不需要考慮配息,專心做
價差即可
長線投資思維者更應該不管沒有作用的配息
0056成立這麼久股價還跟剛成立的時候一樣 這是再打5
6的臉吧 你一邊買一個不會漲的股票 嘴巴喊我有股息
領到底有什麼好爽
有股息領蠻爽的啊XDD
爆
首Po-------------------------------------------------------------------------- 有提到任一支股票請使用[標的] 有提到任一支股票請使用[標的] 有提到任一支股票請使用[標的] 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。33
存股只要挑到好公司就不危險嗎?? 怎麼定義這樣的好公司?? 柯達? 雷曼兄弟?? 歌林?? 這些都是國內外輝煌過一趁子的好公司,但破產、下市也是層出不窮 台灣由於主要是產業結構是代工模式,X
關於存0050沒有風險 小弟一直有個疑惑 表面上0050不是單壓個股 50家不斷太弱換強 但從另外一個角度 你0050這ETF跟誰買的? 元大銀行發行的 把全部的錢投入0050 是否也可以理解成單壓元大銀行的意思?25
重點就是你認為的好公司,能否經過金融風暴等考驗? 還要能夠讓你投資到你退休 因為公司好(基本面好?)不代表未來一定好 看看最近人人追捧到人人唾棄的高山金,還有碰到防疫險、股債雙跌的壽險金控,你真的 能理性的持續買進嗎? 指數化投資的精神就是分散全市場不選個股,爆
開戶真的安全嗎 或者定存才是保守的 或者炒幣的人無所謂 無日無夜無條件 存股真的危險嗎 或者買房才是正確的 或者空手比較容易吧 不言不語不管他 往前一步是當沖 退後一步是定存X
4年存股新手報到,跟大家分享一下我對存股的理解。 存股最根本的比喻就是: 你花錢買了一張「票」,只要發這家票的公司還在,它每年就會退回約5%的錢給你, 所以二十年後,你就等於免費擁有了這張「票」,然後最棒的是,他每年還是會退 5%的錢給你,給你的孩子、孫子,直到這家公司倒閉為止。95
更正一下 存股共五年 以下持股是當年年末計算 2018 68萬 股利2萬 2019 90萬 股利3.25萬 2020 360萬 股利14.3萬12
存股就是相對安全所以才很多人存吧,我記得存股最被詬病的 不就是獲利可能比其他方式更低才被看不起嗎? 像是常看到的左手換右手,同樣的錢拿去買XXX現在都起飛了。 我目前是存0056和00878啦,主要原因就是看選股邏輯0056預測未來殖利率高的, 00878是看過去表現選股,一個瞻前一個顧後,選到的股票也比較不會重複。20
存股當然危險呀! 我就是血淋淋的例子, 用比較粗暴的說法, 賺錢就是存股, 賠錢就是凹單, 存股跟凹單只有一線之隔,
爆
[標的] 0056存股方案 八年打打造被動收入加薪1. 標的:0056 元大高股息 2. 分類:討論+心得 3. 分析/正文: 先說一下我的背景,30歲左右有穩定工作,月收入五萬多,加上年終一年存個30萬多不是 問題(版上應該很多強者年收百萬以上,又會投資…我比較不看盤,所以我追求長期投資爆
[心得] 此時不存股,更待何時?過去兩年高點噴成那樣,萬八存股板上都知道傻 終於等到現在Fed用力升息,台股萬八崩到萬三,大盤本益比剩10倍上下 目前市場還是震盪,但個人判斷也跌的夠深了,看散戶恐慌程度就知道 打算準備進場打子彈,把資金拆兩部分︰市值型ETF/高股息ETF 市值型ETF︰目標長期複利累積主要資產,採取定期分批投入33
Re: [請益] 論風險分散0050+0051or0056好?最近看到某些水管網紅的觀點。 大致上就是0050是最值得投資的ETF,其他的都是不值得一提的。 尤其配息型ETF。 0050的成功其實是這幾年神山的神威跟占比高。 但若扣除這幾年神山的神威,43
Re: [情報] 0056配息2.1元早就說今年鐵定配超過2元。 所以過去幾個月又持續買入。31
[請益] 存股的會考慮00850嗎?10月份將是00850第一次配息,應該不少人也在等著看配得如何? 如題,存ETF好像大家都直覺0056,而0050則是植利率比之前低所以現在比例也變成賺價 差多於存。 去年00850上市的淨值是20,撇開一開始被業配到23多,這陣子若還有小跌,到20多似乎 還可以。21
Re: [新聞] 道瓊血崩近1000點!投資人現在應該做哪3件原本以為股版低排位只是少數,高手大多懶得回, 但沒想到才跌個一次九百多點就一堆po文哭天喊地叫不敢的。真的搞笑又可憐,之前吵0050 ,0056哪一個適合長期投資的,一堆少年萎股神只不過看過幾篇youtube影片,只作過固定 年頭買年尾賣的回測數據,就在回文大言不慚說,無腦存0050一定贏。 是啦,你存10年,20年也我覺得必贏,但事實就是在空頭市場的階段,大部分少年韭菜連買27
[心得] 投資股票的正確方法!!!投資股票正確方法! 市值 配息 生活 淨利 1.市值 ETF之所以強大!! 就是因為夠”分散“跟“汰弱留強” 關鍵點就是依靠”市值”!!22
[請益] 關於配息這件事有關股票或ETF配息這件事 對於年輕資產累積期間 不應該以配息為主要考量 而是以資本利得 就算有配息 也應該要股息再投入4
Re: [請益] 論風險分散0050+0051or0056好?之前文章感謝不少人給予信心,讓我在前幾周低點又補了不少。 這一兩周果然開始炒作配息行情, 今天趁高點順利出清全部的0056,獲利雖然無法跟航運飆股比,才爛爛的接近8%,但0056 讓我很放心的在每次波段低點都能勇敢按照紀律一直買進,即使後來有不少買的成本都比 配息後的成本還高,但設定紀律就是波段的低點都持續買,平均下來反彈行情出現,我就
75
[情報] 波克夏再砍蘋果持倉26
Re: [新聞] 美超微遭會計師一槍斃命!謝金河:曾向9
Re: [新聞] 非農就業弱得出人意料 美債殖利率卻先摔18
[情報] 1402 遠東新 新埔化纖廠火災事件20
Re: [新聞] 統一急入股網家怕被買走?徐旭東:幾年回10
Re: [新聞] 「川普要的保護費遠超想像!」台積電壓1X
Re: [新聞] 「川普要的保護費遠超想像!」台積電壓8
Re: [新聞] 機身狂晃…星宇航班遇強颱疑落地重飛 民6
[情報] 00933B 國泰10Y+金融債 10月份收益評價16
[情報] 00934 11月配息0.115元3
Re: [標的] DJT.US