Re: [請益] 清流君和周教授不會精神錯亂嗎？

GN02209611 11/27 15:52股版魯蛇哪有資格嘴政大教授

hisashi 11/27 15:5336的台積真的笑死 資料來源是牙虎吧

staytuned74 11/27 15:53周學術沒發過三大頂刊，實務也不太行

abc0922002 11/27 15:55喔喔喔現在股版風向在反指數化囉

bulcas 11/27 15:57是笑說一套做一套的雙標仔吧？ 解讀成反指數是怎麼

bulcas 11/27 15:57連結的？

staytuned74 11/27 15:59指數化沒問題，也沒看到狂徒哆啦綠角被噴成這樣，

staytuned74 11/27 15:59是嘴臉與人設出問題

winner1 11/27 16:03綠角之類的就算開課也沒被酸是因為一路走來始終如一

winner1 11/27 16:03也沒刻意主動酸人啦，這兩個寶偏偏兩處都不行xD

sova0809 11/27 16:04人家政大聰明教授 我們普通人不要再嘴了

sova0809 11/27 16:04嘴了等下又有人罵說不夠聰明不看論文

g27834618 11/27 16:05沒教授學歷不能嘴啦 嘻嘻

Hiroko56847 11/27 16:06這人為了賣書什麼鬼話都說得出來

Hiroko56847 11/27 16:06昨天看到他說正2爆倉真的覺得笑死 財經教授欸？？

Hiroko56847 11/27 16:06反正他的信徒信奉無依據就亂講 最後再拿「政大教授

Hiroko56847 11/27 16:06」來嘴別人不懂、不如他

Hiroko56847 11/27 16:06台灣就是這麼多無腦不思考單純信奉的人 市場韭菜才

Hiroko56847 11/27 16:06那麼豐盛

azurewrath0011/27 16:09講正二爆倉 被看破手腳 哈

staytuned74 11/27 16:12頂尖財金學者https://reurl.cc/46aor2

staytuned74 11/27 16:12財金三大頂刊在哪？

lolpklol097511/27 16:14誰？

staytuned74 11/27 16:15 https://i.imgur.com/hZf7ycO.jpeg

staytuned74 11/27 16:18沒三大JF/JFE/RFS期刊怎麼可以說頂尖

a5545855 11/27 16:24要幾篇

GN02209611 11/27 16:36頂尖賣書郎吧

midas82539 11/27 16:38這兩個人可笑的地方是，周笑50:50再平衡會拖累績效

qoo60218 11/27 16:38對帳單有貼出來嗎？

midas82539 11/27 16:38還不如一開始就allin00631L，那麼按照邏輯的一致性

midas82539 11/27 16:39他後面推006208還有擇時向下分批加碼，這不就他前面

midas82539 11/27 16:39笑的爛策略嗎，他講的資金效率全部都會迴力鏢打回去

midas82539 11/27 16:40然後清流君頻道都在講ALL IN也沒針對這點噴他

midas82539 11/27 16:40在那邊商業互吹，被人笑也是應該啦

Goog1e 11/27 16:43有分類被你改成沒分類 就你最特別

midas82539 11/27 16:44然後在那邊講爆倉，那你就回歸到講資金曝險跟整體

midas82539 11/27 16:45部位比例，那還是又回歸到你投注比例，那你一邊講

midas82539 11/27 16:4550:50投資報酬率不比全部多，又講ALLIN耗損會爆倉

midas82539 11/27 16:46這傢伙就只是在為反而反阿，所以你在那一小時有知道

midas82539 11/27 16:46怎麼抓出不會爆倉的投注比例嗎？沒有嘛

midas82539 11/27 16:46我講難聽一點50:50這種把投注金額減半去槓桿化

midas82539 11/27 16:46都比周講的垃圾化有建設性啦

midas82539 11/27 16:47反正就很簡單，你不想爆掉那就算你的最大虧損逆推

midas82539 11/27 16:48你要下多少，然後不要在那邊雞雞歪歪說報酬率下降

midas82539 11/27 16:48盈虧就是他媽的跟波動一樣是同源的，不管你夏普再好

midas82539 11/27 16:49部位大小都會導致你最後產出的曲線漲跌變化

midas82539 11/27 16:49你有本事可以算出不會爆的保證金放多少來做，

midas82539 11/27 16:50我都給你拍手，但就不要在那邊扯一堆不相關概念

midas82539 11/27 16:50質疑來質疑去最後還講出跟你訴求相反的策略

midas82539 11/27 16:51這種就是最低級的，連個一致性的系統都沒有

ntnuljg 11/27 16:53樓上氣到可以直接發一篇了

h228228 11/27 16:57你沒遇過期貨跌停鎖死過對吧，遇到要怎麼再平衡？

foreverday 11/27 16:58股票版的特性就是只信自己，這很正常，人紅不會沒

a281393 11/27 16:59推樓上上

a281393 11/27 17:00是推m大

midas82539 11/27 17:01？你以為我從2001年抓資料幹嘛，就連你講的都回測了

midas82539 11/27 17:02期貨你近月的不管盈虧最後都結算了，所以要嘛你自己

midas82539 11/27 17:03寫一個看曲線會不會低於原始保證金，驗證可不可行

midas82539 11/27 17:03要嘛就逆推你要能撐幾根極端10%來算你要有多少錢

midas82539 11/27 17:04你要寫個指標都行，就怕你只會在這邊吠沒去算啦

rebel 11/27 17:04期貨跌停？當然有阿 那你回答說停了多久 足不足夠

rebel 11/27 17:04讓正二爆倉阿

ezreal1315 11/27 17:13小白超怕正二的吧 他遏止小白去買正二蠻合理

rick8889 11/27 17:15這麼會酸 你來做教授吧

dbalruke 11/27 17:29哎呀，教授薪水一個月能賺幾萬塊，嘻嘻

b54102 11/27 17:32你可能要貼對帳單出來才有說服力 不然我覺得你看不

b54102 11/27 17:32到周冠男教授的車尾燈 XD

UchihaKawhi 11/27 17:44推midas

breacal 11/27 17:44周教授是說一般人沒時間也不懂就買大盤指數etf，長

breacal 11/27 17:44期持有勝率高~ 買個股風險大，並沒錯啊！ 你真有看

breacal 11/27 17:44過他的書？

lonelytea 11/27 17:59也只能在以前那個廢物時代當教授

rebel 11/27 18:01這篇沒說書錯啊 說的是正二會爆倉是錯的 要反駁應

rebel 11/27 18:01該是要針對這反駁吧 不然打臉某教主時難道要說他都

rebel 11/27 18:01有捐錢嗎

afflic 11/27 18:30說正二會爆倉，跟說0050會下市，大概是差不多的程度

afflic 11/27 18:30教授也不過如此，不用太崇拜

afflic 11/27 18:31金融理論跟實務差距極大

ganninian 11/27 18:50他的書不會錯啊 因為都是拿投資經典寫過幾百遍的觀

ganninian 11/27 18:50念換句話說而已

ALiGoo 11/27 19:22這教授真的越看越不行 一開始還是學術專家的人設

ALiGoo 11/27 19:22不知道怎麼把自己搞成跟教主也一樣到處開戰的網紅

ALiGoo 11/27 19:24面對問題也講不出什麼論點 只會不斷跳針

linfuon 11/27 19:43這種垃圾還出來出書 竟然還有人看...屌

linfuon 11/27 19:45書名還故意跟持續買進這麼像 意圖使人混淆 杯壁

fastsheep 11/27 23:31等等教授要嗆你發過幾篇論文了