PTT評價

Re: 清流君和周教授不會精神錯亂嗎?

看板Stock標題Re: 清流君和周教授不會精神錯亂嗎?作者
Max7169
(魔術陳)
時間推噓19 推:23 噓:4 →:44

前陣子 有朋友轉發關於周X男的信息
基本上有點知識的人通常都把他當笑話看
本來是懶得發文
但是他那副自以為是的態度
常常嗆人「不懂就去讀書」或是
「我的學生都很厲害,散戶怎麼可能賺得過他們」之類的發言
所以讓大家一起來看看他那些經典言論

1.直播說「0050正二會爆倉」
然而根據實際情況
0050正二基金公開說明書都有寫到
正二會進行每日再平衡所以根本不會爆倉
這樣的言論顯然忽略了基本的金融產品運作原理一個教授整天叫人多讀書但自己卻連
基金的公開說明書都不願意閱讀
就在那邊大放厥詞

2.最搞笑的是他曾聲稱
「盤中最低價與收盤最低價是不一樣的」
在2001年買了莫須有的36元台積電


http://i.imgur.com/tApPHts.jpg



其實不管是分批買進 逢低買進 還是隨時ALL IN都能討論

想賺流量可以 但是用教授頭銜整天亂講錯誤觀念就是沒水準 僅此而已


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.81.86 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Max7169 (39.12.81.86 臺灣), 11/27/2024 15:52:43

GN02209611 11/27 15:52股版魯蛇哪有資格嘴政大教授

hisashi 11/27 15:5336的台積真的笑死 資料來源是牙虎吧

staytuned74 11/27 15:53周學術沒發過三大頂刊,實務也不太行

abc0922002 11/27 15:55喔喔喔現在股版風向在反指數化囉

bulcas 11/27 15:57是笑說一套做一套的雙標仔吧? 解讀成反指數是怎麼

bulcas 11/27 15:57連結的?

staytuned74 11/27 15:59指數化沒問題,也沒看到狂徒哆啦綠角被噴成這樣,

staytuned74 11/27 15:59是嘴臉與人設出問題

winner1 11/27 16:03綠角之類的就算開課也沒被酸是因為一路走來始終如一

winner1 11/27 16:03也沒刻意主動酸人啦,這兩個寶偏偏兩處都不行xD

sova0809 11/27 16:04人家政大聰明教授 我們普通人不要再嘴了

sova0809 11/27 16:04嘴了等下又有人罵說不夠聰明不看論文

g27834618 11/27 16:05沒教授學歷不能嘴啦 嘻嘻

Hiroko56847 11/27 16:06這人為了賣書什麼鬼話都說得出來

Hiroko56847 11/27 16:06昨天看到他說正2爆倉真的覺得笑死 財經教授欸??

Hiroko56847 11/27 16:06反正他的信徒信奉無依據就亂講 最後再拿「政大教授

Hiroko56847 11/27 16:06」來嘴別人不懂、不如他

Hiroko56847 11/27 16:06台灣就是這麼多無腦不思考單純信奉的人 市場韭菜才

Hiroko56847 11/27 16:06那麼豐盛

azurewrath0011/27 16:09講正二爆倉 被看破手腳 哈

staytuned74 11/27 16:12頂尖財金學者https://reurl.cc/46aor2

staytuned74 11/27 16:12財金三大頂刊在哪?

lolpklol097511/27 16:14誰?

staytuned74 11/27 16:15 https://i.imgur.com/hZf7ycO.jpeg

staytuned74 11/27 16:18沒三大JF/JFE/RFS期刊怎麼可以說頂尖

a5545855 11/27 16:24要幾篇

GN02209611 11/27 16:36頂尖賣書郎吧

midas82539 11/27 16:38這兩個人可笑的地方是,周笑50:50再平衡會拖累績效

qoo60218 11/27 16:38對帳單有貼出來嗎?

midas82539 11/27 16:38還不如一開始就allin00631L,那麼按照邏輯的一致性

midas82539 11/27 16:39他後面推006208還有擇時向下分批加碼,這不就他前面

midas82539 11/27 16:39笑的爛策略嗎,他講的資金效率全部都會迴力鏢打回去

midas82539 11/27 16:40然後清流君頻道都在講ALL IN也沒針對這點噴他

midas82539 11/27 16:40在那邊商業互吹,被人笑也是應該啦

Goog1e 11/27 16:43有分類被你改成沒分類 就你最特別

midas82539 11/27 16:44然後在那邊講爆倉,那你就回歸到講資金曝險跟整體

midas82539 11/27 16:45部位比例,那還是又回歸到你投注比例,那你一邊講

midas82539 11/27 16:4550:50投資報酬率不比全部多,又講ALLIN耗損會爆倉

midas82539 11/27 16:46這傢伙就只是在為反而反阿,所以你在那一小時有知道

midas82539 11/27 16:46怎麼抓出不會爆倉的投注比例嗎?沒有嘛

midas82539 11/27 16:46我講難聽一點50:50這種把投注金額減半去槓桿化

midas82539 11/27 16:46都比周講的垃圾化有建設性啦

midas82539 11/27 16:47反正就很簡單,你不想爆掉那就算你的最大虧損逆推

midas82539 11/27 16:48你要下多少,然後不要在那邊雞雞歪歪說報酬率下降

midas82539 11/27 16:48盈虧就是他媽的跟波動一樣是同源的,不管你夏普再好

midas82539 11/27 16:49部位大小都會導致你最後產出的曲線漲跌變化

midas82539 11/27 16:49你有本事可以算出不會爆的保證金放多少來做,

midas82539 11/27 16:50我都給你拍手,但就不要在那邊扯一堆不相關概念

midas82539 11/27 16:50質疑來質疑去最後還講出跟你訴求相反的策略

midas82539 11/27 16:51這種就是最低級的,連個一致性的系統都沒有

ntnuljg 11/27 16:53樓上氣到可以直接發一篇了

h228228 11/27 16:57你沒遇過期貨跌停鎖死過對吧,遇到要怎麼再平衡?

隔天開盤會平衡 除非連鎖3天以上

foreverday 11/27 16:58股票版的特性就是只信自己,這很正常,人紅不會沒

a281393 11/27 16:59推樓上上

a281393 11/27 17:00是推m大

midas82539 11/27 17:01?你以為我從2001年抓資料幹嘛,就連你講的都回測了

midas82539 11/27 17:02期貨你近月的不管盈虧最後都結算了,所以要嘛你自己

midas82539 11/27 17:03寫一個看曲線會不會低於原始保證金,驗證可不可行

midas82539 11/27 17:03要嘛就逆推你要能撐幾根極端10%來算你要有多少錢

midas82539 11/27 17:04你要寫個指標都行,就怕你只會在這邊吠沒去算啦

rebel 11/27 17:04期貨跌停?當然有阿 那你回答說停了多久 足不足夠

rebel 11/27 17:04讓正二爆倉阿

※ 編輯: Max7169 (39.12.81.86 臺灣), 11/27/2024 17:12:13

ezreal1315 11/27 17:13小白超怕正二的吧 他遏止小白去買正二蠻合理

rick8889 11/27 17:15這麼會酸 你來做教授吧

dbalruke 11/27 17:29哎呀,教授薪水一個月能賺幾萬塊,嘻嘻

b54102 11/27 17:32你可能要貼對帳單出來才有說服力 不然我覺得你看不

b54102 11/27 17:32到周冠男教授的車尾燈 XD

UchihaKawhi 11/27 17:44推midas

breacal 11/27 17:44周教授是說一般人沒時間也不懂就買大盤指數etf,長

breacal 11/27 17:44期持有勝率高~ 買個股風險大,並沒錯啊! 你真有看

breacal 11/27 17:44過他的書?