[請益] 升息？金融股利多？

BlueBird556604/21 11:28都反應多久了

ckp4131025 04/21 11:28因為升息資產賠的更多

BHooo 04/21 11:29他到底在講什麼？有高手可以幫忙翻譯一下嗎？

BlueBird556604/21 11:29金融保險又不只有銀行股 不愧是房板來的

moon1991 04/21 11:30覺得內需強金融才會強，國內金融活動多借貸才會增

moon1991 04/21 11:30加

gakkag 04/21 11:31路邊隨便阿伯阿姨都知道的利多怎麼可能賺到alpha

ljh109 04/21 11:31你忘記去年壽險虧損，債券跟防疫險，利空明顯比升

ljh109 04/21 11:31息利多強

Lowpapa 04/21 11:32鴿子封包...

illreal 04/21 11:32哪來的存貸利差?本來存款1%付利息2%貸人賺利差

casit 04/21 11:32銀行利多沒錯 但是是往後的高利率時代

apcr1115 04/21 11:32你的金融是純金融 還是加了壽險 證券的金融

illreal 04/21 11:33若升到5%，那些存款是馬上要付4%以上的利息，本來向

csjorte 04/21 11:33銀行能賺是要借錢出去 不是一直增加開銷吧

illreal 04/21 11:34銀行借錢的還是付2%，除非出現新合約能收6%。這段時

illreal 04/21 11:34間差就是要虧。如果新借錢的人因升息變少更虧。

david3033 04/21 11:35棄嬰/台中銀：蛤？

eliteark 04/21 11:36隔壁都這種水準喔？

BlueBird5566股市本來就提前反應 誰跟你升息後開始噴 04/21 11:40

BlueBird556604/21 11:40自己不會去查銀行的EPS有沒有成長?

BlueBird556604/21 11:44所以你就是要買完立刻漲嘛

BlueBird556604/21 11:44沒耐心就回去買房 只有買房可以一直漲 利空利多都漲

ai8051 04/21 11:46現在先反應降息,砸完盤會反應後年升息,現在都這樣

jakai 04/21 11:47閱.....感覺不像是來討論，比較像來吵架的

apcr1115 04/21 11:49好了啦 去買那種炒新聞的飆股 假看升降息什麼

apcr1115 04/21 11:50升息確實有利存金融股 但不是美國那種暴力升息

wind2k 04/21 11:53嗯...? 向哪家銀行借錢可以固定利率的?

R9993 04/21 11:53那麼簡單就沒窮人了...

androider 04/21 11:54四個字 提前反應

brandonhsu8 04/21 11:54同意jakai大。用單一升息這點判斷金融股對空，這種

brandonhsu8 04/21 11:54房子達人還是繼續買房、待在隔壁就好，發這種文意

brandonhsu8 04/21 11:54圖就是想吵架耍屌，告訴你房地產在台灣一直漲好棒

brandonhsu8 04/21 11:54棒

androider 04/21 11:58炒房不貸款 資金利用效率差

alex5566 04/21 12:00跟美國相比 你覺得我們有升息嗎??

Amewakahiko 04/21 12:00沒錯 那時很多名嘴老師就很反射性的說 升息金融利多

neilisme 04/21 12:01股市提前反應阿 你去看去年年初金融漲多高

Amewakahiko 04/21 12:01完全沒考慮有多少銀行持有外國債券的比例

jerrylin 04/21 12:04以你的智商 還是別看新聞買股票

johnjohnlin 04/21 12:07銀行借你30年買房才2%，借美國30年都快4%

sungtau 04/21 12:07主要是升息幅度太低了，基本跟沒升差不多

showlive021404/21 12:10滾

katanakiller04/21 12:10就是拿來騙韭菜而已 炒完最後一波就崩了

showlive021404/21 12:11賤人就是賤，沒有矯情

Leo4891 04/21 12:11升息壓通膨 經濟不好 企業不好 銀行獲利下降 崩崩

katanakiller04/21 12:12美國升那麼多銀行業反而還爆炸

riahserf 04/21 12:12自己賺的還是爸媽給的 先說

mdkn35 04/21 12:12升半息有個鳥差別

heinzblack 04/21 12:17銀行要收的到錢在算數

ahg 04/21 12:20升息但沒人借錢，就是利空

saber50116 04/21 12:21哈哈哈，告不成的東西在那邊

gabriel 04/21 12:25升息是利多 但暴力升息又是另一個故事了

saber50116 04/21 12:27噗，當然確定

yamax 04/21 12:282

saber50116 04/21 12:281.沒有指名道姓

saber50116 04/21 12:282.可受公評之善意言論

saber50116 04/21 12:28噗噗

saber50116 04/21 12:30連可能受有罪判決的心證門檻都沒到，連起訴都不會。

saber50116 04/21 12:33呃…好哦

saber50116 04/21 12:33不相信就算嚕

alice1967 04/21 12:39佔權值的金融股不是純銀行，財報是合併的，懂？

alice1967 04/21 12:41上面很多大大也說明，防疫險跟其他虧損侵蝕獲利

ericsonzhen 04/21 12:42崩潰嗎 升息要漲預期的 升完了還漲個屁 你是看去年e

ericsonzhen 04/21 12:42ps 買股那種人嗎

alice1967 04/21 12:42其實你的問題不錯啊

alice1967 04/21 12:45如果像美國暴力升息，可能你的假設會更明顯，不過

alice1967 04/21 12:45債券又是另一個問題，獲利與否不是那麼單純

idmaker 04/21 12:49誰跟你升息銀行會噴 升息降低企業民眾貸款意願 投資

idmaker 04/21 12:50減少 提早還款 對銀行來說反而是利空好嗎

doraemon129304/21 12:52升息是過去式，現在該討論那時候降息了

mntonmylife 04/21 12:54看怎麼解釋囉.你也可以說升息導致借錢的人變少,銀行

mntonmylife 04/21 12:54賺不到利息.

bndan 04/21 13:15升息投資相關的不一定是利多 = = 國債殖利率一直往

bndan 04/21 13:15上 你說這些投資相關的能多好?

goodbye 04/21 13:22王道銀阿....純銀行是利多 有壽險不是

goodbye 04/21 13:23去年年底噴多久了 自己不找資料還這麼自大

goodbye 04/21 13:25應該說是短期利多而已長期沒差

goodbye 04/21 13:25阿不對是前年年底

hebeisme556604/21 13:26沒有為什麼 你就被割而已 股市沒有一定規則

hebeisme556604/21 13:26你認為會怎樣 下次就不一定會一樣

hebeisme556604/21 13:27錢多的說的算 你錢夠多拉到漲停也可以

hebeisme556604/21 13:27問為什麼的就是被割

sospeter 04/21 14:02台企銀:林北吃了根OCI短空跌停損，不然上月還創新高

sospeter 04/21 14:04信不信幾個月後，台企銀會再次創高打你臉