Re: [新聞] INTC|英特爾先確認有資格獲政府撥款、再
另外也有一篇是側重INTC的全資子公司的報導。
https://m.cnyes.com/news/id/5718659
我覺得拆分是必然的。就未來幾年發展來看,設計跟生產分工比較能創造利潤。
設計端可以快速導入最新生產技術而不用考慮生產端限制,
生產端也可以把舊產線拿去做別的產品而不是僅能依賴自家有限的產品線。
我想INTC高層不是笨蛋,大概也知道問題在哪。
但就像悲傷五階段一樣,面對重大挫折總要有段調適期。
好消息是原本我以為還在第二階段,看來快進第三階段了。
--
intel一直不醒 台廠紅利才會久吧
INTC的晶圓事業是會再起還是GF化,其實也還在未定之天、這部份挑戰不小。 我比較樂觀的是設計部門,雖然AI的部份頂多老三但喝點湯應該還可以。
產品不是台積電做的晶片,我可是不用的
以後買高價電子產品,一定會看是不是台積晶片
GG inside的CPU應該會越來越多。 因為設計部份會想辦法給晶圓部門壓力, 不全然是GG本身的競爭力。
英特爾高層不是笨蛋 但就是幾十年文化不允許
所以,全資子公司是討價還價的一環,後續應該還會碰壁然後看開。 所以整體我對INTC還蠻樂觀的。 雖不致一飛沖天但目前股價應該有機會,如果美國經濟是軟著陸的話。
※ 編輯: kiyoshi520 (36.232.20.234 臺灣), 09/17/2024 12:11:48
Intel不是笨蛋早就把一些冗員中階主管砍光了 這麼
多波裁員那些人還是活得很好
我覺得後續還會再裁,美國人裁員要兇狠得多。
是啊!你最聰明了
我沒有比較聰明,只是覺得INTC的技術底還在,不致於全無機會。 當然這也只是個人看法,你不認同我也尊重。
※ 編輯: kiyoshi520 (36.232.20.234 臺灣), 09/17/2024 12:18:50
那牙膏的fab要幹啥?牙膏代工肯定不便宜
apple用gg用的好好的,肯定不會換
amd跟老黃是競爭對手也不太可能找牙膏
牙膏一堆fab,有誰能吃下這種產能?華為嗎www
亞馬遜應該是被逼著用intel製程的吧
我也覺得晶圓廠的處理很麻煩,轉型的難度比設計部門要困難得多。 但該切割的還是要切割,因為合者對雙方都是傷害。 就看會不會比GF好而能走出一片天吧。
因為辦公室政治而倒掉的有技術公司並不少
對,是有風險但我比較樂觀。
※ 編輯: kiyoshi520 (36.232.20.234 臺灣), 09/17/2024 12:29:13
AMD 走過一遍給你抄作業了
沒錯,有人給答案了內部爭議會小很多。 或許是這樣第三階段進展比我預期快。
印特爾的設計早就把祖產揮霍殆盡了 不要期待
想來想去好像只有高通有能耐包牙膏產能,發哥利多?
其實等真的拆分也會是一兩年後的事。 到時候現有產線也能接一些中階的單,這也是設計部門沒法給夠多的單。 就晶圓事業而言,主要還是先進製程的軍備競賽要怎麼處理。 不燒錢就變得跟GF一樣,要燒就得美國爸爸再掏錢吧。
高通: 欸 我又不是盤子
其實大家都是在商言商,有一個夠力的second source也好跟GG討價還價。
※ 編輯: kiyoshi520 (36.232.20.234 臺灣), 09/17/2024 12:41:04
Intel的晶圓廠只能淪為二線等級了,美國高階製程就
交給美積電了
本來就沒有人是笨蛋,早點使美國政府認清目前的情勢
才是最重要的
i皇董事會愛面子太久了,早該將殘酷的現實告訴美國
高層,想要美國半導體製造復甦就要付出更多資源
我總覺得intel也想過放掉製成可是被美國政府阻止
未來FAB需要增資,分出來當子公司也方便
主要拆分後誰可接收,無國防安全廠商
當然是叫蘋果和老黃增資接手呀,然後啟動備案,要求
GG在美國投資更多產能
繼續看戲
目前大概要叫openAI起頭拉錢吧 Sam號稱要搞一筆錢
但你要這樣增資fab就得繼續燒錢砸先進製程 繼續虧
沒法學GF躺平成熟製程先止血
大概最後就是美商+政府補助包下產能吧 國會親兒子
本來是要自搞晶圓廠,但後來還是拉伙搞設計,晶圓製
造給gg
看在intel fab的YTer看起來過很爽啊 怎麼跟GGer競
爭
先進製程沒有不被生產端限制這種事
這幾年 amd apple nv 有多少高明設計能實現推到市
場上,apple核心要加多寬,amd cache要塞多大,nv
核心要塞多滿,基本上都是受限於 tsmc 製程的推進
時程
不被ifs綁死只是多一些選擇,但也只是由一變二,主
動權還是少得可憐。要和tsmc其他大客戶搶產能,也
不會比較輕鬆
這感覺就是跟美國阿爸妥協的結果,阿爸不給賣,改
成變子公司,跟分拆基本一樣,差在要錢就有很多種
方式了
等美國找機會分拆GG,再親兒子收購。
真的別太瞎扯,怎麼拆您說看
19
[請益] 這次打通膨唯一解不就是讓大家變窮嗎?其實大家都知道通貨膨脹根本原因 就是需求生產失衡 生產端這方面 很明顯在十年內應該是無解了 各國少子化 工會勢力崛起 人權議題 疫情三不五時攪局 俄烏戰爭 加上 最重要的美中關係導致供應鏈破碎 生產效率注定低落10
Re: [新聞] 特斯拉將攜最新科技亮相2024外灘大會 明與生成式AI有關係,人類的動作當成data 1. 兼容性和靈活性:人形機器人可以使用現有的基礎設施和工具,這意味著它們可以直 接操作設計給人類使用的工具和環境。從打掃衛生到操作機械,人型設計允許機器人執行 多種任務,而不需要對現有環境進行大規模改變。 2. 學習和模仿:人形機器人可以通過觀察人類行為來學習,這在Musk的計劃中提到,Opt4
Re: [問卦] 社畜大概幾歲開始覺得經濟比環保重要環保原本就不該是在民眾末端該做的事情 而是該從工廠端跟生產端以及公共設施維護方去著手 如果今天遲遲都只有白熾燈 毫無更新燈具 一般民眾再怎麼隨手關燈1
Re: [請益] PM懂程式有優勢嗎不曉得你希望學會寫全端能幫到你什麼忙,但如果是像先前的討論一樣, 希望能抓功能實現的時程,那我覺得應該更目標導向地來看這件事。 有時候覺得 programmer 角色有點像生產線工廠的工班頭頭。 他懂生產設備的運作原理,懂教育程度不高的產線工人之個性和溝通方式, 懂得操作生產設備產出產品的方法。1
Re: [閒聊] 食品代工該如何與貼牌廠商談分潤?非食品業,僅以輕工業製品生產販售的背景來提意見。 假設前提有取得合格食品工廠的資格可對外販售。 你需要先試算工廠端成本跟出貨後銷售成本。 然後不增加工廠設備,生產人力的狀態下。 可以多出貨為什麼不賣呢?
45
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?92
[請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?25
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?26
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?5
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?53
[心得] SMCI盤後暴漲原因討論19
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?23
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美3
[請益] 股票質借問題27
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美X
Re: [標的] 長榮2603 台股送分多多多X
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?X
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
[情報] 2024/10月 國內成分ETF內扣費用率1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?11
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美