PTT評價

Re: [請益] 0050存股改00923是否可行?

看板Stock標題Re: [請益] 0050存股改00923是否可行?作者
tompi
(大波動)
時間推噓26 推:28 噓:2 →:15

※ 引述《KBN2202 (kbn)》之銘言:
ESG跟低碳 就跟30多年前的 ISO 差不多啦

為了品質與效率 所以幾十年前 就算不想做 也會搞個 ISO 認證

大公司 對於流程、效率、品質 提升 一定有幫助


國際非政府組織「德國守望」(German Watch),

制定了「氣候變遷績效指標」(Climate Change Performance Index,CCPI),

臺灣在2018年CCPI排名為54名,屬於績效最差的一群
https://imgur.com/t82FQ0N


台灣的工業部門耗電佔總發電近6成

以2017年電力部門之排放係數約為每度電排放0.554 kg二氧化碳,

而DDPP工業化國家預期至2050年電力部門之排放係數約為每度電排放不超過

0.1kg二氧化。台灣發電的碳排放有非常大的改善空間。


還記得去年夏天有創紀錄 40多度的高溫嗎?

全世界目前的碳排放其實還是不斷走高,最主要來源是 中國與印度

全世界
https://imgur.com/4cZL42d

歐洲目前是減碳先驅,而且講話大聲是有道理的

歐洲目前的碳排放已經降至1960年代的水準,
https://imgur.com/bhCxFzA

台灣碳排放看起來 沒有走在下降趨勢,還微微走高
https://imgur.com/DYcley8


根據研究若從1900作為基準,就算導入目前淨零排放,

到2100年仍會上升1.8度C,而若甚麼都不做,則會上升2.3~3.6度C
https://imgur.com/HNGHhou

但根據目前狀況台灣要往低碳方向走,我個人是悲觀的

台灣的電力結構,僅有17.6%來自低碳電力
https://imgur.com/T3H5DZr

南韓有38.4%
https://imgur.com/e1Fxr6f

全球平均為39.1%
https://imgur.com/DufpVet



為什麼近來會有一堆 ESG、低碳的產品上市

其中一個因素是主管機關 "希望" 業者配合政府 ESG、低碳的活動

如果送這類商品,較符合 主管機關目標。


坦白說ESG 就跟當年的ISO 一樣,只要影響營收的 業者都會去做 去配合

從上面數據可以發現,台灣在能源電力部分遠遠落後 國際水準

企業用電 接的是國家的電,低碳真的要實行要從政府做起才真正有用

否則只是做做表面功夫而已



最後來講00923

這支指數 臺灣ESG低碳50指數,指數公司 才從 2022/12/2 開始編制

從它的報酬率指數跟加權報酬率指數 做比較

係數 P-值
截距 -0.0002 0.5799
TWDVD 1.1707 0.0000

Beta為 1.17,alpha 是負的
報酬率相關係數為 97.7%

前五大持股

個股名稱 投資比例(%)
台積電 30.54
聯發科 7.49
聯電 5.23
鴻海 4.78
日月光投控 4.30
聯詠 3.79


看到GG佔30%,這支ETF 就可以跳過了,大概率是想來分0050的規模的

所以這支ETF 有的是ESG 這個名,但是持股 跟大部分市值型的差不多

但BETA 風險又比大盤高,從去年12月到現在 alpha 還是負的

買這個ETF前建議 停看聽一下


PS
1.DDPP:去碳途徑計畫(Deep Decarbonization Pathway Projects, DDPP)
2.部分資料引用 台灣深度減碳政策建議書,中研院報告 108/6






: 小弟我在股版潛水,平常雖然看鄉民大大都分享很多標的文
: 但沒有一次敢跟的勇氣,終究還是不敢玩短
: 唯一有在買的只有0050,近期覺得想說是不是不應該只買0050了
: 長期投資除了0050之外,應該還可以嘗試看看其他的投資標的
: 我自己是研究了一些ETF,像是科技類股比較多00881、00891、00892
: 全科技股或是全部都半導體波動也很大
: 果斷持續查找其他標的,不斷爬文後,如果不要偏離大盤太多,還是得要找市值型的ETF: 看了超多標的,最後發現00692和00923,而且看了一些相關的投資文章後
: 不管是0050還是006208,基本那就是大盤漲大盤跌
: 我應該是要選擇一些報酬真的不錯,同時還能有一些抗跌,不會被大盤一起拖累下去的因: 素
: ESG其實就是一個很不錯抗跌因子,有在注重公司治理的基本不會差到哪裡去
: 加上看到歐盟邊境碳稅CBAM 26年就要開始上路,現在應該是非常好的布局時機點?
: 歐盟碳邊境稅 我爭取直接抵減
: https://udn.com/news/story/7238/7005632
: 開始思索要不要原本投資在0050的部位就轉移到00692和00923
: 初步的規劃可能先分六四,每月把0050的部位轉過去
: 想要出脫的0050,當初想說2330佔到快一半,好像沒甚麼
: 但後來發現,還不如直接買2330,買0050我買到的其他股票佔比好像真的沒有很多
: 碳費明年開徵 影響500廠家
: https://money.udn.com/money/story/7307/7005626
: 新聞裡面提到”在費率和費用上,立委問到歐盟碳權價格已飆破每噸100歐元(約新台幣: 3,200餘元),台灣的費率如何,張子敬說,外界曾提過每噸新台幣100元,也有研究指出: 至少每噸300元,但需要設計制度,例如比照所得稅設計累進費率,最低可能不低於每噸: 100元,今年會把碳費架構提出來與社會各界討論,費率也會送到審查委員會。”
: 台灣如果也開徵,有非常多的廠商都會受到影響
: 但問題不在於那些科技大廠,他們早早就在做碳管理
: 中鋼、長榮、陽明不可能離開台灣50吧???
: 版上說機制會自己會去淘汰的,這幾個要等到0050自然淘汰到底要等到何時啦...?
: https://i.imgur.com/ogtG8DX.gif


--
https://imgur.com/NAX8thX

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.151.146 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 04/12/2023 15:21:05

bfh 04/12 15:21高手文推

※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 04/12/2023 15:23:25

eric60932e 04/12 15:24推,分析的很清楚

poeoe 04/12 15:25台灣廢核要怎麼生低碳電力 慘

pqpqpqpq 04/12 15:27所以你是不是建議存正二?

https://www.ptt.cc/Stock/E.zfba8BUTCLy0

參考

listener080604/12 15:27你說的很有道理,但大家只看買了會不會賺錢

是阿,所以對一般投資人來說 低碳 ESG 其實不是重點 重點是 會不會比大盤好啊

mcgrady1233604/12 15:28老大不要一直以過去來判斷未來,沒ISO會課稅嗎?

以前沒ISO會沒單阿

coneflwer 04/12 15:30正2 yyds

雖然我不願意稱 正2教,不過最近正2 真的多了點 正2有其優勢沒錯,不過也不要輕忽它的風險

※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 04/12/2023 15:33:06

octangus07 04/12 15:31你貼到兩張一樣的圖

謝謝,改好了

wateryc 04/12 15:33節能減碳 用愛發電 政府做起 總統府立法院那些人最

wateryc 04/12 15:33好都不要開冷氣

abc0922002 04/12 15:34怕正二風險就不要開到2倍槓桿就好

※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 04/12/2023 15:35:14

jay0117 04/12 15:36歐美把工廠 高污染產業丟到亞州 在跟你說要減碳 都

jay0117 04/12 15:36給他們贏就好

z010529 04/12 15:36專業

z010529 04/12 15:36那00692大大看法如何

https://imgur.com/pHDZFVE

比大盤好一些,還行

※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 04/12/2023 15:36:56

jay0117 04/12 15:36正二最大風險會賺太多

EHacker 04/12 15:49

※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 04/12/2023 15:49:38

DFIGHT 04/12 15:53哇靠 這篇害我潛水的也推文了 說真的看到有GG也是

DFIGHT 04/12 15:53嗤之以鼻 台積電低碳??哈 推專業 感謝 學習很多

DFIGHT 04/12 15:53就你這篇我願意花時間轉移2%資產去找低碳投資產品

DFIGHT 04/12 15:53台灣能源真的走歪了 要環保又碳排放 矛盾 腦袋有洞

DFIGHT 04/12 15:5500923的確如這篇所說的 看到台積電就可以把它的名

DFIGHT 04/12 15:55稱什麼低碳esg劃掉了 智商測驗 當台灣人塑膠

emilchu98 04/12 16:15那請問00922呢?

stlinman 04/12 16:29推,韓國是靠自身核能開掛!

m1999114 04/12 16:36推認真整理 這指數之前一直打年化14% 是不是抓更長

m1999114 04/12 16:36的期間阿?

neksa602 04/12 16:42核能開起來 核五蓋台北市 台北市用電不發電

TWBilly 04/12 16:44樂觀來說 表示減碳有很大的發展空間

giveUstars 04/12 16:44

motheregg 04/12 17:55股板好人QQ

blazewings 04/12 18:18你如果用ESG的標準來看,台積積還真的算是有在做的

blazewings 04/12 18:18

blazewings 04/12 18:20要不要回答一下道瓊永續指數有台積電這件事情顆顆

blazewings 04/12 18:26你真的懂ESG在幹嘛嘛

A90812345 04/12 18:41推好文 xx版50一堆…

A90812345 04/12 18:41最後還是買回0050 006208

A90812345 04/12 18:41低碳轉型怎麼賺 都是支出費用

A90812345 04/12 18:41要績效才是真的賺錢吧

johnsonhoj 04/12 19:52政府真的自己改善比較快

kevinmeng2 04/12 21:39發這篇,你有準備不自殺聲明嗎?

QQQwe 04/13 00:42請問大神,高股息etf比較推哪一支?謝謝

BBKOX 04/13 07:0456跟878?

QQQwe 04/13 09:44有一說一,又有數據,優文

akane1234 04/13 19:00