[請益] 最小變異數法已過時了嗎？

xxgogg 08/20 12:04對 過食惹

cowbadma556608/20 12:11算半天不如無腦0050

littrabble 08/20 12:12放棄研究了 買0050 0056 不想管了

john668 08/20 12:12你怎麼會知道未來實際的報酬率與波動率

john668 08/20 12:12如果沒有實際值 你怎麼算都是假的

MuadDib 08/20 12:15模型都是用歷史資料來預估未來 但金融市場是個厚尾

MuadDib 08/20 12:15的世界 只要模型裡面用了高斯分配幾乎就是往失敗去

MuadDib 08/20 12:15 有時候我們得承認有些東西無法預測 這時簡單的東

MuadDib 08/20 12:15西就是比較好

koko3908200208/20 12:16夏普比率比較高的話 長期確實會更有效率

a23701851 08/20 12:20因為過往經驗來說，美國主動式都無法打敗被動式吧，

a23701851 08/20 12:20雖台灣市場是較好操作，對主動式較有利，但對台灣

a23701851 08/20 12:20投資市場來說，也確實是新型商品還需要經過市場驗

a23701851 08/20 12:20證，所以就算有機率獲得超額報酬，還是會先以小買

a23701851 08/20 12:20試水溫觀察為主，前陣子是有小部位買00985A，可部

a23701851 08/20 12:20位大多還是放0050，打算等放一年有超越後再加大比

a23701851 08/20 12:20例

Eriri 08/20 12:21沒有過時 只是不是散戶在玩的

Eriri 08/20 12:24很多fund背後原理依然是sharpe ratio 當然方法可以

Eriri 08/20 12:24各式各樣

reddeath106 08/20 12:42要量子力學、奇門遁甲、心理學，然後最重要是內線cc

justin9353 08/20 12:43沒研究，但0050就是看台積電臉色，如果怕風險，可小

justin9353 08/20 12:43部分挪00985A，佔比比較低

pikachu123 08/20 12:44散戶真的買指數就好 那不是散戶玩得懂的 整天搞這

pikachu123 08/20 12:44個不累嗎 沒別的事可以做了嗎

maplefff 08/20 12:48因為你根本沒搞懂夏普比率最高不代表報酬最高

maplefff 08/20 12:48不然定存的夏普最高，幾乎無限大

maplefff 08/20 12:48你怎麼不all in定存？

maplefff 08/20 12:48夏普比率最高，但是組合報酬率

maplefff 08/20 12:48達成財務目標的可能性是0

maplefff 08/20 12:48那這投資組合就是廢的

multiView 08/20 12:55沒幾個人聽過的東西，是要怎麼過時呢..............

Eriri 08/20 13:08這可是得過諾貝爾奬的理論 怎麼會沒幾個人聽過…

cloverdays 08/20 13:12簡單，買市值+最小變異數法00985A看看就知道

takemeout 08/20 13:23你直接買VT就可以了 搞那麼複雜....

ProTrader 08/20 14:53那是財金系投資學課本前3重要的理論 應該不會過時

ProTrader 08/20 14:56那是一種最佳投資組合的計算方法

ProTrader 08/20 14:56缺點是用歷史資料的計算結果在未來很可能改變

ProTrader 08/20 14:58最關鍵的是核心思維 用最小風險承擔追求最大報酬

ProTrader 08/20 14:59嫌課本的方法不好可以用新論文的方法啊

ProTrader 08/20 15:00然後還衍生出很重要的議題分散投資 要如何分散

ProTrader 08/20 15:01總之 這系列論文一堆 覺得課本不夠看就去找論文

afflic 08/20 15:09你說得沒錯啊，所以別再只買0050了

afflic 08/20 15:11夏普值在實際應用上其實蠻廢的

afflic 08/20 15:11能賺大錢的投資組合通常風險都比較高

afflic 08/20 15:11高風險才有高報酬

CCahNan 08/20 18:06這幾週看00985A都有比0050 006208漲得多跌得少，認

CCahNan 08/20 18:06為可以觀察

yunf 08/20 22:26技術是日新月異 你知道Open AI裡面用的是什麼？演算

yunf 08/20 22:26法嗎？