PTT評價

Re: [請益] 台積電去美國投資是利多嗎

看板Stock標題Re: [請益] 台積電去美國投資是利多嗎作者
zzahoward
(Cheshire Cat)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:6

※ 引述《cake51640 (uuuu4ni)》之銘言:
: 剛剛看新聞才知道都台積電未來四年要在美國投資 1,650億美元,這數字比台灣總預算還多快兩倍了,這樣的資本支出到底對台積電是利多還是利空?
: 以前都說護國神山,如果在美投資,會不會人才外流,最後變成 美積電?
: 還是說這樣可以換來更多單,變成全球無敵的半導體霸主?
: 在想等等要加碼還是趕緊出清
: 感謝各位前輩分享

TSMC歷年資本支出

2018年資本支出12B

2019年資本支出15B

2020年資本支出17B

2021年資本支出30B

2022年資本支出36B

2023年資本支出30B

2024年資本支出29B

美國未來四年165B = 平均一年41B

也就是說每年平均攤下來,比GG歷史射最高的資金都還多

至於誰贏誰輸? 不好說

假設GG每年大爆射,投資美國、投資台灣、投資日本、投資德國資本支出直接沖破60B

假如有這個需求和營收當然很好,但60B的概念是什麼?

今年營收96B,Net Income Margin=40%

你跳60B的資本支出上去,平均每年會增加約8B左右的折舊

扣掉已攤提完成的舊設備 (算2B上下)大概每年會增加6B

6B/40% = 15B = 15.6% (第一年)

四年後相比2024大概"增加"了25B左右的折舊,注意是Incremental已經扣掉攤提的

2029年假如要維持現在的Net Income margin,營收要多62.5B

也就是2029年GG的總營收要來到接近160B

我個人是覺得這個有點驚人啦,當然你樂觀看也不是不行



但GG大概會是保守投資,把原本其他地方的資本投入移過去

把每年的資本支出壓在50B以內

然後以美國廠的效率,毛利是一定會掉的

但這個就是政治風險上面的取捨,對投資人來說有好有壞

對美國來說,大程度降低供應風險,也多了一堆資金投入

對台灣來說,少了一堆投資,先進製程和研發中心也過去了

有沒有贏我不敢說,但中科可以繼續打高爾夫了

楠梓漢的P4~P5

窩不知道





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣)
PTT 網址

cysfmc 03/04 06:55只要不要投資intel都是利多

kenro 03/04 06:58投資intel說不定還不用那麼高代價,因為是大家一起

jacket664 03/04 06:58台灣利空確定

zxcvbnm119 03/04 06:58台灣利空是真的

rock0807 03/04 06:59應該會找幾個大客戶入股成立美積電

zick8932511 03/04 07:0065B是之前的好嗎?你要扣掉啦

Tars 03/04 07:0265B早就花掉了 所以才有拜登給的6.6B左右的補助 幹

Tars 03/04 07:02嘛算進未來4年的投資

GG目前只拿到1.5B吧 年初才說的,剩下的都還沒到

w08445566 03/04 07:03台股利空是確定

※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 03/04/2025 07:14:34

kenbbc12321 03/04 07:21台積淨資產也才約4.3兆

ups 03/04 07:46理性分析給推

Lhmstu 03/04 07:47一定是縮減台灣投資

endlesskarma03/04 07:52短空 中空 長空 大長空

dhvaja 03/04 08:30資本支出會重分配,GG沒那麼笨