PTT評價

Re: [心得] NVDL 的耗損

看板Stock標題Re: [心得] NVDL 的耗損作者
pponywong
(pony)
時間推噓18 推:24 噓:6 →:44

※ 引述《pp520 (異理啊議!!!)》之銘言:
: 在六月底把 NVDA 換成 NVDL,咬牙撐過這兩個月的下跌又上漲
: 一個 V 字底讓價位差不多回到六月當初的價格
: 但想想這價位變動有點大
: 當然事前就知道兩倍槓桿,如同正二這類標的都會有損耗,但沒想到損耗還不小
: 這邊獻醜一下當初買入時間點的 NVDA,NVDL價格
: NVDA NVDL
: -------------------
: 6/24 120.4 66.6
: 8/21 127.25 67.38
: 可以看到,短短的兩個月,NVDA 損耗將近 7 點
: 如果用等比例換算,NVDL 這兩個月產生的耗損達 4.27%
: 才兩個月耶 !!! 這要盤個一年,這耗損會有多少啊 !!!

跟啥手續費的沒關
就是數學問題而已

最簡單的假設
NVDA $100
NVDL $100

如果NVDA股價砍半 -50%
NVDL股價是要跌到吃屎的0 但是還算他有1塊好了

NVDA $50
NVDA $1

然後NVDA股價大漲 兩倍回去 NVDL漲四倍
NVDA $100
NVDA $4

這耗損夠嚴重了吧 QQ

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.176.50 (臺灣)
PTT 網址

HiHiCano 08/21 09:48砍半NVDL只會-75%

tmdl 08/21 09:49數學 簡單

pponywong 08/21 09:54所以這種2xlong ETF適合股票持續上漲 或是炒底用的

yoyotv 08/21 09:54預設就錯了

pponywong 08/21 09:54要不然這錢應該去買個股會比較保險

pponywong 08/21 09:55我知道阿 只是方便解釋而已

g0t24568 08/21 09:56其實大跌抄底槓桿etf 風險會有

Gipmydanger 08/21 09:58去看書

Lhmstu 08/21 09:58YOLO

pponywong 08/21 09:59除了NVDL 其他像 MSFL/AMZZ/FBL 表現就沒很好

qsc753 08/21 10:01天啊 怎麼這麼簡單

addy7533967 08/21 10:03這數學體育老師教的嗎

w901741 08/21 10:06笑死 你告訴我用期貨買NVDA遇到這種狀況會怎樣?

w901741 08/21 10:06開槓桿的方式就那幾種,哪一種沒有風險

bnn 08/21 10:07正二哥在教你都沒有看 波動率30%的 長期成長要8%

goodapple80708/21 10:07請問有遇過2倍ETF 當天原型跌50%會怎麼樣嗎

bnn 08/21 10:07NV長期成長不到8% 乾五摳玲

charliebitme08/21 10:09哈哈哈這數學可以轉笨板了ㄅ

WisestCat 08/21 10:09瞎雞巴亂預設一通 如果可以一天腰斬的股票你還敢開

WisestCat 08/21 10:09槓桿那根本就找死

CaLawrence 08/21 10:10歷史上好像沒遇過這種事情 特別過往的swap都是針對

CaLawrence 08/21 10:10指數 近期sec通過之後才越來越多個股的

CaLawrence 08/21 10:10畢竟指數都還是有控管機制 一天很難超過10%

damphaar 08/21 10:11數學不好還是少做股票吧

WisestCat 08/21 10:12當天如果-50%那就是歸0沒有什麼好說的

pponywong 08/21 10:12NVDL其實會每天調整 理論上不會有那麼極端的情況

shawn0205 08/21 10:12你這算法 只能87分不能再高 天才

pponywong 08/21 10:12我只是解釋耗損的原因而已

damphaar 08/21 10:13還好不是跌60%

pponywong 08/21 10:14這數學沒問題啊 你如果不是買ETF 是自己用2x槓桿玩

pponywong 08/21 10:14就是這結果阿 有甚麼問題?

ezreal1315 08/21 10:15你這樣舉例沒錯 但會被嗆

ezreal1315 08/21 10:16不要說槓桿了 一般的股票大跌再大漲也回不去一樣的

ezreal1315 08/21 10:16價格

joygo 08/21 10:23講過很多次啦,喜歡歐硬的別來,走長多才能買的

abc0922002 08/21 10:24數學不好就不要出來…

a210510 08/21 10:26用5% 10%還比較好

Gipmydanger 08/21 10:26https://is.gd/fghsQf

Expend 08/21 10:26你根本算錯了好ㄇ 漲的時候NVDA漲50 NVDL要漲100欸

Gipmydanger 08/21 10:27不客氣

Expend 08/21 10:27誰跟你用比例4倍算 要直接用漲點2倍算好ㄇ 文組?

Expend 08/21 10:28用比例看很驚悚沒錯 實際用漲點看只是波形放大而已

你好像還沒搞懂....

CaLawrence 08/21 10:32奇怪我覺得他舉例內容 參數設定的比較極端 但沒甚

CaLawrence 08/21 10:32麼錯誤啊 怎麼推文這麼激動

WisestCat 08/21 10:33他是算錯了沒錯 因為漲回去NVDL是只有$3 但是你在

WisestCat 08/21 10:33質疑的已經是你閱讀有問題.. 什麼漲100

w901741 08/21 10:37Leveraged Shares有Air Bag Mechanism來預防槓桿etf

w901741 08/21 10:37因為跌幅過大而歸零,就不知道NVDL的發行商有沒有

w901741 08/21 10:37類似的機制

CaLawrence 08/21 10:37他假設用一日下跌45%我覺得可能比較適合

CaLawrence 08/21 10:40但大多數槓桿etf會設計50%單日下跌的保護機制

CaLawrence 08/21 10:46Etp才對 leveraged etf好像沒有

frdy 08/21 10:49一天跌50% 一堆人會抄底買樂透

Kobe5210 08/21 10:50買股票本體就好,搞那麼複雜

ImBBCALL 08/21 10:58???

super6602 08/21 11:15不要買個股正2啊 買大盤正2還有融斷機制保護

FireJ 08/21 11:19數學系暴力解給推

goodapple80708/21 11:32-50%就要吃龜苓膏了QQ

thomaspig 08/21 11:36概念沒問題 正2盤整很虧

NicholasTse308/21 11:42是1/4好嗎 太扯了這樣還可以發文

NicholasTse308/21 11:43高中數學水平都不到欸

不用暴力一天跌50% 還是用數學跟你講 NVDA 跌5% 連跌30天 (0.95)^30 = 0.21463876394 股價100 變成21.46 NVDA 跌10% 連跌30天 (0.9)^30 = 0.04239115827 股價100 變成4 請問哪來的1/4?

※ 編輯: pponywong (125.227.176.50 臺灣), 08/21/2024 12:02:02

w901741 08/21 12:21阿你不是發文說原型跌50%,原型0.95^13.5=0.5;兩

w901741 08/21 12:21倍0.9^13.5=0.24;不是1/4嗎?

pponywong 08/21 12:25我都用暴力法解釋了...關1/4甚麼是

w901741 08/21 12:30一下說不用暴力下跌,一下用暴力下跌…你究竟想說

w901741 08/21 12:30啥…

eternal0327 08/21 13:31多數人看不懂原po舉例的用意

bestperson1 08/21 13:35笑死 這個數學很有趣

CaLawrence 08/21 13:41Xddd這種不是國中數學的程度而已嗎

CaLawrence 08/21 13:41我覺得推文很多人自己搞錯意思了吧

Expend 08/21 14:02好笑的是你NVDA大漲50 NVDL會只漲4 基本舉例就有錯

Expend 08/21 14:03要玩比例不適這樣玩的

fitenessboyz08/21 21:16這數學沒問題啊

mushroomface08/24 11:33錯誤的過程推導到正確的結論 但還是錯誤的