PTT評價

Re: [情報] 美國3月份CPI/初請失業金人數

看板Stock標題Re: [情報] 美國3月份CPI/初請失業金人數作者
pujos
(lks)
時間推噓16 推:18 噓:2 →:29

可惜一般人不是靠GDP生活的
食、衣、住、行、育、樂
美國本土供應充足的主要是
食物、能源...

其他你看到的基本都是進口貨
服飾...9成以上
家具...8成以上
電子產品...8成以上
藥物、醫藥耗材半成品...8成以上
汽車零組件...8成以上
玩具、手工具...9成以上
一般家庭眼睛睜開實物...都是進口貨
全漲
不會影響物價...
你信嗎

美國
軟體無敵
金融霸權
醫療研發..超多項目世界第一
產值都超級高、超威

但這些東西要變成你所擁有
要能動、能用的實物
對不起基本上都要進口
都是歪果人在幹的啦

要決定通不通膨這才是最大問題
沒有實物
其他再好能幹毛線用
把你今天除了油、食物外的所有東西
價格*10%
沒感覺再來說不會通膨...
這還不考慮原美國產物件
跟你跟風漲勒

我們是生活在現實世界
不要被數字遮蔽眼睛


※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: ※ 引述《wen17 (祭祀風的人類)》之銘言:
: : 看推文不少討論說油價跌所以不會通膨的
: : 其實並不是這樣的 這次比較特殊
: : 懶人包就是價格虛胖啦 錢被政府拿走 所以消費少產量少油價低但物價高
: : 高關稅->消費者與廠商分別承擔部分價格轉移給政府
: : ->消費者需求曲線左移 + 生產者曲線左移
: : 生產者是因為被抽錢 所以新賣80元的生產意願與舊賣50元 導致左移
: : 因此均衡價格可高可低 看誰左移得更明顯
: : 問題在於 均衡產量一定是下降的
: : 而油價是看生產需求量 所以油價一定是跌
: : ->均衡需求量降低 均衡價格升高
: : ->均衡價格量降低所以油價跌 因為廠商生產的少
: : ->均衡價格升高 因為要承擔關稅成本
: : ->通膨但是油價跌
: 這幾天已經在推文講過很多次
: 關稅實施下去, 美國不會通膨
: 美國不會通膨
: 美國不會通膨
: 我們先看看進口佔美國消費的比例
: 2023年, 美國的GDP是27.72兆美元, 消費支出是64.21兆美元
: 出口額是2.8兆美元, 進口額是3.2兆美元
: 也就是進口只佔美國GDP的11.5%, 消費的4.9%
: 美國是全世界主要國家貿易依存度最低、自給率最高的國家
: 進出口合計的貿易依存度只有22%, 只看進口只有11.5%
: 美國的GDP跟消費絕大部分都是自產自銷, 或是進口商品附加價值產生出來的
: (例如一雙球鞋進口15美元, 賣199美元的Nike球鞋)
: 進口佔的比例非常低, 可以被課到關稅的比例也很低
: (那雙進口15美元nike球鞋, 就算上30%關稅也課不到5元, 佔售價的2%不到)
: 在不引發衰退的情況下, 小規模提高關稅, 或許會增加一小部分消費品的售價
: 進而造成一點通膨
: 但如果關稅引發衰退疑慮, 大家在一開始搶購之後, 就會開始樽節支出
: 真正佔大頭的內部貨物及服務價格會下降
: 一開始是成為被被報復目標的農產品, 之後會擴及到行銷、人事、外出用餐等服務支出: 最終美國真正會面臨的是通縮
: 這個效應這幾天其實已經發酵, 原油期貨跌了超過20%, 大宗物資跌5-20%不等
: 模型主要是追蹤每日原油期貨價格跟每日汽油售價的FED克里夫蘭分行的CPINow
: 過去7天的四月核心CPI, 從2.99%->2.76%, CPI從2.56%->2.41%


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.17.80 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: pujos (39.10.17.80 臺灣), 04/11/2025 12:58:21

Heyer 04/11 12:57物價變高大家很快就買不起

Heyer 04/11 12:57然後就通縮

kutkin 04/11 12:57美國大宗 1.能源 2.住房

kutkin 04/11 12:58你列的這些真的小菜一碟

kutkin 04/11 12:59IBIZA說的清清楚楚

ilw4e 04/11 13:01這波通膨效應就集中在消費品,服務能源都會通縮,

ilw4e 04/11 13:01所以總體通膨應該是初期閃現一下而已

sdbb 04/11 13:03台肯

humblechen 04/11 13:06中肯。

hensel 04/11 13:07這個就感受跟統計數據的差距吧,FOMC不用選舉不需

hensel 04/11 13:07要管每個人的感受

vaughn 04/11 13:07其實可能真的不會通膨,而是消費力快速降低

newvote 04/11 13:08所以 要投資啊

vaughn 04/11 13:08加上大陸產品短時間不會進口美國,其他國產品無法那

vaughn 04/11 13:09麼快補上,沒有東西賣,第一步就是裁減業務及服務人

AudiA4Avant 04/11 13:09這種衰退法投等債好像不太妙

vaughn 04/11 13:09員,失業會上升,消費力下降,惡性循環

zebirlin 04/11 13:14就跟鬼島cpi永遠只有2%多一樣騙

zebirlin 04/11 13:15但中小企業會非常有感消費力衰退 獲利大減-->就裁員

jfw616 04/11 13:17同意…你沒便宜衣服家具電子產品會死掉嗎?

jfw616 04/11 13:17當然會呀

jfw616 04/11 13:18會餓死

ashrum 04/11 13:19這篇有料

ashrum 04/11 13:20就看能不能製造業回流,不然川普就拉全球陪他當小

ashrum 04/11 13:20

zebirlin 04/11 13:20就看疫情時美國麥當勞連雞塊沾醬都斷料就知道

zebirlin 04/11 13:21美國人除了食物能源以外啥都靠全球朝貢啦

waterpork 04/11 13:21乘以10%還是加上10% ?

jfw616 04/11 13:23美國人現在最大的問題應該是連食物都吃不起了

jfw616 04/11 13:23然後對比台灣…這些東西難道有台灣製造的?

jfw616 04/11 13:24你一般去買的衣服..家具..電子產品

jfw616 04/11 13:24有maid in taiwan的嗎

w60904max 04/11 13:26影響大不大還是看階層和消費比例

w60904max 04/11 13:27像我房租2000 其他實體開銷大概月均300

w60904max 04/11 13:28餐廳用餐是另一個大頭

w60904max 04/11 13:32那種底層養一堆小孩的就會痛了 有食物券但沒玩具券

oyaji5566 04/11 13:40這個問題就跟台灣一樣。一般人的認知一定是民生用

oyaji5566 04/11 13:40品狂漲,但是政府拿出來統計的數字都說通膨很低

greedypeople04/11 13:43其實我想想就算長久下去也不會太嚴重 中國找其他

greedypeople04/11 13:43表上面關稅不高的玩轉口貿易就好了

greedypeople04/11 13:44會被抓到加上去那就再換就好了

imgkiller 04/11 13:48中國小傷,確實洗產地就能避免高關稅,準備多年了

imgkiller 04/11 13:49美國小小傷,甚至小賺。貨一定斷不了,就是初期市場

imgkiller 04/11 13:50變動要磨合。剩下的凹到的就是賺到的

HenryLin123 04/11 14:15你知道美國用的相對去外面吃飯多便宜嗎?

piliwu 04/11 14:29美國吃的去超市買並不貴,你講的只是耐久財消費影

piliwu 04/11 14:29響有限,更何況能源價格可能下跌

apcr1115 04/11 14:47去外面餐廳吃飯20%小費怎麼沒人餓死

apcr1115 04/11 14:48非必需品可以提早消費 必需品本土就有