[心得] 我對中美關稅磋商的幾點淺見
今天有不少朋友問我怎麼看何立峰副總理赴瑞士，期間與美國財長接觸這件事。其實這
種議題我平常不太講，一來事情還在發展中，二來實在太複雜，我也不敢妄下定論。但既然問的人多，我就稍微說一點淺見，權當拋磚引玉。
首先，這場接觸雖然不是正式談判，但能在這個時間點安排，也算釋出了一些訊號。怎麼解讀，就看站在什麼角度。畢竟外交很多時候看的不是內容，而是氣氛。
其次，關稅議題本身就不只是經濟問題，背後還牽涉到結構、利益、節奏等等。這場對話，說穿了就是一種過場，也是一種觀察彼此立場的過程。
地點選在瑞士，也頗有意思。中立、低調、好操作，在這樣的框架下談，比較容易留餘地。
中方講到「奉陪到底、大門敞開」這種表述，其實也不是第一次出現。這種語言本身，就是要讓人看得懂態度、但又不好過度解讀，某種程度上算是一種策略性模糊。
總之，這件事現在講結果還太早，但本身能發生，就已經代表了某些可能性的開端。未來會怎麼走，沒人說得準。大家看看就好，保持關注，比較實際。
就這樣，純粹分享，沒有特別立場。真要深入，其實還有很多層面可以談，但我也不敢妄言太多，畢竟這只是我一點點不成熟的想法而已。
--
ID
聽君一席話
如聽一席話
聽君一席話
我竟然不知不覺看完整篇..
看完真的是淺見 倒不如別發了
看完推
厲害，我覺的你也蠻適合去談判的，打一堆，但有講
跟沒講一樣
很認真的講xx
一個NO 8D,說一堆NO 8D問,所以這個NO 8D出來自吹?
這淺見真是夠淺
如聽一席話
我還在等淺見
這是在練習國中會考作文吧
九淺
你自己賺錢就好 不需要帶別人賺
一堆不重要的人鬼扯 真的沒人在意你跟你的分身們
在瑞士不像我們是去朝聖的
適合當行政院長
作文不錯喔
這連淺見都算不上吧XD
說得很好，下次別說了
所以結論是？？
我覺得你很認真了
我很好奇為什麼會有不少朋友問你
我對中美諮商的淺見--就是沒有高見
看了怎麼覺得沒看
我浪費了一分鐘
我猜談判的時候會是兩人以上，雙方會有交談。
又是你啊
三小啦
噴！
寫得很好 下次別寫了
深藍哥很認真喔，認真講幹話
一天時間超過24小時的人 可以去翻原PO之前的高見
你吃到楊金龍口水對不對
好想說了什麼，又好像什麼都沒說
好像講了很多，但其實什麼都沒說，呵呵
搜尋一下過往發過的文，嗯……
直接黑名單
專業聽君
你開頭忘記寫:首先我不是這方面的專家
廢文
你是說廢話的專家
果然淺見 Ai都比你有深度
作文高手推
哦哦哦，所以你到底講了什麼
聽君一席話
….
三角形大師
…
什麼都沒講啊
你誰
不能只有我浪費時間
講了等於沒講
真的淺 毫無深度
……
你知道嗎? 在非洲每六十秒 就有一分鐘過去
你有想過這個嗎？沒有，因為你想到你自己
朕任命你為國師
高手 股板少見的優文 可惜看得懂的不多
被推文數騙進來
任命你為央行總裁
窩不知道
看在你寫得很用心，給你推一下
有夠淺
不錯的模板
到底都是誰在問你
何立峰副總理和您很熟？
深藍哥LoL
真的是淺見
真的是聽君一席話
推
你的淺見還真淺
簡單說就是干你屁事 你怎麼想很重要嗎
給分享是推個 但是講了等於沒講....
我想了一下，決定跟你說 文章寫短點，要切中重點
他國事務
浪費二分鐘
這篇中國清談風模仿得蠻像的 但應該放創作
聽君一席話
聽君一席話
真是廢文冠軍 通篇都沒說什麼
你是不是在行政院當幕僚
我以為我看了什麼，結果什麼都沒有
有講等於沒講
廢話
浪費我時間
九淺一深
真的跟沒講一樣 我這句還有重點
你誰
不構成投資建議
請教您的重點是啥
大家沒笑嗎？有笑有推
立論精辟一語中的
我本來也不想講
廢文
你可以閉嘴
菜逼巴的ID
你這廢文在非洲看大概要30秒
聽君一席話 如聽一席話
話說印巴開戰了，沒什麼人討論
不如問問chatGPT
我還是多看VV好https://i.imgur.com/ctQbdl9.jpeg
你政府發言人 ？
到底誰問你啦
有講跟沒講一樣
下次別說了
這麼淺的東西是不是發在脆上面比較適合
沒有人問你吧 不要裝很多人問你
我開始懷疑，政府相關的新聞稿都你做的
不當發言人可惜了 聽君一席話
政府需要你
聽君一席話
不錯 反觀反觀仔
看完心得跟前幾樓一樣 笑死
費雯
推26樓，你就跟你朋友講就好了，不用浪費時間打字
，幫補血一下，至少比恐慌仔好多了
我在等深見
呵呵，美國追人追到瑞士去，中國是去歐洲才順道去
，這次財政部長談完應該就差不多要被換了 XD
感謝各位先進撥冗閱讀與熱烈回應，無論是鼓勵、質疑或善意提醒，我都虛心接納並深感 榮幸。誠如所言，此文僅為個人觀察整理，內容難免粗淺片面，若有未盡之處，實屬正常 現象。中美議題錯綜複雜，言語難盡全貌，期盼大家持續保持關注與理性交流。我亦會持 續觀察局勢發展，未來若有更明確的脈絡，也許再做補充。畢竟立場可以討論，態度也可 以修正。再次感謝各位熱情參與與寶貴意見。
※ 編輯: darkblue6404 (60.248.102.147 臺灣), 05/07/2025 10:39:55chatGpt 寫的有這麼淺嗎
這種會考作文分數會很低，老師會說主旨立論不明
這淺見還真是淺啊
確實，不是漲就是跌，沒人說的準
結論?????
嗯…………所以你的淺見是什麼？
你是吃到清德口水嗎
這篇是反串嗎？
真的很淺
所以到底結論是甚麼
說得很好...下次別說了
真的夠淺，我準備邊看邊配飯吃，結果吃一口就看完
了。
看君一篇文，說了很多又好像沒說什麼
說講這些太早，結果特別發一篇文講一堆，然後還沒
什麼內容，還蠻強的
聽君一席話，如聽一席話
你誰？
我記得你，就是那個融資買70元南亞科的專家
如果你講的話沒錯的話 那你講的就是對的
我吃過的鹽比你吃過的飯 還鹹
你很適合參加選舉= =
這是反串了吧
厲害厲害 可以寫一篇有講跟沒講一樣
分享沒有看法的看法，廢文大師嗎？
我前腳剛走，後腳就跟上了。
子曰:三人行，必有三人
今年母親節正好是星期日
一堆廢話就別來發了好嗎
……
每天發廢文的D大！
這個禮拜的母親節，就在這個禮拜
所以？
不是才前言怎麼沒了
無語問蒼天
廢文
我竟然看完了@@
空話的好範例 讚啦
厲害，文章不知不覺就沒了，你可以去當政客了
網軍洗地了？白賊無能政府？無能政府房電雙漲健保
崩盤？
政府應該請你當行政院發言人
把朋友的對話貼出來我才信
爆
[情報] 中國官方：中美正在談判是假消息剛剛央視微博官方帳號： 4月24日，外交部發言人郭嘉昆主持例行記者會。有記者問，近來美方不斷釋放消息稱中 美之間正在談判，甚至將會達成協議。請問您能否證實雙方有沒有開始談判？ “這些都是假消息。”郭嘉昆表示，據我了解，中美雙方並沒有就關稅問題進行磋商或談 判，更談不上達成協議。這場關稅戰是由美方發起的，中方的態度是一貫的、明確的。打![[情報] 中國官方：中美正在談判是假消息](https://i.imgur.com/08mzC8tb.jpeg "[情報] 中國官方：中美正在談判是假消息")
61
[情報] 04/17川普對日本關稅會談摘要標題： 04/17川普對日本關稅會談摘要 來源： 日本NHK 網址：![[情報] 04/17川普對日本關稅會談摘要](https://i.imgur.com/ynMgqbLb.jpeg "[情報] 04/17川普對日本關稅會談摘要")
56
[情報] 中共: 沒有和美國進行貿易關稅談判標題： 中共: 沒有和美國進行貿易關稅談判 來源： 中共外交部 網址： 有簡體字，會介意者請勿打開 路透社記者： 第一個問題，美方稱美中正在進行貿易對話。一名白宮官員表示，本周美中進行了低階![[情報] 中共: 沒有和美國進行貿易關稅談判](https://i.imgur.com/rHMIUmIb.jpeg "[情報] 中共: 沒有和美國進行貿易關稅談判")
4
[舊聞] 日美第2輪關稅談判未提匯率 同意5月中後1.舊聞網址︰ 2.舊聞來源︰ 中央社 3.完整舊聞標題4
Re: [黑特] 不用看都知道是認知作戰吧?呃，公平客觀說，雖然我是台派， 但不會把每一件事都推到中國頭上啦。 這件事，當然我沒證據，不過單純講陰謀論的話， 我倒覺得，是國民黨在搞鬼， 為什麼是國民黨的設局呢？X
是否不該基於統獨及親美親中的立場來支持政黨或不服來辯(才怪)，請友善提出您的觀點，權當閒聊了。 先說結論： 選民是否不該基於外交策略(更狹義指統獨議題、親美親中的意識形態)來選擇政黨或政治人 物。而是應該以政黨或政治人物的政策、執行力、執行完成度來選擇，這樣對社會才是健康 的。畢竟有美中兩大國存在，台灣在外交策略上完全沒有話語權，所以統獨及親美親中根本X
[問卦] 怎樣才算中立台灣人很喜歡說自己中立 但又喜歡發表意見 顯見台灣人所謂的中立並不是沒有立場 那既然有立場 怎樣的立場算是中立呢 所謂中間就是你有一左一右![[問卦] 怎樣才算中立](https://i.imgur.com/hcCOqHQb.jpeg "[問卦] 怎樣才算中立")
X
Re: [問卦] 目前關稅戰 客觀來說 中國是贏家嗎我是中國迷，熱愛中國，對這次的貿易戰中國的立場很清楚。 首先就是官方的立場：貿易戰，沒有贏家。兩邊都會吃到苦頭。 打：「奉陪到底」，談「大門敞開」。 1. 打的策略：遵守毛主席的指示。 讓他們決定，要打多久就打多久，打到我們完全勝利為止。