[心得] 淺談美元霸權與台海風險
這邊想整理一下
我對於川普這波操作的見解
以及延伸到台海與台股
可能的機會與風險
觀點未必正確
也歡迎討論
美元霸權
有許多人認為
川普不是笨蛋
大搞關稅戰肯定有其原因
也有些人認為他就是蠢
認真說
我沒辦法很篤定
但我認為這件事也不是那麼重要
重要的是觸發他搞事的背後原因
基本上很明確的一件事情就是
底層原因是要鞏固美元霸權
不然對美國來說有什麼更重要
重要到要去大費周張搞一波大的
美元霸權很簡單的概念是這樣：
各國辛苦工作賣給美國人商品
美國人給各國美元
各國發行自己的貨幣自己用
美元變成各國的外匯存底
但外匯存底只是美元貨幣
總是要拿來做點事情孳息
於是這些錢主要還是只能買美債
(不然全世界沒什麼可以孳息的東西可以吸收那麼鉅額的美元)
於是…
你各國央行的美元又跑回美國了！
成為一個封閉循環
這個概念下
各國負責工作、美國負責發美債
美國其實過超爽der~
不過為什麼各國願意買美債？
因為美債的價值來自大家相信美元
(因為孳息跟還本金都是用美元償還）
美元的價值來自於美國的
金融、科技、軍力(航空母艦!)
所以這是一個雞生蛋蛋生雞的議題
美國發美債取得的美元
不只是拿去上酒店唱卡拉OK
主要還是要去鞏固他的金融、科技、軍隊
而這三個又會再回頭鞏固美元價值
在這種狀況下
你美元注定是經常帳是入超國家
因為你美元流出去買商品啊
你不把美元流出去
全世界各國哪來美元做交易…
最後美元還是透過美債的方式流回美國
所以根本沒差r
所以理論上
只要全世界所生產的財貨量持續上升
(大家願意一直生產並且滾動下去)
只要美國持續是全世界的老大與共主
那你美元其實本來就可以持續擴張下去
一直發新債還舊債…
資產負債表一直膨脹這樣
而膨脹也不會怎樣
只有溫和的通膨
一直push人類持續生產循環下去
看看過去100年的美股、美元、資陳負債
如果你是100年前的人類
肯定無法想像現在的資產負債如此龐大
這就是美元霸權爽的地方
中國崛起&一帶一路
然後這個變革在2010之後有所變化
首先中國曾經是美債最大債權國
但好像是在2014年吧開始下滑
從超過兆美元下降到現在6-7千億美元
那是為什麼？
因為中國開始想要挑戰美元…
我先說
直至目前為止
如果美元是大鯨魚
那人民幣還是小金魚的地位
但…
小金魚再小
如果想要開始想變大尾
就算只有一點點
等同開始侵蝕大鯨魚的資源…
中國出超取得的鉅額美元
不再一股腦往美債買
而是開始把錢灑向一帶一路
然後這些被投資國用人民幣償還
這是有風險的
因為原本人民幣的價值基礎
背後靠山是美元外匯存底跟美債
(因為全球只認美元美債）
但外匯存底拿去投資一帶一路
等同於人民幣的價值基礎
背後靠山變成
變少的美元美債+一帶一路的價值
但中國仗著他是第二大國
一帶一路的規模
也不到動搖國本的地步
於是why not先起個頭小試水溫
先說到這
為什麼有伊拉克戰爭？
1.沙漠地區有大規模致命殺人武器
2.海珊當初想要石油用歐元結算
哪個比較真實…
石油用美元結算是
不容挑戰的唯一信仰
中國其實某種程度上
是在幹類似的事情
只是他現在太大尾
不是伊拉克戰爭這種策略
就可以解決的
因為美元霸權不容往前挑戰一步
美債問題
然而
剛剛所說的
資產負債表持續膨脹有個前提
就是奠基於
「信用」所產出的財貨
與美國綜合國力
對川普而言
我的猜測啦
他可能不喜歡這套貨幣理論
信用擴張的結果就是貧富差距變大
以及可能在不知某處的地方跌倒
會造成骨牌效應
同時他不想要發高利息的美債還舊債
這樣會侵蝕美國的爽度
（你房貸利息1%跟3%，前者可以每個月多吃幾頓大餐)
他想要各國低頭買低利息或無利息美債
相當於讓各國去分擔
美國人所應付出的勞碌成本
而這個大計的同時
又想要透過課關稅、製造業回流
在經常帳這邊讓美元流入美國
哇草…
你要各國用美元買零息美債
又要各國賣東西時要回流美元
還要製造業回流
等於想要扒你的皮
啃你的骨
同時還要把妳賴以為生的撕肉牙齒
拔出來給美國…
為的是要繼續維持美元霸權秩序
而這其中最主要目標
是中國
其實這整套我認為
川普完全是在玩談判技巧
他知道背後是為了美元霸權
而他也敢下來談判桌跟你玩
台灣問題
回到台灣
其實反而要深思地緣要角的重要性
諸如以下幾個論點都需要好好思考是否正確
- 台海打仗美日必定協防
- 臺灣佔據第一島鏈核心位置，美國不可能棄守
先從底層邏輯開始講
美國最重要的的是美國霸主秩序
這點無庸置疑
再來
如果中國是扶不起的廢物
軍隊是紙糊的
那台灣一點都不重要
對吧？
台灣重要的原因是因為
中國想要崛起而且實力不容小覷
而不是因為台灣自身重要
（當然啦意外發展出半導體應該是美國人沒算到的ㄏ)
不過說到這
可能觀眾會說
我在講幹話
中國不是紙糊的…
對，沒錯
中國不是紙糊的
但如果說要論到：
「中國有辦法在現代戰爭當中，後勤準備不被美軍衛星追蹤到、孤軍穿過比英吉利海峽還寬的台灣海峽、搶灘成功比奧馬哈諾曼第稀少的沙灘地形、然後還有辦法大量送軍隊到台灣進行全面控制」
目前應該是屬於幾乎不可能的狀態
而且如果戰爭模式沒有革命性的演變
(例如發動地鳴?）
有生之年可能非常難看到成功
你看平原地形接壤的
俄羅斯打烏克蘭都打的那麼喘…
因此目前我是認為
中國完全攻佔台灣
是一件假議題
但如果做了
共產黨要先內部鬥爭先分崩離析
然後國力自損7成
所以
台海打仗美日必定協防這句話
有點是個空議題
共產黨要打台灣
如果沒有做到全面攻佔
根本沒有嘗試的動機
完全等於白做
而美國只需要做到台灣不被攻佔
這個大基礎下有很多種方式
而且這個大基礎對美國來說
應該很容易做到
但絕對不包含
台灣過的像已開發國家一樣舒服
焦土也是一種
如果在
「中國根本攻佔不了台灣」、
「打台灣會高度自損國力甚至政權垮台」
的基礎假設是成立的
且
美國的首要目的不是要守護台灣
是要讓中國永遠當看不到車尾燈
理性分析一下
講句政治不正確的話…
那到底中國比較有動機戰爭
還是美國？
（請注意…這邊所說的動機是建立在前者假設正確，萬一發生戰爭，利益上會比較頃靠美國這邊，而不是說美國想要戰爭，必須再三強調）
當然
戰爭是不樂見的事
都是倆敗俱傷
但至少知道
美國要恢復製造業能力
如同當初二戰的時候
儲備大量工業能力、黃金一樣
在歐洲百廢待興下
一舉站穩世界霸主
半導體能撿就撿
川普難題
川普如果這波大搞可以搞定
全世界對他俯首稱臣
當然美國win
只是風險超高
你看現在美股美債那麼慘
萬一美債地位不保
各國開始玩區域金融小圈圈
即使量能還是很小不足以撼動美元
但其實都是在侵蝕美元霸權
這應該不是川普樂見的
然而繼續擴張信用、資產負債表
是一條看起來安全保守的路徑
想恢復製造業
也未必需要用那麼強硬的的手段
不知道川普跟他的團隊到底在想什麼
現在很明確
目前的結果
不是川普原本設想的那麼美好
回到台灣
基本上
聽到那種
GG沒被美國影響人家是在打國際盃、
美國不賣好的武器是因為台灣有內奸、
中國準備要打來了美國會保衛我們…
基本上都是清一色腦殘
GG被拿走不是執政黨的問題
但不要在那邊拍手叫好
那才是真正的噁心
請用美國利益至上的角度去思考
長期下
如果中國在未來10年可以被美國搞縮了
基本上台灣的發展繼續向上沒啥問題
但中國如果仍然可以繼續站起來
那台灣就是如同
歐陸的烏克蘭、
中東的以色列
在主要敵人無法搞定時
這些前線國家就會被拿出來搞一波
台灣其實也沒什麼籌碼
就只有半導體根辛勤工作的台灣人
好好守護好我們的半導體吧……
--
@@??
協防台灣打個問號 看看烏克蘭香港
這篇核心思想不錯啊
太長…..但目前基本上就是川寶表示你不救美債危機，
就是全世界一起下去的肥皂劇
協防台灣只是手段，這才是該擔心的
沒打都不知道誰贏
但這跟本版無關，其他還算不錯
感覺川普在poke中國 壓力測試一下
？？？？做好股票就好
我是覺得零息美債太誇張，治標不治本，他國被強迫
購買通常需要換取利益，例如軍事保護，倒不如美國
經濟稍微變差軟著陸，或是像現在這樣搞個人為衰退
，然後叫FED降息，如此一來發低利息新債，企業也開
心，還可以叫同盟國花錢換保護，而不是賣零息美債
這種人情跟信用風險
你這發錯版了吧
所以全世界聯合起來 把美金換掉 美國就輸了
就台灣立場，應促成中國無人機借道俄國穿越格陵南/
加拿大直攻美國華府，避免中美將主戰場開在台灣
寫劇本484
如果對中談判失敗 也就反映出美國對世界的影響力
相對下降 兩黨感覺會因為愛國主義猛烈的團結？
所以，要選那一檔股票呢？
拿烏克蘭香港比台灣是在？？？
你的前提建立在中國是完全理性的 夢想和權力結合後
現實理性什麼的就被放一邊了 看看普京 袁世凱
狗屁封閉循環！支那人承認不靠美元會餓死很難嗎？
整個地球也是一個封閉循環 美元可不只拿來買美債
你跟世界上任何一個國家貿易 還是用美元
看到協防台灣 我就知道這文章沒意義了 看看烏克蘭
我的論點是未必積極協防，只需要不被完全佔領就算符合美國利益
會變草紙 取代舒潔 我這邊一綑一美元收
誰掌握高科技誰就能拿天下 好臺灣不拿/保護嗎？
全球現代化也不過幾百年而已，美國是否還會領先
美國不介入下 台灣中國一對一勝算多少？過往的兵推
都有 難聽點 光封鎖你兩個月台灣自己可能就快崩了
都是未知數
等GG搬光後 台灣就剩下拿去戳中國的用處 哈哈
所以股點在哪裡? 分析股市都怕被打臉了，分析更大格
局?
完全錯誤,各國辛苦工作,也是賺美國人錢
難道美國人不工作？
推
不要再叫台灣第一島鏈了，我台灣是你的物品嗎？
核心思想的證明在哪裡 都是你的信仰啊
GG美國廠產量只能讓美國止飢 不能溫飽 剩下還是
得從台灣進口 沒看對台態度從外交和軍事都有進展？
完全也可以說這都只是談判過程 所有都是浮動的 所
以這時對那時錯
中國不用打台灣，把台灣圍困，台灣就會投降
早說 怎麼不早說
第一島鏈早就名存實亡，中國跑到花東外海跟去自家
後花園一樣
美國人也不願自己老公兒子去為台灣送死
別再拿第一島鏈說嘴了 川普上任來提過幾次第一島鏈
？能保住很好 但如果要花美國很多資源跟錢去保第一
島鏈 基本肯定他會丟掉
這種事情不會是這麼直線發展的 都是邊走邊玩
那gg可以回到1160嗎
聽說已經被送出去了呢，嘻嘻
第一島鏈好像已經
GG是私人公司，不是台灣的談判籌碼
字太多 懶得看
你的整段假設其實難做的只有不被美軍衛星追蹤到
你竟然把中國解放軍跟俄羅斯相提並論，中國會很傷心
把這一點拿到 後面的都不難做到
台灣之光還不是籌碼
我們耿爽哥在聯合國已經嗆明中國真的軍援俄羅斯的話
，烏克蘭戰場就不是現在的態勢
光是機器狗大軍送去烏克蘭就夠嗆了
第一島鏈就像總統府一樣 你可以拿五星旗路過
但如果包圍亮刀槍 那就是另一回事
還好共機共艦只是壞 不是笨 不然早圍了還等你說
通篇是你台灣人的想法吧
其實你不懂美國人 甚至連美國男人都不懂
基本上是你打了老美一定會下場，目的倒也不是要救你
，是拖到你不死不活的，詳見烏克蘭
拜登其實很北七，烏克蘭當初就不是老美的重要利益，
可是玩下去讓人看到內褲了
對岸根本不用打台灣 台灣自己就一團亂了
真的要全面包圍 當然就是要開戰了 那川普願意付出
多大代價 為了台灣跟中國開戰？拜登我還有點信心
川普？看看烏克蘭
況且現在對岸根本不需要來硬的 軟實力各種文化入侵
早就統一台灣了
最後結局就是發起代理人戰爭阿 反正美國沒差
還有一堆人拼命舔白皮豬屁眼 真不知道腦袋裝啥
美國要GG你就給 還私人公司笑死人
然後說啥台灣打不贏中國 台灣打得贏中國 那中國早被
美國繼續殖民了還需要搞成現在這樣? 台灣要得不是
打得贏中國 是中國打過來 要蒙受巨大損失 會很痛
…..
會講GG是私人公司，不是台灣的談判籌碼這局話的人
還真單純，單純到好笑
水桶？你可以去八卦或政黑
拜登那種玩法是讓你台灣死的不明不白，所以哥覺得還
是我川好，真小人，夠直接
你可以去看看兵推，跟你講的都不一樣
跟我看法相同，美國希望台海戰爭發生，越久越好。
看看現在的俄羅斯，未來50年都沒機會挑戰美國霸權
有人就是無法接受中共打不下台灣的事實，封鎖有用又
不死人怎麼不快封？中共到現在沒出手的原因就是弊大
於利。台灣只要越頑強，中共越不容易出手。
阿拉斯加天然氣趕快買一買
敢封鎖就是你擋到美國做生意
人口衰減是不可逆的 俄羅斯是這樣 美國也是
看一下藏疆港中共出手有遲疑嗎？
美國挑起烏俄戰爭真正的目標不是遏止俄羅斯，俄羅
斯早就不是個咖了，目標是歐盟，本來的世界線是歐
盟+俄的能源資源，合作完美互補可以降低美國影響力
@n@a
再來就是國家人口比例 白人大概10年內不過半
結果一打 歐盟從能源糧食都出問題，現在還得把錢拿
去買武器+支援烏，一直被持續放血@@a
美國過超爽的 紅脖子在辛苦什麼 笑死
水桶？
美國人根本沒新加坡人爽 美國就pr90的人爽而已
整個國家爽的 就10%人口 90%人口都過得很痛苦
解釋一下常常有奇怪的船登陸是怎麼回事
來 看看川普被問到 要是習出兵台灣他會怎麼做 川：
我會對中國課150%-200%關稅 好 你現在覺得中國會怕
嗎
挺用心的
基本上對岸派一堆人登陸,以現在的國軍反應大概是放
著他進來
尤其是現在常常演習感覺就是要鋪陳假戲真做的那一天
試著想想假如對岸派上百艘沒開火直接到港口
國軍有辦法下來一個槍斃一個 進來一艘打沉一艘嗎
還是只在那邊喊喊話...真把自己當諾曼第喔
終於有人講得比豬腳講得好多了 然後豬腳就來第一個
我真的他媽的會笑死 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
分析得不錯，其實美國如果不想獨自承擔，也可以考慮
找G20一起共同發行地球幣，石油改用地球幣結算
幻想文
畢竟美國的GDP才27兆，只佔了世界GDP的四分之一
七成損失怎算的 掐指一算？
上百艘船進港口等於活靶，有回港口出海搞宗教活動
，20幾艘船弄了快一小時才通通出海
去回都要排隊
這篇軍武版文吧 中共又不一定想登陸 人家想賭圍ㄧ
圍台灣投降 進而慢慢往東推進 拿回西太平洋控制權
威脅美國霸權啊
台灣糧食及能源都無法自主,封鎖就好了.
基本上美國只要確定放棄台灣,根本不用打,台灣自己
就會投降了.
中國也知道,所以主要就搞定美國就好.
隔海超級難打的 怎麼一堆人覺得很簡單 那麼簡單金門
澎湖怎麼幾十年都還打不下來
根本亂寫
老共海空軍已不是823那個年代了,金門不拿只是不必要
基本上老共還是想和統,日後管理代價比較小.
真以為老共打不下金馬澎?
拿的下來啊 就付的代價太高了比拿下來的價值高太多
弊大於利所以不打
看到"台灣問題"四個字先噓 這是中共發明的侵台用詞
對意識形態厭倦了
推
看不懂 有懶人包嗎
長
中共一打台灣應該會馬上改國號獨立中共不樂見
講美國會放棄台灣的 美國會放棄霸權嗎
錯版的好文啊，有沒有續集分析一下避險
無限放大中國軍力 台灣年輕人不想打 中國年輕人更
不想打
協防我也是？美國真的有把島鏈看得這麼重要嗎？美國
真的會冒險跟核武國家開戰嗎？
廢話連篇。
7
這裡有美元霸權的相反觀點，給大家另一個角度的思
考
無核氫彈，這幾天中國試爆的大規模殺傷武器
協防台灣笑死人，美日沒來，你家產全部捐出來呀
我文章的論點是在講…美日協防台灣是個空議題，重要只有：不能讓台灣「完全」被佔領支 配。而達到這件事情目前對美國不難，讓台灣成為吃土也是選擇之一。而若台灣吃土，代表 中國進犯，但中國進犯的成本非常難以想像的高，高到中國做這件事情反而是有利於美國的 …所以其實中國沒有動機做這件事。所以才說美日協防這件事，是個空議題。
※ 編輯: michiangchen (42.78.115.220 臺灣), 04/24/2025 19:23:17俄羅斯打烏克蘭美國人只借錢借武器，會協防想太多
怪了，那應該宣布獨立讓股市起飛了吧
打台灣有夠簡單 封鎖能源糧食補給 自己就投降了
美國不會為了台灣對上中國~認清事實吧
中共只要包圍台灣兩～四個禮拜就沒電了 真的打很
快被推平的 美國不會來的
第壹島鏈？這是啥米，利益籌碼美國第一川普想的就
只是這樣吧，利益談妥犧牲臺灣無關痛癢.
爆
[問卦] 有沒有可能是總統在出賣國家最近在思考美國成為霸權的因素，我覺得最主要應該是強大軍事力量、美元發行權、國際 聯盟盟主地位。 但是怎麼看川普都是在破壞美國霸權，聲稱的深層政府，其實就是美國長久以來的國際領 導權。 看他做了什麼事：![[問卦] 有沒有可能是總統在出賣國家](https://i.imgur.com/wWuRCnAb.jpeg "[問卦] 有沒有可能是總統在出賣國家")
73
Re: [新聞] 川普警告金磚國家 敢「去美元」就課100％去美元的本質是 太需要美元 但升息背景資金回流下 美元又不夠 要嗎匯率大幅波動 要嗎要升息以對 都嚴重影響經濟![Re: [新聞] 川普警告金磚國家 敢「去美元」就課100％](https://i.imgur.com/xKXdy1Sb.jpeg "Re: [新聞] 川普警告金磚國家 敢「去美元」就課100％")
41
Re: [請益] 美債沒有違約的可能吧？我還是要強調一下，美債本身是不會違約的，機制上就不會。 你看不到美債違約，因為美國處理美債的方式再爛也輪不到讓美債違約。 但美債現在能不能買？ 不能！ 這個我已經說過很多次了，包含我自己的 美債etf周一也都全出了。 目前真的要挑選避險產品就是黃金，心臟大顆也懂虛擬貨幣的可以選比特幣，![Re: [請益] 美債沒有違約的可能吧？](https://i.imgur.com/aZZMnk5b.jpeg "Re: [請益] 美債沒有違約的可能吧？")
38
[心得] 美債、去美元與黃金關係先說結論 做多黃金可能年報酬甚至優於台積電 川普這波關稅大戰 坦白講如果只針對特定區域或國家 而不是先端出前菜(莫名打擊加墨)![[心得] 美債、去美元與黃金關係](https://i.imgur.com/ixus62yb.jpeg "[心得] 美債、去美元與黃金關係")
23
[問卦] 川普在拿美國的信用來開玩笑吧川普要收軍事保護費，直接跟各國明碼談價即可，看看每年收多少錢，不影響美元霸權及 信用。要靠耍賴美債(轉換美債)來間接收保護費，根本就是殺雞取卵，只要耍賴一次就好 ，以後沒人敢買美債、美元，美元霸權地位不保。美元霸權是靠國家信用(美債)及武力( 美軍)在維持的，其中一因素消失，美元霸權就會消失。要還國債利息，直接印美鈔就好 ，美元貶值總比美元霸權直接消失好，是吧。23
Re: [心得] 拋售美債 不要借錢給搶劫你的人貿易是這樣的流程 1.商人賣出一批貨物給美國 你帳戶收到美元 但美元在中國不流通 怎麼辦呢?![Re: [心得] 拋售美債 不要借錢給搶劫你的人](https://i.imgur.com/Yj7MuSXb.jpeg "Re: [心得] 拋售美債 不要借錢給搶劫你的人")
19
Re: [請益] 美債沒有違約的可能吧？有沒有一種可能 川普現在說，貿易逆差要改變 那各國搞不好都答應川普要升值本幣 怎麼升值本幣？拿美元去市場買本幣 缺美元？那只好賣美債3
Re: [問卦] 美國是不是「永遠」能當第一？未必 美元霸權衰退中 為什麼美國可以是霸權? 因為美國靠發行美債 印美鈔 而美軍跟元老院要錢維持軍力 而這個美國軍力讓世界對美國有信心2
Re: [問卦] 美元美債都失效的話是不是該美軍出動了?你知道美元美債如果失控會怎樣嗎? 那就是全世界大通膨..XD 或是說世界貨幣全都變壁紙...回到以物易物. 美國跟世界上其他國家都不一樣. 從1970脫離金本位,世界使用美元之後.X
Re: [問卦] 川普在拿美國的信用來開玩笑吧拜登用swift修理俄國 就已經傷到美國的金融系統 金融最重要的一環就是信用 美國霸權的核心是美元 過往也利用利率漲跌收割世界
爆
[請益] 0056可以這樣操作嗎![[請益] 0056可以這樣操作嗎](https://i.imgur.com/z8X13Bfb.jpg "[請益] 0056可以這樣操作嗎")
爆
Re: [心得] 山椒魚盤勢觀察![Re: [心得] 山椒魚盤勢觀察](https://i.mopix.cc/LLOj00.jpg "Re: [心得] 山椒魚盤勢觀察")
87
[情報] 114年12月05日 三大法人買賣金額統計表![[情報] 114年12月05日 三大法人買賣金額統計表](https://i.imgur.com/roBWXt2b.png "[情報] 114年12月05日 三大法人買賣金額統計表")
63
[情報] 2344 華邦電 114年11月營收![[情報] 2344 華邦電 114年11月營收](https://i.mopix.cc/JF4BB2.jpg "[情報] 2344 華邦電 114年11月營收")
67
[情報] 2317 鴻海 2025年11月營收56
Re: [新聞] OpenAI危險了！DeepSeek正式發佈V3.2 性![Re: [新聞] OpenAI危險了！DeepSeek正式發佈V3.2 性](https://img.youtube.com/vi/H_suOWdYLq0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] OpenAI危險了！DeepSeek正式發佈V3.2 性")
33
[請益] 說AI會跟.com一樣泡沫化是假議題吧？![[請益] 說AI會跟.com一樣泡沫化是假議題吧？](https://img.youtube.com/vi/e0CJBzGa0hQ/mqdefault.jpg "[請益] 說AI會跟.com一樣泡沫化是假議題吧？")
30
[情報] 1205 上市外資買賣超排行![[情報] 1205 上市外資買賣超排行](https://i.imgur.com/cvoXoMub.jpeg "[情報] 1205 上市外資買賣超排行")
29
[情報] 3443 創意 11月營收25
Re: [請益] 0056可以這樣操作嗎38
Re: [新聞] 川普希望美國製造全球5成晶片 賴清德紐![Re: [新聞] 川普希望美國製造全球5成晶片 賴清德紐](https://i.imgur.com/maDWxU7b.jpg "Re: [新聞] 川普希望美國製造全球5成晶片 賴清德紐")
15
[情報] 台灣2025年11月份CPI 1.23%![[情報] 台灣2025年11月份CPI 1.23%](https://i.imgur.com/pLLp0M0b.jpeg "[情報] 台灣2025年11月份CPI 1.23%")
18
[請益] 第一金最近有什麼大事要發生嗎？![[請益] 第一金最近有什麼大事要發生嗎？](https://i.mopix.cc/vMDTOu.jpg "[請益] 第一金最近有什麼大事要發生嗎？")
16
Re: [新聞] Fed主席大熱門哈塞特表態：下周應降息 預15
Re: [標的] 記憶體族群回檔 彎腰撿鑽石多![Re: [標的] 記憶體族群回檔 彎腰撿鑽石多](https://i.imgur.com/MO9jzZjb.gif "Re: [標的] 記憶體族群回檔 彎腰撿鑽石多")
13
[情報] 日本兩年期公債收益率升至1.03%12
Re: [新聞] OpenAI危險了！DeepSeek正式發佈V3.2 性29
Re: [新聞] OpenAI危險了！DeepSeek正式發佈V3.2 性10
[情報] 2383 台光電 11月營收22
Re: [新聞] 川普希望美國製造全球5成晶片 賴清德紐9
[情報] 1205 上市投信買賣超排行7
[情報] 2548 華固 10月營收 MoM 702% YoY 37447%![[情報] 2548 華固 10月營收 MoM 702% YoY 37447%](https://i.meee.com.tw/gQ7aplg.png "[情報] 2548 華固 10月營收 MoM 702% YoY 37447%")
Re: [請益] 0056可以這樣操作嗎4
Re: [新聞] OpenAI危險了！DeepSeek正式發佈V3.2 性![Re: [新聞] OpenAI危險了！DeepSeek正式發佈V3.2 性](https://i.imgur.com/4uwgTa3b.png "Re: [新聞] OpenAI危險了！DeepSeek正式發佈V3.2 性")
3
Re: [請益] 說AI會跟.com一樣泡沫化是假議題吧？1
Re: 00641R 富邦日本反1 小單多
1
Re: [新聞] OpenAI危險了！DeepSeek正式發佈V3.2 性
[情報] 工紙族群多
[標的] 2454聯發科2330台積電 哪個好![[標的] 2454聯發科2330台積電 哪個好](https://i.imgur.com/TbK5aJcb.jpeg "[標的] 2454聯發科2330台積電 哪個好")
Re: [請益] 說AI會跟.com一樣泡沫化是假議題吧？![Re: [請益] 說AI會跟.com一樣泡沫化是假議題吧？](https://img.youtube.com/vi/XwG3w4jL0wM/mqdefault.jpg "Re: [請益] 說AI會跟.com一樣泡沫化是假議題吧？")