PTT評價

Re: [請益] 把房子賣了為啥是買00929?

看板Stock標題Re: [請益] 把房子賣了為啥是買00929?作者
pupuliao
(pupu)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:5

※ 引述《j0588 ()》之銘言:
: ※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言:
: : 因為00929所謂的7%多殖利率就是個
: : 智商稅都要
: : 把本應是淨值的資本利得拿去當股息計算
: : 簡直就是龐氏騙局
: : 如此單純算股息平準金餘額的話,殖利率
: : 並沒有這麼高
: 說龐氏騙局是過份了些
: 但確實投信在這一塊故意不講清楚,就是要欺負那些小時候沒學好數學的人
: 簡單舉例
: 今有A,B二檔定存股,股價都是20元,都固定配息1元,也固定都會填息
: 某高股息ETF買了一張A股票,每年固定配1元,殖利率5%
: 某年A股票漲到40元,但獲利並未增加,還是配息1元,殖利率剩2.5%
: A情境:
: 此時如果把A股票賣掉換成2張B股票,每年配息倍增為2元,殖利率維持在5%且可填息,資產仍維持在40元
: B情境:
: A股票除息後因為殖利率下跌,ETF賣掉A股票買進1張B股票,此時ETF有:
: 19元B股票1張
: 股息1元
: 20元資本利得
: 為了維持5%殖利率,該ETF宣布配息2元,其中1元是股息,1元是資本利得。該ETF並宣布未來若干年都可以維持5%殖利率,不夠的部分由資本利得來補。
: 此時應該有人發現只有1元股息是可以填息的,資本利得的部分不行。
: A情境,是少部分存股仔採行的策略,包含小魯在內,所以股息會愈領愈多
: B情境,是許多高股息ETF採行的作法,無可厚非,因為投信要賺錢,殖利率一降投資人大筆贖回,大型ETF一年可能少掉好幾億管理費收入

我覺得 你搞錯一個問題了
當賣出A股後 就已經產了了20元的資本利得,外加之前配息的2元
這代表這檔ETF 的40元中有 20元的資本利得 和2元的 可分配收益
這中間22員都是可以拿出來配息的(應該是吧 我收過)

但是這不代表這些收益就一直以現金形式保存在基金當中
經理任基本上還是會繼續依照比重買入持股,這才是ETF的基本邏輯不是嗎?
在大家喜歡配息的邏輯下 ,本來就會試圖找出更賺錢,共容易配息的指數沒錯啊
畢竟這檔ETF標榜的就是高配息阿


但是你說B方案是有問題的,不會存在的
因為ETF的持股就是要依照比重調整,如果A股踢出,他的權重由B股繼承
那A股賣出後的所有資金就會全部去買B股才對

這就是你所說的A方案
不信你去看00919 的資產比重
400E的資產 有45E的現金 有-25E的應收付證券款
算下去現金比重不到5%
而依照最新公告
資本利得 3元 股價20元
大概是15%


還有
我們在算殖利率是拿ETF的股價
你40元中的20不管是現金 還是股票,都還是在分母當中拉
不會因為 你只買入一張B 保留20元,就讓你的殖利率翻倍
殖利率多少是看你配多少,而資本利得本來就可以配,我N年以前發行沒有平準金制度的ETF也都有在配
你如果不想配息 你就不應該買高股息ETF

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.73.62 (臺灣)
PTT 網址

bnn 09/20 20:51錢拿去買股票那平準金預備是啥

都有YT 跑去問投信了 不論是收益平均金,還是股票配息,基本上都會繼續依照比重買入股票 手上持有現金都會增加ETF 追蹤誤差 只有在配息前才會換回現金配息 所謂的 資本利得/或是可分配收益/平準金啥的 只是一個會計科目,並不是真的持有現金放在那邊等著配發出去

maniac628 09/20 21:02後期申購的人都忘記 股息有先收平準金 資本利得沒有

zerro7 09/20 21:02平準金本來就會拿去投資 要用再賣股

jimrex12025 09/20 21:12平準金不是一個帳戶,是一個會計分錄

jimrex12025 09/20 21:18平準金是會拿去買成分股的 董?

stlinman 09/20 21:22本來就是被動型ETF按指數調整權重,又不是刻意獲利

stlinman 09/20 21:22了結。

※ 編輯: pupuliao (118.160.73.62 臺灣), 09/20/2023 22:14:59