Re: [新聞] 中國經濟大繁榮時代已結束!澳洲最大養
中國大繁榮結束根本原因在於確定政治凌駕經濟的模式
共產黨的核心利益是證明極權的政治優越性
從看不懂的清零封城就可以看出來
中國政府想要的不是中國經濟好
而是證明極權優越
全世界經濟學家建議中國目前該怎麼?
其實中國最大優勢就是市場大
你不能說美國的政治比歐洲所有政治體制都優秀
但美國的經濟確實比歐洲95%以上國家要好
最主要原因就是美國的超大市場提供良好的創新土壤
而創新帶來的是更高的附加價值進而拉動薪資
所以最適合中國的其實也是
1. 撒錢在民生
2. 鼓勵民間自由發展
但這個中國很難做到
因為這樣的經濟成功只會否定共產黨執政的優越
中國目前搞的新質生產力
本質上就是想透過極權扶植特定產業
進而證明獨裁的優越性
這我認為是有一定成效的,但政府資源有限,無法像美國百花齊放
更重要的是,往往沒有經歷市場化,導致過度集中社會資源,導致資源運用效率低下
所以可以看出中國動不動就在去庫存
另外中國體量太大,個別領域成功,支撐不了中國的經濟
就像有比亞迪 寧德 隆基 也不妨礙鹿港這躺平
而中國再過30年後,新增工作人口將會跟美國趨同
需要養老人數大概是美國4倍
如果30年後中國無法產生像美國一半甚至1/3的高附加價值公司
那基本就涼了
目前世界百大科技業+製造業
大概美國佔100家,中國大概20家
所以看中國經濟就是他一年年可不可以養出一家聯發科等級的公司
現在肯定是沒辦法的
--
不只是會否定制度 而是企業家會拿到權力
一邊是馬雲 馬化騰 一邊是馬斯克 你就知道差在哪
這些是表面
你小看共產黨了,老人口,0死就好了
計畫經濟跟獨裁其實是不太一樣
馬斯克可以公開diss賀麗錦 幫川普站台
還有中國的市場其實不大 蠻零散的
不是問題啦
系統通知:ken大正在抵達戰場的路上
目前世界預測也沒人說他前三大經濟體系會退到哪裡
,頂多日本要退後一名…整天拿兩岸關係思考…
他們各省的摩擦成本非常高 最近更是高到嚇人
聽党話,跟党走,共同富裕
馬雲 .... 對了他是誰 他在哪裡?
再來就是人口驟降這個因素 重創中國的消費力量
中國人口減少速度在加快~除了控制子宮也沒啥方法
了
ken大不是在水桶裡嗎
中國兩年前的疫情 不知道清掉多少老年人口了
今年可能要少到200萬人
你可以阻擋生產 但你很難逼迫女性懷孕
那可是人道危機
中國完全上當了 當年搞一胎化 葬送中國未來
2050年 中國就會連越南都不如了
龐大而貧瘠的土壤 基礎建設沒更新 沒有人了
說中國會跟日本失落二十年一樣? 這還算極度樂觀
如果中國發動戰爭 那滅亡可以提前到2030年
其實辦法一直都有 可惜共產黨打死都不會做
都可以蓋集中營了,下限到哪裡,不好說
中國男人的消費慾望是世界罕見的低 超級低的
就跟滿清一樣 打死不搞君主立憲 對慈禧來說 立憲成
然後一胎化又只生男 中國消費市場根本不如越南
功 滿清沒了有什麼用 老共也是 改革成功 沒能永遠
他消費力下降的速度會很快~
執政有什麼用 寧可朝鮮化
人民沒錢 內需沒起來 中國就不可能贏過美國
極權國家太難放下政權了 不是怕民主 而是怕被清算
朝鮮化也只能限縮在中原地區 其他地區管不到
要當老大 要像美國一樣成為消費大國 而不是搞產能
過剩
中國最優化的就是各省獨立 東南自保
中國搞產能 就是搶全世界的工作 是輸出革命的
中國如果民主化 美國才要怕阿
各省獨立 確定關稅制度 這樣外資才會回來
阿ken就笑話一枚啊 都說家族在深圳有生意了 人家聽
黨話跟黨走吃黨的施捨 唱響中國經濟光明論 還有人
不信邪 活該被割
中國各省民主化 這還有得救
極權制度導致無法進行自由市場經濟
沒有自由市場經濟, 創新就無法效率化與市場化
諾貝爾經濟學家已說明......
結果就是創新失敗, 負債增加
阿Ken是誰
還有就是 習近平不會治國 更慘的是也不讓其他人治國
習近平也是中國人應允的政權 不用卸責
習近平沒有不讓其他人治國
沒用啦 他搞哪一個產業 歐美就加關稅
中國人有意見 就站出來
白紙革命 就讓習政權迅速解封
電動車就被歐美衝康 資源砸下去 歐美跟你說我不玩了
要顧肚子 只有大家站出來而已
我感覺中國人還沒餓到要造反啊XDDD
上海爺叔還有時間去公園炒股XDDD
獨裁就不可能個人創新 政府主導就是層層被騙補助
從封城可以知道中國人即使餓死也不會造反
政府花錢 下面的人只會想拿到錢把錢洗出去國外
有啦 白紙革命
中國年輕人還算有救
政府主導的創新只會造成貪污腐敗
中國下跪美國才有生機
中國人沒有起義革命都還不算慘
但是這次不是這麼簡單美國人醒了 要下跪的條件蚵
坷
證明極權優越?我覺得不是 是他們不能讓市場自由
會讓政治上出現風險
等中國藝人都混的很差時 那時就真的是中國大蕭條
他們太箝制市場了,自由經濟下玩的花樣多,自然會
有發展
印度藝人也是賺滿多錢的
會抓老鼠的就是好貓
中國再爛 消費習慣改變紅利藝人還是很爽
以前中國演唱會要頂峰藝人才能開體育場現在阿貓阿
狗就可以
在中國沒什麼是爽賺 只是共產黨還沒割到你那塊而已
我覺得中共根本沒打算展現什麼優越,而是要盡可能
避免政治改革,任何政策都以延長統治為主
極權都馬在想怎麼永久統治 而不是被下一個清算到死
還有美吹迷信自由經濟^^
黨凌駕一切 黨才是最重要的
美國蘇利文都提出新華盛頓共識轉型計畫經濟了
政權穩固永遠擺第一,其他都是浮雲
坐等samia28轉發郭正亮每日吹捧中國貼文來打臉一下
看看馬雲、馬化騰的下場,真正強的企業家不會再想留
在中國的,發展到一定程度就會潤了
前提就錯了,共產黨的政治正當性來自於經濟的高度成
長。
以往如此,但不再高度增長,這幾年就轉向國安維穩了
單純美國不給吸奶而已 中國的繁榮沒有內在動力
推這篇
現在沒在洗經濟成長了 開始全民讀習思想 什麼經濟
那是西方的語境陷阱 只有習主席他就是生來領導中國
人的
你是不是有在看多倫多方臉?
Kensmile Alan s213翻牆爬梯 列隊護駕 習大被羞辱
了!!
他們就是不屑也不想走歐美經濟學那套啊,中國有中國
的玩法,就算玩到送命也是中國自己的事
習對體制內的承諾接連跳票,現在隊伍不好帶了
共產黨的正當性並非一成不變,端看當時領導需要。
開國到文革的三十年間,毛澤東需要鞏固權位(鬥垮
其他開國功勳),那時的正當性是意識形態。鄧小平
時代受惠於冷戰架構美國聯中拒俄,中國開始跟西方
建立連結,這三十年間的正當性是發展經濟。習大大
主政十年,為了鞏固權位(畢竟他上位時根基不穩,
被視為過渡者弱主),於是正當性又回到意識形態。
簡單的說,正當性永遠是黨說了算,跟你韭菜沒半毛
錢關係。
這篇文章大實話,但確實鹿港吹們一輩子都不願意面
對的真相
美國就是企業家的權力很大 躲在政治人物背後
中國人吃草也能活不全是玩笑話 共產黨是認真的
龐大的老人需要養又如何 就不給你福利 延後退休 養
老金破產 你又能如何? 上街給坦克碾?
餓死窮死人也不會怎樣是中國獨有的優勢
怎麼愈看愈像反串.....
今年剛出爐諾貝爾經濟獎得主的書就寫過比較過,在
支那暢秋的年代,就很自信講過支那的搞法無法持續
小熊維尼要證明計劃性經濟勝過市場性經濟,所以他
不可能發錢給老百姓。發錢給老百姓刺激消費的話,
那就變成市場經濟了。所以他不可能白白送錢。
看支那暢秋政治體制優越到吃屎,無比愉悅啊 wwww
推
黨政軍顧好就行,其他比韭菜還不如~~~
https://reurl.cc/kyjabK 中國不走偽君子美國的道路
但國家量體大容錯率也高
推這篇
產科和幼兒園都快速地消失
一名大白封小區,一胎化搞到百日無孩,我是覺得他
們只想讓2%上位者好好活著,假設船真的動不了了,
科學生產+優化養老感覺是可以預期的…
台灣這麼小有台積聯發也無法全面帶動,中國
就算出現聯發科也遠遠不夠,至少要十家巨獸
62
[舊聞] 黃國昌談經濟:台灣需要的不是另一個台積1.網址︰ 2.來源︰ 自由時報 3.完整轉錄標題43
Re: [新聞] 穆迪再下調恆大評級 傳恆大拒付本月貸款個人覺得 全世界嚴重高估中國經濟崩潰的風險 但嚴重低估共產黨對中國經濟的危害 中國要出現大規模系統性金融風險的可能性幾乎為0 大不了就用成立的資產管理公司收垃圾 抵押品慢慢賣15
Re: [討論] 習近平手下沒正常的經濟官員嗎?習近平本質上就是一個沒有讀書的紅二代, 他對於共產主義的理解只限於毛澤東那套, 對於現代經濟、金融的理解也是貧乏, 甚至因自小被中共的標語洗腦, 是對現代金融、自由經濟有骨子裡的反感。7
[舊聞] 黃國昌談經濟:台灣需要的不是另一個台積1.網址︰ 2.來源︰ 自由 3.完整轉錄標題6
Re: [問卦] 為何台灣要發展科技代工而不是金融業?就台灣剛好人口 土地面積 資源都是很尷尬的數字啊 要搞金融服務要有母國市場 又有適當的人口 太多太少都不好 太多的話你餵不飽 台灣人口剛好不下不上 土地面積又太大 有鄉村地區 若專心扶持金融業貧富差距一定很 大- 讓郭台銘來選總統是萬眾期盼啊 大家已經等很久了! 從疫情爆發之後,習大大清零宗打擊實體經濟 全世界就意識到不妙了 以前那種美中台三角貿易好日子結束
2
[問卦] 上海封城是為了證明社會主義優越性?上海3月以來 新增人數從幾百 一直到三月底都沒有封城的意思 也沒什麼加強管控 網紅醫生 上海地方政府都感覺打算躺平 效法老外 香港的資本主義防疫2
Re: [閒聊] 為什麼一定要打房?面 : 的議題。我們可以從幾個角度來探討這些問題。 : ### 房市調控和居住正義 : 1. **市場失靈與政府干預**:在市場機制下,房地產市場可能會出現資源分配不均、 投- 先說結論 只要是中國共產黨統治中國的一天 就不可能 就算美國沒有抑制中國擴張 中國也不可能產生什麼高階的技術
- 不用講AI啦。 資本主義經濟學,基本核心就是消費。 消費帶動生產,生產增加勞工、增加工資,大家手頭有錢又會反過來拉抬消費。 這樣整個社會的錢會越來越多,正向循環。 反過來就是日本失落三十年,或中國這幾年發生的事,
56
[請益] AI狂潮下 聯電怎麼一直烙賽?24
Re: [新聞] 馬斯克:2040年人形機器人將達100億台5
Re: [新聞] 川普再討晶片保護費 台積電受挫?謝金河12
[情報] 6147 頎邦 113年YTD EPS:4.349
[情報] 2849 安泰銀 增加提列備抵呆帳360百萬2
Re: [新聞] 馬斯克:2040年人形機器人將達100億台2
[情報] 6188廣明 113年 YTD EPS:1.633
Re: [新聞] 馬斯克:2040年人形機器人將達100億台2
Re: [新聞] 馬斯克:2040年人形機器人將達100億台