[舊聞] 黃國昌談經濟:台灣需要的不是另一個台積
1.網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1596101
2.來源︰
自由
3.完整轉錄標題
黃國昌談經濟:台灣需要的不是另一個台積電
4.完整轉錄內容︰
〔即時新聞/綜合報導〕新科立委黃國昌近日接受媒體專訪時表示,台灣過去一直迷信GDP成長,卻忘記回到「以人為本」的幸福經濟,他認為台灣的經濟發展模式應全盤檢討,他甚至還說,若要在另一個台積電及1000家捷安特之間做選擇,他寧可選擇後者。
時代力量黨主席黃國昌在接受《經濟日報》專訪時指出,台灣許多產業長期仰賴社會的外部成本來創造利潤,如較鬆散的環境控管,讓整體社會承擔企業成本,但他強調,經濟活動本身是要滿足人在物質生活上的需求,讓社會感到幸福、有能力去完成人生目標,因此他認為台灣的經濟發展模式應做全盤檢討,不能再走回過往用國家資源栽培特定產業的老路。
黃國昌指出,國家不能孤注一擲在單一產業,像南韓的風險就是,一旦三星倒了國家也倒了,因此台灣未來若要走南韓的發展路線,或蔡英文未來執意投資「明星產業」,他一定跳出來反對。
黃國昌提到,「明星產業」如半導體等,雖能創造極高產值,拉高台灣的GDP,但只有少數人能參與,他認為台灣不需要另一個台積電、聯發科,而是能擴增就業市場、平衡財富分配、促進產業多元的中小型企業,如果要在另一個台積電及1000家捷安特之間做選擇,他寧可選擇後者。
黃國昌認為,台灣過去一直迷信GDP成長,但他認為未來應著重於產業轉型,導引企業對人友善、永續發展的模式,政府也應思考如何鼓勵企業進行創新,讓有想法的年輕人有好的創業環境。
5.附註、心得、想法︰
我們的戰神,道德的長城,政治的完人,民眾黨不分區立委,黃國昌,
早年就公開反對讓台積電繼續壯大,
我們的戰神眼光真的精準,拒絕台積電!
--
台灣需要的是全力支持國民黨的國蔥老師
反指標最後都會聚集在一起,同類相吸真的
很準
1000家捷安特,只會有一間活下來…
結果以前的話現在檢驗還是屁話 三星或
許晶片製程打不贏台積電 結果人家還是
韓國最大最強的企業 根本沒衰退 只會
嘴砲的咖果然過了八年還在嘴砲
還好這群小丑沒執政
還好這咖已經被看破手腳
需要另一個道德長城
其實這部分最好笑的是 他還說捷安特
捷安特工廠都在中國 根本沒給台灣多少
工作機會
又在大談
想當初我覺得他這樣很酷,簡直是黑
歷史
還有韓國產業多元性還贏過台灣咧
想要跟韓國一樣 兩蔣時代就要做了 現在
完全不可能
現在朴正熙的遠見度屌打兩蔣
現在證明
我現在還是覺得他很酷啊,可以跟花
蓮王聚會
中國可以產生十萬家捷安特跟你削價競爭。
有夠沒知識,笑死
傳統出口就碰中國韓國日本,怎麼用嘴
砲壯膽?
這不就以前綠營的說詞
黃國昌的腦袋認為只要有工作機會即
可 不用思考產業升級
三星包山包海,台灣沒這種東西
而且重點明明就是多元跟鼓勵創新
小丑執政就像菲律賓
晶圓這筆生意是連歐洲都哈的要命
真是白癡的發言還有人拿來報導呀
1000家捷安特?能活下來的有幾家?真是笨
到極點,難怪跑去支那紅藍教分枝當護法
法律博士自己本業都顧不好 經濟他懂個屁
蛤 他現在越來越像中國的發言人了
雀食一個就夠了
這蔥加法的水準有點爛。要有第二家台積
電,第2/3/4家捷安特,第n家鼎泰豐,第n
家85度c/要讓台灣均衡發展,更多家有國
際競爭力的企業走向國際,台灣會更好。
一間台gg帶你上萬9 1000間捷安特能嗎
那個 捷安特也是上升
100家捷安特,不會雞蛋放同一個籃子嗎?
如果真的發展到1000家捷安特等級的
單車產業 遲早也會整合
綠共把黨國的GG當成神主牌了,不勝
唏噓啊
這支蔥在共三小
捷安特1000家是什麼爛比喻?
小藍閉嘴
其實觀光業如果發展得起來,應該不錯
指的是與捷安特規模相當的各領域公司
不要只看文章沒看就來噴好嗎==
59
[討論] 黃國昌其實不太能接受批評------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 黃國昌這個人 其實不太能接受批評 連一點點小事都不行 我曾經覺得時代力量終於可以成為台灣第三大黨13
[問卦] 有沒有台積電是禍害的八卦?炎炎夏日 台灣供電又吃緊 本魯無意間看到 黃國師以前提出的 不要台積電 寧願要一千家捷安特的主張 突然覺得茅塞頓開 如果台灣沒有台積電10
Re: [新聞] 台積電2奈米量產廠環評 仍須補件再審覺青跟環團本來就很厭惡台積電 這種高耗能產業 到最後可能要被迫繼續重啟核電 覺青環團整天反核 一定反到底了 最明顯的就是黃國昌 黃國昌近日接受媒體專訪時表示,台灣過去一直迷信GDP成長,卻忘記回到「以人為本」9
[轉錄] 賴清德FB 推動五大信賴產業 強化台灣產業1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 賴清德 FB 3.轉錄內容︰3
Re: [請益]] 買台積電是不是到年底都不用看盤了代工廠終究是代工廠 永遠都是幫人家打工的打工仔 技術再強在領先 終究還是打工仔 代工廠最後永遠逃不出可悲的命運3
Re: [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?這篇超有趣的 講得像補充低階勞動力 產業就會自動升級一樣 連涓滴效應都做不到了 是要產業升級什麼? 沒競爭力的企業就是要讓他倒掉跟競爭啊?1
[問卦] 有沒有不要台積電的八卦?近日因為漲電價政策造成多方爭執 台灣明明不缺電 是剩下來的電不夠多 本魯發現 好幾年前 黃 國師早已提出因應之策 黃國昌認為台灣的經濟發展模式應全盤檢討,他3
Re: [問卦] 沒有國民政府遷台會有台積電嗎?遠的不講 看看國民黨被踢下台 當時最夯的政治明星 備受覺醒青年尊崇KOL怎麼說 台灣過去一直迷信GDP成長,卻忘記回到「以人為本」的幸福經濟 國家不能孤注一擲在單一產業,像南韓的風險就是,一旦三星倒了國家也倒了 「明星產業」如半導體等,雖能創造極高產值,拉高台灣的GDP,但只有少數人能參與 台灣不需要另一個台積電、聯發科,而是能擴增就業市場、平衡財富分配、促進產業多2
Re: [新聞] 台灣產業發展下一步?柯文哲點名把錢唉,你們都不懂阿北的意思 他的意思是:切割黃國昌 --- 2016/02/05 黃國昌談經濟:台灣需要的不是另一個台積電
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?51
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了37
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?27
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ33
[討論] 民眾黨認知失調嗎?29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?9
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌5
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 戰國策和小蔥們已經黔驢技窮