PTT評價

Re: [情報] 長債若倒掛結束 可能馬上緊接經濟危機

看板Stock標題Re: [情報] 長債若倒掛結束 可能馬上緊接經濟危機作者
s90011
(只要有爭議,大聲就搞定)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:26

※ 引述《epson5566 (ep)》之銘言:
: 來源:美財政部
: 網址:https://home.treasury.gov/
: 內文:https://i.imgur.com/9tBTlR8.png

: 統整歷史 短債與中期債券倒掛 與 中期債券與長期債券倒掛的相關圖
: 依照目前經濟局勢判斷如下
: 長期債券一旦解除倒掛
: 經濟隨時可能急轉直下
: 長期債券解除倒掛的同時 不代表殖利率也能直直往上
: 因為這時 短債 中期債券 殖利率可能同時往下
: 整體殖利率曲線是有可能整體往下的
: 長期債券越接近中期債券時 即是債券購入的時機點
: 但中期債券會優於長期債券
: 這表明中期債券殖利率已經見頂
: 而這個階段的長期債券殖利率飆高 接近中期債券殖利率或是解除倒掛的原因
: 主要是由於流動性問題
: 以上看法

在1年美元定存5.5%之下

週期越長的商品,殖利率要比5.5%高才合理

現在10年債、20年債崩跌只是回歸正常罷了

阿股票、房地產等這些東西的週期

也一定遠遠高於美元定存的1年

所以他們的殖利率一定也要跌到5.5%以上才叫做正常

現在正確的作法是拋售所有的商品

包括:黃金、鑽石、股票、房地產、長債等

全部拿去存美元定存才是風險報酬比最高的投資策略

--

曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前,我沒有珍惜,直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意

給我一個機會再來一碗,我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話,我會選榕

榕。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.113.26 (臺灣)
PTT 網址

jalai 10/04 10:09短期可以 但長期來看 還是股市報酬率佳

不同時候適合的投資標的不同,現在就是現金為王

orz811017 10/04 10:13炸蝦飯都N年惹Qq

nowitzki020710/04 10:13但定存利率能多久

當然是到時候再說啊 不過美國央行說要維持高利率一段時間了,怎麼做應該很明顯

jfw616 10/04 10:14現在真的是現金爲王,但是我們不是領美金花美金的..

jfw616 10/04 10:14把錢拿去存美金,很尷尬...

jfw616 10/04 10:15現在換了,明年匯率升值3,5%,還是白忙一場...

台灣央行為了護房地產不會升息的 之後若爆發金融危機,高利率也救不了台幣的匯率

SilverRH 10/04 10:15長期低利率還在想著貨幣升值?

SilverRH 10/04 10:16沒像日本一路飛到150是因為斑馬在顧

SilverRH 10/04 10:17政府把輸入的通膨都用國家的錢當凱子買單了

jfw616 10/04 10:23台幣是跟著亞洲各國一起升一起貶而已...

jfw616 10/04 10:23尤其是最大對手中日韓..

jfw616 10/04 10:23他們貶值你怎麽可能不貶...

jfw616 10/04 10:24但是不可能一直貶下去的...

jfw616 10/04 10:24去年的9月也是貶值到32,後來就回去30

jfw616 10/04 10:24中日韓都是如此...貶升貶...

wickedboy 10/04 10:27不要忽略了再投資風險

stanleyiane 10/04 10:29現!金!為!王!

piece1 10/04 10:33央行只是在賭日本而已...我也不信日本能一直玩下去

SilverRH 10/04 10:34你舉中日韓,那很簡單看台幣對這三個,不會動的那一

SilverRH 10/04 10:34對難兄難弟都是外匯操縱國,剩下兩個台幣都相對強很

SilverRH 10/04 10:34多,巧合嗎

stationary 10/04 10:41笑死,股票一天就能10%誰要跟你玩一年5.5%的東西,

你還要考慮風險啊

stationary 10/04 10:41太小看股市了

woker 10/04 10:44可是美元定存不會五年以上都5%吧

kuosos520 10/04 10:46什麼時代了還現金為王...

※ 編輯: s90011 (118.163.113.26 臺灣), 10/04/2023 10:50:07

dabih 10/04 11:28必須釐清一下 固定收益資產 風險資產 商品資產的

dabih 10/04 11:29定價模型 不是這樣的...

dabih 10/04 11:30舉個簡單的例子 風險資產的訂價模型 必須考量成長性

dabih 10/04 11:30而成長性的風險是以 風險溢酬表彰 以FED長期經濟

dabih 10/04 11:31預估 市場認為全美股市的風險溢酬 要高於5% 其

dabih 10/04 11:31當其收益(可以簡化為殖利率*某個平均配發率+回購率)

dabih 10/04 11:32才會彰顯高於無風險利率; 當然你是市場的一份子

dabih 10/04 11:32或許你的看法 也是有影響力的

asdfonly 10/04 11:33世光歌信徒

snider 10/04 11:45鮑爾看你的文應該會很想死

bntimlin 10/04 12:33有去年10月的即視感,年底前再回來看這篇

maypcc 10/04 15:35現在才講美金定存太晚了啦...

Petrovsky 10/05 17:27台灣房地慘 真的慘了