Re: [新聞] 震撼言論!美前國安顧問:中國若侵台
其實這很合理。
你以為像法國一樣投降,就能照樣歌舞昇平嗎?美國彈指一下,禁你EDA,就整個不用玩了,再禁日本化工材料,台積怎麼運轉我問你?(美積除外)
中國打來就投降,後面就是解放軍跟美軍兩個自己去外面打,有這麼簡單嗎?萬一美國要反攻,你覺得中國會派誰上戰場,既然你台灣都歸順了,祖國有難,你台灣人還當自己看戲的?吃下台灣,讓台灣跟美國兩個互打,中國才能當看戲的,賺麻了~
美國的國策很明確,就是不準你投降,打灘岸打城鎮的用意不是要你去絞肉,而是打到山地游擊也不准投降!
打灘岸打城鎮的用意不是要你去絞肉,而是打到山地游擊也不准投降!
打灘岸打城鎮的用意不是要你去絞肉,而是打到山地游擊也不准投降!
被中國打爛,戰後起碼有西方幫忙重建,如果是被美國打爛,只能指望中國內循環重建了
※ 引述《golang (666NYCU666)》之銘言:
: 原文標題:
: 震撼言論!美前國安顧問:中國若侵台成功,美方寧願摧毀台積電
: 原文連結:https://bit.ly/3YKrcEh
: 發布時間:2023 年 03 月 14 日
: 記者署名:林妤柔
: 原文內容:
: 曾在川普時期擔任國家安全顧問 Robert O’Brien 表示,若中國成功侵台,美國將摧
毀
: 台灣的半導體產業,以免落入中國手中。
: Robert O’Brien 近日在智庫蘇凡中心( Soufan Center )舉辦的全球安全論壇上稱
,
: 全球最先進晶片大都由台積電的台灣工廠生產,如果遭到中國占領,中國將成為「矽晶片
: 新 OPEC」,並控制世界經濟,「美國及盟友絕不會讓這些工廠落入中國手中」。雖然他
: 也認為,這件事應該永遠不會發生。
: 事實上,過去一直有這類想法出現,像 2021 年有份陸軍戰爭學院論文提到,台灣應該威
: 脅自行毀掉半導體廠,以阻止中方入侵。不過台灣前國安局長陳明通曾表示,「對岸即使
: 占有台積電,這隻金雞母也生不出金雞蛋」。
: 無論如何,論壇主持人 Steve Clemons 仍被 Robert O’Brien 一席話嚇到,他認為
,
: 「O’Brien 身為前國安顧問,經過最高級別的國家機密審查,可能深知美國和盟國若無
: 法阻止中國占領台灣,可能有類似「終結台積電」的行動計畫。
: 雖然 O’Brien 沒明確回應有類似計畫,但被問到台灣晶片廠是否真會消失時,他坦
言
: 「我無法想像它們會完好無損」。
: 心得/評論:
: 這段採訪有實際的影片
: Robert O’Brien 是川普時期的美國國家安全顧問 現任 現任華府智庫「全球台灣研究中
: https://i.imgur.com/reTZ1Eq.png
: 早在去年 7 月 Gina Raimondo 美國商務部部長就曾公開討論過美國過度依賴台積電的風
: https://i.imgur.com/mFnA2ln.png
: "Our dependence on Taiwan for chips is untenable and unsafe"
: (這是 Bloomberg 彭博)
: 去年12月跟拜登貼在臉書的世界科技業先驅坐在一起欣賞台積電的晶圓裡面就有 Raimond
: 坐在 Apple CEO Cook 旁邊
: https://i.imgur.com/ZwHCYBv.png
: 後來美國也做了一系列分散風險的計畫包括要求台積電至美國設廠
: 接著是巴菲特在一季之內短期抽插大量台積電持股
: 大家都在猜測是什麼原因導致
: https://i.imgur.com/UIy6DOH.png
: 身為 hold 了台積電超過 3 年的投資者 除了財報以外也特別關心台積電的地緣風險
: 台積電的重要性
--
本來就是這樣 經濟上絕對是依靠美國相對穩
可是你會被柵欄仔噓
美國打台灣要幹嘛
人家都改口了,還要繼續炒?
好惹喇 合理又怎樣?這裡不缺鍵盤軍師
這種沒意義的議題還是回八卦討論吧,上一篇也是來帶
風向的而已,被打臉的推文就無視,只挑有利的回
無腦言論不要來煩
可是瑞凡,不投降就是你我的家園變成火海然後每天都
有人戰死耶?
無聊 帶風向大可不必
戰爭是殘酷的,不管你有沒有理就是會死人
講得好像台灣可以移動, 中國可以把台灣當船派去美國
要攻擊的地方..
你不是打中國死就是打美國死 為什麼不現在就死呢
投降中國,就是連台灣一起打啊
台灣投降後中美開戰的話, 美國當然打本土, 打離島
修但勒,中國可以選擇統一之後就結束戰爭阿。又不是
只是浪費資源
要打到華盛頓去
美國抗中打台灣幹嘛?浪費彈藥?
至古以來降兵都是被征服者當送到第一線當砲灰(去查
一下韓戰,那些大陸淪陷國軍降兵,最後怎麼在韓戰當
砲灰)....,想要苟活的資格都沒有
如果同樣要打登陸戰 登陸山東>>>>>登陸台灣
難道要送給中國嗎?想得美
不要再鬼扯韓戰
那也是建立在後續有戰爭的基礎,以中共的目標來說統
去打韓戰的都是共軍主力部隊 投降的部隊很少
一之後就結束了耶,不是要一路往東打統一世界耶
原國軍比例高, 是因為共軍本來就是吸收大量原國軍
最好是敢派降兵去第一線 不怕叛變喔
美中開戰,當然推台灣對抗美國,烏東?
不就是警告台灣不要擺爛投降嗎?要打到登陸戰一定
是自己擺爛,不然對岸早就來啦
先不說美國能不能繞過台灣直接打中共本土,美國打中
共本土是要幹嘛?
推要怎麼推啦 台灣是能動喔
美國要登陸山東 是可以把台灣先推到山東前面嗎?
美中一定開戰喔?不要幫習大大宣戰好嗎,他只想統一
美中開戰 當然打本土效果好啊
恩 到時候美軍比較強換躺另一邊阿 子彈什麼的 可以
朝空中或後面打完就舉白旗嘛
當隻靈活的小青蛙 懂?
美國要取得決定性戰果 要嘛就是登陸山東打北京
不然就是登錄廣東(或從陸路)打上海
打台灣能幹嘛
其實兩邊越這樣檯面放話 越表示台海戰爭可能性小
好了啦
股點?
股點在哪
美國把台灣每一寸土地都炸爛 老共也不痛不癢
美國其實很簡單 就是要台灣維持現狀 所以美國會強勢
台美日一起打中共,怕什麼?
然後中國發展停滯 西方社會維持領先
中國目前貿然攻台的風險太大
美國要反攻台灣,去登陸中國幹麻,覺得兩棲登陸很
有優勢嗎
台灣的企業還是趕快移出中國吧,長遠來看很不妙。
股點?要發垃圾文去八掛版ok?
意思是死定了?
為啥我要保護有錢人資產啊
所以不要被美國利用阿
美國幹嘛反攻台灣
要打贏當然打本土 難道打台灣就不是登陸戰?
老共不要侵略台灣不就沒事了..
美國要打贏老共 當然是要打爆老共 反攻台灣要幹嘛
解救台灣同胞?
一定打台灣,現代戰爭打的封鎖,中國土地那麼大怎
麼可能跟以前觀念一樣,把島弧封死,中亞印度卡住
要打爆老共 就是要打本土大城市 打台灣 老公不會痛
都開打了哪來甚麼島弧封死
開打 要結束戰爭 就是打本土
二戰跳島也是為了打日本本土
打離島都是浪費資源而已
台灣不只是高科技產業的問題,本身地點也太重要了,
甚至相較於美國對於日本更為重要
沒有不准你投降啦 他哪管得著 後果自己承擔而已
甚麼地位重要 那都是和平時期的事情
沒有美國日本荷蘭 光有台積根本沒用
不是,地球是圓的,老美就算要打擊中國本土,肯定也
不會放任一個有大量路基飛機的大島嶼在那邊爽。
二戰跳島前,老美還是把台灣的航空戰力剷平了才往前
好嗎
台灣上面的高山,就是偵測遠方艦艇的最佳哨點。
城鎮巷戰山地游擊戰 都是美要臺絞肉
結束不結束不是你中國能決定的 我不知道你是屬於蠢
還是壞zzz
美國沒有那麼想跟中國全面開戰的,打離島反而合理。
幹嘛需要剷平台灣...台灣作戰半徑連上海都摸不到
更不要說甚麼高山看艦艇, 現在誰還在目視啦
不開戰的話 那也不會打台灣 其實最有可能就是跟克里
米亞當年一樣
總之 要嘛就不打用制裁的 要打 就得打本土才有用
如果兩岸統一後,中美想要開戰,狀況A打台灣試試水
溫,台灣被打;狀況B進攻本土決戰,那要先剷平台灣
的雷達/機場/反艦/防空/戰機,台灣還是被打。
誰在講目視,雷達波是能夠超越地平線嗎?
開打都死一堆人了,有沒GG有差嗎?
美打中國怎麼可能放過台灣 打日本時美有放過沖繩嗎
其實二戰時,打完菲律賓進攻沖繩前,美軍就有先料理
完台灣的路基航空隊才繼續北上。
投降下場就是跟中國俄羅斯站隊一起被全世界經濟制
裁&封鎖,瞬間倒退回五十年前。什麼台積電根本也不
重要了,目前的公司死一半以上也不奇怪。
美軍除非納入領土,不然就是韓戰越戰阿富汗的翻版
,美軍一撤,馬上淪陷
屆時美國打不打台灣也不重要了,因為台灣人都快餓
死光了。中國來抓伕搞不好還會蜂擁而上,畢竟都要
餓死了還管啥?
可以現在直接投降美國嗎
美國人擺明跟老共說 你拿下台灣也不會有台積電可用
美國:我得不到的東西,別人也不要想得到。
兩個關鍵,一個是晶片,一個是蘇澳港,控制蘇澳港,
就可以讓中共潛艇直接威脅夏威夷,直通加州外海,所
以美國勢必不能袖手旁觀,而且中共會在台灣徵兵。
少癡心妄想 輕易發動戰爭 那些八卦咖聽不懂
笑死美國人要台灣人玉碎哈哈哈
民進黨都不敢反駁的,打到最後一根掃把
2024就是玉碎跟香港和平一國兩制的選擇
正常人都知道要選哪個,民進黨也知道要完了
現在叫麥肯錫先別來亂,怕輸
2024選舉口號就是玉碎與和平的選擇
公投納入美國51洲,結案。
無自由毋寧死vs照顧好妻小老父母求和平
台灣和老共冷和幾十年 生活什麼樣子 大家都經歷了
烏克蘭人幾百萬流亡海外當低薪外勞慘的要死
民進黨塔綠班吃的了這種苦嗎?
更別說你可能還逃不出去要幫美國玉碎
想嚐嚐被老美封鎖的生活 大約只有缺智的會幻想美好
為了民進黨政客拋棄妻小父母去玉碎
被老美封鎖跟玉碎笑死人都知道怎麼選
民進黨塔綠班盡量宣傳不投降玉碎論我看2024會輸多慘
哈哈笑死
民進黨現在自己打臉沒回頭了可憐啊
拼命洗腦不要懷疑美國要為美國玉碎
笑死人殊不知在大敗票,kmt根本躺著選
我現在到處反串宣傳選dpp跟對岸玉碎替美國人犧牲,
罔顧妻小老母都沒有自由可貴喔
2024一定大發酵,民進黨都不敢質問美國玉碎的假設
乖乖承受
八卦三角形宗師不喜歡這篇文章
中美開戰當然先打外面重要據點然後封鎖,怎麼可能
不打台灣
還有弱智說什麼被美國封鎖如何如何哈哈
封鎖又如何,比玉碎投胎好多了
下跪的和平,看看西藏跟新疆
至少家人妻小還在身邊,玉碎直接沒了
新疆西藏沒有玉碎人還是活的好好的
烏克蘭數百萬人流亡妻離子散呵呵
提新疆西藏根本湊臉來送我打的哈哈
民進黨抹黑馬英九下跪,結果現在邦交國更少,國際
組織參與更低,局勢更危險,飛彈飛頭上裝看不到,ec
fa不斷,我看民進黨超越下跪了
我支持民進黨支持者玉碎保台,我幫你們照顧妻女
笑死我,2024毫無懸念民進黨蹦蹦
越宣傳不要疑美要抵抗到底輸越慘
本來就是美國比較能信賴
美國能信賴?你去跟阿富汗那些親美後來被吊路燈的
說
還有庫德族,被美國人利用完就丟了
美國人能信 大便你也可以吃膩
某p可以去跟東歐國家百姓說說你的笑話。有贏面的局
勢不抵抗,自願加入鐵幕那種慘無人道的生活?我們
無需再次體會東歐人民的悲慘生活,那很蠢。
被共產黨統治的話,台灣人大約都被轉送再教育營了。
美國打不打台灣與原本的台灣人或許關係不大。
就像國共戰爭降軍 後來變成援朝義勇軍一樣 早死晚死
普通民眾也要受再教育 與其被欺虐折磨 不如拼戰一死
某人連演都不演 真慘
斗米恩,升米仇;吸美國奶水太久了,有這種想法真不
意外
如果中國統治台灣,台灣就是美中對抗的前線,不管
從地理還是政治甚至科技角度
從歷史出發的話 新中國人常被血洗 xD
台灣對美國光地理位置就不會讓台灣有投降空間 讓台
灣投降還不如美國直接先軍事介入再扶植一個親美政
權
美國也希望我們站邊 QQ
維持現狀雖理想但時間不多了
某p快來一起恭迎王師
台灣深藍有祖國媽媽保護太幸福了
欸,當然是抗○保○仔先上,我看看情況啊
我也說了抗○保○仔如果簽下去站第一線,我可以考慮
考慮要不要相信你啊
我現在是靈活的小青蛙
cc
但要是檯面上沒選上的抗○保○仔沒簽下去
我翻個身繼續躺
美國寧讓台灣人全亡,也不准台積電被中國佔領!
護航仔東拉西扯就是不敢承諾會站在前面保家衛國
中國的毀臺論每天都在威脅與發生,在台內應很多
戰敗國女的被強姦男的當奴隸,戰敗沒得選,還期望
那兩大國互打?
我在等那些喊打喊殺的先報志願役啊
打不打是政治問題,跟股票無關
現在核大國與核大國都儘量不衝突......你要美國打
中國?國會那邊就會被否決了
習大大治國有問題,但搞軍事鬥爭主權鬥爭絕對沒問題
!
看中國用船包圍菲律賓的中業島,同時和伊朗沙烏地
簽和平協議。就知道習近平把單純的政治鬥爭演變成軍
事鬥爭了
習大大目前就是盡可能的削弱美國的力量
世界走勢就等著看習近平是否會不會把美國也鬥下去
屠村將軍可是習紅人
好死不如歹活,不投降就死了還等的到重建?
你這樣說給誰重建有差嗎?反正也沒命看到
要當奴隸人礦現在就可以去中國入籍,超前部署
恩
中國投降不是更好
美國為啥要打台灣xd
中共當年打韓戰 都是派國民黨降軍在最前線擋子彈
共匪這劣根性 併吞台灣一定先讓台灣人去送死
中國打台灣就是三戰 不可能以統一台灣做結束 打台灣
就是挑戰美國 除非打到美國本土 不然美國人一定拉
著盟軍跟中國打到底
伊拉克成功佔領科威特 美國有承認既成事實放手嗎?
一樣打回來啊
在股版討論軍事是不是搞錯什麼,不論推虛觀點都不正
確又偏頗好嗎,都在帶風向
18
[問卦] 投降很可恥嗎?我想請問黑熊仔巷戰仔舔美論者 你們這些人每天罵投降仔可恥 那我就問 日本人當年為何要投降? 不是要玉碎嗎?18
[黑特] 為何藍營媒體都在洗城鎮戰帶風向有任何常識的都知道 城鎮戰是最後階段的戰爭 要逐步每一個房子去掃蕩 台灣有五百萬棟透天 所以要掃完14
[討論] 洗投降文真的有用嗎?還是根本不敢打?說真的啦齁~~五毛統派很愛嘴投降論!! 布拉不拉的... 可是瑞凡啊~~現實中更怕死的是共軍吧!! 現實中爽當皇帝的是清零宗吧!! 解放軍大概70%都是一胎子女,根本沒人敢來武統啊...跟你打個毛 洗啥打來就投降也要有人敢打來啊,洗啥總統會先烙跑也要有人敢打來啊~~ 洗啥覺青都不敢當兵~~不對現在管你什麼顏色的年輕人通通都要去一年兵役了 爽!!!!6
Re: [新聞] 烏克蘭城鎮280人遭行刑式槍決 俄軍「童這就是戰爭的下場 嘴秋仔只會喊一個打十個 但都不接受訓練 變拿槍的三寶 結果還沒開槍就被後方亂開槍的三寶打死 變背後行刑+1 這就是投降的下場8
[問卦] 游擊 偷襲 裝投降一直成功敵人會更殘忍嗎就拿這次俄烏戰爭來說好了 烏克蘭平民如果遇到俄羅斯正規軍 假設在城市打游擊,奇襲打帶跑 或是平民假裝舉白旗去和俄軍投降 再趁機下毒 或是等對方鬆懈的時候拿炸彈或機槍偷襲正規軍7
[問卦] 不準特定兵科投降,沒有違反國際法???烏克蘭說 不准俄羅斯的砲兵導彈兵投降 捉到一律殺害 這種行為有沒有違反國際法啊? 日內瓦公約有給烏克蘭拒絕受降的權力嗎?X
[問卦] 所以美國打台灣,共八投降仔也會投降嗎如果美國為了美國利益跟亞洲盟友要反攻打台灣 那投降中共的投降仔,後面就會投降美國囉? 我在板上問過投降仔,他說都會投降 投降仔怎麼這麼天真,你以為中共會讓你投降美國喔? 是不是不知道中共會怎麼對投降仔X
Re: [新聞] 馬英九:「票投民進黨 青年上戰場」 應主可以喔 台灣可以決定不上戰場 中共準備打過來前 直接說清楚 美國人沒擋前面 我們直接投降 這樣就不用上戰場了 投降不用上戰場這應該是基本常識 反正也沒人想當兵 台灣也沒有向烏克蘭那樣的武裝激進份子X
Re: [問卦] 這次吵地雷的根本原因出在哪?懲越戰爭都快過去50年了 但中越邊境至今還殘存著大量地雷 戰後光為了排雷 解放軍就陣亡了兩千多人 邊境百姓意外傷亡五千多人 殘疾人一堆 更惡劣的是 投資布雷車代表1
Re: [新聞] 捍衛台灣絕不投降!民進黨21縣市長候選簽下去百利而無吧 反正黨整天覺得對岸紙老虎不會打過來, 不打仗就不用投降, 簽了也沒差。 萬一對岸真的發瘋打過來,
67
[心得] 當沖真的好難贏錢14
[標的] 年底一定發達選股1
Re: [新聞] 薩爾瓦多押注比特幣 危及財政6
[標的] 6898.TE程曦資訊1
[情報] 台灣大哥大召開113年度第三季法說會2
Re: [標的] AFRM.US 多