Re: [問卦] 這次吵地雷的根本原因出在哪？
懲越戰爭都快過去50年了
但中越邊境至今還殘存著大量地雷
戰後光為了排雷 解放軍就陣亡了兩千多人
邊境百姓意外傷亡五千多人 殘疾人一堆
更惡劣的是 投資布雷車代表
防衛戰略從海空決戰轉向城鎮決戰
本來大家的內心劇本是海空打一打就投降了
權貴開城門之後還是權貴 26K也還是26K
結果現在要改學烏克蘭模式逐個城鎮村落絞肉
光頭能坐飛機流亡 韭菜卻被覺青憲兵逼著上戰場
台灣也打爛了
完全沒必要演到這一幕嘛
所以 一切都得從布雷車說起
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.41.162.102 (中國)
※ 編輯: nerevian (106.41.162.102 中國), 01/19/2023 15:10:00
※ PTT 網址
推
飛彈射一射就好的事
噓
所以不防他們登陸就是？
推
阻止登陸才能海空打一打就好啊
→
這車不是拿來放在你家的
→
原來你的劇本是海空打一打就投降
噓
幫你翻譯一下：我想投降
噓
26k只能去集中營啦,還以為會是現狀？老
→
共對自己國民都這麼狠了,何況你是戰敗
→
國俘虜,享受過自由民主搞過無數民主運
→
動的人民,不把你思想再教育？
港澳的中低端人口生活沒變多少
噓
下去領五毛
推
要打，志願役上戰場打一打，打輸就換一個
→
政府吧了
→
我又不當總統，市長，公務員
噓
這樣一篇會減少一天刑期嗎
推
想死的可以先去死 不要浪費糧食了
噓
港澳地區有跟中國戰爭？那反送中時期是
→
怎樣的你沒看到？
推
台灣人會戰到最後一個人,不然要投降?
→
帶風向讓大家不要關注房價過高的問
→
題啊
80
首Po小弟文組四個月 據說台灣本身就有傳統地雷 布雷方式應該是人工慢慢鋪 陸軍提出需求為什麼會被反對成這樣 這點我真的不是很懂
你去看看 俄羅斯打老舊的反艦飛彈 打到公寓的新聞 最新消息 44死 其中5個幼童 地雷....? 開戰射一堆飛彈以後 你的房子被炸了以後 你還在意地雷? 中國射了 我們不能反射 然後我們在吵地雷?3
不買地雷 可以買反艦飛彈 無人機 水雷其他一堆 本來就可以討論 這事也沒有絕對 只是看取捨1
沒辦法 塔綠班最喜歡情緒勒索了 講什麼他們不愛聽 你就是中共同路人 比如說你說高端沒有三期 塔綠班就會叫你不爽去打科興2
你地雷有用的前提是大陸傻傻地派炮灰步兵搶灘登陸，這也正是美國期望的劇本，削弱大 陸讓自己坐實老大的位置。 美國根本不敢打大陸國土，人家擺明就想當漁翁了，肯定希望戰場在台灣，只是協防台灣 抵禦侵略者，名正言順下才不會受到大陸的反擊。 大陸也不笨，事實很殘酷，能作為美國的對手，大陸老早就不把台灣放在眼裡了，真的要4
這次就一堆軍盲在吵 軍盲都一直以為可以拒敵海上 事實上根本做不到 再多的反艦飛彈都做不到 偵查、能不能及時攻擊跟敵方的防空能力2
: : 這次就一堆軍盲在吵 : : 軍盲都一直以為可以拒敵海上 : 事實上根本做不到
這個火山布雷美國1980年代開發到現在，數十年間台灣本島快速布雷這個戰略國防部從來 沒有提過，2022年才提出要買這系統，美國一年就通過，這一年美國議員來台灣多少人？ 其中有什麼貓膩，這才是重點。 武器這麼好買怎麼買不到f35？ --6
重點根本不是台灣需不需佈雷車， 重點是需不需要付這筆錢， 1是、佈雷車根本就是要你買下來付的保護費，不要在那邊台美法，要付年費，台美法才 會繼續生效。 2是、綑綁包，像ps5一樣，我覺得這是最好跟國民解釋的藉口，雖然我們不需要，但因為8
不用這樣裝中立了啦 問題本來是 地雷一定會炸到自己人 要怎麼衡量才合理 有人會覺得藍白黃都要吊路燈![Re: [問卦] 這次吵地雷的根本原因出在哪？](https://i.imgur.com/8Ql73Iyb.jpg "Re: [問卦] 這次吵地雷的根本原因出在哪？")
![[問卦] 這次吵地雷的根本原因出在哪？](https://i.imgur.com/oIPtfAkb.jpg60.249.134.134 "[問卦] 這次吵地雷的根本原因出在哪？")
54
Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議根據反對購買佈雷系統的論點 我們從小到大來討論 1. 不能殺人的地雷要幹嘛？ 當然是阻擋裝甲部隊快速推進啊不然要幹嘛？ 難不成裝甲車內的共軍因為知道海灘上都是反戰車雷就會下車徒步登陸？想當活靶也不是這2
Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議一堆軍盲在那扯 "地雷有沒有用" 這問題就廢話 沒用的話代表只是個鐵盒子 在那反個屁 你說 會打到對方搶灘登陸 代表海空優喪失 你還要反登陸嗎5
Re: [新聞] 可以邊走邊噴地雷 美國軍售台灣「火山車前幾天我講過這個問題，其實最近的軍售還有 徵兵政策變化，都代表國防政策的變化。 烏克蘭戰場的經驗要被美國推廣至台灣。 那就是城鎮戰，巷戰，絞肉戰，焦土作戰。 這是極為耗費人力的戰爭，烏克蘭至今已經2
Re: [問卦] 反核電，挺地雷的邏輯？所以你的意思是戰區一般人會進入嗎? 不然你叫官員進去幹嘛? 都說是雷區了 誰會去?? 由頭到尾在那堆都在講戰後清除的地下的地雷很可怕![Re: [問卦] 反核電，挺地雷的邏輯？](https://i.imgur.com/ysEQxc9b.gif "Re: [問卦] 反核電，挺地雷的邏輯？")
4
Re: [問卦] 喊同島一命，沒比較好嗎？這不就美國的觀點？ 向烏克蘭學習，非對稱作戰。非對稱作戰的 方式就是廣泛徵兵，全民作戰，城鎮要塞化。 以前，不管是國民黨還是民進黨政府，作戰 都是傾向於正規軍作戰，即海空作戰，反擊3
[問卦] 最後大絕是不是一人一槍全民皆兵？看到美國要賣佈雷車給台灣防止解放軍裝甲車輛戰車進入城鎮只能出步兵打巷戰，地雷這東 西佈置下去，要花好幾年才能清完整塊地都廢掉，這點金門鄉民都知道。 如果最後宣布一人一槍全民皆兵，這樣解放軍完全沒辦法分辨你是軍還是民只能全部視為軍 人。 1895乙未日本接收台灣初期進入台北城也是以為之後接收工作很順利結果就遇到竹苗客家義1
Re: [問卦] 都打到要布地雷了還有勝算嗎過去，國軍還有機會跟解放軍在海空戰上 打一場。 所以馬扁時代，軍事投資多數還是給了海空軍 要跟解放軍海空決戰，如果輸了，最多在岸灘 抵抗一下，然後就基本沒做準備，就直接準備X
Re: [問卦] 國軍買布雷車是打算怎麼用？電子雷，除雷困難。 除雷困難不只對敵人， 包括自己人在內。 我覺得國軍是想延緩解放軍登陸。 但是台灣除了沙灘外沒有什麼野原。![Re: [問卦] 國軍買布雷車是打算怎麼用？](https://img.youtube.com/vi/VXNBqtprXKE/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 國軍買布雷車是打算怎麼用？")