[請益] 一般人存股高股息比市值型好
一般人不太看盤,沒時間操作股票
是否其實存高股息型etf會比市值型好
因為存市值型app久久才打開一次的
會不會常常抱上又抱下
而且需要資金時也很難抓變現時間點
高股息可以形成穩定現金流
不用時常賣出變現
雖然學理上證實市值型績效較好
但會不會其實高股息才是適合一般人存股
--
去查回測
你高興就好
各買一半就好
市值通常會抱上抱下抱上抱上抱上
經典關鍵字 高股息 現金流 你爽就好 快買
0050 今年抱上抱下賺40%
你標題用肯定句進來一堆疑問喔?
看好台灣嗎? 那就兩個都買
沒時間去定存好嗎
問就是買 全都買
有賺高興就好,不是每個人都投資績效都要跟大盤比。
而且這麼多數據回測你爬一下很難?
喜歡股息進帳就買高股息阿
不過上天垂憐 台灣人只聽得懂高股息
你覺得高股息好就去買啊
有賺錢不要賠錢 自己開心最重要
市值型仍未被廣泛理解 實屬好事
隨便啦看哪個爽就買哪個
下一篇:正二沒配息,股災來了怎麼辦
天道酬勤 此話確實也 幹進市值型。開心八輩子
我同事A看到同事B季領一堆股息 把0050砍掉 抱不住
我都買宏達電 等發財
我是一半一半
老天保佑 市值型的人越來越少 欣慰呀
對, 你說的很對
數據回測多是 市值型>高股息 但體感受又是一回事=.=
你覺得好就好 不用上來昭告天下
不管買哪一個 都比空手蛙 好上700%
都買啊 配比自己調
TQQQ
逐出
你要穩定現金流,阿就債阿
菜比巴
市值+高股息,各一半
這邏輯不忍噓
高息真的比較抱的住
阿?
我覺得你說的很棒,所以你買了嗎?
唯一推薦ETF00940,個股2498
我不當一般人啦jojo
保不住是你的問題 不是市值型的問題 懂?
現金流有這麼重要嗎 這麼喜歡被扣東扣西
低薪或退休的人比較適合高股息
日經文,能抱得住才是重點,不然50在08年35塊到22
年配5元就變高股息啦
高股息有助身體健康,不會三不五時幹來幹去
全買
可以一半一半啊 你高興就好
一半高股息 一半正2
市值就是會上沖下洗 抱不住 你當然覺得比不過高息
什麼樣的人就只能賺什麼樣的錢
抱上抱下 回到原點 白忙一場
你可以兩個都買 再買正2 還有2498跟債券 上股版嘴砲
無敵的
可憐R 你少賺還爽就好
高股息配息買指數
推薦高息低波00713 去年板友推薦買可惜本魯當個股
前幾天買0056 目前賠錢中
我看你是不懂市值型喔
操作
都買不會
都可以
你說的都對
選你自己覺得最舒適的方式就行了
的確是人的問題,明明買市值型長期抱住才是最賺的,
但有些人、他就是抱不住啊、買來賣去反而虧。還不如
讓他去買高股息咧,至少他開心。
熟悉的股板文人相輕最對味
長期輸大盤贏定存,與主動投資人輸贏伯仲?之間
配息組成一大堆是資本利得,表示經理人幫你賣股才有
錢,還在迷信
對 你存高股息就好
需要資金的時候不會自己賣股嗎?
現在大家都知道誰是韭菜了~~~
你爽就好 不要延伸到一般人 只有高股息仔
除了買三本柱湊月配以外都不太推薦
這有個誤區,以台股來說,高股息etf大多還是資本利
得,不是真的買一堆高配息股放著不賣,換句話說,
這些高股息跟市值型的風險是一樣的。
抱不抱得住跟你本金投注額大不大有關
高股息也分很多種 有些主打傳產金融的風險低很多
至於純電子的ETF基本上就跟市值型風險差不了多少
我買市值也沒在看盤 不管高股息還市值 本質就是懶人
放著不看盤不是嗎 還是我理解錯誤
買etf都是懶人 偏偏有人會說買市值的比較厲害XDDD
兩個都買,權值漲賺中小漲也賺,兩邊賺不好嗎
權值型才是王道
市值型是奢侈品
找到你自己適合的投資方式,對你自己的績效負責。
一般中產授薪上班族乖乖高股息拼命撐高現金流就對了
拜託高股息越多人買越好
我的正2笑呵呵
好像高股息不會跌一樣?
不用爭高下, 每個人的認知和風險承受本來就不同。
市值型比較好 今年被教訓了
我覺得沒啥問題 市值仔的問題不是報酬 是很愛嗆人
其實也是拾人牙慧而已
有人說的很對 都大贏空手仔
沒有 631L從年初買到現在已經8X%了
1/2 1/2
謝謝你高股息
股板文人相輕(x) 韭菜相輕(o) 特別是那種個股蛙 自
以為很會判斷產業趨勢總經分析研究籌碼 然後忙了1
0幾年房子沒買 資產有沒有跑輸大盤不知道 還可以整
天上來推一堆意思等同低買高賣的重複廢話
過去不是,未來是不是窩不知道
有賺就好
多頭哪檔高股息贏0050說來聽聽
隨便啦 看個性買 都好過空手 高股息賺少睡得香 市
值長期更舒服
不管怎樣高股息至少救了一堆個股韭菜
高股息出來之前一堆賠錢的都是買個股又抱不住
或是死不停損的 老的高股息起碼到現在全是正績效
不然當初跟風去買阿榮的現在死的多慘
一堆人以為高股息股價都不會跌,只會越來越高...
個人認為會問這種問題的人乖乖買房就好
或者金融股也是不錯的選擇
三年前同時買0056跟0050,今年看到報酬把0056全賣
掉換去0050了
以後高股息ETF將現出原形,資本利得沒每年都那麼補
,沒有每年過年的,殖利率降低 變成低股息
小資族買高股息etf,那個股利連塞牙縫都不夠
每個月賣一次都不行那就高股息吧 20年後別人買豪宅
你還繼續破公寓^^
沒錯,高股息就是股市投資的聖杯,推其他標的的都
是壞人
各買一半
至少比亂買個股好沒錯啦
隨便 開心就好
這問題從萬二我就看到現在
都買不就好了
去年0056贏0050呀
都買就好 高股息偶爾也是會跑贏市值 跑贏就是賣點
都買
最近怎麼一直出現這種文
對 你說得對
看能多少
因為高股息最多人買 新手就迷惑了XD
有沒介於市值型跟高股息中間的?
股利不夠? 那就貸款再押
貸款還本壓力大? 那就找不用還本的
問就是高股息啦 我懶得勸了
市值型跟高股息中間就是00692
你說得對
沒錯。你是對的
觀念正確
買 全買
對,你快買高股息
數據都告訴你市值型比較好還在高股息
變現每年隨便找一天賣都還是比高股息強
沒錯 高股息就是答案 買就對了
買市值型真的就是懶人買法,怎麼買市值型的可以買
到優越感爆棚…
你買啊 科科
爽就好 少賺你的事
All in正二
高興就好,快樂最重要
推高股息00919,投資聖杯
爆
[請益] 長期投資的ETF選擇現年35歲,選擇ETF存股當作未來退休金 目前1/3 存市值型0050 ,2/3存高股息878、919、713,已存6年了 大家都說市值型投報率比高股息ETF好,但我不解的是 如果存市值型 退休要靠賣股生活,但無法估算能活多久,當越活越長,股票越來越少怎 麼辦?71
[請益] 為什麼台灣投資人存股愛存高股息?如題,自己存股是偏好市值型ETF或是具有成長性的 為甚麼台灣投資人好像都很喜歡存高股息ETF呀? 高股息不就是左手換右手嗎? 0056就固定上上下下的 00878雖然抗跌,但也沒也看他漲到很多50
Re: [請益] 長期投資的ETF選擇雖然看來像是在發文, 其實你心裡早就已經有答案在酸存市值型ETF不能退休, 但是, 你的預設立場其實是錯誤的, 因為股價太高會split 拆股,48
[閒聊] 買不起房,靠存股退休行嗎?請問小弟我今年剛存到兩桶金 少少的兩桶金在台北應該還買不起房 不過希望有朝一日可以買,朋友都勸說現在先不要買 表示房市寒冬就快要來了 請益,200萬我應該先拿去存股32
[心得] 為甚麼我認為空頭年更適合存高股息ETF?今年適逢空頭年,看到新聞整理前十大定期定額的人數 以往存個股現在轉往存ETF的風氣更強烈了 比起壓在單一公司,個人也認同一籃子股票更讓人有安全感 總之,分散風險在現今這個市況也顯得更為重要 台股定期定額戶數前十名31
Re: [請益] 高股息ETF為什麼這麼受台灣人歡迎?雖然高股息在PTT被嗆爆 但低卡上有看過不少人買高股息的表示意見 不外乎是那幾點 1.高股息有穩定的現金流 2.高股息比較抗跌(其實並沒有) 所以我認為 會買高股息的可能就是把高股息視作銀行定存的替代品25
Re: [心得] 最近幾年竄起來的投資界KOL,一堆都在批市值型和高股息型etf之爭 其實整件事情就卡在選擇問題 回測人人會跑,你去跑回測 每個人都可以發現,長期來說,市值型>高股息型 文章裡提到的幾個關鍵台股etf17
Re: [情報] 2023年國內成分ETF含息總績效排名好奇市值型派會怎麼解讀? 直到現在看到有人po買高股息 下面還是會有人噓韭菜 發問也不是想引戰 我個人理性思考的後的結論也很單純13
Re: [新聞] 台股高息股再+1 中信成長高股息10月中開高股息也算是是救了主動選股的投資人, 你叫他買市值型ETF 還未必會買…. 但月月配息有種穩定績效的感覺,像是收房租一樣,他們也知道買市值型ETF長期績效比 較好,就是喜歡有被動收入的感覺!!6
Re: [請益] 市值型 ETF定期定額的是否需要賣出說真的 我覺得市值型ETF可以考慮不賣出的 應該只有國外那種全球型或是美國ETF 台灣的市值型ETF 我覺得有一個盲點
爆
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?44
[請益] 其實大家都喜歡賭博吧?28
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?21
Re: [請益] 美債到底反映什麼?23
Re: [請益] 美債到底反映什麼?40
[請益] 分析師是不是怎麼樣都能講66
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工6
[請益] 開戶券商跟銀行一樣有好處嗎?15
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作10
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?15
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作4
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?6
[標的] TYO 7803 武士道無腦多4
Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?11
Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?2
Re: [請益] 台灣中型100指數成份股 ?X
Re: [請益] ALL IN的人真的多嗎?1
Re: [標的] US DXYZ 火星多1
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講8
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作