PTT評價

Re: [新聞] 補充保費議題「沒有轉彎」　陳時中：

knowing 發表於 2025/11/8 下午7:58:49
看板Stock標題Re: [新聞] 補充保費議題「沒有轉彎」　陳時中：作者
knowing
 (空)時間推噓29 推:33 噓:4 →:36

※ 引述《DDDDRR (中壢樹屋)》之銘言：
: 原文標題：
: 補充保費議題「沒有轉彎」　陳時中：2萬門檻太低衝擊小資族
: ※請勿刪減原文標題
: 原文連結：https://is.gd/N9MLnF
: ※網址超過一行過長請用縮網址工具
: 發布時間：2025-11-08 11:36:00
: ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
: 記者署名：記者洪巧藍／台北報導
: ※原文無記載者得留空
: 原文內容：衛福部長石崇良拋出補充保費改革規劃，其中針對租金、利息、股利採「結算
: 補充保費有6類來源，石崇良規劃將「利息、股利、租金」3項屬於資本利得收入改採「結
: 相關措施引發小資存股族不滿，石崇良6日中午召開記者會說明政策，但後續在晚間又緊?
: 陳時中今天出席2025台灣社區整合照顧研討會受訪指出，石崇良提出年度總額結算，不算
: 陳時中解釋，補充保費就是補充性質的保費，相對多的資本利得算進來分擔保費，概念沒
^^^^^^^^
股利又不是資本利得
價差才是資本利得

股利會扣股價應該視為成本的收回
收回所有成本之後才真的有賺錢耶
沒有賺錢還要被你收補充保費
實在太不合理了
那我領股利幹麼？

利息利率那麼低又不能抗通膨
存錢還要被扣補充保費
太不合理了

: 陳時中強調，因為健保署於社會保險，量能負擔之外還有劫富濟貧的精神，拉得太低就是
: 陳時中也為石崇良緩頰，補充保費改革規劃不是政策宣布，只是專訪時透露方向，結果就
: 陳時中強調，這個制度還要經過精算、討論，但是額度必然要去思考，量能付費、劫富濟
: 心得/評論：
: 補充保費是一定會改成年度累積金額
: 但原本兩萬就覺得門檻太低了

2萬真的太低了
被扣到的很多都還買不起房
小資認真存錢存股
還要被扣補充保費
這是一種懲罰

: 打算把兩萬起徵往上調
: 各位覺得股利年度累積多少起徵才合理呢
: 個人覺得500萬
500萬扣不到小資可以
但我還是覺得不應該對股利收補充保費
因為它不是資本利得


: ※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.194.174 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: knowing (114.25.194.174 臺灣), 11/08/2025 20:00:05
推

kinki999 11/08 20:01股利免額稅一樣就行了

推

pwseki206 11/08 20:02你不知道政府不歡迎長期投資?想領股息請選海外，0股

→

pwseki206 11/08 20:02息稅的國家不少捏

推

dorck 11/08 20:04股利跟健保也完全沒關係就亂收

推

vapour1001 11/08 20:10不管怎麼改，那外資要不要繳？外資跟法人才是最大的

→

vapour1001 11/08 20:10獲利者吧

噓

searchroy 11/08 20:12呆丸股民會上街抗議嗎？

推

pubmetal 11/08 20:14股票又不是像定存或收房租是穩賺，課一毛錢我都覺得

→

pubmetal 11/08 20:14不合理。臺灣人這麼愛使用者付費，怎麼遇到健保就

→

pubmetal 11/08 20:14不提？甚至是強制性的每個月都要繳費，然後許多縣

→

pubmetal 11/08 20:14市都有65歲以上老人健保免費的優惠，你不覺得扯嗎？
→

pubmetal 11/08 20:14看病次數越多的越不用繳費

推

mantislin 11/08 20:15健保就是要以健保相關層面解決，一直想動從金融牛

→

mantislin 11/08 20:15頭丷對馬嘴方式改善財務，看來只有下架有這些觀念

→

mantislin 11/08 20:15的團隊了

推

MGK155 11/08 20:20取消健保啦！

推

DHPdotD 11/08 20:21官員看股市好就想從股市搶錢啊，套牢的人怎辦

推

pwseki206 11/08 20:26不是有高層大聲重申撥補也是改革?很有錢就撥補阿

→

pwseki206 11/08 20:27改革=撥補一次不夠就改革撥補第二次，改革簡單

推

linkmusic 11/08 20:29海外所得750萬免稅額，來去美股

推

YumingHuang 11/08 20:38其實最合理的方式是開一個健保樂捐專戶，讓想捐錢的

→

YumingHuang 11/08 20:38把錢丟進去 ..

※ 編輯: knowing (114.25.194.174 臺灣), 11/08/2025 20:43:11
推

lwamp 11/08 20:40政府就是想搶劫台灣人呀，什麼理由不重要

噓

pass999 11/08 20:42讓民進黨下台，就不會實施

推

rebel 11/08 20:45不好好改革讓健保永續 只想到處挖錢撐過自己任期

→

rebel 11/08 20:45跟勞保只會補貼一樣 不會做就快點下台啦

→

peterors 11/08 20:53增加每個人的健保費 那麼簡單的事情做不會 廢物

→

peterors 11/08 20:53改來改去 最後就是最不公平的方法端出來

→

peterors 11/08 20:54我也同意取消健保 回歸市場 健保根本共產主義

推

togetherhoo 11/08 20:56除了開源也應該要節流，應該先遏止濫用健保的情形

→

togetherhoo 11/08 20:56。更不用說從股利找財源完全名不正言不順

推

kicc5299303 11/08 21:00邏輯正確，但政府就是反著做

推

Brioni 11/08 21:06要抓大條的就是不動產

推

losehope 11/08 21:07健保局不能倒,台灣還是有很多為生活而辛苦工作的基

→

losehope 11/08 21:07層勞動者。至於補充保費應從長計議廣納意見比較好！

推

Brioni 11/08 21:10但從保險概念去看應該是所有人繳一樣才對

噓

birdpon 11/08 21:20洨房蟲：現在泥門這些炒股仔也笑不出來了吧

推

raygod 11/08 21:22健保就是在懲罰正常人

→

raygod 11/08 21:24正常人付不合理的保費（風險係數低），用最爛的藥

推

klausa 11/08 21:34健保就是最大的笑話 應該要從賣房獲利部分扣個2.11%

→

klausa 11/08 21:34就好 不然就是房子有二間以上者 每年每間繳銀行鑑
→

klausa 11/08 21:34價的2.11%

推

sonycat0615 11/08 21:39陳時中夫妻名下土地加建物近二十筆，麻煩先從自己

→

sonycat0615 11/08 21:39做起從房地產徵稅

噓

birdpon 11/08 21:46炒股仔獲利比照房地合一稅抽45%資本利得稅比較合理

→

birdpon 11/08 21:46要死大家一起死，宋啦！

推

supertsy 11/08 22:07補充保費我是支持,如果把年結調高到24萬,48,100萬

→

supertsy 11/08 22:07等等分級距對原本小資沒影響這樣反對的人就會減少

推

solomonABC 11/08 22:0820萬差不多。扣那個兩萬塊的真的很沒意思

用殖利率5％計算 20萬股利大概股票有400萬 400萬應該算是小資吧? 至少200萬股利 股票有4000萬 算得上是大戶了吧？ 有人用一生還存不到

※ 編輯: knowing (114.25.194.174 臺灣), 11/08/2025 22:21:44
推

bunjie 11/08 22:17房東 逃漏稅擺攤低收入戶 囤房建商 這些抓來課稅再

→

bunjie 11/08 22:17說啦

→

bunjie 11/08 22:18多破獲幾個詐騙集團 沒收資產 追討這些不法所得 比

→

bunjie 11/08 22:18較實在

→

bunjie 11/08 22:19正事不幹 專做些沒啥用的政策

推

cons 11/08 22:50公司發的獎金也是辛苦賺來的

→

cons 11/08 22:50連獎金也要抽稅也很過份

推

uire 11/08 22:55獎金扣~股息扣~利息扣~房租扣~就是不調自付額比例..

推

tv50046 11/08 23:14微調自付額2%另外還要增加房屋持有成本增加個1%，

→

tv50046 11/08 23:14以公告地價

→

tv50046 11/08 23:14房屋稅也是加個1%以公告的房屋現價起，另外賣房的

→

tv50046 11/08 23:14以十年計，一年減0.5%最高5%，以實價登錄差額計，

→

tv50046 11/08 23:14套入所有收入計算看看如何在研究可行性

→

wr 11/08 23:20股利不是利得 股利是自己的錢已經講爛了

推

hosen 11/08 23:35股利股息不是資本利得，因為它是扣掉股價給你

→

hosen 11/08 23:36發前跟發後，總值是一樣，有填權才有獲利

→

opmikoto 11/08 23:55400萬是小資?我以為小資的標準是身家1百萬上下而已

以前一間套房100萬左右 現在要3-500萬左右了

推

uire 11/09 00:17對啊~增加自負額房屋持有成本才是對的目標!

→

uire 11/09 00:18不是整天找韭菜下手!

推

skizard 11/09 07:47調高一樣不合理 不合理的原則怎麼改就是不合理 邏

→

skizard 11/09 07:48輯死去的才會支持

推

knik119 11/09 08:34120萬以上就ok
推

h760108 11/09 09:46股利收稅是完全沒道理

推

brianawpak 11/09 09:51政府打擊高股息
※ 編輯: knowing (114.25.194.174 臺灣), 11/09/2025 11:21:21
同系列文章
Re: [新聞] 補充保費議題「沒有轉彎」　陳時中：
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Stock最新熱門推薦
🔥🔥🔥