Re: [新聞] 星巴克財報:美國消費者保持彈性 中國則不
閒聊,
老實說, 星巴克在中國銷售下降的問題真的不能全怪中國經濟,
我其實一直搞不懂為何星巴克這樣的價格定位居然還能夠在台灣跟中國生存,
甚至能夠在台灣大賺一直擴展,
這是我十幾年來一直搞不懂的地方
星巴克在歐美的價格定位跟在台灣與中國是完全不一樣的,
星巴克在歐美是走平價喝到飽的路線,
跟台灣與中國那種超高價的定位完全不同
我舉例來說,
美國星巴克比台灣星巴克便宜1-2美金,
栗子蒙布朗燕麥那堤
Chestnut Mont Blanc Oatmilk Latte
https://www.starbucks.com.tw/products/drinks/product.jspx?id=542
台灣賣$185 特大杯, $6美金左右,
美國賣$5美金左右,
而且美國的特大杯是台灣的特大杯兩倍大,
牛奶蔗糖就放在外面讓你自己一直加,
我常常咖啡喝一半又再去加滿牛奶,
然後一杯$5美金的咖啡,
在美國的物價相當於一個麵包,
或是三分之一價格的漢堡餐 (大麥克餐$15美金左右)
結果星巴克到台灣居然比美國貴1-2美金,
大小變成一半,
沒有牛奶可以加, 只能要幾顆奶球,
然後台灣麵包$35-$50台幣左右,
一個便當或是大麥克餐大概$100-$200台幣,
星巴克在台灣跟一份大麥克餐相同,
相當於漲了三倍
相信中國的星巴克也是這樣搞的,
我一直都不懂這樣的星巴克怎麼有辦法在台灣跟中國生存, 是不錯喝啦!
但是沒有到要我拿大麥克餐來換的程度,
這種價格在台灣有更高檔的咖啡選擇
※ 引述《sunsand (有狗也不是很怪的事情)》之銘言：
: ※ 引述《analiya (莉雅)》之銘言：
: : 這種新聞只能用來爽，因爲作者立場太偏了。
: : 1、美國同店銷售增8%，國際同店增5%，中國同店增5%。
: : 能得出中美經濟天差地別？還星巴克暗示……星巴克沒暗示，是作者明示了。
: 中國這的確星巴客存在一些問題
: 星巴克單价過高，即使是促銷還是太高。客流周轉低，太多人在裡面閒坐，甚至沒買。: https://chinadigitaltimes.net/chinese/696645.html
: 至於單价过高，因為星巴客的主力客群在北上深廣，1-2綫城市，精品咖啡在大陸這高度: 競爭，就豆子的質量競爭不过小眾品牌，就行銷與門店效率競爭不过新进的如M Stand,: Manner,Seesaw等
: 就低价咖啡競爭不过瑞幸, 瑞幸分支庫迪等。龐大的新進者成長速度高过喝咖啡人口。: 如果去到三綫以后的門市，星巴克真的很冷清。
: 至於同店增，這數字其中一個因素是通脹。大陸这年通脹都有10%，星巴克、KFC這種都: 妥妥反映上去，就導致实質銷售是下降的。
: 例如Americano，大陸这全國統一定价，所以对3-4綫以外的貴到炸
: 这价格甚至比美囯還貴，比歐洲有些囯家例如德囯便宜。
: : 2、中國經濟不好，不賺錢，星巴克計劃兩年内從6800家店擴張到9000家店？
: : 星巴克決策層都是豬頭三？合邏輯嗎？
: http://m.cbndata.com/information/266809
: https://www.stcn.com/article/detail/815959.html
: 星巴克在中囯这几年苦苦掙扎是不爭事实。其中一個原因是沒跟上外卖熱潮。
: 所以直到2-3年前才終於任命開通餓了嗎、美団外送。
: 但是星巴克並沒有棄守中囯市場，其實也不是太悲觀
: 他的競爭策略是多推新品、多開店。
: 至於有效无效就等時間證明
: : 3、就不算中國競品之類的因素，這文章作者完全沒考慮最基礎的匯率問題嗎？
: : 美國公司的財報，必然計量貨幣是美元，中國和美國同店銷售增長差了3%，rmb貶值差不多5
: : %。也就是説實際同店銷售增長，中國應該還是高於美國的，甚至所謂的人均銷售額考慮匯
: : 率因素應該也是持平或者個位數增長。
: : 這才能説明星巴克決策層要瘋狂在中國開門店的合理性，2年内9000傢，中美要占到全世界
: : 星巴克門店的接近70%。要不賺錢，甚至不是賺取了世界平均以上的超額利潤，星巴克吃飽
: : 了撐的？中美門店佔7成，真鷄蛋放在一個籃子裏。
: 我要表達的一個重點是，中國大環境就的確是在嚴重下降的，這沒啥好爭論的。星巴克也: 的確受到大環境沖擊不小。但他不是在等死，這兩件事不沖突。
: : --
: : 噓 reason825 : 不想接受真實狀況 11/03 09:44
: : 推 kurapica1106: 推 11/03 09:45
: : → bnn : ...看來是不知道連鎖店詐騙的孩子呢 11/03 09:48
: : 如果是想玩加盟費，那麽數據就更應該做到好看。這就變成不可知論了。目前，還是要相信
: : 國際知名品牌的操守。
: : 另外，中國的競品一樣玩法，咖啡、奶茶、麵包店等，都有加盟的因素，要考慮得同時考慮
: : ，結果就是共性因素可以相對忽略。
: : 最後，中國市場在這種日銷品上是高度競爭職場，有很多細分領域，比如連鎖、加盟。有專
: : 門收錢去測算加盟是否經濟的專業公司和人，所以虛增人流、銷售額等在微觀上不可行。之
: : 前瑞幸暴雷就是媒體找這些專業公司調查的。
: : 作爲普通人，如果想加盟，找這些專業公司，他們會用至少半個月全面調查、測算，門店位
: : 置、客流量、日常損耗、單品利潤等，并給出是否加盟的建議。當然是收費的。
: : 噓 KaMiRyuu : 通縮漲不起來，不然看星巴克財報覺得中國經濟很好 11/03 09:58
: : → blue1204 : 瑞幸沒有對手 真的便宜 11/03 10:02
: : 噓 HenryLin123 : 門店先噓一下 11/03 10:02
: : → peter98 : 不可信 11/03 10:05
: : 推 imhan705 : 11/03 10:10
: : 推 stlinman : 其實是中國餐飲太捲了，光看外賣餐盒競爭就這麼激烈 11/03 10:19
: : → stlinman : 星巴克瘋狂展店，遲早會被國牌給捲死。 11/03 10:20
: : 推 sgeneral : 再窮也要裝逼 11/03 10:23
: : 噓 pdh2230 : 好啦好啦你怎麼還不回中國 11/03 10:26
: : 推 skizard : 中國星巴克比台灣還貴 客群不會是工廠作業員之類的 11/03 10:27
: : 推 atpx : 星巴克全世界售價差不多、會因為匯率差一點點 11/03 10:28
: : → atpx : 如果有做出自己特色應該還有顧客啦 11/03 10:28
: : 噓 dave070715 : 好了啦 韭菜乖乖去牆內喝瑞幸 11/03 10:29
: : → dave070715 : RMB貶值也是你習近平小學生造成的啊，幹嘛不去跟他 11/03 10:29
: : → dave070715 : 說。怕跟李克強一樣被心臟病嗎XDD 11/03 10:29
: : → fujioqq : 瑞幸不是那個作假帳的公司嗎 11/03 10:35
: : 推 peterpeterpe: 中國經濟打趴美國 還不快all in A股？ 11/03 10:40
: : 推 cms6384 : 高層打點一下就沒事惹 11/03 10:42
: : → icelaw : 講反了吧 星巴克在中國賺人民幣 人民幣貶值 同樣的 11/03 10:45
: : → icelaw : 人民幣能換的美金更少，應該是虧更大啊 11/03 10:45
: : → icelaw : 還有經濟不好 展店也沒錯啊，要提升業績，除了提高 11/03 10:48
: : → icelaw : 客單價 不然就是提高市佔率啊，或展店增加客源啊 11/03 10:48
: : → icelaw : 中國地這麼大，整個中國就算開6800 其實有很多地方 11/03 10:48
: : → icelaw : 還沒有星巴克，所以展店到9000家很合理好嗎 11/03 10:48
: : → icelaw : 難道中國不景氣 營收不如預期 就要擺爛 什麼都不做 11/03 10:49
: : → icelaw : 嗎 這種思維才不對好嗎 11/03 10:49
: : 噓 icelaw : 你說那篇立場太偏，我覺得立場太偏的 反而是你啊 11/03 10:51
: : 推 yoshilin : 瑞幸跌倒有爬起來了 11/03 10:52
: : 推 zczcbbbzczcb: 逼逼，你只能看衰與低評中國 11/03 10:53
: : 噓 justdoit : 真的很玻璃心 11/03 10:54
: : → jfw616 : 好啦,中國是最大贏家... 11/03 10:58
: : → jfw616 : 隨着中國咖啡消費量的減少，其國際業務出現疲軟 11/03 10:58
: : → jfw616 : 看來你不懂這句話的意思... 11/03 10:58
: : → icelaw : 瑞幸的做法 就是台版的超商咖啡， 11/03 10:58
: : → icelaw : 中國大多的白領月薪在五千人民幣以內，實際就是有 11/03 10:58
: : → icelaw : 很多無法負擔星巴克的白領，所以出現這種打價格戰 11/03 10:58
: : → icelaw : 的瑞幸 也是種必然 11/03 10:58
: : → jfw616 : 一年賣你的咖啡豆的量就是這樣.. 11/03 10:58
: : → jfw616 : 消費少,自然豆的購買也少... 11/03 10:59
: : → jfw616 : 財報是美元,星巴克賣豆去中國也是美元計算.. 11/03 10:59
: : → jfw616 : 難道你以爲豆賣的少,賣咖啡的杯數會增加？ 11/03 11:00
: : → icelaw : 還有，光台灣這樣的小國家 星巴克門市都可以開到56 11/03 11:01
: : → icelaw : 0家了，中國目前才6800家 表示星巴克可以展店的空 11/03 11:01
: : → icelaw : 間還很大 11/03 11:01
: : → icelaw : 展店到9000家 講白點就是一種簡單暴力提升營收的方 11/03 11:02
: : → icelaw : 法 11/03 11:02
: : 推 aynmeow5566 : 怎麼一堆人崩潰 星巴克還打算擴點就是看好中國的結 11/03 11:02
: : → aynmeow5566 : 論了 根本不用爭 11/03 11:02
: : → icelaw : 樓上擺明根本不懂企業經營的思維，你是勞工吧，不 11/03 11:09
: : → icelaw : 是像我這樣是公司老闆的階級吧 11/03 11:09
: : → icelaw : 要做一個成功企業營收遇到瓶頸的時候 本來就是要想 11/03 11:09
: : → icelaw : 辦法去改善 去提升，不是擺爛好嗎 11/03 11:09
: : → icelaw : 這跟看不看好中國市場沒關係，一個企業 如果營收無 11/03 11:09
: : → icelaw : 法成長 就是被市場淘汰的開始， 11/03 11:09
: : → icelaw : 你別忘了還有通膨這件事，所以不管怎樣的市場 企業 11/03 11:09
: : → icelaw : 一定要一直追求成長 求新求變，不然你的公司遲早會 11/03 11:09
: : → icelaw : 倒閉 被市場淘汰 11/03 11:09
: : 推 Tigerman001 : 我想到的是 賣鞋的業務 跑去看非洲市場的故事 11/03 11:13
: : → icelaw : 中國的內需市場早就太卷了，星巴克如果不想辦法拓 11/03 11:14
: : → icelaw : 展業績，遲早會被瑞幸+其他千千萬萬的瑞幸 逐漸分 11/03 11:14
: : → icelaw : 食掉市佔 11/03 11:14
: : → icelaw : 如果星巴克跟瑞幸打價格戰 就是落得特斯拉 毛利狂 11/03 11:17
: : → icelaw : 降的下場 是自討苦吃， 11/03 11:17
: : → icelaw : 所以我才說星巴克增加門市到9000家 是簡單暴力的合 11/03 11:17
: : → icelaw : 理決策 11/03 11:17
: : → icelaw : 榮幸靠打價格戰生存，反觀星巴克是經營品牌價值生 11/03 11:18
: : → icelaw : 存， 這就是企業的思維不同 11/03 11:18
: : → icelaw : 瑞幸 11/03 11:18
: : → icelaw : 不只是星巴克 你可以看看中國的麥當勞 金拱門是怎樣 11/03 11:33
: : → icelaw : 的做在地化經營 11/03 11:33
: : 推 icelaw : 中國麥當勞早餐時段 還有賣油條 豆漿跟鹹粥 11/03 11:35
: : 推 Kydland : 對瑞幸咖啡有興趣的 可以去聽中國的瘋投圈podcast 11/03 12:08
: : → Kydland : 他們有很多集都在講瑞幸 也講了很多消費品牌 對中 11/03 12:08
: : → Kydland : 國民生經濟好奇的可以聽這個podcast 知識量非常高 11/03 12:08
: : → Kydland : 然後主持人偶爾會碎念一下政府政策 但不敢太明講 11/03 12:08
: : → Kydland : 不過算是抱怨的很明顯 11/03 12:08
: : → Kydland : https://reurl.cc/QZOgZ2 11/03 12:09
: : → Kydland : https://reurl.cc/nLR2re 11/03 12:11
: : → Kydland : https://reurl.cc/3eZWX9 11/03 12:11
: : 推 jerrylin : 展店有的是為了先搶好地點 11/03 12:29
: : → jerrylin : 寶雅在台灣的鄉下瘋狂展店我相信一堆是虧錢的 11/03 12:29
: : → Tigerman001 : 寶雅 我就覺得神奇？開那麼大的店，真的有賺嗎？那 11/03 12:34
: : → Tigerman001 : 個賣安全帽的也超神奇的 11/03 12:34
: : → aynmeow5566 : 先搶好地點就是看好的意思 如果注定永遠不會賺錢的 11/03 12:41
: : → aynmeow5566 : 點 他不會去開店 11/03 12:41
: : → aynmeow5566 : 安全帽那個真的神奇 全國三角窗黃金店面一堆 但到底 11/03 12:41
: : → aynmeow5566 : 有沒有人在逛啊... 11/03 12:41
: : → inzeghi : 你是不是不懂同店銷售的意思？ 11/03 13:38
: : → previa : jerrylin被aynmeow5566打臉哈哈。說話不先動腦的嗎 11/03 13:57
: : → previa : 去鄉下展店虧錢，如果不是看好未來是凱子嗎？ 11/03 13:58
: : → previa : 那如果看好未來不就是相等於看好未來對岸經濟嗎？ 11/03 13:58
: : → previa : 真奇怪為啥這種簡單的推導在說話前都沒思考過啊... 11/03 13:59
--
台灣珍奶在國外也變貴啊,不同地區不同定位有啥奇怪
台灣珍奶在國外是跟著當地物價賣, 一樣標榜平價飲料, 比方說美國的珍奶也是$5美金左右, 跟星巴克同價, 但是到了台灣, 星巴克是台灣珍奶的三倍價左右
奢侈品效應吧，氛圍已經培養起來了
哼哼 因為台灣的大麥克的大小也比美國小很多啊 CC
你不能只看價格
我以為大家都知道星巴克喝的不是咖啡 是哪個mark
星巴克在美國的咖啡品牌就是平價咖啡的品牌呀! 有更貴的咖啡店, 像是Blue Bottle Coffee, 或是更貴的(我要查一查)
美國的大麥克 大概是台灣大麥克 1.5倍大小
這是真的, 美國大麥克到台灣縮水了, 只有肯德基炸雞在台灣大小沒變, 良心事業, 我在台灣只吃肯德基, 不吃大麥克也不喝星巴克, 太坑人了
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 11/03/2023 16:38:39所以我從不喝星巴克 有夠黑
我覺得@Layfon說得很對, 你喝的是Mark, 不是咖啡
外國小雞雞還是大肌肌啊XD
統一行銷成功 無印良品也是變文青潮牌日幣當台幣賣
gap在美國是阿宅穿的，台灣是潮牌 你說勒 就是行銷
策略啊
我去歐洲的時候 星巴克的價格跟台灣差不多啊，我去
巴塞隆納跟馬德里 巴黎 阿姆斯特丹 點特大杯拿鐵
大概也要160到190元
星巴克不是喝咖啡的吧，不是都喝優越感的嗎XDDD
A&f 在美國是 大學兄弟會穿的，台灣也是貴森森
歐洲特大杯拿鐵大概也要五六歐 跑不掉
是呀! 你說的完全正確, 所以你不會覺得奇怪歐洲星巴克的價碼跟台灣一樣, 那邊的物價尤其是食物與餐廳, 是台灣的三倍起跳
台灣星巴克股權記得被統一吃光了，麥當勞則是德昱
跟國外的珍奶 還有鼎泰豐比較貴一樣
台灣星巴克拿鐵 少冰補奶不用錢，我去馬德里的時候
我說要少冰補奶還要加錢半歐
還有我去 巴西 聖保羅工作的時候，那邊特大杯的拿
鐵差不多也要150元台幣
麥當勞在台灣一開始定位也是高價餐廳 近年才下滑
那就是國慘沒競爭力啊
這只是國外連鎖店的標準推廣策略而已
你有沒有想過是台灣食物太過便宜，服務類型完全訂
價錯誤，不過以後會越來越像國外就是，整體食物會越
來越貴，就會像你說的跟美國一樣食物跟咖啡差不多
價錢
我去哥倫比亞 波哥大工作的時候，可能是哥倫比亞有
產咖啡豆，有便宜一點特大杯拿鐵 大概130 140左右
怎麼會有人拿珍奶來比較，珍奶是物以稀為貴，台灣
的咖啡有很難買到嗎
外國的企業比較香
潮
星巴克常常有買一送一活動 月初儲值也是儲一送一
就是加盟先開高 人力便宜爽賺 賺到競品多才開始下調
等於一杯咖啡只有原價的25% 6美元打完折1.5美元
要是市占直接吃下來又沒競品 那就爽賺超額利潤
現在還有人用原價買咖啡喔= =
不過歐洲的星巴克雖然價錢跟台灣差不多 但是比其他
你要考慮空間，星巴克賣的其實是空間氛圍而非咖啡本
身，偏偏台灣店面租金跟人流比起來不成比例的貴
咖啡館的咖啡相比 真的是廉價咖啡了
牛奶免費加 台灣不可能 肯定有人會帶小孩去喝牛奶
就一堆人要被抽智商稅 攔都攔不住
商人的定價就這樣 台灣太多大媽阿伯賣食物賣太便宜
我都喝星冰樂而已，品項較特殊
台灣也有小七咖啡跟露易莎咖啡 可見便宜咖啡還是有
利潤的
不過 哥倫比亞 波哥大那邊 蠻多南美風的當地咖啡店
，大概80到100台幣就有品質不錯的咖啡
年輕人開店就不是這種價格了，等到大媽老伯退休
外食價格會再大漲一波 平價食物可能只能吃越南河粉
麥當勞表示 外國月亮就是圓啊
麥當勞剛開始多潮啊 中國跟台灣都一樣
冰淇淋也是類似
所以買一送一還是賺到流湯
我問過巴西的同事，他們等地人的薪水約台灣人的一
半，可是巴西聖保羅一杯特大杯拿鐵一杯也要快150台
幣啊，而且生意也蠻好的，沒有看過人少過，每次都
要排隊，我是在金融街Palusta那邊買的
房租吧
早期牛肉麵與拉麵也有同樣的現象，差不多的東西，日
本拉麵就是比牛肉麵貴，但最近，兩個價差開始收斂
對! 台灣的拉麵也是貴得莫名其妙, 之前還有一堆拉麵達人, 還有更蠢的拉麵職人, 要求客戶關手機半蹲吃拉麵的智障
更正 是 Paulista
因為有算上潮度的錢
價格由市場決定 只要顧客願意買單就不貴
現在就有點好笑了，一下子說低薪 一下子又說通膨...
.我覺得因為調薪造成的勞務費用提高，越來會越明顯
。台灣的外食真的太便宜了
所以台灣人薪水是巴西人兩倍 可是星八客價格也差不
多，巴西可是咖啡產地國啊
重點是商品質量要有誠信
所以你說台灣價格很盤，那巴西不是盤爆了
比價錢只是表面 你豆子賺多少
台灣就是盤啊，喝那個潮度假掰
之前在美國讀書，最常吃的就是星巴克跟I&O, 窮人又
可以吃的飽的地方，還不用小費
品牌阿 你不買單他就會降價了
還不是一堆人在喝 假如露易莎遜斃了
台灣有錢人和有錢的企業比你想像的多
所以台灣星巴克可以有買一送一 毛利太高了
精緻窮經濟學 給文青裝B用
企業很喜歡買星巴客請客
已經被包裝就是高級品就像用愛鳳相同 台灣買貴一點
台灣很多國外來的品牌都專賣盤子，我還以為這是常
識
星巴克在國外就跟五十嵐差不多價格 只有在亞洲是變
成盤子價
台灣鮮奶很貴
台灣的盤不是喊假的 售價比日本貴1.29美元 所得比
日本低
所以我只買一送一的時候買
只有買一送一才是比較合理價格 哈哈
台灣人愛面子，太便宜的東西可是不喝的
去日本跟德國發現那邊星巴克賣跟台幣一樣價錢
一直搞不懂台灣咖啡那麼強，星巴克為什麼還能站那麼
穩
除了買一送一還有人買喔？
星巴克賺一手，代理商賺一手
歐美人工貴，但鮮奶便宜啊，台灣人工便宜但房租貴
牛奶更貴
我常喝星巴克 很多是業務 保險 房仲去談生意的地方
，要不然就是國高中生的K中
整體店內的裝潢設計 氣氛 星巴克就是碾壓國內其他
咖啡業者
我討厭買一送一 每次都人一堆 擠死了 一點品質都沒
有，
每次買一送一的時候 我都不去星巴克
這就是台灣人自卑感或崇尚，非得靠著身處環境來突顯
自我優越感
哥倫比亞物價低 我還買過一百多元的星巴克杯子
巴西在2011那時匯率才恐怖 星巴克當時買很貴
難怪之前很多買一送一，想說也太頻繁
台灣熱帶國家 鮮乳成本高
星巴克難喝到 完全不想去
統一是原因之一吧，無印脫離統一之後就變便宜了
哥倫比亞你吃那個豆子飯才比較便宜 可是我幾次就膩
了 不想吃，
我都去外面餐廳吃 或outlet吃 價格也不便宜 一餐也
要兩三百台幣
大陸星巴克好像比台灣還貴，我記得，以前還不少人喝
，可是自從對岸咖啡店推9.9的咖啡，大家都跑去那買
了
頂多喝 路易莎 卡嗎 手沖系列
好一點的也要四五百，我跟我朋友去黃金博物館附近
吃還海鮮大餐 一餐大概也要四五百
是蠻好吃的
所以要珍惜台灣小吃啊 現在價差逐漸收斂了
未來珍奶跟星巴克大概會平行價 跟國外一樣
就是往胖子美術館那條街上
哥倫比亞粽味道很香 吃起來普普
跟LV一樣 都亞洲仔在買的
不要再鮮乳成本高了，用台幣換算台灣生乳每公斤收購
價比美國多14元，終端價格比美國多57元，根本被盤商
賺走
台灣生乳收購價跟日本差不多而已
因為冷氣耗電要錢
當然也可以施壓星巴克選擇多元乳源來降低成本
但是統一應該是不會理你...
而且咖啡說真的不好喝 我覺得cama都贏
跟ip一樣的原因啊 咖啡說穿了實際沒那個價值 但lo
go有
雙B在台灣的價格也很鬼扯 但還是賣翻
要說地區品牌差異的話 vw在當地也不是什麼高級牌
來台灣就是包裝成高級brand
還在無印良品日幣當台幣賣… 自從日本總部接手後
無印的價格雖然不能說平價 但至少比統一代理時代好
多了 品項也變多了 至少有進步吧 而且日本總部為了
新疆棉的問題 有特別留意賣到台灣的棉製品慢慢換成
緬甸 越南 柬埔寨製的 我不能說台灣無印和日本無印
一樣平價 但日本總部收回自營後 真的有變好
雙b台灣保護費影響比較大
真的 美國時薪可以喝兩杯 台灣時薪一杯不夠
兩個字：潮
全世界又不是只有台灣過個水來的變貴 這是普世現象
不要台灣看世界了
台灣好像是把星巴克當成一個上網的費用
賣160還賣爆，那為什麼要降價？加價賣啊
歐美可能真的是去喝咖啡而已
過洋水的有高貴感XD
有買一送一活動啊
星巴克拿鐵蝦假掰指數
在韓國也貴啊
真要講的話 台灣房價才是盤子價到爆，還不是一堆人
趨之若鶩 CC
所以常常買一送一啊
你要不要看看國外的珍奶怎麼賣的
臺灣星巴克最機掰是換其他奶還要加錢
我真的覺得去檢討外國品牌賣得貴是個很無聊的事 只
是顯得我們台灣人太魯蛇 該檢討的是 為什麼我們的
民生消費品牌進軍國際的少 我們也可以去賺美金啊
賺日幣啊 講到拉麵就是這樣 這幾年來台灣開拉麵店
的日本母店其實規模不大 但人家敢進軍海外 台灣牛
肉麵有幾家品牌進軍國外的？今天去檢討日本拉麵來
台灣賣得貴 我看到的是 台灣人不敢去國外開店 要檢
討的對象是檢討台灣店家 為什麼他們不去國外賺錢？
連拉麵店都可以公式化規格化賣到海外 牛肉麵沒有辦
法嗎？去看看日本三商巧福 這麼多年過去 還是那個
樣子 三商巧福到底在幹嘛？
國外品牌把台灣人當盤子敲 我們台灣人也可以去國外
開店敲外國盤子啊
台灣人口數在世界就是少數民族阿，東西在全球流行不
起來很正常吧
還是有成功啊 鼎泰豐
扯一大堆還不是承認統一把無印良品日幣當台幣賣
不得不佩服統一 台灣跟中國的星巴克就是統一建立的
很精準地掌握了文青風會讓消費者買單
所以常買一送一抵回來
星巴克我只有確定能在那店面坐一下午時才會買XD
豆子不夠好
喝的是面子 不是嘎逼 盤子很討厭人家講他是盤子
而且會說像我們這種等級的……巴拉巴拉的
精緻窮概念股啊，進去的很多年輕人，寧願當月光族
也要買蘋果全家桶，天天進去星巴克製造生活質感
這就是你不懂的地方啊 台灣星巴克定位就是介於平價
咖啡 和精品咖啡之間 加上提供舒適環境和氛圍 以及
最重要的 買一送一
看你收入啦 如果你收入有個四五萬以上喝個星巴克也
沒什麼吧，對現在的我是完全無感
星巴克在美國也是高級文青咖啡，華爾街也是喝星巴
克，賣場加油站才是平價喝到飽型
在台灣賣的是第三空間。台灣人密度太高
在美國星巴克也是常常被理財書嘴好嗎，一堆理財書
也是整天嘴每天少喝一杯星巴克，十年 二十年後就會
有多少多少錢的計算
星巴克比便利商店咖啡好喝多了 而精品咖啡一般人不
會去碰 當然就盛行了
不過日本星巴克也是塑造成高級文青品牌 鳥取開第一
間星巴克也是大排長龍 日本很多分店都設計得很有特
色 都變成觀光景點了 比如說神戶異人館那間 還有宇
治
同意樓上 星巴克比85度C或路易莎 或 超商咖啡好喝
太多了
宇治那間我去過 蠻美的
還有京都 二年坂那間也很美
反觀台灣的 組合櫃風 笑死
台灣人那麼盤定價絕對沒問題
台灣美學 貨櫃屋風 笑死
所以叫一杯星巴克坐整天阿....
台灣星巴克 乾脆去請日本星巴克設計師幫忙設計每間
都跟清水寺二年坂那間一樣美的話，就絕對不會有人
說盤了
我也從金卡變成不買了...
八分不是也類似這樣嗎
所以這幾年在台灣被路易莎搶不少生意啊
但路易莎的環境就是輸星巴克一截
有的路易莎就是只有一間廁所 還要排隊，不然就是很
久都沒人清理 環境比較不乾淨
拿鐵輸，蛋糕類也是星巴克的比較好吃
正解
我現在都自己買便宜咖啡機跟豆子摩來喝 有特殊口味
才嚐鮮
看準華人追求虛榮感
我覺得去喝路易莎的 也是喝咖啡想裝文青 +順便裝B
的CC
本質是一樣的，只是比較沒錢 CC
外國品牌比較潮台灣不用這個價怎麼共潘阿
好不好喝從來不是大眾在意的啊 一直都是品牌質感
露易莎新的logo店 生意也比以前好
外國月亮比較圓
盤子咖啡廳這麼多 星巴克相比之下反而價格同服務好
星巴克在美國就沒啥品牌質感可言啊，你問板上滯美
的那幾個就知道了
美國的特大杯跟台灣的一樣大==
我在美國幾乎每天早餐都吃星巴克
台灣人就分佈平均啊 中國窮的在吃草 美國窮的直接0
元購 你看台灣會嗎
品牌操作不同 很正常
統一集團 還是很厲害的
我自己都手沖 藝伎咖啡豆滿喜歡的
台灣人比你想像的有錢
各地機場買星巴克感覺都差不多錢啊
星巴克很常推活動 想知道美國有嗎？換算下來可能一
杯也是便宜很多
沒記錯的話Uniqlo台灣好像也比日本貴
推文講了那麼多 幫下結論 買統一股票
然後星巴克在台灣已經被塑造成潮牌，給人的感覺是
「美國來的」「很cool」所以才那麼貴
反正我家都是星巴克有買一送一才去喝
老實說就因為貴了一點，露易莎才能崛起
價位跟定位明顯不同
歐洲有人會去喝星巴克？ 不是路邊各種神奇小店超好
喝嗎？
不是一樣，台灣手搖飲去美國更貴、在台灣相對平價
手搖，到美國也是很貴，很多店也生存下去啊
樓上，問題是美國薪資水準比台灣高阿
入贅仔的金雞母 有意見嗎呵
同價位要找到比星冰樂好喝的冰沙不好找
台灣珍奶在越南一點都不平價….
台巴克真的盤 如果不是買一送一或星級獎勵才不買
難怪瑞幸起來了
以前出差搭高鐵的時候才會買，現在出差高鐵站買個超
商咖啡就可以了
要了解，台灣人真的很有錢
連鎖咖啡店品質不好，少喝為妙。
所以？人家賣這個價錢然後賺很大不就代表定價策略
正確？
利潤超高，所以才能一直擴店阿
懷念費城的星巴 奶油加到爆錶滿出來再滿出來
崇洋啊
大麥克餐15鎂了嗎？2014在密蘇里吃的時候所有稅加起
來好像才7-8鎂…
所以我只有買一送一會去喝星巴克
就賣虛榮心的 拋棄這些生活會更輕鬆
uniqlo日本比較便宜 但是無印我這禮拜去已經差不多
價格了
星巴克也是日本比較便宜 但是日本走個幾步就咖啡廳.
星巴克訂價低可以理解
推
事實說明台灣無腦人太多了，覺得可以凸顯身份地位似
的，呆啊！
首先，台灣的牛奶就比歐元澳都要貴，再來就是市場競
爭和品牌價值的問題，台灣的珍奶也比東南亞便宜
前個月去日本韓國澳洲 大杯拿鐵換算台幣差不多都150
吧！ 台灣沒特別貴的感覺
台灣人最好笑的地方就是什麼都要講CP值，什麼都覺得
別人買貴就是盤，然後再怪政府重理工、輕人文、看不
台灣有錢人多的是 美東美西就算了 一堆人以為歐洲
人很有錢也是只能說有夢最美 稅扣完薪資根本沒比台
灣高多少 物價尤其是能源房租這種是台灣好幾倍 日
本更不用說 現在家戶收入已經比台灣低 在那邊幻想
歐洲日本過多爽的應該匯率都停在10年前吧
起行銷設計...不覺得矛盾？
覺得別人盤？有錢人是笑你窮酸好嗎？ lol
他們早就說過了台灣跟中國就是下健的人
想喝跟美國人一樣的就是要比較貴
這是星巴客自己說的...
有時候很累送禮想隨便送，星巴克準不會被嫌
這就是品牌經營形象的問題，當時去美國才知道星巴
克根本跟台灣7-11一樣
成功的讓小資族裝B
台灣牛奶也可以再加啊
台灣人講CP值還可以一直開分店?雙B滿街跑?
牛奶可以一直加喔？也太爽了吧 在台灣應該會被玩
爛
台灣豪華車價格更貴 佔比比美日還高 台灣根本超有錢
美國買ㄧ份炒飯吃一碗牛肉麵多少錢 台灣又多少錢
哥喝的是氣氛 不是咖啡
可以比較看看春水堂的珍奶...
所以我都買一送一才喝 星巴克
以前是喝氣氛喝高雅，現在不行了
智商稅
本質是聊天室租金不是賣咖啡
85度c近幾年一直進軍美國展店，成效好像不錯，美國
佔比從20%一路拉到35%，可能再兩年就超越大陸了
澳洲棉花糖隨你加 台灣要錢 XD
台灣是世界前幾有錢 比美國還富有
拉麵職人真得很智障，明明日本人自己都覺得那些職
人莫名其妙
有沒有想過台灣的租金跟歐美一樣貴(甚至更貴
所以物價高一點我覺得沒差
台灣人又沒那麼雞巴，跟著引進雞巴職人文化
還有哈根大斯
牛奶價格你有認知到嗎？美國牛奶價格只要台灣1/5
美國治安很差 台灣治安世界前幾 無價
這是真的 美國每天早上的本日有會員卡1.5 USD
集個10杯15杯再送你隨便一個貴的飲料
美國的星巴克真的是便宜到靠北....
但你要比這個 歡迎去菲律賓 菲律賓的星巴克是有
全身制服的小弟幫你送餐和丟垃圾的 你連吃完把餐盤
拿去放在回收台都不用 keke
在歐洲去喝星巴克的不但不會被當成文青反而會被認
為是沒有文化的文渣吧
台灣物價算起來世界級的貴啊
台灣星巴克賣的是座位跟冷氣啦
瑞幸搭配大眾點評9.9券，卷死星巴克
哪有，台灣外食(吃餐館)的價格比起絕大部分的先進
國家簡直便宜到不行
而且台灣沒有美國那越來越變態的小費文化
台灣的星巴克就是便利超商咖啡啦 類比錯了keke
不管什麼垃圾品牌到台灣都是內容減半價格提高1倍來
賣不是嗎
講美國幹嘛 台灣它就是高檔品牌阿...平價的打得過
超商那些麼
真的當初也是走一樣平價的路線早就死光了吧
記得很久以前台灣也有擺牛奶可以自己加 後來變要跟
店員要 再後來就沒了
喝的是品牌帶來的附加心理價值，高級文青感在台灣有
營造起來。真正品味咖啡味道的人本來就不會喝星巴克
，星巴克豆子等級，自己泡成本一杯十元左右。
就是亞洲人垃圾個性啊 花錢就覺得高尚啊 越貴越要花
記得15-20年前的時候，那時候星巴克在台灣也是起起
伏伏，不時會賠錢，也是在找發展路線，直到現在這種
模式，而且星巴克現在是三不五時就大特價買一送一在
賣，吸引消費者
品牌價值真的屌，文章說這麼清楚還一堆人幫統一發票
星巴克護航
你是不是不知道中國有更凱的科學家咖啡？
不是手沖就是那個等級啦
喝的是logo是行情 懂？
星巴克不是賣沙發位置和冷氣的嗎？進去如果沒有舒
服的位置我都直接走人去其他便宜的咖啡廳
市場機制在台灣無效 普遍島民就是盤
亞洲人都是白痴啊 中國台灣同文同種
店租+品牌形象 可以多賺誰不要
跟當年的麥當勞一樣
當年的麥當勞，很久之前也是聽過在美國是窮人吃的
，台灣是有什麼節日去吃。現在好像沒了，收入提升
後，麥當勞不高不貴了
就是行銷路線不一樣 你說711跟星巴克豆子差別真的
有多大嗎也沒有 但價格就差一截
再者以咖啡的歷史來說台灣人真的有多少人喝得懂咖
啡好壞嗎 這就有可以操作的空間
其實如果你拿台灣手搖飲料來說 台灣一杯幾十塊的
飲料放到國外可能也是翻倍
台灣的華碩有比較便宜嗎
你怎麼會想的這麼單純-.- 商品不等於整個商業模式
窮是你的問題不是星巴克的
不就相當於台灣的路易莎，只是被洗成潮牌
C台灣星巴克是統一啊
被做空的瑞幸大復活對星巴克的打擊蠻大的，我也小
賺了一筆，另外他們出個茅台特仕款，喝起來比星巴克
還值得自豪，大概星巴克在中國不會再起來了
裝逼ㄉ價值你不懂辣☺
就78的咖啡店阿
大概是因為中國跟台灣都統一引進的…
黃種人就是羊
拉麵沒什麼料還超貴真的坑
為什麼黑人拿星巴克平價咖啡就不會被警察開槍
台灣牛奶世界前6貴
加上你物料運來
加上這裡的營運跟總公司都要賺錢
感覺多這1～2塊美金 好像也沒錯吧
德國星巴克比其他咖啡廳的咖啡都貴, 甚至是一般麵包
店的兩倍
不只星巴克啊，便宜的車賣去台灣直接翻一倍
滿正常的啊 你知道手搖珍奶在米國一杯能賣多少嗎
舶來品都有加成 麥當勞剛來台灣也是算貴的食物
星巴克的咖啡定位還是比甜甜圈店/速食店的好一階
手搖飲跟米國的星巴克一樣便宜…對米國人而言都是
平價飲料
從股票投資的立場來看，就算是盤子價還一堆人買單
，這種公司要買啦
台灣就是如果東西賣不掉 加價賣
車有高額貨物稅 咖啡豆有嗎
別再珍奶了 他早就回覆推文了...
當地風俗民情問題 當奢侈品賣會賣更好
騙假文青的錢
台灣星巴克我個人覺得比美國好喝太多，美國很多店都
是瞎弄，很多拿鐵都亂七八糟，點americano 還給一般
過濾的咖啡，在美國的確算是平價，但台灣星巴克品質
好很多…雖然是同個品牌，但是美國真的很多店很雷，
但如果你都是喝有甜味的飲品可能沒什麼太大的感覺。
欸不是 你在哪個州 為啥大麥克餐要$15 我這邊大麥克
套餐 不用任何優惠券 是$8.49 就算薯條加大也才$9.2
9 再加上稅也不用10元啊
忙了一天才發現這篇爆了, 在股版討論咖啡跟漢堡cp值居然比喊盤有更高討論度, 這是我家附近(加州山景城)麥當勞大麥克套餐
https://imgur.com/NuRop4U要價$12.05, 薯條加大+0.69, 稅前$12.74, 加完稅剛剛好$15
環顧島周幾乎找不到相同品質，大量分店的咖啡，7-1
1 那種差太遠了
還有我剛去查app星巴克價格拿鐵中杯（16oz)4.95,假
設稅6%，4.95*1.06*32=NT 168，台灣我查才NT135，我
感覺你說的價格不是最近，這兩年美國星巴克漲非常多
…基本上台灣應該全部都比美國便宜。我查了對應的蒙
布朗拿鐵grande 加燕麥奶，加上6% 稅台幣32 算，是
算錯，$239台幣才對。
台灣珍奶在日本一杯180 科科
台灣跟風智障多…尤其是年輕人
所以只等買一送一
在這邊討論CP值，只能代表你不懂行銷xD
我們同事喝星巴克買一送一，都是在喝品牌價值
別亂說，美國大麥克沒有比較大，品質也比不上台灣
有品牌信仰啊
台灣星巴克是精品 裝潢高檔 美國是路邊飲料攤
因為華人的自卑感啊。
他們竟然連外帶紙袋都要美其名環保，實際要收費
其實台灣人很多沒地方去，所以星巴克塞爆人也是合理
台灣就盤子多，盤子只喝優越感，不管口味
台灣人不缺錢
奢侈品符合台灣人消費
舶來品時尚，其實總店數已經沒啥再長了，邊關邊開
星巴克明明就是去吃冷氣、舒服的沙發、舒服的辦公
桌面、筆電電源、漂亮光源、寬敞空的地方，咖啡是
附加的。
喔對了，星巴克也是適合業務談事情的地方。順便請
客戶喝杯咖啡，很方便啊。
星巴克雖然偏貴 但是買一送一很頻繁
自己手沖藝妓咖啡就很好喝了
某n從10年前就被我打臉打爆到現在 笑死 還敢嗆我
![Re: [新聞] 星巴克財報:美國消費者保持彈性 中國則不](https://is1-ssl.mzstatic.com/image/thumb/Podcasts115/v4/e8/d8/8e/e8d88ed9-b12c-b8d9-5e5d-25682f72c182/mza_4966428153200416701.png/1200x630wp.png "Re: [新聞] 星巴克財報:美國消費者保持彈性 中國則不")
35
[情報] 星巴克 連假收心操 買一送一&數位體驗這次有提供部分星冰樂哦!!! 結束今年最後一個連假 星巴克有端出點小誠意 平時價格買不下去 這次也可以加減喝![[情報] 星巴克 連假收心操 買一送一&數位體驗](https://i.imgur.com/tJ4Igyub.jpg "[情報] 星巴克 連假收心操 買一送一&數位體驗")
23
[閒聊] 喝星巴克的都是什麼人啊?大家安安 一杯特大杯的星巴克將進要200元 有夠扯的 每次經過星巴克 看到裡面都一堆人![[閒聊] 喝星巴克的都是什麼人啊?](https://i.imgur.com/7NAszOPb.jpg "[閒聊] 喝星巴克的都是什麼人啊?")
15
[問卦] 星巴克真的很多人在喝嗎？看不懂欸 星巴克咖啡明明那麼難喝 頂多買一送一的時候去買一杯星冰樂 怎麼股價會這麼高 還一直漲8
[閒聊] 星巴克是不是越來越便宜？最近麥當勞、肯德基都大漲一波 反而星巴克都沒漲價 令人驚訝的是 自從2017.2月以來 大杯那堤就一直維持在135元6
[問卦] 沒人發現星巴克都沒漲價嗎???麥當勞這個外資企業在台灣 都漲過好幾次了 雖然前陣子有推出 屈臣氏買東西送大薯條買一送一優惠券 但是 本身價格就很貴了6
[請益] 兌換燕麥奶巧克力可可碎片特大杯加價？剛剛在星巴克看到菜單有 燕麥奶巧克力可可碎片特大杯$185 中杯$145 用中杯兌換特大杯是加價$40一杯嗎？ 因為今天去星巴克買，最後是加價$65， 店員的說法是用巧克力可可碎片的特大杯減中杯差價再+$20燕麥奶油的價格。6
[問卦] Dreamers是不是比星巴克還奮本來也是覺得他有燕麥奶拿鐵很潮 但真的餐很貴麵包貴飲品貴 出餐又慢爆 定位(價)好像比星巴巴要高 是我不懂喝嗎3
[問卦] 星巴克有比較好喝嗎如題 我今天因為有一張中杯那提折價券，所以來星巴克直接點了一杯特大杯那提 喝完之後覺得也沒有比路易莎好喝啊，問題是價錢是路易莎的兩倍欸 平常沒有買一送一或優惠我是不太會喝星巴克啦 撇除路易莎沒有的品項，單比拿鐵咖啡我覺得星巴克根本沒贏啊，頂多贏在杯子比較有質感1
[問卦] 星巴克焦糖可可碎片怎麼都沒漲價昨天喝星巴克焦糖可可碎片星冰樂特大杯買一送一 一杯用自備杯 175 兩杯 還可以累積點數 賺 這價格很久了吧 至少五年 現在一堆賣吃的漲個10% 20%的2
Re: [閒聊] 台灣星巴克到底出了什麼問題星巴克用的牛奶都是瑞穗的牛奶 豆漿用統一的 之前在星巴克上班才發現其實賣得貴也是有道理的 一杯特大杯那堤就用了快半罐的奶 更別說去冰補奶的客製化了
67
[情報] 113年12月23日 三大法人買賣金額統計表41
[情報] 1223 上市投信買賣超排行爆
[請益] 均線技術分析是不是騙局![[請益] 均線技術分析是不是騙局](https://i.imgur.com/p4FyWCvb.jpg "[請益] 均線技術分析是不是騙局")
20
Re: [新聞] 谷歌前執行長施密特：AI這場史詩級競賽![Re: [新聞] 谷歌前執行長施密特：AI這場史詩級競賽](https://i.imgur.com/2tORwAPb.jpeg "Re: [新聞] 谷歌前執行長施密特：AI這場史詩級競賽")
26
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部![Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部](https://img.youtube.com/vi/CBdHR7Cenug/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部")
4
[標的] 2317鴻海 拯救蜈蚣長老 進場多多多![[標的] 2317鴻海 拯救蜈蚣長老 進場多多多](https://i.imgur.com/qHm2sdZb.jpeg "[標的] 2317鴻海 拯救蜈蚣長老 進場多多多")
23
[情報] 2323 中環 處分廣達 (損失)19
[情報] 113年12月23日信用交易統計13
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部![Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部](https://i.imgur.com/sHnXGwfb.jpeg "Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部")
13
[情報] 2374 佳能 達注意標準 11月自結 0.2113
[標的] 00725B 國泰投資級公司債![[標的] 00725B 國泰投資級公司債](https://i.imgur.com/OseCtlZb.jpeg "[標的] 00725B 國泰投資級公司債")
35
[請益] 矽晶圓產業是準備要被中國捲死了嗎?![[請益] 矽晶圓產業是準備要被中國捲死了嗎?](https://i.imgur.com/yAJydAFb.jpeg "[請益] 矽晶圓產業是準備要被中國捲死了嗎?")
8
Re: [請益] 均線技術分析是不是騙局56
[情報] 台股史上前十大漲點紀錄(今日第七)![[情報] 台股史上前十大漲點紀錄(今日第七)](https://i.imgur.com/WOSs73Eb.png "[情報] 台股史上前十大漲點紀錄(今日第七)")
6
Re: [新聞] 谷歌前執行長施密特：AI這場史詩級競賽67
[情報] 1223 上市外資買賣超排行5
Re: [新聞] 韓國業界籲 仿效台積電由政府成立「KSMC4
Re: [新聞] 韓國業界籲 仿效台積電由政府成立「KSMC32
[請益] 要凹單還是認賠?![[請益] 要凹單還是認賠?](https://i.imgur.com/cMHzLRCb.png "[請益] 要凹單還是認賠?")
5
[標的] 4510高鋒 買進高鋒人生高峰多![[標的] 4510高鋒 買進高鋒人生高峰多](https://i.imgur.com/DyKPCjVb.jpeg "[標的] 4510高鋒 買進高鋒人生高峰多")
6
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部![Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部](https://i.imgur.com/VEifBZSb.jpeg "Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部")
3
[情報] 6873 泓德能源 代子公司星星電力股份有4
Re: [請益] 均線技術分析是不是騙局4
Re: [新聞] 韓國業界籲 仿效台積電由政府成立「KSMC3
[情報] 2438 翔耀 現金增資發行新股案X
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部1
Re: [新聞] 谷歌前執行長施密特：AI這場史詩級競賽7
Re: [新聞] 谷歌前執行長施密特：AI這場史詩級競賽1
Re: [請益] 均線技術分析是不是騙局17
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部