PTT評價

Re: [請益] 為何油價崩跌是利空, 反彈是利多?

看板Stock標題Re: [請益] 為何油價崩跌是利空, 反彈是利多?作者
CGDGAD
()
時間推噓10 推:10 噓:0 →:18

這個問題我也想過,確實很吊詭
後來我在灌我家馬桶一瓶通樂的時候,就通了
石油下跌確實有利經濟成長
但經濟還是下跌的原因有2:
1.就是恐慌
“唉呦油價暴跌,我好怕哦,趕快賣股票保本”
這種恐懼有沒有來由不重要
重要的是這種恐懼引發投資人出脫持股

2. 原油相關基金或金融商品受影響
這個就比較可怕了
我們來類比一下2008年
次貸風暴 --》不良次貸無法套現
石油暴跌 --》不良基金無法套現
也就是說這種金融商品的源頭出問題的情況
會引發全球金融大亂
現在就看到底石油相關基金的規模多大
如果夠大,就有可能08年金融海嘯再現
但究竟多大,我也沒有概念
畢竟哥是搞質化研究的

大概94 John


※ 引述《sb5471 (sb)》之銘言:
: 油價漲, 萬物皆漲, 東西變貴, 大家就會減少消費
: 導致企業少賺, 員工薪水變少,
: => 經濟變差
: 油價跌, 例如每個月車子加油的錢變少,
: 自然其他多餘的錢就會變多, 間接增加消費
: 企業多賺, 員工...至少工作保住...
: => 經濟變好.
: 以上, 是一般的理解
: 但這幾天發生的事, 顛覆了我的三觀.
: 3/9(一) 油價暴跌
: => 被解讀大利空, 所以股票崩跌
: 在川普表示採取經濟刺激計畫後 紐約期油漲逾10%
: => 被解讀是利多, 所以股票, 有反彈跡象
: 既然這樣, 何不乾脆直接讓油價漲到每桶 200 好了.
: 突破天際, 世界迎來與無倫比的經濟繁榮....
: 有掛?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.233.223 (臺灣)
PTT 網址

sidneys 03/11 23:58反正市場有人比你多想一步 太慢反應的只能被出貨

as123as41 03/11 23:58推,我也這樣想

as123as41 03/11 23:58油價低---》頁岩油破產---》公司債破產--》一堆垃

as123as41 03/11 23:58圾債券--》金融海嘯

Chrkamp 03/11 23:59你可能需要再多買幾瓶~

Dimitre 03/12 00:03就看這波美國頁岩油撐不撐得住了

Dimitre 03/12 00:03他們一堆政治獻金給政府 美國也不會隨便給他們倒

Dimitre 03/12 00:04不過看消息這次沙國超硬...美國急忙連絡好像也沒效

ice1015 03/12 00:10減產維價都是沙國在弄,美國就拼命增產。有這種同

ice1015 03/12 00:10行,誰不想弄死他

ice1015 03/12 00:11更幹的是,賺了錢還專門挑中東地區開仗。

那也不一定,搞不好美國圓仔湯搓一搓 又變成合作(x)恐怖平衡(o)關係 油價又回穩了 打仗對大家都不好,和氣才能生財嘛 一人一半總比你死我活好

※ 編輯: CGDGAD (42.77.233.223 臺灣), 03/12/2020 00:14:33

KotoriCute 03/12 00:16之前俄羅斯態度已經開始放軟了

duriamon 03/12 00:21自損造成美國金融危機,換得美國短中長時間疲弱無法

duriamon 03/12 00:21干涉國際油價跟中東控制力減弱,怎麼想現在虧錢都划

duriamon 03/12 00:21算。而且這樣一搞電車可能也死一票,如果能推遲電車

duriamon 03/12 00:21等將來會減少用油的產業,何樂而不為?

ice1015 03/12 00:24北極熊要是態度放軟,打個電話去就好了,還需要透

ice1015 03/12 00:24過媒體?作秀而已。

tenka92417 03/12 00:51美國頁岩油的成本是50美元左右,之前油價60美元當然

tenka92417 03/12 00:51可以支撐,現在沙烏地直接砍到30美元,現在又增產

tenka92417 03/12 00:51還有下滑空間,就看美國頁岩油產業能撐多久

pushstut 03/12 00:58趁你病要你命,美頁岩油倒一大片

pushstut 03/12 00:59倒掉一堆等同減產?

mike110100 03/12 01:12認真文推

qqq5890003 03/12 01:24同意 如果一堆油商破產 後面應該蠻恐怖的

bndan 03/12 02:00挑產油國打戰對產油國有利吧? 只要前提是不在戰區內

bndan 03/12 02:00價格升(競爭者被戰爭洗臉)+搶市場 怎看都利多...

ice1015 03/12 02:28單純是錢的問題嗎?我想不是吧