Re: [新聞]"原音重現"高嘉瑜VS顧立雄 金管會四點聲明
※ 引述《nomyself (無名小智)》之銘言:
: -------------------------------發文提醒----------------------------------
: 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
: 2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
: 3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。
: ---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。----------------------
: 1.原文連結:
: https://www.youtube.com/watch?v=6A6v0DO_6Bc&t=12
: 【原音重現】金管會提四點聲明!7萬多人感謝 51例陳情因拋售遭受損失
: 3.心得/評論:
: 底下留言 有想念黃國昌
: 不過 金管會還是有接受陳情的
: ※必需填寫滿20字
1.
金管會沒跟元大直接接觸?seriously?
元大投信和證券就同一集團,也都歸金管會管,所以証券的經紀可能有舞弊嫌疑,跟投信一點關係都沒有?
2.
元大証券造市是義務,請問這檔ETF 只有一家造市商嗎?其他造市商就不用在那天出來造市?
3.
七萬人的權益很重要,所以可以為了他們修改規則?那福利雄先前有要解決壽險業IFRS的議題也是說說吧?大可以再延後IFRS實施的時間點?
https://www.google.com/amp/s/amp-news.cnyes.com/news/id/4415523
4.
元大00672L etf 並不是只有3/18一天淨值低於2元吧?應該是只有一天高於2?
https://i.imgur.com/9YLigO1.jpg
5.
最後我只覺得,突然改規則實在不好,那先前因為規則而下市的ETF,是不是就是因為他們受益人數沒七萬人就該下市?
--
這才是重點...
法律上說的過去嘛==?
一針見血~
幾個立委質詢一直被模糊焦點過去,很可惜
查無不法 別囉嗦
立委不就是假裝關心?毫無戰力
高嘉瑜這咖就最假的,上次國土法還假裝投錯票
重點中的重點!推這篇!這篇不是套招演戲!
法律人只有法律人能對付 想念國昌
高加魚就算了吧
呵呵有些人開始進攻了
誰進攻?
邱顯智跟高嘉瑜也不是這方面專業的,沒有辦法
這樣就可以跟中國吳鳳接鬼了
2元下市這種規則就有問題
元大的etf不然要富邦造市嗎 笑死
難道沒券商的就不用造市?街口就不用嗎?
https://imgur.com/5yWSDO2 造市券商 by元大官網
還真的沒富邦,笑死XD
還我國昌
菜政府,你就吞吧
懷念國昌的各位當初怎麼不用點力讓他當選
台股這種流動性低的市場
要漲停要跌停 成本很低 尤其是殭屍
那是不是以後大家都去陳情就好賠都能變賺
第1點與第2點不能這樣推論...
817 你就認了吧
30
Re: [新聞] 金管會示警:元大原油正2 ETF仍可能下市證期局副局長蔡麗玲表示,雖然金管會考量近期市場波動大, 核准元大原油正2在今年9月底前可適用「豁免條款」, 即不用看30個營業日平均淨值低於2元,但近期這檔基金溢價過高, 但淨值已降到1元以下,蔡麗玲說,若淨值過低、基金已無錢可投資,同樣會下市清算。 若元大S&P原油正2ETF的淨值低到一定程度,尤其是期貨基金可能出現over loss,11
Re: [新聞] 元大S&P原油正2事件擴大!立委質疑券商剛剛找到一篇,應該可以平衡一下報導 也說明了這檔2倍槓桿的ETF 這篇報導有推銷課程的情況,請注意瀏覽 可閱讀相關新聞即可X
Re: [新聞] 元大原油正2投資人盼延緩下市 赴金管會這款ETF該罵人的應該是放空的吧? 那天期貨跌到負值 照理說放空的 至少可以把剩下的金額全部吃掉(也就是空到下市) 如果照規矩