Re: [其他] 蔡總統紓困敞廳談話直播
慷別人之慨 作自己的面子
口罩被列為防疫物資 廠商為共體全民防疫之時艱 放棄外銷配合政府政策生產
現在口罩政府認為足以應付國內需求了
結果蔡政府不是讓口罩生產商可以透過國際貿易自由市場 趁這波疫情賺取國際財
而是說 要利用這批禁止出口配合政府生產口罩給國人的廠商
捐贈口罩1000萬個(不知道單位是每天還每週) 給國外作政府的面子
假如國外醫護真有口罩需求 你台灣同意開放出口口罩便可讓外國有機會採購到口罩
結果你政府不是取消禁止出口 讓廠商可以外銷口罩至國外賺錢
反而是 把廠商本來可以獲利的空間 慷廠商之慨 把口罩捐給國外
這倒底是哪門子的政府? 你政府這些要捐給國外的口罩有比照當地市價跟廠商採購嗎
怎麼台灣變成共產國家? 限制出口賣給國內防疫有正當性
但限制出口 然後口罩捐給國外 是把廠商當韭菜嗎 看到一堆智障還在歡呼說好棒棒
卻不知道這樣破壞經濟運行 根本跟共匪沒兩樣了
看到這種消息 口罩概念股還漲得起來嗎 產量起來有個屁用 結果被政府拿去慷慨
--
世界上最不用期待與相信的 就是政府 懂嗎
這篇頗危險
相信政府 我還寧願吃屎
直接說你套多少
政府一開始 有叫你要帶口罩嗎 還記得嗎
我ok 你買不到辣!!!
你在口罩廠上套多少啊
老共也送口罩呀,彼此彼此
哀 政府就是想趁這波刷國家在國際的存在感R
要討論政治去八卦吧
這是討論經濟問題阿 政府利用民間物資 禁止國際貿易 廠商失去獲利機會 叫討論政治?
刷成功->大國支持->加入WHO->加強主權 再來???
廢文
噓~~都什麼時候了,還押口罩股!!! 下去下去 !!!
目的很明顯了啦 你小公司要為國家大局為重
公司將本逐利配合政府防疫生產給國內消費者 失去國外獲利機會就算了 現在政府覺得國內防疫物資充足 本來該作的是開放出口 讓廠商有在國際獲利的機會 怎麼會是把廠商的利益變成國際公關?
這篇很危險
.....
也不要想口罩股了啦 從一開始限制出口國家就很明顯
不給你賺了
那當初限制出口是說國內產量不足必須保障國內需求 現在都可以捐給國外 還不開放出口?
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 04/01/2020 12:47:35口罩股:ㄍㄢ、
廠商沒收到錢?
在台灣賣就算政府用售價跟你收購一個5元好了 現在國際世道一個5元美金都有 我認識在中國開工廠的 買一個口罩大概9-10元人民幣哩
好了啦 帶風向帶不累喔
很多人不懂行銷,增加知名度,短是近利
增加政府的知名度還是廠商自己的知名度?
廠商沒收到少賺的錢= =
不過照你這樣講,好像是犧牲口罩造福其他行業出口
說不定私下有補償阿
好可以滾了
反過來問好了 除了中國 有那個國家的什麼產業靠這波
發財的你能說說看嗎?
口罩GG,一大堆去年庫存不能拿出來賣,可憐
做股票,你這樣生氣不好哦
這種破壞廠商賺國際財機會的政府政策 原來你覺得好棒棒 那以後政府都學老共 限制你產品出口 然後再把你產品便宜收購 送給國外作人情好棒棒?
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 04/01/2020 12:50:59米國的生技產業還不是被征去救國 連汽車產業都被叫
去做呼吸器了 你怎麼不幫他們喊一下?
小心,應該掰了
尊重口罩國家隊,相信政府
X
反正主權越進步對台股有利無害 口罩股可以放棄了
你怎麼會有捐口罩主權就進步的錯覺? 是政府越有面子 台股就會越漲?
這局要公平就是大建設或大降稅 只灑特定行業...
真要玩大概就恆大吧 線型最穩
所以要放空口罩股嗎
話說國家隊不就對面那套在玩的嗎,作法這麼像喔
照你這麼說,政客不利用這波瘟疫賺取私財就不像話了
廠商搶著靠這波打知名度,不然干工具機廠屁事
哪個口罩廠商賺到知名度 你也說來聽聽
你以為現在口罩的產線建設費用是廠商自己出的嗎?
怎麼會是現在這種時候開放出口?想想好嗎?
口罩產線建設機是依照相關規定設置阿 而且依據傳染病防治法 政府對防疫物資徵用 是為了國人的健康耶 你捐給國外跟國人健康有關? 不然請你制訂國民外交物資徵用法
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 04/01/2020 12:54:06當然不只口罩阿 之後會不會防護衣?呼吸器? 誰知道
權和 做口罩機的 訂單漲6倍 這沒知名度?還是沒上
中時新聞的都沒知名度?井底之蛙在那邊獻醜
講來聽聽嘛 既然可以打知名度 怎麼會連廠商的名字都叫不出來
噓的有事嗎?來股版在意的是獲利,政治的變化只是影
響獲利方向,剩下都不重要
有些腦殘就覺得可以作面子 比獲利重要 你不懂?
台灣不可能永遠鎖國,別國控制不了,台灣一樣掛點
你眼睛瞎了?不就說了「權和」
穩住啊穩不住小心靜版
上面不就說權和了,還是你根本不認識這家
井底之蛙就是這樣 新聞沒寫就是沒知名度
連捐多少都沒搞清楚在這邊噴 想帶風向? 滾
沒有取消禁止出口 捐多少都是破壞正常貿易跟廠商正常獲利空間啦 除非你政府用捐贈當地市價跟廠商採購 不然都是慷廠商之慨作政府面子
幫你備份一下--有些腦殘就覺得可以作面子
這是股版?我走錯了?
防疫外交
好了啦 建議擬改買耳溫槍概念股 這一塊政府沒禁的
你不能單獨這樣算槓桿啊,國家有辦法賣口罩買些東西
熱映營收真的大爆發
自由經濟政府在疫情發生時候限制貿易OK 但當限制貿易理由不存在的時候 就應該回到自由經濟機制 而不是利用限制自由經濟 政府把廠商獲利空間侵蝕 作自己政府的公關
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 04/01/2020 13:00:34是私人廠商不可能去橇動的交易,他頂多就是拿到貶值
綠共這個作法合理
舔共藝人會罵你狗關喔......
的大撒幣美鈔之類的,還不如國家介入換點其他物資
這些所謂的面子要是換到其他外交關係也是算錢的啊
換得到建交或是貿易協議再來說嘴吧 如果只是換到一句 好棒棒 那還真的不需要
弄好了部分外交經貿的破口以後才給廠商鋪路去賺錢
哪一個收了台灣好處的國家以後會認真台灣作經貿?別傻了 國際經濟政治只講利益
防疫就是作戰,戰時本該特別處置
是阿 戰時特別處置徵收給全民用OK阿 就像政府徵用你的車來作戰時運輸當然OK 但是如果政府徵用你的車 然後送給外國人作關係 你的想法 好棒棒?
其他人怎樣不管啦 口罩給我出口賺錢啦 幼稚到極點
外交大於金錢呀!
顯然這些虛的東西的投入不可能由私人廠商去推的
中國沒有禁止民間口罩出口,所以菸黨比共產黨還共產
你總統維尼也有捐
這時候的口罩就是錢和利益啊,總是私下談到什麼才送
至於談到什麼交換條件,要等公開來才知道
政府外交灑了那麼錢有換到過什麼嘛^^ 我記得上次要捐給WHO錢還被拒收
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 04/01/2020 13:04:49這風向就帶的誇張偏頗了,另外這裡是股版
現在口罩廠商的角色就是政府的口罩代工廠,因為錢
政府出的,不是隨便讓你發財的,懂?
舔共狗藝人會看不起你喔
照你的邏輯 沒好處=死都不幫 如果是你執政應該是口
罩連口罩機甚至口罩場都打包送去中國了吧 中國給很
多好處喔
本篇短視近利的最佳典範
短視近利? 我只是從市場經濟跟政府國家政策的合理性討論問題 不然你從經濟觀點來告訴我 捐口罩對國家經濟 對 貿易的好處在哪?
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 04/01/2020 13:06:00舔共藝人你敢嘴泛泛黑人 小ㄟˉ屎
口罩股神人 你敢嘴? 他沒賺到就是爛政府 懂?
很多口罩產線也是國軍支援的,這是戰備物資
戰備物資應該用於人民 而不是拿去給政府作公關 防疫物資依照傳染病防治法就是要用於 國人防疫使用
給WHO就是入場費啊,你還有打算要加入WHO資訊共享的
話你就沒法直接撕破臉而要想辦法,如果那些共享合作
值那個價錢可以減少經濟損失和醫療支出的話.
政府有說不給廠商錢嗎?
用徵用的價格 讓廠商失去現在世道正好的國際市場 你覺得價差多少^^
很簡單的問題 現在能做到日產兩千萬 是各家口罩廠獨
自努力的結果嗎
柯憐啊
台灣醫療就是沒有強到美國全部自己搞的經濟規模
國家隊老闆都沒說話了 他比這些廠商老闆還急 笑死
簡單整理他的概念:政府阻止我發災難財
口罩商沒有不賺阿 只是是賺暴利還是小利的問題
經濟觀點就是要換到外交突破或經貿協議啊,要等公開
台灣內部逐漸夠用了,你是在盧什麼
國內夠用 不就應該開放出口? 你才在盧甚麼 國內夠用怎麼不是開放出口 而是政府拿去捐國外作公關?
誰啊
誰知道到底換到什麼,有些又沒法馬上講
口罩廠原來發大財,政府限制出口後,產能倍增也賺少
當初口罩日產量400萬 拉到1300萬 沒政府做得到嗎?
你看不到的公關利益大於廠商利益
那把你家財產徵用了 然後拿去國外作公關 公關利益也大於你的私人利益阿^^ 配合國家所有產業都可以被徵用 跟共產國家好像
好了啦 紅酒打字大師
他的概念完全沒有立足點啊 照他的邏輯 機台都送中
國了啦 中國有惠台31條呢 呵呵
噓的請回八卦吧
原來廣告都沒有必要 行銷部門都可以撤啦
近視短利到一個極致...
重點是能有現在的產量是政府砸資源進去阿,廠商怎
能自己賣?
政府砸進去的產量應該是要賣給國人用的吧 廠商原本自己的產量可以拿去賣給國外阿 怎麼會變成你政府砸下去的產量跟我原本自己的產量加起來以後 通通還要被你控制
阿就這兩個月過去,你是要相信蔡英文,還是馬英九?
看起來像八卦蚵糞
這種情況下廠商還自己拿去出口就是真的圖利廠商了
政府產線的口罩機我提供給政府去賣給台灣人 我自己原產線的產量 我拿去外銷有問題? 哪門子圖利
現在廠商幫政府 哪天廠商有問題 政府也會紓困給廠商
蔡英文死共匪
五毛柯粉到這時候還在想怎麼發人家的國難財,跟中國
主子把救難物資回賣出去根本一個樣
國人就用不了這麼多啊你真的好盧喔,鬼打牆
國人用不了那麼多? 那政府就自己算算自己出的那個部分的量是多少 繼續收購 既然政府覺得國人已經夠用了 應該是開放廠商可以出口自己原產量的部分^^
呵呵 有認識的業內朋友表示 每個口罩物料成本0.4政
府以2.6元收購,人力大部份也是政府出,哪來吃豆腐
之說?
master of wine
口罩現在已經是戰略管制物資了,你台灣各位政府已經
幫你處理到足夠日常使用,送一些給國際上需要的機構
單位,非常合理
他就想賺錢啊
大柯粉又是你
現在還在買口罩股?
就是夠用啊你看台灣的案例90多趴都是境外移入跟他們
的家人,照這樣看來口罩要過剩的日子不遠了,反觀國
外還有70%左右的國家才在找口罩,當初狂開產線的目
的不會沒人沒猜到吧
噗,柯粉氣噗噗
你原本的產能配合政府徵用才有後來政府給資源增產阿
依法徵用戰略物資? 有沒有念過書?
戰略物資政府是可以隨便拿去捐給國外喔? 依法徵用也外合原本徵用法律的目的性 當初徵用的口罩的目的 是讓你政府拿去送國外作公關?
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 04/01/2020 13:16:36喔 你只在乎自己有沒有賺錢 嘻嘻
他不是在討論股票拉,他在批鬥而已
開放出口,廠商就收刮國內口罩高價賣國外,窮人更買
不起
產能被政府業務整個佔滿的企業本來就不是好的投資標
的
不過這樣的外交方式很難有很好的作用 畢竟國際認的
終究是拳頭跟錢
當初柯粉 可是一直酸加班就好了拉 幹嘛建產線
奇怪了 恁爸就不是柯粉 一直貼標籤是怎麼樣 還大柯粉 難道說我柯粉都是大蟑螂?
現在改酸搶廠商的利益?
防疫物資應該給予國人使用 如果數量國人已足夠 應該回到自由市場機制 這就是我發這篇文要說的 結果一堆人都不懂自由經濟 我真的要吐血了
你直接說你反民進黨就好 講這麼多
人民就不用戴 你吵什麼
你都說是戰略物資了,外交關係也算國家戰略一部分吧
太廣義了吧 那政府徵用你的財產 本來說要防疫 結果變成拿去作外交關係 合憲? 你知道當初有土地被政府用交通用地徵收 結果後來政府拿來蓋房子賣錢 被大法官說違憲嘛 防疫就防疫 外交就外交 如果你要用外交徵用防疫物資 就應該去訂個外交徵用法
我又沒說你是柯粉 你幹嘛?
為反而反
比如之前和澳洲和美國交換戰略(防疫)物資調節
口罩5塊人民幣?? 閣下是不是沒聽過淘寶,拜託去看看
原來這邊是股版 我還以為是政黑板
你要賭爛政府是你的事 好歹你也講一下股票..
等你住在疫區再來看
哈欠
要討論政治去八卦或政黑
被噓到漏尿
舉個例子好了,如果他這批物資換到私人回扣被踢爆
蔡英文下臺
就你最聰明,用別人的血暖自己的錢包
那你噴得完全沒問題. 如果他換到台美FTA裡面關稅1%
去八卦取暖啦紅酒大濕
如果不是政府介入談而是廠商自己出口買賣,那去談這
這1%算不算自由經濟的一部分?
還是你要說政府介入貿易協定制定就不叫自由經濟市場
讚
政府收兩塊
倒果為因的最佳示範 如果沒禁止出口 誰會做善事?
此篇邏輯治國速亡
原來共產治國才是王道 怎麼不早說
誰會有閒工夫在那邊組口罩國家隊 賺都賺飽了
就像你說的 投資只有分獲利 沒有分政治
鄉民真的低智商 人家在討論金融秩序 這邊在噓政治
一堆人就政治腦阿 連基本經濟跟國際貿易合理的政策方式都不懂 簽貿易協議也是為了經濟交換 國際經濟誰在跟你 佛心感恩
你現在的績效指標是XX吧 贊助你
雙標仔紅酒大師
被套就摸摸鼻子認了 不需要連人性都賠進去
喔 原來把限制出口的口罩捐給國外 叫作有人性 廠商這個時候在國際需求增加的時候 賣符合現在市場價格的口罩 叫作泯滅人性 ^^ 原來你的經濟概念是這樣 我誤會了 我以為政府把防疫物資不用於人民防疫 拿去送國外才是違背人性吧
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 04/01/2020 13:31:03你不用口罩做政府面子政府還不是要花大錢打廣告或
游說宣傳台灣
連邏輯都沒有 還想跟人討論經濟交換 愚人節XDDDDDDD
照著邏輯現在中國最有金融秩序了 美國歐洲韓國日本
都沒秩序
啊你就是預設物資換空氣在噴啊,檯面下換什麼不知道
上班時間到囉 紅酒大師
哈…套很大! 套不用錢。。。
有的交易是要談妥細節或累積籌碼發力的你現在就噴
吸附當初說口罩產線增產緩不濟急笑死人
散戶思維囉 我「現在」沒有拿到好處 你就是狗官
你家是賣口罩的?
前面說口罩是防疫物資 中間又說為什麼不拿去賣
你邏輯很差 口罩是防疫物資當然產量不夠限制出口 現在產量夠了 不是該開放出口 怎麼會變成政府拿去送外國 而不是讓廠商出口去國外?
此時不噓,更待何時
所以你到底是要防疫還是要賣 看不懂耶
你可不可以先把你自己的邏輯解釋一次
如果是柯p提議的這人就會說好棒棒,阿北真厲害
啊前面明明就已經兩筆交易實績你還覺得之後只換空氣
已經有交易實績?在哪 講笑話吧
口罩換 美:防護衣原料 澳:酒精原料 故意帶風向喔
捐跟交換 都不懂 這次是捐贈還是交換 需要我貼新聞給你看嗎 另外這次好像沒看到要捐給澳洲耶 澳洲哭哭
推 中肯
噗
還不堤防疫研究合作部分,還是美國疫情爆炸台灣廠商
奇怪了 產量夠了為什麼要賣國外 廠商沒賺到錢???
就你的邏輯 共產國家大鍋飯大家都有吃到 為什麼你要市場經濟 難道你沒吃到飯? 廠商有賺到錢 是否是他在這個時機應獲取的利潤 區別你不會分?
就不會被砍單?你活在孤立主義嗎
我在八卦版?
廠商已經先賺到機台錢 你現在是要拿全國納稅錢去填
廠商的口袋? 你的邏輯真的很可憐...
蠻好笑的廠商拿政府機台生產供台灣人使用的口罩 那他不能用他原本機台生產外銷用的?
好了啦紅酒大師
搞不清楚先後順序 看到好康就想凹 XDDDDDDDDDDDDDD
我真的要笑死
怎麼會有人覺得被政府徵用口罩廠商是好康?還不如你開放給我出口 我還比較好賺
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 04/01/2020 13:41:32啊就是預設這批會是換空氣啊 那前面美澳為什麼不捐
為什麼會變成用換的 呵呵
他就是個想發大財的啦 當我財路如殺我父母 呵呵
台灣原本產量只有1.8M 現在十倍了 廠商沒賺到?
別國疫情擋不住,吃虧的還是台灣,所以才捐口罩 而
不是用賣的這是互利的概念。口罩廠商的利益則是一開
始定義為戰略物資就已經不存在
防疫物資是限定使用於國內防疫的 ^^ 對啦 戰略物資其實在上次政府拿去超商賣的時候 就已經不存在了 你聽過戰略物資還可以拿去超商讓人家買的嗎?
邏輯真好呢
邏輯大師 現在還在吵為什麼政府要徵用廠商 XDDDD
我還以為是在八卦版
你到底懂不懂徵用廠商的重要性在哪裡啊
請去八卦版 還我蔚藍乾淨的股版
現在基本上就是第三次世界大戰了 結果還在想我要自
由經濟 政府擋我財路
沒徵用廠商的話 現在還會有你這種奇葩論點嗎
徵用廠商的目的性 當初說得很清楚了 因為國內口罩生產數量不足 所以禁止出口 然後全面徵用 你可以綁定國內需求數量限制廠商出口數量 最壞的就是 說國內口罩夠囉 我們可以捐國外囉 是把市場經濟 跟當初限制理由當塑膠?
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 04/01/2020 13:45:51原本產量400萬 變2000萬的話 賺五倍
都什麼年代了還在天真到以為捐這個字就是白送的
沒有部隊幫忙爆文,就得憑真本事寫文章啦
這板跟八卦風向差那麼多 倒底是哪邊在操作 嘿嘿
都還沒能隨時隨地買到是送人三小朋友的
事實證明你寫的文章根本不堪檢驗
政府新建的機台最後會給廠商
政府沒投錢擴建前 台灣口罩產量多少? 去搞清楚吧
政府增擴產量的目的是要送給國外 還是因應國內防疫所需 這你應該比我清楚吧? 那這樣很簡單阿 政府擴增的產量留給政府作防疫 廠商原本生產的數量開放出口阿^^ 很難嗎?
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 04/01/2020 13:47:10顆顆顆顆顆顆粉
這篇應該會被水桶吧 跟股票沒有關聯
蚵糞不意外,到處都能舔蚵
奇怪這篇文章到底哪裡提到柯?怎麼一堆人7PUPU
推你,但要開放口罩自由貿易還要顧慮到原料,感覺有
點難度
可以不用完全自由貿易 把國內需求的量固定下來 或是政府擴產的數量扣掉 其他原本廠商原本靠自己生產的數量 應該可以開放出口 才是合理
根本不用出口就發財了 廠商有靠北要出口嗎?
如果被徵用的廠商都可以發財 那口罩股早就漲翻了^^ 你怎麼會有被政府徵用的物資 會發財的錯覺???
推,可憐啊,顏色不對
快把八卦的柯粉叫過來幫推啊
要繼續造謠帶風向去八卦啦 滾
你也沒出半分力,在急什麼?蔡宜芳進摩鐵都沒看你
那麼急
奇怪 我在討論經濟 討論貿易 討論進出口 跟廠商經濟行為 反而都是其他人在亂入政治
現在哪一國口罩商可以自由的貿易 都被國家掌控啦
奇怪有全世界都禁止口罩出口嘛??? 不然德國怎麼去從肯亞收購??
還在想發災難財 還沒發財前會被台灣人民幹到爆吧
奇怪說政府說國內數量夠了 廠商賺國外的災難財 會被台灣人民幹到死? 是台灣人民都覺得口罩廠商應該佛心把口罩送給國外作功德嘛^^
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 04/01/2020 13:53:17有啊 中國啊 準確率20%的試劑到處賣 呵呵
還有不能遮擋病毒的口罩到處賣 喔不對 一定是使用
者不會用口罩
可憐一堆黨工 整個ptt都被拉下去了
肯亞這種不顧人民生死的國家不用討論吧 有產很多?
他八成以為政府徵用口罩不用付錢 笑死
政府徵用口罩付了多少錢^^ 跟現在國際市價相比 你要送國外的口罩應該可比照國際市價 給廠商吧 這很合理吧
跟股板不合,先自砍吧
股版就是討論經濟問題 進出口貿易 跟廠商利益以及市場的問題 哪裡不合? 還是顏色跟蟑螂們不合?
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 04/01/2020 13:56:03國際市價?淘寶嗎?
還是口罩也有價格走勢圖?
1450綠粉急護航喔
這下好了 100萬口罩直接免費奉送 歪果仁真棒
懂了啦 你想出口口罩到中國發大財對吧? 明說就好 滾
1000
不認同
好了啦
又是一個沒有台灣價值的,登記起來
菸粉真多=.=
連股板都被菸粉攻佔了
好
閱
好了啦...繼續去畫你的三角形
召集的蚵糞還不夠多耶,加點油好嗎
還在崩潰 笑死 忍不住了齁
虧錢就爆氣?
3%真努力
不用滾去中國了,這邊比中國更中國,蔡主席萬歲 ^_*
蛤?
他只會回固定問題然後制式答案啦 打臉的直接跳過
確實,本來就該讓口罩廠自己去賣,政府要慷他人之慨
,乾脆收歸國有算了
好喔 激動到這裡來了
一天的量而已,而且沒人囤早就夠了
你就是在討論政治啊 還反駁
講得好像口罩是產值多高的產業一樣 笑死 還經濟
咧
根本就沒說每天還每週你就在激動 XDDD 如果是總共10
00萬個呢 還不到日產量
管你捐幾個阿 如果覺得國內夠用了 是該開放出口 而不是把覺得多的拿來捐好嘛 政府就是有這種奇怪邏輯 明明當初土地徵收目的是拿來蓋機廠交通用地 後來徵收了根本沒用到 不把土地還給人民 反而是拿來給建商標售蓋房子賺錢 行政手段必須與當初執行目的相符 連這個基本政府行政措施應遵守的都不知道...
之前台灣人笑中共搞國進民退,大規模吃掉私人企業,
現在完全接管、挪用人民私產,看來也差不多
同意...
原來是小S粉
現在不捐等何時,可撥
好喔 你用捐助地區的口罩市價跟廠商買阿^^ 至少還比較符合市場經濟的精神 當初給你政府徵用是為了國內防疫還搭配禁止出口 理由是國內產量不足 如果覺得夠了 該作的不是把超額部分用徵用手段捐給國外 而是該還給廠商出口的空間
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 04/01/2020 14:32:04韓粉正常發揮
股板當數字版...根本無言...
柯粉退散吧....去八卦版續洗文章帶風向
又在柯粉? 用推文炒政治? 這篇哪裡提到柯?? 還是對政府政策有意見都是柯粉?
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 04/01/2020 14:35:01用便宜口罩當人情,弄一下WHO也高興...
股版那麼多菸粉是人手一張台GG嗎
這次捐1000萬個,下次捐更多氣死你wwwwwww
紅酒大師就是欠噓
真奇怪 現在罵小英 就有人要扯柯
你太厲害了,一篇文引出ㄧ大票政黨蟑螂現蹤股版,
完全八卦的打法,亂杖圍攻根本不管邏輯
small大,蟑螂被召喚來股版只需要幾分鐘
蟑螂,先去看看你的梯次吧,有看過這麼老的蟑螂嗎
柯粉水準
蟑螂黨真的不得了,連在股版ㄧ篇文都不放過
股票賺不到錢就怪政府XDD
不爽喔?下次選舉加油點啊
下次選舉加油一點帶風向
這八卦口味和平日的股版味完全不一樣
禁止出口被罵狗官 出口了照樣罵 9.2好難應付
看來黨對口罩公關這事是下了蟑螂動員令
蟑螂真的很多 =.=
蟑螂喊別人蟑螂,真妙
台積電繼續下去,看柯韓粉崩潰就是爽
股點勒??沒有還是滾回你的八卦版吧
不懂就跟我一樣惦惦在旁邊看就好,八卦板就算了連
股板也不放過
支持政府,對的事情!
你真的是蠻有趣的 也算意志堅定啦
崩潰成這樣
工三小
人家都快死光了還在自由經濟腦袋怎麼了
這種災難財你覺得有哪個正常廠商賺的下去
原po說得很好啊,所以口罩是換了什麼可以討論一下
啊
好了啦,全台灣八成以上的人和你不同看法
好了啦
是在崩潰什麼
蚵蟑不是要全面退出PTT了嗎?看來還沒退光
你口罩廠商?
好喔,口罩一個賣一百,想必大家都很爽
紅酒大師崩潰喔 笑死
說別人蟑螂?菜比八柯糞註冊天數少一天退三步 我看
你要退到太平洋
可憐哪,還在崩潰
股版當八卦版?政治不難也不是這樣搞
可憐蟲
籃綠白三大黨都是爛黨!!投的快出來謝罪!!
眼界不要那麼窄
推 看美國靠自由經濟也是一堆廠商搶著防疫商機
靠商機推動的防疫能量其實不會落後於政府管制
你是不是發錯板XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
在贊助你一個噓 去其他版吧 這裡只討論股票
真的完全自由經濟 國安基金跟QE也根本不該介入 經
濟和政治本來就很難分離
你這篇應該發政黑版,跟股版沒關係
推
口罩股本來就在抓最後一個
而且他們能賺的錢沒有少賺
想發災難財 趁火打劫 你跟426有什麼不一樣
XDD 可憐哪˙
我也搞不清楚 徵用防疫口罩送外國 當口罩廠的股東
是空氣
事實
少數人說出事實被噓,就如同股票只有少數人賺錢一樣
上帝是公平的
可憐在股版被噓爆
上帝是公平的 所以你跑錯地方就是該噓你
綠蟑螂真是死不完
不反串了喔 氣急敗壞的嘴臉有夠好笑 嘻嘻
藍綠虹一家親 窮人才會選邊站
這個ID偷渡政治文給推
自私自利,又視短利
繼續啊
簡單說就是想發災難財嘛,說很多
這裡是股版 要崩潰去別版崩 可憐啊
崩崩崩~崩
爆
[問卦] 如果醫用口罩想問一下大家 如果政府醫用口罩一片賣10元 每人每7天不用排隊就可以買到5-7片口罩的話 大家會願意嗎? ----50
Re: [問卦] 到底口罩的產能是多少?說了一個謊,就要用無數個謊來圓謊,大概就是現在最好的寫照。 在這種攸關防疫的問題上,政府自己打了多少次馬虎眼? 只是剛好風向正確,多數的民眾很少會去細細注意新聞中的文字和數字差異, 問一個最簡單的問題,不去查新聞資料的話, 身為一個普通民眾的鄉民你,對口罩之亂的大概流程印象是怎樣?32
[請益] 口罩股後續多空?口罩6月開始開放外銷 本來想說外銷價格可能比徵收好 應該算利多,可是股價卻不漲反跌 最後看一下之前消息 廠商說要把之前訂單先消化掉4
Re: [新聞] 鴻海下月起日產百萬片口罩如果說鴻海能加入生產線 是否代表不僅口罩戰備庫存能提前到位 現在民眾口罩荒也可以早點解除 那麼口罩徵收、限制出口政策或許不用拖到四月底 政府有無可能直接滾動式的把時間點挪來三月初
爆
[情報] 113年09月25日 三大法人買賣金額統計表92
[請益] 航運為什麼只有萬海那麼猛89
[情報] 0925 上市外資買賣超排行86
[請益] 高淨資產族群股票佔比多少比較好?46
[心得] 從0開始,取得下次藍燈入場券41
Re: [新聞] 台積電拚CoWoS擴產「傳捨雲林、選屏東」34
[情報] 1604 聲寶 召開發說會31
[情報] 9906 欣巴巴 8月自結 1.0226
[情報] 2636台驊控股 處分長榮股票31
[請益] 高股息ETF vs 長債ETF?19
Re: [請益] 目前空手的應該怎麼做比較好?21
[情報] 0925 上市投信買賣超排行17
Re: [請益] 00960真的會咕嚕咕嚕嗎?爆
股票大跌就賣?58
[標的] 2330多 但先走一趟68
[請益] 00960海運ETF怎勃起噴發21
Re: 股票大跌就賣?28
Re: [新聞] 凍漲五年 摩斯漢堡評估漲價13
[標的] 3013.TW晟銘電創新高的停利策略及高點預測請益13
Re: [請益] 所以‘長期買進’要買台積電還是0050?13
[請益] 怕降息後匯率抵銷掉漲幅怎辦?9
[情報] 證交所舉辦第21屆「校園證券投資智慧王」9
[情報] CCP特別委員會主席致函美國防部要求將中C11
[心得] 自製五線標準差工具8
[創作]航運投資夢(AI製作)8
Re: [標的] 4737 華廣 多5
Re: [心得] 從政府債務與家庭債務來看金融危機6
Re: [新聞] 首檔航運ETF瘋買鎮不住!00960爆「溢6
Re: 股票大跌就賣?5
Re: [新聞] 鈊象今年授權收入賺逾一股本