Re: [心得] 傳瑞德西韋試驗達標！ 美股早盤大漲460點

Coffeewater 04/30 01:06反正就是要漲 管你這麼多

icedog122 04/30 01:07有差嗎? 利多利空都是噴 根本無腦多

sismiku 04/30 01:07先噴再說ㄚ

b777787 04/30 01:08爽噴就噴啦

gibbs1286 04/30 01:09這不是重點，市場早就不管疫情了

cesty 04/30 01:10Stock rise on hopes for Coronavirus treatment

cesty 04/30 01:10華爾街日報已定調 請各信徒相信 買就對惹

super131415904/30 01:12解藥有效→ 利多 噴

super131415904/30 01:12解藥沒效→ 越爛越噴 火山式噴發

wii8898333 04/30 01:12這是中國那兩組嗎？

PorscheAG 04/30 01:14折折說是解藥，折折還說他也知道很多醫生不能諒解

PorscheAG 04/30 01:14折折的邏輯

kevin0125 04/30 01:15內文是寫湖北的十間醫院

cpz 04/30 01:16下很多空單，記得補錢

BoyceChu 04/30 01:17開盤就是噴，任何消息都不影響XD

y1896547 04/30 01:17八卦有一篇爆卦欸

y1896547 04/30 01:17[爆卦] 瑞德西韋雙盲實驗結果

cssula 04/30 01:17期刊是好期刊，實驗在中國做的，funding中國給的，

cssula 04/30 01:17作者群大多中國人，兩個通訊作者都中國人，即使是上

cssula 04/30 01:17了N/S/L的文章，到26實驗室出的自動打5折

aresa 04/30 01:17有效就噴，沒效越爛越噴

cuteSquirrel04/30 01:17市場認同最重要

domodesty 04/30 01:17謝謝提供 但現在是漲的沒理由 等解封之後情形如何

yangcy 04/30 01:18中國做的研究...到底...該如何解讀

juc 04/30 01:18佛奇說中國研究不可信

y1896547 04/30 01:18喔靠 沒看清楚 兩篇是同一篇XD

juc 04/30 01:19上週cho突然衝康吉利得，感覺就有鬼

c0922949774 04/30 01:19這就湖北十家醫院的那篇 上禮拜WHO洩漏了

kyova 04/30 01:19可悲...看到期刊就高潮了...中國研究要看領域和可

kyova 04/30 01:20信度。搞不好之後來個新英格蘭對打

Dusha 04/30 01:20感謝提供資訊

juc 04/30 01:20估計是中國不想用美國的藥來救中國人

luckystrike504/30 01:21夜盤都+110了 空空還在壯膽

dreamscyu 04/30 01:21請問大大 什麼是N/S/L? 是指SCIE嗎？謝謝

cssula 04/30 01:22看樓主應該也是research 出身的，不會不知道這些眉

cssula 04/30 01:22角，只選折po出自己想引導的資訊

cblade 04/30 01:22怎麼不縮網址

gohit 04/30 01:22難講啦 一切都還未定案....

cssula 04/30 01:23Science/Nature/Lacent

shadow0326 04/30 01:23都見報了 股市卻沒反應 表示不重要

kyova 04/30 01:23science nature但醫學另兩大是NEJM, JAMA

casit 04/30 01:24中國的

jenchieh5 04/30 01:24市場根本不管這藥有沒有效 只是要找藉口噴...

tennis 04/30 01:24夜盤沒跟到真的有點惋惜，但明天現貨應該照噴

raygod 04/30 01:25Lacent好像比藥廠可信

lltools 04/30 01:25管它成不成功 無限QE下去甚麼都漲起來

cssula 04/30 01:26生科醫學領域審文章求快，在危急時常放寬peer revie

cssula 04/30 01:26w 標準，不怕臭掉的人用小畫家也可登上頂級期刊，常

cssula 04/30 01:26有的事。有個辯別的方法就是盡量去看常登上頂級期刊

cssula 04/30 01:26的實驗室，不要只看射一次的。

ogkw 04/30 01:26其實瑞德西偉已經不重要了。各國已經陸陸續續解封了

dreamscyu 04/30 01:27謝謝cssula、kyova大大解惑 (≧▽≦)

kyova 04/30 01:27Lancet就刺胳針，打Lacent會讓人混亂吧

tFDA 04/30 01:28勿忘浩鼎

kyova 04/30 01:29這次應該是緊急事態才放水，不然Lancet可能要賠上

kyova 04/30 01:29自己的信譽。阿不然就是中方勢力到處插旗啦...

kyova 04/30 01:31中方這次實驗設計問題很多，之前很多人就討論過

cssula 04/30 01:31還好吧，頂級期刊東西事後反而很多是錯的，求的是

cssula 04/30 01:31概念夠新，現在這情況，你丟個巴拉松上去估計也會送

cssula 04/30 01:31審

tcman02 04/30 01:32只要是中國研究嘛，先打5折再說

yangcy 04/30 01:32權威醫學期刊《The Lancet》論文將台灣視為中國的一

yangcy 04/30 01:32省...

castalchen 04/30 01:32遇上新興疾病

castalchen 04/30 01:32頂級期刊的刊登標準

castalchen 04/30 01:32會突然變得比連續拉肚子一個月的肛門還要鬆

kyova 04/30 01:32當然也不能一味相信吉利德的說法，還是需要更多數據

kyova 04/30 01:32支持，有再現性。當然現階段就是死馬當活馬醫啦

stevelovkaka04/30 01:33股市是錢堆出來的 市場太多錢

castalchen 04/30 01:33但這裡是做股票 藥物有沒有用不太重要

castalchen 04/30 01:34因為整個現實世界都已經不太重要了

kyova 04/30 01:34恩...頂級期刊大部分還是蠻嚴謹的...peer review的

kyova 04/30 01:34制度就有差了。不過這次事件的確為了提高曝光率，我

anidiot 04/30 01:34中國人自己都不看中國實驗室的論文了 多半是有疑慮

kyova 04/30 01:35覺得情有可原...選擇不信的同業應該也很多啦

castalchen 04/30 01:37並不會有種叫做「解藥」的東西 讓人用了以後跟沒染

castalchen 04/30 01:37病毒一樣 疾病是從輕到重的光譜分佈 不是零或一的

castalchen 04/30 01:37分別

greatliona 04/30 01:38樓上 你把事實講出來 折折會生氣

casit 04/30 01:39就算沒用 但這份資料也太扯 可信度0

castalchen 04/30 01:39所以就算統計資料 雙盲實驗都「有效」還是要看它是

castalchen 04/30 01:39有效在哪裡 是死亡減少 重症不變 還是減少重症死亡

castalchen 04/30 01:39不變 還是根本只是縮短病程 不影響最後結果 等等 才

castalchen 04/30 01:39能推測對實際治療的影響吧

casit 04/30 01:40等美國官方的資料吧

castalchen 04/30 01:40但這些全部跟股市走勢無關

maxisam 04/30 01:41同一個中國結論阿 Dr Fauci 都說是好消息了

cssula 04/30 01:41而且有趣的是，丟好期刊的東西，通常是闡述一樣東

cssula 04/30 01:41西的性質很好，如果一樣東西的性質不好，不會白費力

cssula 04/30 01:41氣丟好期刊。會用爛數據丟好期刊，通常是為了battle

cssula 04/30 01:41 前一份已登研究的作者，打臉用的。

r2394319 04/30 01:42...股市不需要這麼專業的分析

r2394319 04/30 01:42真要分析的話那一堆傳產舊題材在漲啥 還不是爽就漲

maxisam 04/30 01:42期刊當然是會收阿 第一個雙盲結果 你要怎麼拒?

maxisam 04/30 01:43期刊又沒有證據他們過程不符 而這個論文也只討論他

maxisam 04/30 01:44發現的結果 而不是說真正的結果 論文都看條件設定

dragonw 04/30 01:45+1絕對去 索取機票，卡等爆

zakijudelo 04/30 01:46你這是在誤導嗎？

juc 04/30 01:46嗯嗯 在國際期刊發表打臉的論文 背後動機也很可疑

scenery 04/30 01:48解藥已經出來了，就是無限QE

castalchen 04/30 01:48理論上 雙盲實驗是證據等級最高的

castalchen 04/30 01:48有人第一個做出來 不管結果如何都會刊登的

castalchen 04/30 01:51至於生物醫學因為可操弄性太高 充滿假論文的問題

castalchen 04/30 01:51 根本天下皆知 也不是只有現在

castalchen 04/30 01:53只能等各國個團隊都研究發表 就比較會有確定結論

castalchen 04/30 01:55生物不是機器 各種人種區域環境的變數 不是結論不同

castalchen 04/30 01:55就代表有人造假

LinBaoYan 04/30 01:58這個不就是之前流出的那個中國研究嗎...

tony15899 04/30 01:58用期刊吵架很精采的

asd8604 04/30 02:01很正常吧，科研本來就各據山頭吵來吵去

AHsuanHsuan 04/30 02:04疫情控制>解藥

Hall 04/30 02:08股票跟這無關

pinkg023 04/30 02:10gggggggggggggg

ddss 04/30 02:21WHO世界權威機構一開始說肺炎不會人傳人呢！權威、

ddss 04/30 02:21前幾大，那些是什麼？能吃嗎？

donkilu 04/30 02:22藥物機理被釐清前 真的只能各自做實驗各說各話

ddss 04/30 02:23另外，叫發表這篇的國籍醫生，推動「禁止」用瑞德

ddss 04/30 02:23西韋來治療他們國家的確診重症，看他敢不敢囉

Dimitre 04/30 02:25本來這藥就是吹捧用 有效無效跟股市沒關 反正川普一

Dimitre 04/30 02:25直想吹有解藥唬市場 他連消毒水打體內都敢講了

Dimitre 04/30 02:26跟著資金行情做多就對了

soyghcg 04/30 02:32美國電影2011全境擴散就演過了 瘟疫末日華爾街

soyghcg 04/30 02:32一樣死要炒藥割韭菜一波

soyghcg 04/30 02:33藥的結構都是大家早知的，各國頂尖自己合成不是多難

soyghcg 04/30 02:34的事 還會死著麼多人就知道參考就好

koster 04/30 02:37沒錯 克流感就是無效藥 每年流感還能死那麼多人

kyova 04/30 02:44有幾個蠢人的想法實在是...懶得吐槽了...

casit 04/30 02:47佛西發布新聞 是好結果

BlueSausage 04/30 02:53啊不管啦，就是想噴嘛

poru 04/30 03:21中國說無 效也算是大內宣的一部棋，不然早知道解藥

poru 04/30 03:21又讓武漢死了這麼多人，讓人民發現，肯定造反的

poru 04/30 03:24對外故意攪混解藥不然早知道解藥，肯定被國際社會

poru 04/30 03:24任為有鬼，再則藥廠是美國的何必替他人作嫁

poru 04/30 03:26結論是中國苦日子要提早來了，國際上一連串制裁日

poru 04/30 03:26子近了

soyghcg 04/30 03:46往上漲沒多少 跌的時候腰斬50% 要漲200%才能回血

soyghcg 04/30 03:48炒藥股害人不淺

Smoltzy 04/30 03:55無論正式報告出來藥效如何，股市都會噴，就是錢太多

boxsupre 04/30 04:17呵呵 看這篇文章實驗的人數的樣本大小就知道了

boxsupre 04/30 04:19一組一百多人一組不到一百？ 笑了

boxsupre 04/30 04:26而且 有點怪的是同一天一正一反的結果 哪這麼巧

dreler1 04/30 04:51反正就是噴爆中國蛆 讓他們爽爽一番

dvs0412 04/30 04:52你很有事

Dlareme 04/30 05:33有效-噴 沒效-反正死了也不用花錢 買到噴

jody0113 04/30 06:12空

SRadiant 04/30 06:25你說中國出於政治目的(病患清零)，所以收不到病患、

SRadiant 04/30 06:25提前中止，甚至偷藏某些數據不公布我相信。公開發

SRadiant 04/30 06:25表在期刊上的東西，還不是啥543的期刊，你說造假我

SRadiant 04/30 06:25覺得不會，這是拿研究者跟國家的誠信在開玩笑，況且

SRadiant 04/30 06:25remdesivir的臨床一堆人做，早晚有其他數據出來，一

SRadiant 04/30 06:25比就會被發現有沒有問題

SRadiant 04/30 06:29至少在對照組的死亡率來看，HCQ重症一篇11.4%，remd

SRadiant 04/30 06:29esivir住院一篇11%、本篇是重症13%

kissa092430704/30 06:44中國早就信用破產了 共產黨講信用疫情根本不會鬧到

kissa092430704/30 06:44全世界

chen5512 04/30 06:58有些人邏輯真特別，論文結論如果是顯著才可能是造

chen5512 04/30 06:58假，問題他結論是不顯著啊！誰會花錢花時間造假一

chen5512 04/30 06:58份不顯著的論文？

kissa092430704/30 07:04共產黨講邏輯還會在國內民不聊生的時候派軍機軍艦繞

kissa092430704/30 07:04台啊？

UniquePtt 04/30 07:09連結看不到內文了？

sawaman 04/30 08:11看起來就沒效...有效的話不會只漲這樣

centaurjr 04/30 08:16實驗隨便做跟造假沒兩樣

SRadiant 04/30 08:26中國臨床，實驗組第14天死亡率是10%，Gilead臨床，

SRadiant 04/30 08:26兩組實驗組第14天死亡率是8%、11%，有差很多？造假

SRadiant 04/30 08:26還可以造的這麼一致？那你是說Gilead也是在...？

SRadiant 04/30 08:29其他評估的標準不一樣，因此無法比較，出院率可能也

SRadiant 04/30 08:29會受出院標準影響

SRadiant 04/30 08:42中國的出院標準是，臨床改善+雙採陰。美國的出院標

SRadiant 04/30 08:42準是，臨床改善+雙採陰，或，發病7天以上+臨床改善3

SRadiant 04/30 08:42天以上

Gprotein 04/30 08:45中國論文改造數據或圖片上有名期刊是很常見的事

jn123 04/30 08:46推

SRadiant 04/30 08:59世界各國都有出過老鼠屎啊，台灣也有，日本韓國也

SRadiant 04/30 08:59有，不過大部分是沒用改成有用啦，特定把有用改成沒

SRadiant 04/30 08:59用，而且擺明馬上就會被其他臨床結果拆穿的造假為

SRadiant 04/30 08:59的是什麼？擺明告訴別人我就是愛造假？

andy7829 04/30 09:41中國論文能信幾成大家心裡有底

gLid3 04/30 10:03中國割自己國內韭菜還不夠 連洋韭菜都要一起割

schooldance 04/30 10:09看到是中國的實驗數據，直接end

yitniya 04/30 10:32其實不用爭論，因為已經有其它試驗先期結果得出與中

yitniya 04/30 10:32國研究的一致結果，只是台灣消息閉塞未見到而已。現

yitniya 04/30 10:32在討論的特效藥是托珠單抗了。

billionaire 04/30 11:14噴