Re: [新聞] Fed史上大寬鬆的政績:美股預估本益
所有市場都有一個道理
市場價格必大於它本身的價值
綠水鬼的市場行情永遠大於產品定價
二手車成交價必定大於銀行鑑價
同理
股票市場成交價必定大於本身的合理價格
效率市場會讓值得炒的東西瞬間拉到買家一定吃虧的賣價
想撿便宜?門都沒有!
建議不要玩股票,有9成9的機率被股票玩
※ 引述《illdoit (我會做到)》之銘言:
: 美國股市自今年 3 月 23 日來到低點之後,隨著聯準會刺激方案推出,就展開強勁反彈?
: 早在 4 月第一週,標普 500 指數的本益比已經升至 19.4 倍,亦即約等同 2 月 19
日
: 與此同時,高盛報告指出,全球企業內的預期收益還在下滑,也就是說,預估每股盈餘 (
: http://i.imgur.com/P5VEDtt.jpg
: 但 V 型反轉的股市和大幅下挫的企業預估 EPS 相比,Fed 除了讓股市實質上變得更貴之
: http://i.imgur.com/dRND3c2.jpg
: 由於疫情有所緩解,經濟可望逐步復工,拉高了人們的期望,但也使本益比來到明年預期
: http://i.imgur.com/GU7juyQ.jpg
: 花旗銀行分析師 Matt King 擔心,若總體經濟出現不可預計的衝突,例如企業破產潮可?
: 心得:
: 美股本益比已經突破崩盤前高點了,某種意義上已經創新高?
: 數據越爛越噴,公司越賠越噴,美元越印越噴。我的美元空單還有9嗎? QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.83.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好爛
推
樓上教主被蘇媽甩轎 哭哭
噓
今年三月遍地跳樓拍賣價~你跟我說效率市場
推
重新定義效率市場
推
自由市場 價格和價值是同一回事吧
→
你的例子都是市場重新定價的行為
→
有越估越高的 也有越估越低的
推
? 教主被甩出去了嗎??
噓
假若成交價會大於內在價值,這也叫“效率市場”?
推
台股8523表示:
推
認真思考一下在無風險利率低的情況下
→
是不是在股市的貼水風險也變少了
→
只是以過去的觀念來看現在並沒有辦法接受現在股市
→
有風險狀況下的殖利率或價值呢?
→
就是說無風險利率變低了 其實股市的利率也變低了
→
瞬間拉到買家一定吃虧的賣價?那當賣家不就穩賺不賠
→
……
這觀念有些混淆 是“本厚的賣家”穩賺不賠 不是“所有賣家”穩賺不賠 建議多補充一些基本概念
推
※ 編輯: CGDGAD (42.77.83.21 臺灣), 05/09/2020 23:19:01
鄰居和同事都已開戶進場買股,說道瓊上看10萬點~
推
原油ETF們最佳詮釋
推
要先定義貨幣價值再用貨幣來定義股票價值
噓
你是不是沒聽過風險溢價....@@
推
8523撿了很多便宜啊
噓
那我明天去買一串香蕉 後天拿到市場上賣 穩賺
噓
你以為股票只漲不跌嗎
86
Re: [閒聊] 買方會接受的價格賣家主導市場. 我相信到今天就連多軍也很多人不接受這件事情. 手上有貨的人支配這個市場. 手上沒貨的人是沒有影響力的. 恩,這個觀念我目前只聽過帥過頭講過類似的.36
Re: [閒聊] 投資客自拉社區實價登錄有搞頭嗎?要知道拉價有三個目的. 1.騙買方加價買. 2.哄賣方加價賣. 3.讓銀行估價上升. 自己左手換右手最有名的就是建商.28
[請益] 有關房貸銀行鑑價問題各位大大好 小弟社會菜鳥沒買過房想詢問一下 我在台中南屯看上一間約兩千萬的房 很想要今年就買 但目前手邊大概有30019
[問卦] 把錢存在銀行就穩賺不賠了幹嘛還要玩股票大家有沒有想過 把錢存在銀行 設定定存然後每個月可領錢 這樣就穩賺不賠了 每個月可以拿利息錢9
[請益] 股票現貨買賣 成交價不等於委託價?各位巨巨水水好 小魯有以下問題想請教 如下敘述: 在目前台股搓合系統之下 假設目前盤中某股票的現貨成交價格約為100元上下 當下五檔最低賣單為101元 最高買單為99元(90~99塊都有人委買) 小明有一張該股票 透過下單系統委託90元賣出 請問自動搓合的成交價為何? A. 99塊 (與最高價買單搓合 成交價為最高價買單決定)12
[請益] 00900是不是市值可能長期超越淨值發現ETF很吃淨值 市值差不多等於淨值 如果買台積電 股價肯定是大於淨值的 比如2021Q4 台積電淨值83.62元5
Re: [問卦] 現在早餐店價格破百已經是常態了嗎?錢跟時間 只能擇一阿 嫌貴就 改自煮吧 本宅剛採買1
[問卦] 炒房穩賺不賠,那酸的人怎不一起炒?ㄟㄟ 肥宅我很好奇 咱們的央行總裁阿龍都說升息會不利房地產市場 意思就是房地產未來下跌空間也不大 所以肥宅我現在如果投資一間房 房價都沒漲的話放著也爽、如果漲了就賣,賺錢好簡單~2
Re: [閒聊] 我克制不了我想買房的衝動吵這種該不該買房的事情實在很沒意義 根據目前學術界主流的投資理論: "市場通常是對的"來看 買房跟不買房根本沒有明顯哪個好哪個不好 就像你很難猜到哪支股票會漲贏大盤 或是哪支股票會漲輸大盤一樣 其實你也猜不到哪棟房子會漲贏大盤 哪動會漲輸大盤- 請教版上的大大們 如果購買別人轉約的預售屋 我所購買的金額將會大於本來賣家跟建商簽訂的成交價 如果我跟賣家簽訂一個買賣合約,紀錄我所購買的價格, 之後的貸款金額雖然仍是本來賣家與建商間所談定的貸款金額,但有辦法將成數多貸一點