[心得] 關於存股
先說我是巴菲特信徒 只要公司基本面良好 不管市場波動多大我都抱牢其股票
前面有人討論為何存金融股 應該說任何基本面良好 且未來需求不會退燒的 都值得存
且存股不是買了就不賣 應至少每年檢視一次基本面 有惡化趨勢還是得逃
最近在讀智慧型股票投資人 書中提到標普指數從1900~1970年
指數從個位數漲到1968年最高的118點 即便在大蕭條的1929年
至1949年也有平均1.5%漲幅 如果再計算至現今的3193點漲幅又更大
這代表隨著文明進步 經濟成長 整體盈餘有成長 大盤指數長期一定是看漲
所以我的重點是:
1.大盤長期一定是上揚 投資要趁早開始 越早越好 越早越能享受複利果實
即便買不起房 但花幾千塊幾萬塊買張股票總買得起吧
依照巴菲特雪球理論 獲利最重要的就是坡道長度 也就是時間
雪球滾的時間越長 獲利成長越大
年輕人要記住 買不起房沒關係 但你們確定勝過中老年人的就是時間多
2.一定要將追蹤大盤指數的ETF列入投資選項 如前面說的 大盤長期看漲
買這種ETF等於是享受大盤成長果實 即便沒有爆發性資本利得
但投資守則第一條一定是保本 保守型投資雖不會大賺 也不會虧老本
更何況現今科技進步 資訊流通已經很便利 任何市場或公司營運風吹草動
散戶永遠都是最慢知道的一方 散戶接到訊息 往往市場價格已經反應一段時間
想要透過主動選股成為暴發戶 少之又少 (當然如果你曾賺大錢 那恭喜你)
3.任何時間都是存股時機 或許有人說現在是高點存什麼股
但我們都不是股神 也無法準確預測低點在哪 有閒錢就分批買進是好方法
況且別看現在台股只有一萬一千點 還沒達到30年前的12682
其實目前加權報酬指數已經是21468點 早就衝破歷史高點
既然大盤長期往上走 去計較何時相對低點似乎意義不大
就算不買股票 許多人閒錢放在身邊也是會手癢花掉
何不趁自己手癢前為自己投資呢?
4.遇到股災 這是千載難逢機會 只要基本面良好公司 加碼買進就對了
小弟不才 在3/19最低點只買了幾張金融股和2330零股 沒有all in
但今年以來我投入資金已超過百萬 目前帳面上這些錢報酬率有20%左右
目前我持有的股票 看起來營運都沒問題 所以依然是一張不賣
--
看到最後只有20%...
啊今年以來 沒看清楚~~~sor
只有....
大家的標準都好高QQ
本金大20%才有感覺
我只有10趴....哭
大盤未必一直向上
存股怕倒閉和減資
未必向上但向下有限丫
我6% XDD
敢在3/19進場心態已經很健全了
我3/19進場...放幾天就賣了...QQ
十年後存股跟這波高報酬的投資人平均而言可能總報酬
差不多
雪球那段深感認同,投資真的要趁早。
無腦多就對了!
今年損益291%
本來就是這樣 又沒有說存股就是無腦存
推
我大6%
推阿 一堆在酸..
比較好奇的是,3/19前的進場執行,3/19後的進場執行
以及若3/19後繼續往下的計劃為何
底終究是猜不到的
3/19 之後再往下,繼續攤平…分批買
往下就繼續買阿 怕你子彈不夠多而已
正常確實是往下買...
在暴跌時, stasis有提醒網路泡沫下跌,Nasdaq足足
花了13年才回到起跌的價位,這種狀況往下買也是有
這種風險
20% 哈哈哈 我一星期都能30 up
好文章 投資其實不過是很簡單的事情 買大盤 放著不
動 如此罷了 但這些建議在股版絕對有一半以上的人
聽不進去
樓上難說阿,2008金融海嘯時道瓊花了6年才回到起跌點
乖乖賺波段比較實際吧
其實是因為有回彈,所以會覺得跌的時候下太少
存股不也是另類的賺波段嗎,只是你波段的時間拉長到1
0年嗎?
但如果現在還是繼續跌,一般人很難有信心攤下去
這就是存股很難的地方,上漲存容易,下跌存其實很難
你存股除非你這輩子都不賣要留給小孩,不然你還是會
賣掉換錢阿
存股的真諦在於創造被動收入
用被動收入的現金流讓自己生活能更愜意
如果是要創造被動收入那我真的沒話講
但存股要存到利息COVER生活開銷真的不簡單
存股也不是要一步登天,假如一年股利12w就想成每個月
那講白了就是另類定存而已
多一萬,一萬不用吃太好夠每天兩餐了XD
那要那樣為何不買高收益債?
利息更高阿
時間到還還你本金,可轉換公司債更好阿
有點像定存概念,但畢竟是在股市,還是用較高的風險
去換取較高的股利
要存股乾脆買連結美國國債的基金阿XD,利息更高
當然也可以買高收益債阿,沒人說存股的人不能買債吧
存股只是一種概念,可以套用到其他標的上
說真的,我不是很認同,你買的標的不一定會年年發股利
比如大家最愛的兆豐金,玉山金
現在放款利率這麼低,銀行根本快被掐死
沒人說存股一定要買兆豐跟玉山阿= =
如果明年決議不發現金股利,你怎麼辦?
也可以存0050 0056,自己高興就好了
但玉山跟兆豐是存股大宗吧
如果明年倒一間公股銀行,說真的我不會太意外
我想說的是存股就只是某種長期投資的內功心法
在這套心法外,你可以自己決定要練什麼招式XD
不過 這樣賺不了大錢喔。。。
樓上 那你賺到大錢了嗎
萬點存股
存股不是問題 問題是一堆存股的都是存在11000以上
然後說大盤高低點不是問題 越低越買
結果跌到8500的時候一堆存股族跑的比誰都快
真的會貫徹長期存股的根本沒幾個
股市經濟最糟的應該是2000年 跟到那波幾乎要5年才
能回血完畢 08反而還好
存股記得有一個重點是降低每張的購入成本 所以8500
的時候是該股水位降低應該投入更多本金獲得便宜的
股票 同樣都是領股利 用便宜一點的價格買到就划算
反而把股票出清掉很奇怪 明明目的是領股利啊
推
推
推
推!反對存股的大多本金不大,本金夠大存股是很有
感的!
會有股神笑你存股一年賺的人家賺幾天波段就有了
我也20%
啊你前面講大盤結果買個股?
存股唯一只推中華電 其它都是假存股真價差
水
推
推
爆
Re: [心得] 綠角<股海勝經>關於這個系列的討論中提到的點或疑問,我就我對 綠角、指數投資、資產配置這套方法以及與主動投資比較的相關 了解完整回一下,希望能幫助厘清一些論點。 1、 指數投資拿到平均還是中位數? 如這系列文一開始提到的,綠角書裡的確寫得不太精確,可能會造成讀者誤解,爆
[心得] 此時不存股,更待何時?過去兩年高點噴成那樣,萬八存股板上都知道傻 終於等到現在Fed用力升息,台股萬八崩到萬三,大盤本益比剩10倍上下 目前市場還是震盪,但個人判斷也跌的夠深了,看散戶恐慌程度就知道 打算準備進場打子彈,把資金拆兩部分︰市值型ETF/高股息ETF 市值型ETF︰目標長期複利累積主要資產,採取定期分批投入83
Re: [請益] 指數投資派常說主動投資一定輸拜託 說被動「指數投資」屌打「主動型投資」最大聲的根本不是指數投資者 反而是主動投資的王者-巴菲特 一直建議投資者買標普500 做被動投資 因為巴菲特自己也知道長期要打敗指數有多難 巴菲特25年來推薦了14次的投資法:指數化投資63
Re: [心得] 存股六年翻倍心得長期投資股市的話,時間就是金錢,只要時間越長,會翻越多倍、賺越多 所以就算薪水低也是要盡早投資,才能享受複利成長的果實 : 目前狀況還不錯 : 發這篇文單純只是想記錄一下 : 原來持股也會有翻倍的時候XD58
Re: [心得] 綠角:存股的嚴重後果?先說結論 兩派都對 衝突點來自對散戶的認知不同 投資 是一連串汰弱留強的過程 投資 是一連串汰弱留強的過程 投資 是一連串汰弱留強的過程23
Re: [請益] 為什麼股版好像比較看不起存股?巴菲特說過一句話「如果你還未找到一個你在睡覺也能繼續賺錢的方法 那你將工作到死」 巴菲特表達的就是被動收入的重要 「主動操盤」那就不叫被動收入了 這也是巴菲特說「他死後 他的遺產全部要丟入標普500」 因為縱使老巴是股神 但他知道「能力無法世襲 只有財富能世襲」32
[轉錄] 這兩年沒買股票的人是不是相對更窮了?作者: rial (deoo) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 這兩年沒買股票的人是不是相對更窮了? 時間: Mon Jul 5 00:42:27 2021 ※ 引述《kaitai (測試)》之銘言: : 這兩年台股世界第一強27
Re: [心得] 亂了腳步的投資心態檢討自己永遠是好的 其實不用訝異為什麼有人去年沒恐慌 今年卻恐慌了 原因應該是去年崩跌前股版還不知道在PTT的熱門看板第幾名 經過這一場復甦party股版已經長據第二名了24
Re: [心得] 2021股票年報 (低於大盤)所謂的大盤,可以想像成市場上所有投資者的平均表現。 換言之,打敗大盤意味著長期優於平均表現。 不過更精確地說,大盤也不只是平均表現,長期來說, 不良的投資行為和投資者都可能慢慢被淘汰 (當然也會再進來新的), 用效率市場的方式來說,就是市場終究會慢慢體現一個股票的實際價值。10
Re: [請益] 收房租好還是存股好?長期投資指數型etf是最佳理財投資策略 買進並持有,配息如果短期花不到,可以再投資進去,如此就可以複利成長 但你要有心理準備,短期股市有可能下跌、甚至崩盤(去看看歷史資料) 要撐得住,不要因此就產生恐慌情緒而把etf賣掉 只要記住:長期股市都是往上走即可(所以才需要長期投資)
30
[標的] 00830可以長期持有嗎?19
Re: [標的] NVDA.US & 鴻海2317.TW38
[標的] PLTR.US Palantir 2024Q3財報17
[情報] 5347 世界 113年Q3累計:3.1713
[標的] 2493揚博-G2C半導體超級大聯盟多11
Re: [請益] 美超微GB200訂單會轉到鴻海嗎