Re: [新聞] 房價跌也買不起!月薪5萬買房十年減2.5萬
台灣房價原本是長期看跌沒錯,因為人口成長趨勢在今年已經正式反轉
今年的自然出生人口數已經小於自然死亡人口數
所以從這兩年開始,台灣人口會開始負成長,而且後續會呈現急速瀑布式下殺
因為剛性需求的急速衰退,就像現在的後段大學一樣,開始招不到學生
所以理應當將來房價會下跌,以後大家都買得起房了.........
原本大家的美夢是這麼作的,直到川普今年初推出無限QE後,讓大家的幻想都破滅了
當時川普推出無限QE時我就已經預估房價又會開始井噴,只是萬萬沒想到
這噴的速度之快超乎想像,才3個月,台灣六都房價已經創新高了
全台灣房價指數已經幾乎快突破新高 https://0rz.tw/Mup8u
有在玩股票的各位,看到這樣的技術線圖,十有八九心裡都很清楚
接下來會怎麼走
面對這樣的資金狂潮,就算你再怎麼認為這樣不合理、不公平、不正義
很抱歉,房價還是會繼續漲,現實世界就是這麼殘忍
尤其是都會區的房價,因為將來人口減衰退的原因,人口會越往都市集中
都會區的房價已經回不去了
目前看來近十年炒遍北台灣、中台灣、東台灣的炒房熱錢
已經正式往南部高雄、台南進駐,將來南部的房價,只會向台中靠攏
所以有在南部重點推案的建商、營建股,將來一定噴一波
至於想要靠政策打房的人? 省省吧! 你真以為藍綠會打房阿? 被騙一次情有可原
還被騙第二次,那你就是個智障罷了
--
當我川沒上時就準備破吧
好吧...我川就是那最後一根稻草
房價回不去 股價也回不去了...
少子化影響房屋需求,應該也要再二十年吧?
房價跟股價不一樣,不動產有持有成本,且有折舊問題
人口衰減 交通獲得舒緩 蛋白區和蛋黃區差別也不大了
太殘酷了才剛死叉四年,又要金叉
無限QE又不是無限
無限QE真的很誇張,房市跟股市都噴的不合理
遠距工作如果開始普及 都會的意義可能還會改變
推文當真覺得民主黨不會QE?
房子真的不會跌,真的可以買房,人多人少不影響。
所以才一直說 沒買股票 沒買房的 連入場券都沒得入
那川普沒選上不就代表要崩回去?
如果未來還會噴,建商照理來講應該會養地
就是欠一次革命而已啊
所以美國QE台灣人就拿到美金了?
你這邏輯.....不忍....真的要多讀書啊 Orz
等以後再賣更高
米國QE 台灣當然也要QE 只是我們不會一直大聲嚷嚷
往後每年新聞出來今年人口少了多少
如果沒有急需,暫時不跟不買也沒差
大家想買房的就會觀望殺價了
台灣人口還是太多啊 這麼小的島 住一堆人
房價本來是凍漲了,但又要往上漲了
買不起,就量縮緩漲啊,還是不可能跌
對這波的心得就是,政府黑手介入市場太誇張
與其說漲不如就說是鈔票一直在變薄 房子有跟上罷了
政府只接受股市/房價漲,但不接受股市/房價跌
只要跌10%就開始猛進場干預
房價跟股價一樣,紅茶噴到破千人人想買
覺得會繼續噴,然後就。。。
房價是政府在撐gdp用的,佔gdp近三成
小時不讀書 長大當覺青
gdp有種東西叫租金收入,沒人住的空房一樣算在每年g
dp中
沒差啦 出生率已經掉到歐美亞洲最低
大家慢慢期待以後倒金字塔,可以準備移民了
真的,你我老了以後,健保100%撐不住,要快逃
港人來台補人口數 續噴
人家港人要去當英國人了,誰要來給你當台灣仔?笑死!
川老師在灑錢,要自己拿碗去接錢啊
公平正義 :)
別人搶得到自己搶不到,最後通膨要怪誰呢
我也是翻空轉翻多,台灣房價應該會再漲
先革命阿
你有沒有發現是新房創新高
港人有錢的都去英國,誰來台灣買一樣貴死的房
新古屋、中古屋緩跌中
台灣空屋率已經世界第一+人口負成長 有些貸一棟 就
快還不完的 貸完20年再來說漲或跌還不遲
資金會呈現集中而不是不會跑
政府就是要經濟數據好看,才不管人民買不起房子
以後只會更集中M型化
輪動的速度還會變快
所以自住只是吃屎而已
除非你專職炒
跟炒otc一樣
市區漲,鄉下別想繼續拜拜祈禱台積電蓋我家隔壁比
較快
是 就是智障 台灣人活該
台南永康新市全台漲最兇就是因為台積電啊
看看台北市到處店面都在出售,開心
餐廳一堆都沒人好爽
藍綠甚至是白黃的居住正義都是玩假的
其實我川下台之後 下一任很高機率繼續無限QE啊
目前沒有針對勞權利正義與居住正義與環境正義的政
黨出現
笑死..藍綠會打房???黑人問號
要跌的機會 只有川普選輸
fed已經說要2年了,換不換人已經沒差
川普任內只有漲漲漲
川普選輸也不會跌,因為FED放出去的錢不會收回
你快去買啊,等什麼?
我今天真的去下訂了,不豪洨,老家那邊上禮拜也買了一間
藍綠不會打房&白黃的居住正義也是玩假的!
遲早 持有稅上調
關鍵時刻小白與小黃還會護衛大藍與大綠呢!
這就是藍綠白黃在惡搞的!
我從來沒相信過藍綠啊 但台灣多數人會相信
都說維持到2022年低利率了還不跟上
無限QE的確造成推昇,但不會無限期無限QE好嗎
本來就不會,只是現在還沒停喔,就算停了,我認為高機率熱錢也不會收回來 就算會也是N年之後逐步收回,只要錢不收回就別想跌 這次QE的量體之大,大到想收回都難
你要房價低很簡單,你不要買,或是你家低於市價賣
就跟會相信3倍券一樣 嘻嘻
至少我川下台前是這樣,還不歐硬營建股
結果自己家族近期就買兩間,就是你們在抬轎
短期看政策 中期看利率 長期看人口
南部營建王就京城了
照那些怪政府不干預管制的人論點,你也是炒房幫兇
笑死,所以我要跟你一起繼續等,等5年後漲到我也買不起,然後跟你一起租房嗎? 你這邏輯是標準魯蛇邏輯耶...
現在的房子已經是商品了
打不過就加入他 就這麼簡單啊 股票也是如此
沒錯啊! 玩股票的人還在那邊死多死空,自己死最快......
這就是我肚爛美國的原因。印鈔,逼全世界一起吃通
膨
革命打地主,回歸共產制度
你去抬轎置產,文末卻罵政策沒打房是自打臉嗎?房
價就是讓你買得起你才進場,講幹話噴藍綠有事嗎?
漲的是新房子+1 新古跟中古緩跌
我有像你一樣怪政府不管制干預嗎?愛吃又嫌臉皮真厚
我怪政府沒打房? 你是不是要回去國小重讀中文? 我是要那些"還寄望政府打房的人",快~點~醒~醒~吧! 中文可以差到完全反義也真是笑死人....
漲的是商辦市場的
針對這議題我論點一直很清楚,最愛噴藍綠不打房的
人就是最想凹政府干預好低價進場置產的人,還好意
思說正義。
很遺憾,我買的都是自住需求,沒在跟你炒房 你想一輩子租房,你自己去 反正照你的邏輯就是,現在空手沒股票的,千萬不要進場炒股幫人抬轎,ㄎㄎ
我應該比開口就只會罵魯蛇智障的人理解能力好很多
笑死,所以一開始就罵人炒房幫兇的,不是魯蛇是甚麼? 自己錯了還惱羞成怒喔 要不要這麼丟人現眼? ㄎㄎ
你一定會買在最高點
別人買賣叫炒房,我自己買就叫自住不叫抬轎,呵呵
會把我的話看成罵人炒房幫兇,理解力真的不太ok
還直接點名罵人魯蛇?你確定這樣講沒越線嗎?
你要不要這麼丟臉阿,還可以硬凹喔? 我有說別人買賣叫炒房? 你最好證據拿出來! 照你邏輯全台灣買房的人都叫炒房、抬轎囉? 甚麼鬼邏輯? 還扣我帽子阿? 你有沒有罵我炒房幫兇,我證據拿出來,你敢不敢PO文道歉? 還有,我說你的邏輯是魯蛇邏輯,沒說你是魯蛇,如果你要過譯歡迎向版主檢舉
你有沒有罵我炒房幫兇? https://i.imgur.com/kpVNwrv.jpg
小英政府? 別傻了...十年前3600現在只剩2000 不忍~
慢慢香港化...外資外商陸資陸商大進台灣房市...
人口結構會再改變的...
市區就不要妄想跌了啦 跟川普無關
敗人品狂罵魯蛇智障丟人現眼 惱羞成怒的是我?呵呵
來股版也能講話這麼髒也是不簡單
我說被騙第二次的是智障,所以你要承認你被騙第二次也是你的事阿 想干預我言論自由? 想自己對號入座? 請便!
基本上股價漲 房價就會漲 這跟資金流動有關係
跟我想的一樣 事實的確是如此 資金潮流擋不住
QE最後結果就是很多體質不好的企業會掛掉 大者恆大
但有些人是以為無限QE連三流企業都會續命下去...
政府也不會打房 政府能做的是抑制房價快速上漲而已
只要平均薪資漲幅速度高過房價漲幅 就是房價跌
同意 現在還相信政府在意居住正義什麼鬼的 真的是智
障
沒關係 我可以等
看你認定甚麼叫居住正義 已經買房的人房價跌到20%嗎
炒房的人還是比自住的人少 政府在搞的就是股價房價
盡力不讓你跌 至於郊區的房價才是要觀察的重點
不是啊 就真的沒有人夠錢買那個房子 是要怎麼漲
對於自住的人跌價是有什麼差啦 根本沒打算賣吧 顆顆
沒人有錢買的你是說精華區的房子吧 台北人一堆買得
起基隆的房子 只是這些人多數都只想買雙北而已
年輕人薪水越來越低 物價越來越高
等嬰兒潮老人掛一波 繼承的房子又釋出一波
房版文??????
少子化發酵十年了 從七年級生進入職場開始每年的新
增勞動人口都是逐年下降自住需求沒增加房市沒跟著
跌的最大原因還是低利政策跟稅制造成炒房投資客代
銷公司建商囤貨
SAR過後房價唯一有稍微回檔就是美元升息那兩年
房價不能跌
推版大哦,疫情開始我就有在看房子,事實的確是這
樣走的
炒房撈一票移民最有利解,這裡有人稱住健保就好
台灣少子化太誇張,你我老的時候,健保必倒
健保本來就註定會倒,趁現在還有能做什麼檢查盡量做
,倒了就會很貴了
只能住郊區了呀!像我就是蛋白區外的蛋殼區
澎湖透天就十年翻一倍啊
讀錯系就怪自己吧 洗個四大四中理工碩 5年輕鬆買房
買個房子說炒房,說真的不太好
健保倒合理阿,哪來那麼多保費
政府只會炒房不會打房,不要再做夢政府會打房了
現在根本還沒到少子化的年代好嗎?等至少10年後再來
看看吧
同意,只會越炒越高,買不買得起不重要.
沒差 再貴都買不起
到現在還買不起房的自己檢討吧 身邊大家都有房了
政府為什麼要為了少數人讓多數人財產縮水?
...以為沒家產,租房. 薪水要多少才能買房? 順帶一提
現在多數人的房都30年房超多.以為10年後結構沒問題?
這是經濟阿 老房子結構有問題要重蓋 建商要都更 然
自住沒有所謂的財產,因為那是不能動用的.
後一般人罵建商炒房 但建商幫你都更本來就要賺錢
一些老房子都更>假設建商成本要5000>居民沒錢付>
1.不都更繼續住老房子 2.居民讓建商多蓋幾戶來賣>>>
建商炒房 先想想怎麼從這個循環中跳脫吧
打不贏就加入阿 買營建股ww
舉個簡單的例子,40年房.位置非精華地段,你要買?
10年後就會遇到這個問題了. 我是不會買這種房就是.
30年房能出手就趕快出手,等到屋齡40年,超難賣的.
一下說自住,一下說財產縮水 黑人問號
不過這些都不重要,炒房,靠的就是信仰,炒起來.
基本上老房子就是淘汰,然後人口會往重劃區移動
老房區人口少了,建商又回投過來重劃,不斷輪迴
我是拒買營建股的,個人感覺就是不見血的吃人.少子化
真的 連安南區的地都用搶的 上個月親戚賣掉一塊
這禮拜去看房子 不跌反漲 真的暈倒-.-
其實只是因為最近買得起房子的人變多了(?
看大家這麼樂觀我就放心了
7年級生大概可以見證人口極端的一刻了,我七年級生`
的見到很多重大時刻
人口減少房價根本不會降 有錢人大可買幾十戶幾百戶
反正持有成本就是那麼低 跟玩大富翁一樣 你不買 你
的下一代一樣買不起 只能跟那些買了幾百戶的租房
政府的囤房稅就是原因,表態十分清楚
買房的人口越來越少,長期看跌是一定的,簡單的市場
供需原則。
就算沒QE台北房價也跌不下去啦,人口負成長只會讓人
往都市移動,看看日本。真的不要再幻想台北房價會跌
。
以為有錢人買一堆可以漲價啊,除非那個區域有錢人買
到壟斷市場,不然還是回歸市場供需原則
非台北不住的人活該享受高房價。
倒是希望快點讓桃園降下去 根本沒多好的地方在那邊
炒高高 讓我有起碼50坪以上的4樓透天合理價格可以買
安南區台江大道以南地坪30建坪60的透天至少都1200萬
對了,今年數據顯示兩萬人離開台北市轉到新北桃園新
竹去了,不要以為台北市可以像東京一樣。
放心 選舉到了 一堆智障就會出現 流著眼淚在造
勢台下大喊居住正義 選後被問就回答下星期五
怎麼上去怎麼下來,所以希望趕快衝高趕快炸
鄉下其實漲幅根本不輸給都市...別傻傻
鄉下漲幅也不低沒錯..不過選民素質就這樣,愛選地主
問題是房價所得比
請問老了以後健保必倒 你也有說快逃 可是房子到時
候呢?
現在政府也不會在意房地產炸開的問題,到時候一堆人
都跑到國外了,哪有可能留在台灣.
倒楣的會是留在台灣生活的人而已.
菸粉:難道你要投給國民黨??
很不想承認但看來趨勢如此
不會跌很大+1 因為有錢的趁勢加碼持有房地產..
廢文
真的,你怎麼還有空po文??
看圖只有柯P在抑制房價而已吧 藍綠算了吧
房價是被少數人用資金堆出來的誰在管你人口變化
馬的房價
看實價登錄2.0剩0.5就知道 呵呵
只有台北市有在打房 南部根本漲翻了
房價只會一直漲,說會跌是房仲話術
我倒覺得因為人口負成長,反而會對房價下手,因為要
補快破產的勞保等那些缺口
之後物價也會狂漲,領薪水的大家都是被割的韭菜
都市會漲,但也不會像過去10年的漲幅了
就大家都不要買就好了
立委政黨票投藍綠=係厚
日本表示....
笑死 還有人看不出誰是哄抬房價的兇手
看法與你相同,資金熱潮讓有工作的都會區房價更漲
政府的債務問題用印鈔票就能解決,所以房價會更漲
這次QE的量體太大很難回收,如果美國再發一次錢
那QE的規模會更大,到時候熱錢會炒作各種資產,唉
一邊罵政府一邊炒房,這嘴臉
直接升值去槓桿才有機會改變
台灣需要構造改革
千萬價值的房子 一年房屋稅幾萬塊合理嗎
台灣該改革的是買房機制 第二套以上 只能貸3成。你
看投資客是能買幾戶
你喊千萬房怎樣。買不起的。稅改你還是買不起。租
金只會更貴
多想點 別老是被居住正義白癡牽著走。要住精華地段
又要房價便宜 根本不可能
1200年前就告訴你。長安居大不易。更何況人家是當官
的。
台灣已經比韓國讓貧民翻不了身的環境好太多了。趕
快充實自己的實力 賺多一點
不然就跟標題一樣。你永遠買不起
藍綠白黃的居住正義都是搞假的!
只能自求多福& 看是否有新政黨專門針對居住正義與
勞權正義的出現!
白黃在關鍵時刻都會為藍綠的政策或是推出的人選護
航!怪不得被稱為小藍小綠!
生育率剛低於死亡 你就在講房價 哈哈哈
政績政績!5萬以上薪資的變多了,還不努力大內宣一
波?
趕緊噴,我等靠賣老家的地當億萬富翁了
你忘了說,,還有降息,,,,嗚嗚嗚嗚嗚嗚
正市區 捷運宅還是在漲
這說法是合理
以後會放寬永久居留跟身分證資格。
只要不是中國來的都好商量,大概是這樣
跌跟通膨是一起的
484忘記有一種東西叫泡沫
那你是all in 股市還是房市
房市現在根本有價無市,喊再高沒亮有屁用
不會跌 會官商勾結 放寬國外來台購屋
77
[閒聊] 這幾年還可以出手買房嗎?我今年32歲,未來幾年內有結婚打算 本來都習慣定期定額投資基金、少量股票,加起來大概快兩百萬 最近長輩一直鼓勵我買房,說租房就是在幫房東買房 既然都要花租金怎麼不買房繳房貸 想了好久還在猶豫,長輩就會說反正房貸利率低,以後只會更買不起54
Re: [新聞] 房價為何漲?專家一句點破 勸自住買房別專家講一堆廢話Orz 重點只有三個 1. 要打房價只有升息有辦法,但升息會變成日本失落30年,總裁也說用升息打房大而不當? 2. 政府的新聞稿是打炒房非打房,所謂打炒房是指希望房價維持穩定,但不是要房價下跌? 3. 總裁說他4x歲前都租房,根本不覺得年輕人買不起是什麼問題43
Re: [新聞] 雙北1字頭房價 全面消失全世界央行都在放水,趨勢無法扭轉,台灣不過是其中之一 台灣房價 美國房價8
Re: [新聞] 央行第五波打炒房來了? 綠委:明顯犯下「: : 部實施過,是否能有效打擊炒房客,還是反而造成資金重回北部,助長北部房市炒作都 是 : 可能變數,更重要的是,限貸令會直接衝擊有剛性需求的換屋族,在資金緊縮的大環境 下5
Re: [問卦] 為什麼少子化嚴重房價還在新高?因為現在是“多子化”影響最大的時候 沒錯,多子化 去查出生人口最多的時期 就是現在的七年級拉,七年級可是多子化的高峰 也就是現在購屋人數剛需最多的時候3
Fw: [新聞] 人口驟降22萬 房價卻飆漲!全台挑戰房市作者: humbler (獸人H) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 人口驟降22萬 房價卻飆漲!全台挑戰房市 時間: Fri Jan 14 22:14:31 2022 1.媒體來源: 經濟日報3
Re: [閒聊] 打房要打買氣不是打屋主政府那麼多人才,你怎麼會有錯覺他們想不到要怎麼打房才有效果,你知道,我知道,獨眼龍也知道,知道歸知道,沒有一個政府會去做的,藍綠誰執政都不會,世界各國也不會,因為執政者都是資本主義下的既得利益者,哪一個高官,哪一個民意代表,身上沒有好幾套房產的?你要他們自己打自己?他們絞盡腦汁想出來的不是怎樣有效打房,要怎樣有效安撫民心又不會打到自己,打到短期投資客沒差,這才難啊 大部分的人都知道現實面,政府不會認真打房,卻不肯清醒,做著有天政府會硬起來打房,人人都有好房子住,不用住小房子,也不用住老房子,也不用住偏遠地區,幫政府想了一堆有效打房的政策,唉!! 更多人是心裡知道政府是不會打房的,但是他們還是堅持房價有天會崩,他們在期待什麼?期待一個天災人禍,這種心態比投資客更惡劣吧!投資客就是順著政府的遊戲規則走,政府本來就是這個遊戲規則下的最大贏家,期待政府??別自欺欺人,你們空空期待的是一個超大型的天災人禍 題外話,我以前也做著房價會跌的夢,前幾年才覺醒,買了第一間房,自從買房之後,我再也不用天天抱怨炒房的投資客或建商甚至政府,真正在幫助炒房的是你們這些不買房的租客啊,你們的租金才是支持他們源源不斷的金流 假設大家都買房了,不管新舊,沒人租房,至少短期中期投資客一定掛點,房價自然被遏止,期待政府作為,不然人民自己覺醒,早點買房,不要成為幫兇...X
Re: [問卦] 出生率低於多少 政府才願意遏制炒房?出生率減少、總人口減少,這些都跟房價高低沒啥關係啊 搞不懂這個才會整天幻想政府會因為少子化打房 近十年全台各縣市房價指數漲幅前十名 近十年漲幅 近十年人口數增減 (wiki資料)1
[討論] 民進黨要打房卻抱怨台北人口減少?草泥馬擊敗垃圾智障 知道自己在說什麼嗎? 你要打房,又在那該人口減少? 難道塔綠班不知道自己的邏輯兜不攏嗎? 跟智障的確無法談邏輯
爆
Re: [新聞] 美超微(SMCI):無法如期提出第三季財報68
Re: [標的] 5871 中租-ky 多爆
[情報] 美國初請失業金人數20
[情報] 113年11月14日信用交易統計4
Re: [請益] 黃金現貨準備大跌?27
[情報] 3017 奇鋐 113年Q3財報5
[情報] 2905三商 Q3:-0.94 三商壽現增認購事宜6
[標的] 2392 正崴 大摩空5
Re: [請益] 美債違約為何不可能14
[情報] 2323 中環 處分華碩普通股27
[標的] 6279 胡連歷史新高多5
Re: [請益] 美債違約為何不可能12
Re: [請益] 美債違約為何不可能3
[情報] 6446 藥華藥 113年Q3累計: 5.232
[情報] 1114 上市櫃股票週轉率排行8
[創作] 中租 (原曲:中間)8
Re: [標的] 2888.TW 新光金 攔轎多1
Re: [新聞] 一次打包債券!元大 00967B、00968B、0091
[情報] 113 年 1-9月 ETF交易金額已超越歷年全年34
Re: [請益] 美債違約為何不可能3
Re: [請益] 美債違約為何不可能10
Re: [請益] 美債違約為何不可能