PTT評價

Re: [請益] 當基本面與技術線型矛盾時?

看板Stock標題Re: [請益] 當基本面與技術線型矛盾時?作者
m4vu0
(m4vu0)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:15

※ 引述《joyfulmark (joyfulmark)》之銘言:
: 看好一檔個股
: 基本面分析未來半年
: 市場需求及營收都會強勢成長
: 過去兩個月的營收也很漂亮
: 但是股價兩個禮拜內,線型從三線多頭
: 被殺到月線甚至季線下變成壓力蓋頭
: 股價已經跌破了自己成本一段距離(30%)
: 請問這時候各位會相信基本面繼續續抱等反彈回來?還是依照技術線型先離場呢?
: 目前我是用基本面來持續說服自己的恐慌
: 不知道最終會不會變成鴕鳥?
: 好啦,我最後承認我說的是防疫類股。

台股有基本面的只有
gg和發哥和某些ic設計類股
加起來不到10檔
這種基本認知基本要有
這就是基本面

但是股票靠的不是基本面
常常靠的是題材面與籌碼面
有了上面兩面
就會浮現出技術面
這是很簡單的邏輯

這一次不一樣
下禮拜
先不要買gg
買精材

賺錢真的是非常有機會的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.123.160 (臺灣)
PTT 網址

jack21023 07/17 22:41不要買GG是對的 短線過熱 但你說買精材?_? 還在殺耶

Atwo 07/17 22:41讓我一聲精采 好的精采還是輸的精采就不知道了

Alwen 07/17 22:43講到基本面我就覺得很有趣

Alwen 07/17 22:44看看新聞財報就覺得了解基本面惹嗎

Alwen 07/17 22:44有去拜訪過公司派嗎 有去訪問產業業界人士的消息嗎

Alwen 07/17 22:45又或者在公司派裡面有沒有認識高層

nproy 07/17 22:45認真研究一下很多股票在噴之前財報真的看的出來

在研究之前如果連eps都拿不出來 根本不用浪費時間在基本面上

Alwen 07/17 22:46那應該要押身家阿XD

又不知道市場要給多少本益比 何來allin

※ 編輯: m4vu0 (42.72.123.160 臺灣), 07/17/2020 22:47:33 ※ 編輯: m4vu0 (42.72.123.160 臺灣), 07/17/2020 22:48:43

mnmnooo 07/17 22:48精材要看能否守住月線吧 不然就崩了

sirius426 07/17 22:51基本面比你想的複雜多了

不用扯說多複雜 每一項學問你要深入 花一輩子都學不完

※ 編輯: m4vu0 (42.72.123.160 臺灣), 07/17/2020 22:53:35

jjjjjjs 07/17 23:02抄心經吧

wake7078 07/17 23:10結論ㄧ樣 買精材

cofreexxx 07/17 23:18你所謂有基本面的定義應該蠻嚴格的XD

kusomanfcu 07/17 23:22你是不是周一要賣台積電或發哥

nangaluchen 07/17 23:24根據我的經驗 說基本面不重要的

nangaluchen 07/17 23:24通常都沒有好好研究過基本面 倒是線圖畫得很勤

nangaluchen 07/17 23:26像之前還有人說3008法說差 2330的一定也差

nangaluchen 07/17 23:26一看就知道基本的研究都沒有

會拿鏡頭跟晶片比 那種人根本直接無視

※ 編輯: m4vu0 (42.72.123.160 臺灣), 07/17/2020 23:28:21

nangaluchen 07/17 23:30只不過也得老實說 自從真的進場做股票後

nangaluchen 07/17 23:30才發現拿技術面來輔助 其實效果好不少

beagle2001 07/17 23:32agree

ackdpe0776 07/18 04:05現在很多人口中的基本面只是轉述他人說法而已 分析?

breastlover 07/18 06:31精材的基本面根本撐不起這個股價

doranako 07/18 09:40你是不是套在140

centaurjr 07/18 10:58精材這兩天一大堆邊拉邊出的你還敢買

LargeTaco 07/18 18:37笑死人 這裡每個人都以為自己是股神