Re: [新聞] 健保 補充保費擬雙漲
※ 引述《g10 (機會是留給準備好的人)》之銘言:
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20200719000311-260102
: 健保 補充保費擬雙漲
: 健保明年安全準備金將低於1.5個月,健保費率面臨調漲壓力。衛福部長陳時中不只一次表
: 示,今年底勢必增加健保規模,保費調漲亦在討論中。據指出,保費調漲已成定局,近期衛
: 福部頻就健保費率各種方案向政院報告,費率可望落在5.0%~5.5%之間,值得注意的是,
: 補充保費費率除與健保費率連動調升外,2萬元以上才收取的門檻亦不排除下修至5000元,
: 估計有300多萬人補充保費增加,其中股票族就占200多萬人,首當其衝影響最大。
: 200多萬股票族 影響首當其衝
: 健保費率及補充保費費率2016年雙雙調降,分別由原來的4.91%降為4.69%,補充保費費
: 率由2%降為1.91%,健保一年因而短收200多億元;由於收入減少,根據健保財務統計,20
: 17年健保開始出現當年收支赤字,近年一直吃到安全準備金,截至今年5月底,收支赤字已
: 達244億元,扣除後安全準備金僅餘1531億元,約剩2.75個月,估計明年將低於1.5個月,健
: 保費率依法必須調整。
: 依健保5年精算報告,明年費率應由現行4.69%調至5.69%,如此可維持3年。相關人士指出
: ,此次健保費率的調漲,將會搭配藥品部分負擔上限提高,及檢驗重啟收取部分負擔等配套
: ,有了這部分的貢獻收入,健保費率可望在5.5%以下,而為了一次調動能維持健保財務較
: 長的穩定,調漲後的健保費率不會低於5%,亦即健保費率可望落在5%~5.5%之間。如此
: 一來,以一個月薪42000元的上班族而言,一個月健保費將因而多支出39元~102元。
: 補充保費門檻 恐下修至5000元
: 值得注意的是,若健保費率在5%~5.5%之間,補充保費費率亦將隨之調漲至2.04%~2.
: 24%間,不僅如此,亦有規畫方案將股利、租金、執行業務所得及利息等補充保費收取下限
: ,由現行達2萬元以上修回原來的5000元,屆時繳補充保費的民眾將大幅增加。
: 對於健保費率調漲一事,衛福部社保司長商東福表示,目前健保財務9月會談明年各部門
: 總額支出,依照規定,健保費率會在總額談定後一個月,也就是10月底提出,並交由健保會
: 審議,目前健保費率尚未定案。
: 台股萬二點 股民賺得飽飽
: 補充費小錢
2012年的民進黨,要求停止實施補充保費:
https://youtu.be/n_5lmNPrnX4
影片中的資訊:
TWIMI | 獨立媒體 http://www.twimi.net (轉貼請保留此連結)
明年一月一日實施的二代健保費率確定採取四.九一%。民進黨中常會今天(11/28)邀請新境界文教基金會執行長林萬億做專案報告,會後黨主席蘇貞昌表示,民進黨中常會通過決議,嚴正要求停止延緩停止補充保費及證所稅的實施,讓有空間來改善來謀補救。
蘇貞昌說,明年初馬上實施補充保費及證所稅,民進黨從一開始就堅定立場,嚴肅呼籲不要做這種不公平、沒效率,而且違反社會整個能夠穩定的制度。結果馬總一如當時油電雙漲一樣,硬是要一意孤行,才做後來後悔的事,現在這兩件事包準一定後悔。
蘇貞昌表示,因此民進黨中常會通過決議,嚴正要求停止延緩停止補充保費及證所稅的實施,讓有空間來改正來謀補救。因為這段時間我們看到社會很多亂源都在這裡,政府應該解決人民痛苦,卻是製造、增加人民痛苦,我們期期以為不可。今天中常會一致決議,民進黨嚴正的立場,同時責成立法院黨團提案,希望國民黨及馬政府能懸崖勒馬。
結果,
2020年的民進黨,健保費、補充保費擬雙調漲。
--
如果還有來世,我想當一個獸人
--
台灣價值問題
時空背景不一樣
不然你要投?
時代背景已經不同了~
時空背景有一樣嗎
時空背景不一樣
被騙一次不夠你有沒有被騙第二次
執政黨:請把在野黨的話當屁,謝謝。
貼這要幹嘛 民進黨背棄自己也不是一天兩天的事
所以走一個垃圾再來一個垃圾
817綠畜繼續舔,直到被紅共統一才覺醒
不然支持習下韓上?
時間背景不一樣
投藍綠的都智障
民進黨不是一副很挺文藝產業的模樣嗎 補充保費就是
在剝文藝從業者的皮是不知道嗎
時空間不同
屎袋不同
國民黨是蠢+笨,民進黨是壞+騙
台灣價值 時空環境不同之樹
國民黨明明是壞+騙+蠢+笨
覺青蟑螂護航法: 時空不同之術 不爽 不要住台灣
發動時空背景之術!
時空背景怖瞳之術
大絕招:時空背景不同之術
這推文我還以為是在八卦版
時空忍術
民進黨是善+真+聰+慧,韭菜深耕計畫已經開花結果
當年罵賣台的政策民進黨幾乎都用得很開心還加碼
一堆沒有用腦袋思考的人
蚵糞搞大巨蛋就沒人出來講...
笑死 又關大巨蛋屁事
這篇在說補充健保有人扯大巨蛋是哪方面有問題?
綠共不意外
用腦思考結果健保費連接到大巨蛋~~這個腦真的笑死
覺青不意外
每次都拿時空背景不一樣當藉口,你在野反對別人這
樣做,結果執政還是一樣的做法,不就代表選你或選
對方沒差?
時空背景不同啦
推
當年罵賣台的政策民進黨幾乎都用得很開心還加碼+100
蟑螂:時空背景不同,來,持續關注三峽大壩潰堤
白癡817
推,雙標
蟑螂笑死
2012的經濟跟現在根本不一樣 現在台灣錢淹腳目
讓你股票賺進斗金...繳不起這補充保費???????????
2012經濟不一樣?
藍綠一樣垃圾
補充保費來源根本不公不義 被剝兩層皮
覺得靠台積電獨撐的情形更嚴重了...
真的不太一樣
不管啦 不投民進黨 台灣變香港
藍綠都一樣爛
藍綠一樣爛
除了統獨不同,其它幹的事都一樣
笑死哈哈
這篇要被蟑螂進攻了
雖然補充保費很愚蠢,但也還在繳的起的範圍。
蠢爆了
那種噓的一看就來帶風向引戰啦
補充保費從頭到尾就是不公不義的設計 繳得起又怎樣
而且說真的對獨立接案的人來說真的有點繳不起了
民進黨特色的共產主義
一個薪資既要負擔健保費又要負擔補充保費 額度夠高
臺灣價值要選票懂嗎?
還要繳所得稅 有人領個薪資被剝那麼多層皮???
請政府先搞清楚SOHO的勞健保都是自費最高額好嗎? 還
要補充保費到底是有多不知人間疾苦??
嗯這就是逼我要去搞地下經濟了嘛!誰還想乖乖繳稅?
最好不要有健保
沒有現在,哪有未來
垃圾政黨
補充保費的來源不是薪資吧 起碼不會是有負擔健保費
的薪資
SOHO的勞健保都是自費最高額? 誰說的?
勞保就算了, 你知道健保最高級距是多少錢嗎?
對於接案者來說 領的稿費就是薪資 難道不是?
是啊 但接案都是保健保最高額? 18萬? 一個月自付
8536?
只有破腦綠畜才會連這個也護航
原來有人真的不知情啊 難怪會有這種垃圾政策
別鬼扯
你根本就不知道健保最高額是多少錢吧
我的意思是說個人保險的最高額 沒有雇主幫你付的
那是因為你本來就沒雇主啊
顏色正確沒事兒
但事實上 soho很多是保最低額吧
不要講那麼多廢話 連SOHO的補充保費就是等薪資被抽
買美股啊 補充保費真的很...
不用講那麼多廢話 soho大多數是保最低額
都不知道 護航只會讓人覺得可笑
時空背景不同也拿出來講,去儲值台灣價值好嗎
除非你掛在別人名下 否則不可能是保最低額
2萬以上職業收入收1.91%其實比該繳的還少吧
為什麼不可能?
掛職業工會很多都嘛保最低額
最低額是多少你說來聽聽? 你是不是SOHO?
就媽媽被車撞死的人還在扯柯糞 笑死
我告訴你 很多人根本連繳公會費的錢都沒有 還公會
台灣價值
只會用工會的角度難怪會制定出這種智障政策
你保多少就好啦
你健保保額是多少
...........................................
soho族 不掛工會 你是保區公所嗎?
雙標黨
區公所基本上就是最低額啊..= =
區公所不是最低額好嗎 拜託你去查
藍綠一樣爛 臭幹大巨蛋
ㄏㄏ
為什麼健保不夠要從存股族身上課啊
以個人來說掛在別人名下會更低 個人保區公所絕不是
幫補血
區公所保費1249, 基本上就是受雇的最低一級
還有 不管你怎麼一直扯健保額度也無法洗白補充保費
只是因為區公所的補助是60%, 所以繳的可能比掛雇主
的高
抽的對象不公不義的事實
幹嘛洗白 你本來就沒繳夠啊= =
資進黨從陳定南不在以後就是XX黨了,大概唯一剩個
林淑芬吧!以前喊黨政軍退出媒體,現在海派多會幹
如果你是保區公所 那你本來就只有繳23800保額的保險
費
哪裡沒繳夠了 既要繳健保還要繳補充保費還叫不夠
我看你扯的那些就是完全不理解SOHO生態 是以為每個
本來就不夠 如果所有收入照實繳 兩萬以上的你應該是
要繳4.69%才對
先把黃安這種法案立起來在來說要收錢啦,垃圾政府,
股市跟健保有啥關係,一隻羊到底要拔機次皮
人都每個月固定接多少錢喔? 外行者根本懶得理你了
還生態咧Xd
蟑螂這也可以護航 笑死
就是因為不固定 所以兩萬以下的繳最低
兩萬以上的照實際收入繳 哪裡不對? 趴數還低很多咧
我們拿月薪的 每一毛都是要4.69%, 你兩萬以上才繳
1.91%而已 叫甚麼叫
你不能用一般上班族的薪資待遇看待SOHO好嗎
在野跟執政的立場 本來就有衝突 立場衝突也沒什麼
SOHO是完全沒有任何補助和保障耶
是你自己要當soho的不是嗎?
那跟我無關吧 重點是你的收入已經少繳了
你在這邊護航只會讓人覺得真的外行講幹話
我如果月薪四萬 就是繳四萬層級的4.69%
對 好 我當SOHO我活該 我也在考慮要轉職了沒錯
你在這邊抱怨我只覺得你已經少繳了還賣乖
我如果月薪四萬 就是繳四萬層級的4.69%
1450可閃去別篇嗎
而你是23800以下繳4.69%, 以上只要繳1.91%耶
有台灣價值就可以活了
最後只想再說一次 SOHO沒有任何公司福利和保障補助
覆蓋乖乖吞下時空背景之術結束這回合
用一般薪資的看法看待SOHO的收入非常不客觀
那又怎樣? 你自己決定成為soho的不是嗎?
不願意理解這理解這一點話實在話無交集
soho也有因為不屬於公司帶來的好處 譬如自由跟收入
真的是看清本質了
時空背景不同,不爽不要投
可以真的因為實力而大幅增加
如果一個政府對於不同的職業生態無法客觀看待 只會
我程式設計 年輕也接案 不用在那邊以為只有自己soho
說你活該要從事那個行業的話 我看這政府可以掰了
甚麼客觀看待
你只是多繳不爽而已
事實上你已經比領薪水的少繳了
兼差的那種接案別要出來修下限好嗎 我聽你講的就知
補充保費只是補你沒繳到的部分的1/3
道絕對不是獨立找案子的人啦
補充保費只是補你沒繳到的部分的1/3
收起抱怨吧
笑死 政府無法保障獨立接案的來源卻很會抽 科科
就像不能保障填息卻要抽股利 笑死 邏輯已死
就已經是soho了還要人保障你接案是怎樣XD
雙標黨日常
那要不要無法保證不裁員 所以不收薪資所得稅XD
柯糞更智障 只會嘴砲
完全就是自私的說法
補充保費原本該抽的對象應該是收入有餘裕的人
而不是嫌收入沒餘裕的人還繳得不夠
企業也來個無法保證企業賺錢 所以不該收營業稅跟企
業營所稅
誰跟你講該收的對象應該是收入有餘裕的人啊XD
那為什麼22K也要繳4.69%的健保費?
不然補充個屁
補充的意思是 這部分原本沒收到 現在補洞 懂嗎?
是在講保費不是補充保費耶
你原本兩萬以上收不到就是洞 現在只是補洞 ok?
台灣價值跟你不一樣
從來沒人說要收入有餘裕才能收健保費吧
基本上補充保費都是收原本沒收的費用
基本上補充保費都是收原本有收入卻收不到的費用
從來沒人說補充保費是有餘裕才要收
一開始的立意本來就是那樣 政府以為那些是額外收入
唉不想跟你扯了 總算從你身上知道政府是怎麼思考的
所謂額外收入 指的應該是有收入卻收不到的部分
本來就不用扯 就是自私而已要講甚麼
I大錯了。就算保最低額,但沒有雇主跟政府幫忙出
哈 說人自私最會 我生計要死要活別人也幫不了
我自己也要繳很多補充保費 但我只希望政府給我一個
方便的繳納方式
還只會說人活該要當SOHO 好棒棒
一個人自己出的就是會將近最高沒錯的。勞保就是如此
笑了 生計本來就你自己要負責啊 如果真的收入這麼低
應該可以申請低收入補助吧
sky大講的是對的,因為SOHO幾乎是自己全出。
錯了 健保因為級距差很多 加上公所一樣有政府補助
時空背景不同,到底懂不懂啊?
受薪的有人幫忙出八成。
沒有 公所只出60%
換個位子換個腦袋
公所個人負擔749
離薪資最高級距還差遠了 這是健保 不是勞保 級距很
高的
健保最高級距個人負擔一個月是2561
soho族真的很辛苦了。跟受薪的比壓力大很多。
你說我沒查 你自己才該去查查看 我早就查過了
時空背景不同
真的不要再打SOHO族了。
那又怎樣? 模式不一樣啊
soho自由 而且真的有能力的話 收入真的可以好幾倍增
soho的壓力很大,不是上班族能比的。
問題就在於我一直跟你說個人負擔不能和受薪階級比
soho有能力的話 收入也不是上班族能比的
政府要推廣新創,多元就業。不該對SOHO族開刀阿
你都沒在聽 只會嗆人自己要當SOHO
SOHO就是難賺,大家才會普遍當受薪階級阿。
為什麼不能比?
那是能力問題吧XD
多體諒SOHO的辛苦,您可能就不會推文這種想法了
媽的 時空背景不同沒聽過是不是
前面已經說過了 看吧 沒在聽
為什麼要體諒soho辛苦?
各行有各行的苦
該繳的稅費繳不到 補起來沒啥不對的
體諒SOHO的苦,是因為他們比上班族辛苦。
這是很明顯比上班族辛苦。不是什麼不爽去上班阿
那我不懂 Soho 賺這麼少 負擔這個高 壓力這麼大 你
們為什麼要當Soho? 自虐嗎?
這種說法就等於大絕了。
就跟勞保那些幾十年都繳最低 要領錢前五年才保最高
額的一樣
辛苦各行各業都辛苦
最後五年才保高很合理。
該補的洞就是該補
取捨的問題 不是每個人都能承受公司文化
可悲護航仔 每篇都推一堆文
這是法律賦予的民眾權益,民眾要善用。
如果把這個說成勞保漏洞,那就不要立這種法。
那補起來也是法律高坐的
那補起來也是法律該做的
而政府本來就有義務照顧到各階層有合理待遇
以前有漏洞 現在補起來 我覺得是剛好而已
民眾只是依法去做最有益的處置。
如果你當soho賺不到合理待遇 可以去申請看看中低收
當然最後五年再拉高阿,這很合理,不宜撻伐。
不是只會嘴什麼你能力不足就是你活該
支二毛滾去泡水好嗎
你以為每個上班族對於公司文化都很能接受?不就是選
入補助吧 不到基本生活費的都可以
擇與取捨嗎?
不然一堆工作沒人想做對一個國家不是一個健康的事
時空背景不同啊
該收的稅費 確有漏洞收不到 對國家也不是健康的事
健保勞保的洞都該補起來
對啊 所以我就說是取捨的問題啊 都寫了沒看喔
多體諒民眾的辛苦吧。怎麼會要政府去補起來?
講的好像政府不該照顧民眾一樣。= =
效了 大家都辛苦 誰體諒誰啊
該繳的就繳啊 健保就是照顧民眾
當初以最高五年計算,就是要照顧勞工阿。美意。
不然你以為你繳的一個月七百多夠用?
所以政府政策也是選擇與取捨的一環 我只看到你在抱
怨Soho很不公平
補起來不就失去美意了?那當初豈不虛晃一招?
甚麼美意? 這本來就漏洞
問題就是原本補充保費的立意是要抽在所謂的額外收入
大概只有想鑽漏洞的才會說是美意
額外收入就是原本該繳但繳不到的收入
結果SOHO都是薪資 不合理啊 問題在這沒看到嗎?
看吧,又說人家「鑽」漏洞。= =
法律文組就是一群最愛說謊的,第一天出社會?
那是政府本來就要給民眾的BONUS。
哪裡不合理? 有收入就該繳啊
如果你是受薪者然後另外接案才叫額外收入好嗎
健保廢掉 使用者付費就好了
那I大講的也不對阿。「有收入就該繳」?
然後股利也不是保證的額外收入 怎麼會覺得該抽????
誰跟你講的 我受薪者拿的年終也是要繳補充保費啊
那為什麼低於五十萬的免稅?不是說有收入就該繳?
誰跟你說額外收入是保證?
跟消費券 ecfa一樣
不能雙重標準阿。收入不高的免稅,也是一種美意。
現在是健保費好嗎? 誰跟你講稅?
保險跟稅分不清楚?
保險就是你該繳哪個級距就該報那個級距
我們人還是要有同理心,不要什麼都講求立場。
名進黨國名黨讓你意外嗎
少報就是漏洞啦 甚麼美意
對 沒錯 既然是保險所以怎麼不叫風險高的人多付
這跟同理心無關 soho族本來就常態性低報保險級距
覺青嘴巴都長在腦殼上,開口就噴綠汁
勞健保都是社會福利。怎麼會用保險思考?
這跟同理心無關 soho族本來就常態性低報保險級距
提到保險 健保才真的是不該掛上保險兩個字咧
那只是名目上叫「保險」。實質上是濟弱扶傾的福利
這是社會保險啊 不是私人保險
不 這是社會保險
社會保險
商業公司的保險才是真正的保險。政府的是福利啦。
社會是用社會風險係數去收取費用 然後依均攤或是
社會保險才更要往公平公正的方向制定吧
社會保險不是福利也不是保險啦 福利幹嘛跟你收錢
所得分配比例去攤費用
社會保險就是社會保險 不是商業保險
不能說社會保險就不是保險
現代社會大家都苦哈哈的,別勞工自己內鬥了。
誰跟你內鬥 該繳的保費要繳啦
能少繳就少繳。大家日子都很苦。又不是包租公。
如果是別的我就算了 健保這個大家其實都少繳的
有啥好講的
健保真的要照實繳 一個人一年繳個五六萬都不夠
有啥好抱怨的
填息再來談增加保費 貼息還要繳是三小
買股票本身就是含息了 填息是明年的事啦
保費是根據過去的收入收的 不是明年的
除息只有對大股東才是真正的收入。
哪有甚麼實不實 照哪國的實
你覺得沒賺 那是因為你買的時候沒意識到你買的股票
對小老百姓而言,不太像是收入。= =
太棒了 那我支持費健保 我根本幾乎沒在看病
含息
就讓那些生病的自己付醫藥費付到死 按某人的話就是
誰叫你要生病
那哪天就是換你死囉XD
穿越時空的打臉
廢健保 就是收入越少的越慘而已
那也不會怎麼樣 人都要一死 我不如省下健保費買想
要的東西自己爽過
剛剛某人還在那邊靠邀自己收入很差咧XD
唉阿,討論不要扯到詛咒對方阿。大家理性點吧
我們討論的是補充保費對SOHO的影響甚大。
生一次病可能就幾年買不起想要的東西囉Xd
補充保費本來就是soho該繳沒繳的
政府對SOHO的收費標準應該要有所區別。
不要再抱怨了
例如說如果是SOHO的,補充保費免徵或減半。
那就做好健康管理啊 台灣就是一堆人有健保就亂搞
已經有區別了 原本該繳4.69% 現在只收1.91%
藍綠一樣爛
綠畜
現在已經不只減半了吧
原本該繳4.69% 現在只收1.91%
你政府制定爛政策被人民罵才不要再抱怨了咧
差不多是減收60%了
誰叫你能力不足制定不出好政策嘛
那就免徵吧,比較方便作業。
補徵soho就是好政策啊XD
希望勞保也趕快補起來
1450有加班費嗎 這樣護航不累??
我也覺得SOHO很辛苦壓力很大。還要收這條怪怪的。
下禮拜五
有收入就該照實報
不要收到自己頭上就說怪
對啦 SOHO就是活該 成本都自己的 還要被嫌繳不夠
不爽不要做
無法適應社畜運用公司資源的我很抱歉喔
不爽不要做
已經讓soho多爽快20年了好嗎?
高收入低報本來就該堵起來的
政府也是啊 不爽不要執政啦 嘴那麼多
呵呵 當時跟現在
你到底是做哪個SOHO 我稿費哪個不是實報XDD
罵政府關我屁事 我關心的就是你該付健保要付啦
沒有實報還會被扣到保費嗎 莫名其妙
笑了 你保區公所要怎麼實報稿費的健保級距?
若你是說那種自己私人接的 那更是抽不到補充保費咧
不就是報補充保費
那現在給你機會照實報 你該感謝啊
笑死
所以看看你 根本不知道接案的生態XDDDDDDDDDD
我做出版社的 出版社給稿費要報好嗎
好啦 好好繳費 知道嗎?
當然還有其他不同類型的SOHO者 私底下接案那種就跟
報健保費嗎?
攤販一樣根本抽不到 你也要混為一談
別搞笑了 你保公所是要怎麼報健保費?
你就是報補充保費而啊
不知道你在跳針甚麼
沒有補充保費之前 你就是爽了20年沒照實報 沒錯吧
我有講錯嗎?
沒有補充保費之前你是要實報甚麼啦
有夠雞同鴨講 原來這就是政府思維 懂了
就沒東西可以讓你報 你是實報了甚麼 講來聽聽?
笑死 自己跳針 被打臉就說政府思維
政府關我屁事 我關心的就是你該繳的健保費要繳
之前少收了20年讓你爽20年 就算了 現在補洞了
不然你要投國民黨嗎?
該繳就去繳 好嗎? 不要抱怨了
反正 屯房子 攤販這些都不敢課 專挑軟的開刀
每份2萬就要抽 然後不同來源全都要抽 到底要怎麼跟
固定一家受薪階級的薪資比 思維差距太大實在難談
而且現在是想要改回5000就抽 天啊 還是轉職好了
台灣文藝界就放給他爛吧
蟑螂開始到各版亂竄了
在家工作的所有成本都算在自己頭上還要跟受薪階級比
笑了誰跟誰比啊 明明就只收40%的保費好嗎?
而且單筆低於兩萬還不用收咧
不然受薪階級也比照好了 以後拿日薪不到兩萬的話就
比照soho不用收費?
笑死
所以為啥會從5000改成2萬啊? 食點人間煙火好嗎
綠色是原諒的顏色,選了就認命吧
soho本來就因為型態不一樣 跟薪資收入有不同收費
方式了 瞎了才會說一樣
改5000也很多啊 要不要日薪5000不收費啊XD
喔是誰剛剛一直拿受薪的薪水跟SOHO比喔
不好意思 我是比收入 有比收費嗎?
2萬或 5000以上才抽已經很佔便宜啦
那裡跟受薪一樣了?
2022又可以教訓一次資進黨了 這個劇本好熟悉
民進黨在野反對,結果執政還是一樣作法,不是騙是
啥?
喔 好便宜喔 便宜到我懷疑自我價值了 果然還是轉職
那就快轉職 不要講講而已
真的想轉啊 反正出版社這個產業給台灣這樣搞也不知
道還能撐多久 台灣不配有藝文產業啦
那就快轉啊XD
不知到耶 通常公司經營不善多數人會說是公司經營者
或是員工能力不夠 出版社大概比較高端吧XD
出版社賺不到錢一定不是寫手的問題 是台灣不配
真的很棒
我只是做個低階的翻譯啦 希望台灣人以後人人都能
自帶語文能力囉
上來才發現坑太大啊,只能說政府如果是企業應該早就
倒閉了,好險是國家
時空背景之術 怎麼都學國民黨阿
很多沒在位置上都覺得簡單,上去之後常常都重複以前
抗議的政策
翻譯現在也算文藝界了嗎?
翻譯本來就是藝文的一環 不然國外文化怎麼輸入
那也看翻譯甚麼吧
而且通常也不會說因為翻譯就說甚麼配不配有藝文產業
的Xd
翻譯可以保的工會除了翻譯工作也可藝文工會
原來我是跟連這個也不知道的人辯那麼久啊 我真傻><
蟑螂甲賽,幹
台灣有很多出版社是靠翻譯國外書籍的 你真的知道你
在說啥嗎
時空背景不同之術
那又怎樣XD
綠共要來查水錶囉
台灣很多出版社也是專出工具書啊 誰知道是翻譯甚麼
又不是出書就是文藝類XD
藍綠都垃圾
3C說明書也是要翻譯的
唉 外行人說外行話 懶得理你
笑了 我看你是很捨不得不理啊 口嫌體正直
群眾都是無知的 常被媒體洗腦 執政才沒煩惱
你第一次講懶得理我已經是一個小時前的事啦XD
你是認知不協調嗎? 怎麼一直講做不到的事
對啊我常常都這樣不否認啦 在我認清道對談對象的程
度前 通常還沒那麼快死心
看 又回應了XD
就認知不協調嘛 我理解
很久沒在ptt筆戰了 就當作重溫一下 掰啦~
想用筆戰抬高自己貶低對方的招式 結果被發現是
認知不協調XD
調張保,怎麼不調漲掛號費
垃圾政策
掛號費跟部分負擔一直在漲啊 哪來不調漲
部分負擔上限這次可能會大漲
哈哈哈哈哈笑死
不演了不演了
這串也有大巨蛋 快笑死
台灣價值不同
我本來不想用這招的:時空背景之術!
民進黨你敢嘴
當初要破產沒阿?
藍綠不倒 台灣不會好
綠共割灣灣韭菜,
年輕人快出錢養有錢老人啊
扯大巨蛋是垃圾蟑螂嗎?
幹你娘垃圾綠蟑螂 滾去八卦版噴糞好嗎?
時空背景不一樣啦
時空背景
連柯P都說要漲了 雙標飆起來~~~
用健保又不想漲價的行為很可恥 ^^
時空背景有一樣嗎?沒錢怎麼抗中保台?
10年前經濟這麼慘怎麼能比?
10年前五毛還沒有五毛怎麼比?
台灣比你想的還要野蠻落後系列+1
側翼做圖寫文中
資進黨實在比國民黨更會騙更垃圾
台灣價值
你是五毛!!!
房東屯房大戶都不用課補充健保費,受薪跟SOHO還在這
邊戰什麼?可笑
你小時候不會寫字呀 這篇一定是爸爸幫寫的@@
誰說房東不用課補充保費?
台灣。。。價值。。。斷氣
改成跟健保一樣點數制就好
時空背景,滾動台灣價值
時空背景不同
時空背景不同
難道你要投kmt?
沒有現在哪有未來
健補雙漲
藍綠只有大小垃圾差別
啪啪啪啪
全部x2我OK阿 不要只加級距上面的
政府應該照顧人民,大家都不要繳健保費好不好
反正這招玩不膩
笑死 那你要不要拿國共內戰時的主張來打臉國民黨先
行政策算了 可悲啊
時空間忍術
政客都差不多 檯面上的都是
民進黨本來就沒誠信可言
選完了啊
垃圾民進黨不意外阿
藍綠都是人渣賤狗 下次記得支持小黨
哈哈
柯阿北早就說了,垃圾不分藍綠
蟑螂:這篇沒有臺灣價值 等等開帳號噓爆
蟑螂不知道怎麼護航 直接崩潰
垃圾不分藍綠
欸
呆灣人的民主(ㄍㄨㄥˋㄔㄢˇ)價值
推
宇智波帶土表示,,
時空背景不同
白癡綠共死全家
時空背景不同真好用
垃圾綠共
政府官員買股票的人很少 缺錢就拿股民開刀
817被騙票騙爽爽
以前兩稅合一 後來減半再取消 補充保費 現在變成5千
再一次時空背景不同
時空背景不一樣
2012有武漢肺炎?
綠共不意外
罵別人爛,結果自己更爛,反正再爛也有覺青護航
這篇價值不足 請充值
有台灣價值就不要批評政府
啊就時空背景不一樣 不漲要罵該漲也罵 腦殘膩
要不然不加健保費 破產由馬政府背鍋如何
不把錢拿去還還在大灑幣
房價囤房稅不課 往定存族身上加稅
時空背景不同啦
綠共用錢交朋友
雙標黨真是太貼切了
有些人時空背景之術練得真熟練,不管什麼都同一招
超時空打臉
雙標綠共
這黨的下限就是沒有下限
這種g8爛黨 我還長期支持過 丟臉 羞愧
這垃圾雙標黨真的沒有下限 幹拎娘
囤房稅不課,健保濫用的不抓
誰跟你討論這個,台灣價值呢
綠色就是在野的時候才會提對的政策 早就看破
蟑螂:多關心中國水災啦 讓我們繼續檢討柯檳榔
笑了 sky邏輯根本有問題 前面還在說接案者繳很多,
後面又在歡soho很辛苦啦你不懂,得了便宜還賣乖
自己投的 不要怪別人
時空背景不同之術也有人信
根本智障
智障綠共
不然你要投國民黨?
自己投的 活該
連囤房稅都不推的垃圾政府 你還期待它?
嘴砲黨
去年不是稅收多500億嗎? 去哪了 為何不拿來補
嗑糞來洗版嗎笑死人
一堆黑單id出來吃屎
換位子換腦袋 不意外
中產不割,不然割誰?
高調
你沒有台灣價值!
高調
綠色是原諒的顏色
呵呵
這也能扯柯 綠粉腦子真的可悲
過八年了漲一點還過分嗎?都不能漲逆 哼哼
大絕招,時空背景不同術
健康算自己的努力和運氣,憑什麼要繳一大堆給別人用
時空背景不一樣
然後多出來的錢做大灑幣政策?
結果海外小明還是不用多繳
雙標黨
超時空背景戰警
我還以為到了八卦版,台灣價值幹你娘
幹你娘鐵條插死支那粉紅全家
民主笑話黨就是這樣 說騙就騙
反對都貪婪9.2 紅共
瞎皮綠蟑螂開始隨便洗造謠圖了 可憐哪
造謠圖?笑死4%的洗成最大檔 幹你娘支那柯糞賤畜
被骨仔
這裡是八卦版?
護航不了就貼圖崩潰 肚爛教你的嗎?
吱障覺青蟑螂又開始崩潰了
垃圾不分藍綠
果然是綠蟑螂..又開始洗..
開始狂貼政治圖了,同一套模式真的很好認
我以為來到八卦版
開門!! 查水表!!
原諒的顏色,嘻嘻
817喜歡加稅 不開心游去左岸
時代不同 標準就不同 雙標大絕 千秋萬世
馬的股版的群眾被DPP霸凌還要叫爹嗎?!!
煙味重
台灣價值
dpp就他媽的垃圾 8000億能丟 健保洞不能政府補?
敢調漲一定要他好看 只會挑軟柿子吃 幹你娘
某mc直接黑單啊,看了就煩
綠共就綠共 扯什麼時空背景
天天上醫院看救本的浪費回來啊
藍綠紅黑一家親 你還不懂? XD
只會貼圖離題亂打 果然是吱蟑 太吱蟑了
政府一群垃圾
在那戰soho,是在搞笑?,股利抽稅根本笑話,垃圾政
府而已,在那護航的先回答一件事,除權息根本左手
換右手還抽個屁稅,如果改成除權息股價不變那抽稅合
理,如果除權息股價會變那抽稅就是鬼扯垃圾政府在搶
錢
無腦滋滋在那護航不知道是在無腦啥?
一隻羊到底要扒機次皮
台灣價值啦
漲補充保費實在沒道理
把無雇主補助和企業福利的SOHO和受薪階級放在同一個
水平上比較說你繳不夠 他也沒別招了 何況談股利
當初補充保費來源就是被定調成"額外收入"都可以被他
凹成不是XDD
衛福部自己都說是"有額外資本利得的保險對象"了XDD
然後都知道健保是社會保險了 來源就是用多補少
結果卻嗆SOHO自己選擇沒雇主補助健保費的職業 可笑
時空背景不同!!現在的有台灣價值
健補雙掌
活著就和垃圾風向蟑螂勢不兩立,操
柚子醫師:時空背景不同
妳台灣價值不夠 多繳點健保費充值
時空背景不同切割之術
讓其邁落選就不敢漲了
3
另回mooto的文: → mooto : 傳產生產力本來就差了 賺外匯交給科技業 來餵養國內 07/23 20:43 → mooto : 占多數的服務業 這是正常已開發國家路線 07/23 20:43 但現實是台灣那些科專, 是從納稅人移轉錢過去使用的,那減少了他本來應有的享受,就是民間消費,18
因為絕大多數人民 是笨的 1.地下經濟 有選票壓力,不能課 2.不動產市場 主力經濟,不能課 3.證券市場 前政府想實施證所稅,散戶自已說不能課…… 稅基就是一塊餅,1、2不能多課一點,3這邊就要多課一點啊X
小妹好奇 為什麼不敢找外資開刀啊 外資買了那麼多GG 每年股利不曉得就拿多少 補充保費開刀的對象4
說一長篇 不上市或不發股息不就好了? 1 提高保費 2 企業要增加轉投資比例(買土地,增設備) 3 增加研發提高獲利可能18
因為原文中似乎有意無意將數字變小, 我以5.5%計算,較合理來說這一次"增稅",台灣健保明明性質就很像稅 (跑不了,隨所得而不同) 一家三口好了,42000月薪(近中立數), 1773 + 1867 = 364021
不管健保勞保,這種制度都是老鼠會 台灣這種老鼠會就是壓榨生產力,當然假如你的生產力可以一直維持一定比例 那自然老鼠會機制撐得過去 但你今天生產力占比越來越小的時候,那這老鼠會只能加大力度去把生產力榨汁 有幾個觀念1
先說結論 以後玩台股的難度更高 銀行降利率 當沖稅減半 調漲健保補充費7
小股東買股票,成為企業的奈米經營者之一 公司營業,一開門先繳5%營業稅。 賺到錢,再抽20%營所稅。 盈餘分派,再吸一次綜所稅(另有8.5%抵扣)+約2%補充保費。 未分派盈餘也抽5%稅。5
20000改成5000的話 是不是公司改為每季配息 就不會被課稅了? 另外如果有佛心公司規定一天上班6小時 然後每天固定加班2小時
48
Re: [新聞] 健保 補充保費擬雙漲一直不懂補充保費的精神,身為奈米戶想請教版上30公分的各位 如果健保帶有社會主義思維,是以大眾的有餘補弱勢的不足 那麼今天除權息我賺了錢,這樣要我繳補充保費我可以接受 但是今天除權息以後,不表示我有賺到錢阿??? 這好像是我在路上走著走著什麼也沒做1
Re: [問卦] 有沒有健保局快破產了的八卦?最好笑的八卦是 原本馬英九任內 健保是錢多到不知道該怎麼辦XD 馬英九任內 發明了補充保費X
Re: [新聞] 健保 補充保費擬雙漲其實物價漲 保費變高是一定要的 但問題不單只是漲保費而已 結構問題也要解決 ※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
49
[情報] 美國10月ISM服務業採購經理人指數8
Re: [心得] 美債正二怎麼這麼垃圾16
Re: [新聞] 小摩:若川普勝選 聯準會恐暫停降息2
[情報] 113/11/05 八大公股銀行買賣超排行10
[情報] 113年11月05日信用交易統計14
[情報] 8249菱光10月營收年增164.18%5
Re: [新聞] 小摩:若川普勝選 聯準會恐暫停降息1
[情報] 1105 上市櫃外資投信買超金額排行1
[情報] 1105 上市櫃股票週轉率排行1
[情報] 8070長華 股利0.7元