PTT評價

Re: [新聞] 蘇貞昌:不會把彰銀落到台新手上

看板Stock標題Re: [新聞] 蘇貞昌:不會把彰銀落到台新手上作者
ZMittermeyer
(ZM)
時間推噓51 推:64 噓:13 →:57

銀行這種東西,一般而言就是規模愈大愈有利


台灣到底為甚麼要維持九間公股,基本上一點道理都沒有

基於競爭因素,或者分工因素,整併成兩到三家就可以了


現代的企業都非常複雜,不可能由政府遙控去指揮

要改革專業性很高的複雜企業,不外乎:把經營權或所有權給「更會」的人


經營能力

頂尖國營 < 頂尖民營 < 先進國家頂尖民營

這是宇宙定律

安逸就是會腐敗

國營比民間安逸

寶島台灣又比全世界的大亂鬥大戰場安逸

所以在叢林中活下來的頂尖

能力排序必是 頂尖國營 < 頂尖民營 < 先進國家頂尖民營


這也是為何當年陳水扁金融改革,在民營化之餘

有訂出故意要在台灣製造出幾家外資銀行的目標


今天台灣的新聞,好幾年下來,永遠都是:


外資一間一間的結束這個業務,結束那個業務,慢慢的落跑

創投業務遇到瓶頸,幾乎不存在風險金融,創投與創業已有斷鍊

COVID這種事情一來,績優的診所、餐廳會貸不到錢,銀行機能有問題


公股分散成九家,規模不大,做不起大生意

長期做做房地產和政府公共建設生意,只賺穩賺不賠的錢


台灣金融圈現在不想繼續推動民營化、引入外資,然後又不想推動合併

政客搞政治正確的作文比賽,不管怎麼亂搞,都能掰出理由

反正一般大眾也不是專業人士根本看不懂,盲信權威很好騙


金融制度是國家的根本,台灣現在這樣搞,根本遠遠沒辦法應付數位時代所需的要求

反正現在就是大家在比賽惡搞國家


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.28.187 (臺灣)
PTT 網址

hugh509 08/27 17:57你怎麼會不懂,公股怎麼會要的是效率

hugh509 08/27 17:57公股要的是政策配合度

ZMittermeyer08/27 17:57要政策配合度留三家就好了

centaurjr 08/27 17:58效率可以吃嗎?

william7713 08/27 17:58沒看這次三倍券一直凹公股台灣pay加碼

william7713 08/27 17:59只要會聽話就好了 哪有需要效率

hugh509 08/27 17:59留三家,市場都會被民間金融霸佔

hugh509 08/27 17:59這時候上下其手的空間就少了

hugh509 08/27 18:00官員約見公股,叫政務配合

BlueBird556608/27 18:00多好幾個董事長位置可酬庸你懂什麼

hugh509 08/27 18:00官員約見民營,吃相會給人看光光

lightK 08/27 18:00都民營的銀行你會被宰的很慘

BlueBird556608/27 18:03他又沒說官股減少到0,何來都民營

nakayamayyt 08/27 18:04少好幾個董仔酬庸很不方便啊

roiop710 08/27 18:05哪天被爆料,牽扯一票人

py602270421 08/27 18:05

teasy 08/27 18:06政府不能遙控,會很不方便直接了當,

laieshen 08/27 18:07感覺誰穿的也沒什麼差

laieshen 08/27 18:08錯頻抱歉

cospergod 08/27 18:08酬庸比較重要,董?

l23l23 08/27 18:09留三家 只有三個董事長 很難給位置

jackred 08/27 18:09台灣金融犯罪關太少 先把相關違法罪刑 加大再來說

aocboy 08/27 18:10公股行庫功能,養員工,維穩

PPP720817 08/27 18:10這樣少很多位子可以分 很不方便

PPP720817 08/27 18:11就算政府單位 嘴巴上說要精簡合併 還不是越來越肥

PPP720817 08/27 18:11你看那個廢考監的案子 討論到哪了?

PPP720817 08/27 18:12還是先來批鬥在野黨的道德標準比較重要

tayuplay 08/27 18:12要我跟你說富邦跟國泰後台嗎?

amingoliu 08/27 18:12樓上、罪刑不是問題,而是審判到定讞的時間太長

palapalanhu 08/27 18:16整併的話,酬庸的位子就少了

jc761128 08/27 18:17光頭:不會把一堆董事長 獨董 落到台新手上

Leechihung 08/27 18:19台新的台灣加值還不夠,不能吞彰銀

wake7078 08/27 18:19真好笑 頂尖公營

jerrylin 08/27 18:20這樣很難酬庸 金融幫不高興

kinki999 08/27 18:20酬庸用的,安插位子

k1k1832002 08/27 18:20也是啦 這位會少很多位子 而且還是最頂的那種

a123444556 08/27 18:20為了放有台灣價值的自己人 不能讓位子減少的 科科

wjlfox 08/27 18:21一樓突破盲腸了。

bbalabababa 08/27 18:23說的容易,不花個幾十年換血根本做不到

junibookye 08/27 18:25好不容易永遠執政 肥肉怎可以給別人

bamama56 08/27 18:25阿不然你要廖燦昌去哪

shadow0326 08/27 18:26公公併不知道喊幾次了 然後呢? 然後就跟公公一樣啊

keepingtime 08/27 18:26因為台灣政府心態上仍存在國家資本主義

auron4041 08/27 18:27就是董事位置問題

bbalabababa 08/27 18:28這跟大陸法系有關

clairehao 08/27 18:28大家想的都差不多 好不容易選上 還不酬庸 頭銜也好

clairehao 08/27 18:28聽 政府錢最好賺

k1k1832002 08/27 18:30幾年輪一批就十多位了 這還只是金融體系而已

carolgilbert08/27 18:31那民營怎麼不只核准1、2家就好了

geniusw 08/27 18:36樓上問題怪怪的

s410294 08/27 18:39你果然不懂

kissa0123 08/27 18:40不多弄幾間銀行 怎麼安插酬庸職位?

barker 08/27 18:40很多間位置才會多

americ 08/27 18:40多了很多位子

barker 08/27 18:40不太可能併,加上公股也有分level

TouSan 08/27 18:43併吧,變成寡占的大怪獸吧

evaal 08/27 18:44跟酬庸的難度有關嗎?

Merkle 08/27 18:45多弄幾間才有一堆酬庸位置可以卡地方樁腳阿

clecer 08/27 18:45官員退休後自己要去佔位子啦

clecer 08/27 18:45只剩沒幾家位子就不夠

torce 08/27 18:47政治沒有什麼比酬庸分贓更重要的事

ccdg 08/27 18:47留下台銀和兆豐就可以。一個幫忙印鈔票,一個做民

ccdg 08/27 18:47間業務

n3m60511 08/27 18:47看看合庫金,錢都不知道哪裡去了

wawa69 08/27 18:50不是企業經營、金融市場問題。是政治酬庸資源

tkhunter 08/27 18:51就酬庸而已

nikolas 08/27 18:51只有一間 位置不夠分 會造成黨內內鬥 很不方便的

SRNOB 08/27 18:51看看兆豐 被洗錢都不知道

chiro1982 08/27 18:53他們巴不得有90間官股銀行好不好

yannicklatte08/27 18:58警告:酬庸能力不足,請重新設定

lovemost 08/27 19:00你未免用太正派的角度去思考了,這麼多肥貓往哪放?

lovemost 08/27 19:01現在台面上肥到流油,無恥王八不用演,反正他最大也

lovemost 08/27 19:01沒人制衡,要怎麼搞都可以,能怎辦

gibbs1286 08/27 19:14你把酬庸放到哪裡去了?

humbler 08/27 19:14用人唯才XD

LA24 08/27 19:15酬庸不方便

jainyoyo 08/27 19:21學校也是不整併 說穿了就是高層的職位問題

jhongyi 08/27 19:21公股要的是位置可以安插自己人

sonyvaio 08/27 19:22蔡英文:因應資金轉向 台灣要當亞洲二大中心,看來

sonyvaio 08/27 19:22真好笑

andieschen 08/27 19:22銀行將近40間 公股就9間 該合併的是民營

needeng 08/27 19:22你 這樣肥貓沒錢賺,不符合綠共精神

sonyvaio 08/27 19:23菜英文說要讓台灣成為亞洲企業資金調度中心

IDF5566 08/27 19:24縮少,酬庸的位置就少了

Merkle 08/27 19:24台灣可以成為亞洲金融超貸中心吧

jamesho8743 08/27 19:26政府要的是控制跟配合 效率不效率不是很重要 反正

jamesho8743 08/27 19:26韭菜都是要繳錢的 當你有幾百億幾千億可以用時 你想

jamesho8743 08/27 19:26的是如何去控制每一分錢而不是怎樣再把它做大

ggttoo 08/27 19:30這些都是要酬庸的位子~~當然不能給民

jamesho8743 08/27 19:39五仟億我控制了90%跟七仟億我只控制了60% 哪個多?

Niro 08/27 19:39要是公股剩3間 結果你看頭頭是廖XX 更崩潰吧

Liberl 08/27 19:39其實外商銀行在台灣會越縮越小 大概只會剩特殊有利

adsl12367 08/27 19:39第二句的道理就是

adsl12367 08/27 19:40位置比較多

Liberl 08/27 19:40基的業務長存 但每年還是有一堆只看招牌的畢業生去

Liberl 08/27 19:40外商 如果是投銀私募基金就算了

Liberl 08/27 19:41外商銀行作業務有比較強嗎?也沒有 這十年來還不是

Liberl 08/27 19:41被本土銀行屌打

Liberl 08/27 19:42不過確實有些人真的就是以為外商比較強 (客戶或新鮮

Liberl 08/27 19:42人)

Liberl 08/27 19:43很多新鮮人進去外商 很多人也是帶著失望離開

superex 08/27 19:50呵呵

hijacker 08/27 19:55公股銀行就是執政黨的金庫 怎麼可以減少

kevin850717 08/27 19:57當年台北富邦是怎麼併成的?

t123540 08/27 19:59會少太多酬庸缺,廢物會沒位置去

hh800315 08/27 20:03你這樣董事長會少六個 很不方便= =

RLH 08/27 20:06老人誤國

VAIO911 08/27 20:08笑死人 就是要安插人呀

jeter8695 08/27 20:11真的呵呵

George728 08/27 20:25多點公家銀行超貸方便。

KrisNYC 08/27 20:31你的台灣價值已經負分了

GoBabyYA 08/27 20:41少了很多職缺,很難跟樁腳交代

acidrain 08/27 20:42這串很多缺乏台灣價值的人 幸好股版網軍打不下

minga0102 08/27 20:43公家單位就是用法規把你綁死 防弊大於興利 不懂嗎

joy2105feh 08/27 20:44樓上勸你不要小看蟑螂 到時候菸過來真的會哭死

tmot 08/27 20:46你可能不知道一整併會有多少人失業

kenro 08/27 20:49公股其實都不差,反而一些民營較危險

km612tw 08/27 21:19一間只撈一次 當然要九間撈九次

natyshow 08/27 21:21

WWIII 08/27 21:55公股董事總經理酬庸用的啊

qqq5890003 08/27 22:18

RLLRT4C 08/27 22:52台灣有三倍券加持就夠了 其他根本什麼都不需要

jerrykyo 08/27 23:20酬庸位子多 超貸家數多掩人耳目 政治利益一堆好棒

jerrykyo 08/27 23:20

maroonseven 08/27 23:20公股乖乖聽話民營怎麼聽話

frank01 08/27 23:459家可以塞9個董事長。

Umaibou 08/27 23:49自打臉大師的廢文也能這麼多推

willion003 08/27 23:57你不懂,因為這麼多家,才有更多肥貓的位置啊

soyghcg 08/28 00:35大到不能倒 再叫政府拿稅金輸血慣老闆?

missin 08/28 01:13互相傷害

wahaha71123308/28 01:18分成九家踩地雷不明顯啊 分贓方便

ap4318 08/28 09:05反正公股用的錢又不是你的錢,啊不對,是你我的納稅

ap4318 08/28 09:05

evilhorn 08/28 09:06民營更需要合併