Re: [新聞] 台灣經濟要走入95分前段班 童子賢:不能
台灣也是時候該決定未來經濟要怎麼走了,看是要繼續維持現狀還是要開發新產業做產業
轉型,我是覺得在討論這話題前一定要知道不管走哪種路線一定都有優缺點,不要期待政
府可以推出甚麼超完美的經濟政策。
台灣如果要繼續維持這種壓榨人力提供低廉產品的產業模式也不是不行,這樣至少能餵養
大部分人(只是吃不飽餓不死),缺點就是高階人才跑光光還有各式產品、服務品質低下,
這個大家應該心裡也有個底。
至於做產業轉型嘛,很多人期待靠產業轉型淘汰垃圾中小,以後就能領更多薪水,但你既
然淘汰掉中小企業,勢必會有人沒頭路,如果沒有創造其他就業機會或著完善的社福
制度,最後也只會爽到一部份人(不一定是有錢人),原本能餬口的人反而餓死,那就本末
倒置了。
然而問題就在這邊,台灣人已經快受不了前者產業模式所帶來的各式弊病,但政府真的要
推新產業或是產業轉型,民眾也興趣缺缺。電視上三不五時就出現觀光業攤販大喊吃不消
活不下去的新聞,生技、綠能、國艦國造從現實到網路一路被噴,開一堆低薪產業政策牛
肉的候選人可以拿5百萬票,每次看到這些我就很懷疑,台灣人真的有想改變現狀嗎?
總結來說,我覺得台灣經濟真正要做的是言行合一,不論成功或失敗至少要去執行,
老是做這種自相矛盾的行為,那政策當然只會一直原地踏步。
--
20年來不知有多少次多少人討論這件事了...
然而問題還是擺在那不解決,感覺從上到下大家都沒意願
在我看來 其實已經有點太遲了 人口結構已經要準備崩
壞 勞保健保不改制 十年之內各自每年就有千億以上的
台灣人太笨太好騙 殖民奴隸式教育的遺毒
缺口 然後之後再一路攀升
勞健保就又是另一個故事了,錢沒以前好賺,後面自然財務缺口會變大 以後台灣人要自己想辦法多開點門路賺錢,雖然聽起來很不公平但也只能這樣幹了。
※ 編輯: jj314257 (111.248.203.26 臺灣), 09/17/2020 11:45:53除非根本上改制 或者是整個社會的改革 不然任何小改
其實就嘴砲要別人轉型但也沒半點承擔後果的覺悟
都無法阻止不遠的將來 台灣政府支出得飆升 但人民卻
得到更好的品質的結局
這些事情政府官員其實都知道的 但做這些改革 不是他
們最大的利益所在
轉型你也要先有目標 台灣也嘗試過面板和記憶體
現階段是風電和光電? 人人都說要轉型沒有一個可以
給出具體目標和方向 嘴砲人人都會
我不曉得對你來講生物科技綠電國艦國造算不算是沒有方向,但多數民眾 不是沒興趣就是看衰,這點是不爭的事實。
奇怪 前面的人提那麼多方向 今天連法治都做不到 還
台灣高階半導體產業供應鏈就吃不完了
說別人嘴砲
一天到晚喊轉型到底要轉啥?
要轉型輪不到他們啦 服務業還有部分代工產業才是重點
※ 編輯: jj314257 (111.248.203.26 臺灣), 09/17/2020 11:52:57你能轉出比台積電更強的企業嗎
下個世代第一個應該是電動車 再來5g遠端操控
台灣這種小國靠的就是優良代工
一天到晚迷信品牌到底要幹嘛
轉型又不是要犧牲半導體 要是真的吃不完 人均GDP早
就跟美國一樣高了
你搞自己的品牌 大國不鳥你的規格有屁用
GDP拉不上去是因為一堆低階產業在當殭屍企業
把那些電鍍廠非法農地工廠弄掉都給台積電蓋廠
你這句話說得沒錯,但政府只要去動低階產業就有500萬人跟你作對,支持你的人也不見 得希望你淘汰低階產業,那誰會去幹這種吃力不討好的事?
前面文章我全部都有看啦 一個提uber 一個提熊貓 本
質都是勞動密集產業 根本沒有轉型
GDP馬上就上去了
台積電一年徵才的數量根本屌打其他產業
這也沒錯,不過台灣又不是每個人都是八卦肥宅,你總得考慮文組吧
人家提的就是 台灣不法治不自由 保障部分利益階級
這種社會下 根本不會太多人想要努力創造新的價值
要轉型好歹也提個特斯拉 台灣產業其實要搞電動車不
難 如何降低成本才是關鍵
連提供公正自由的環境都做不到 還奢望能夠轉型?
台灣人:我中頭彩就好 其它窮人來服務我
更何況台灣也有推出狗狗肉 不是沒有嘗試過 全盤否
定太草率
如果台灣窮人變少了 有錢人沒人服務會很不方便
有錢人大概也不會找真正的窮人幫他服務,那服務品質太低了。
※ 編輯: jj314257 (111.248.203.26 臺灣), 09/17/2020 12:00:52前面推文有誤:但人民卻"無法"得到更好的品質的結局
轉型那麼簡單 歐盟早就搞起來了 還會輪到台灣搞
歐盟 生技汽車機械航太人口 全部都比台灣強 還不是
半死不活
半死不活大概是台灣新聞看太多了吧 疫情之前 人家
人均gdp遠比台灣高 gdp成長率也不會輸給台灣太多 而
生育率更是遠高過台灣 就算只單算白人也是
工作時長更是遠低於台灣
轉型本來就沒這麼簡單了
失業率 犯罪率 難民 遊民 債務
台灣的債務很快也要飆升了 勞健保不用多久就要以每
年多增加千億台幣以上的缺口 但台灣人非得等到真正
發生才會意識到
錢都拿去炒房 哪來的錢創新
台灣需要的是WW3
說得對。大家嘴巴喊喊產業沒升級,但根本大部份人
過得還可以接受、懶懶的沒打算拼。我是也這樣啦呵
。
台灣需要的是老人不要活那麼久
台灣人不想要產業,只要發大財
台灣需要國民黨消失 換一個真正為台灣好的在野黨
不然每四年就要怕一次韓國瑜那種人可能上台 根本心
力交瘁
錢都蔡英文炒房了,房價史上最高,風力發電,五鬼
搬運把錢搬走,五年過去一滴電都發不出來
五毛發言就省了吧 你家馬九炒房炒到實質薪資比蔡英文時期還低 拚經濟都拚到不知道 哪去了 還輸一個號稱只會選舉的政黨 丟臉阿
台灣本地市場太小了,不管發展什麼產業都不利,很
難形成規模經濟,成本太高
所以都是出口導向,以做關鍵零組件為主
今天有看到一些有用的建言 下次來研究看看電動車好了。
※ 編輯: jj314257 (111.248.203.26 臺灣), 09/17/2020 16:18:46 ※ 編輯: jj314257 (111.248.203.26 臺灣), 09/17/2020 16:24:10任何事情本有利弊 但台灣輿論就是完全放大弊的部分
每天把自己說得水深火熱
跟中國真的是完全相反 中國連華為被針對董事長都可
以出來開心的說現在公司又重回以前的戰鬥力了
1
現代台灣社會要繼續往上轉型,是非常複雜的系統工程 寫計畫的智庫要對基層非常了解,而且有動員大量實戰型研究者的整合能力 然後領導者有完全了解這些計劃的素養,以及高超的執行力 然後資金要到位,人才要到位,法規要到位,匯率要到位, 中央政府要到位,地方政府要到位爆
尼講這堆屁也沒意義 網路上扯產業轉型的嘴砲 我看十年有惹 尼要搞產業轉型 很簡單RX
業 : 轉型,我是覺得在討論這話題前一定要知道不管走哪種路線一定都有優缺點,不要期待 政 : 府可以推出甚麼超完美的經濟政策。 : 台灣如果要繼續維持這種壓榨人力提供低廉產品的產業模式也不是不行,這樣至少能餵3
其實我搞不懂 為什麼總覺得台灣經濟政策有得有失? 其實你想辦法增加頭部企業勞權 工時合理化 正常化 責任制不浮濫 該加班費加班費 帶 動薪資提升 台灣奴到還有奴隸出來說政府別管這麼多勞工有本事年入百萬 台灣企業賺那嗎多還要這麼操才能拿美國清潔工一半的薪水 就知道多奴10
GDP 成長到兩萬可以靠第二產業 要再繼續成長要看第三產業 第三產業的兩個大頭目前最主要就是金融跟資訊 台灣的金融業非常非常非常嚴格 常常有人在笑大陸外匯管制,16
其實Jamo說的大多都對吧 你不覺得很奇怪嗎? 很多時候台灣碰到新的商業模式or新的產業應用不是先評估利害關係修法而是先禁止 不管誰主政時期都差不多,當然你可以說這是一種對人民的保護XDDDDDD 那就不要怨自己國家進步慢啊....20
這我要幫台灣政府說說話 誰說台灣金融管制非常嚴格的!!! 錯錯錯 台灣是在對金融商品新創管制嚴格 但對金融業本身管理非常的鬆散 不然金控老闆可以直接把銀行金庫當成自己的錢搬 就不會在台灣那麼常見 台灣的金融業都是建立在家族企業上 管理的態度也是家族式的管理 中國的金融業是建立在黨國體制 國外其他金融業多半還是在專業經理人管理上7
小弟一週前文章 強調台灣工業夠強重點是薪水發下去發展服務業 只要上市櫃公司多分 才能促成資金流動 另外台灣出口太強 貨幣太強8
你講的都是理想論 這屆民進黨政府早就幫你實作了 結局是完全破產 刻意拉大公共支出 = 沒有足夠的計畫消化 因為台灣根本沒那麼多寫案子的人才 也沒有那麼多執行的人才 可謂緣木求魚
- 大家都認為廣設大學是失敗政策 我反倒認為是成功的政策 在廣設大學後,如果學生沒有走歪變成8+9 普遍來說在各方面的表現都會有一定程度 為台灣的人力市場提供較高品質的人力
2
[問卦] 為什麼一直補助X倍券而不進行產業轉型?去年補助3倍券 今年又要來補助5倍券 為什麼只會一直補助觀光業和餐飲業 其他的都不會做啊? 現在全球有晶片荒、缺貨櫃、發展電動車3
Re: [問卦] 取消基本薪資制有搞頭嗎?我反對你的說法 新加坡的本勞外勞基本薪資脫鉤 公民的失業率比台灣還低 台灣又不是甚麼嬰兒潮世代了 過去30年 出生人口腰斬 而老年人口急速上升 唯有將外勞基本薪資脫鉤 才能爭取更多的外勞做家事服務- 這幾個「學者」真他媽笑死人了 他們講的那些產業有哪一樣台灣沒有? AI人工智慧大數據什麼洨的我小學就會背了 每次這種議題都出來說 產業轉型台灣才能擺脫低薪
- 除非 觀光 金融 數位 這些產業可以擴大國外市場? 你也知道時機點已經過了。 我前一篇貼的文章有下面這麼一段。台灣應該選擇哪一個產業來發展,才能提高薪資, 是要有一些證據數據才能選擇,不是三言兩語而已。
- 產業及中小企業轉型發展說明會 本次說明會預定於新竹市、新竹縣各辦理一場次說明會 #振興轉型 #推資金 #助升級︱相挺中小企業朋友! COVID-19自2020年爆發以來,全世界經濟與產業受到重大影響,政府為支持相挺中小企業 促進經濟發展,經濟部推動「中小企業升級轉型」方案,協助低碳智慧雙轉型,以及疫後
61
[心得] 買美債短債不如直接定存算了37
[請益] 外資期貨空單不是塑膠?37
Re: [心得] 買美債不如直接定存算了33
Re: [新聞] 小摩:若川普勝選 聯準會恐暫停降息31
[請益] 請推薦美債的書籍26
Re: [標的] TSLA.US24
[標的] 2303 聯電 黑熊委屈多19
Re: [標的] 6869雲豹23
Re: [標的] 2618 長榮航 翱翔天際多 (補對帳單)23
[情報] 京元電子(2449)10月營收24億1054萬元,月增率2.88%,年增率14
[標的] 2324仁寶 多68
[請益] 黃金現貨準備大跌?8
[情報] 證交所認股借貸新上路,投資人參與更便利10
Re: [請益] 美債套著配也舒服???9
[標的] 3504 揚明光 轉型矽光子多8
Re: [標的] 1326台化 多~會贏喔!6
[情報] 2722 夏都 申購抽籤日程資訊7
[標的] 日股、日本三大銀行5
Re: [標的] TSLA.US 套特曼變拉特快 多1
[標的] 3014 聯陽。多5
Re: [心得] 買美債不如直接定存算了X
Re: [標的] 敦泰3545 面板正三 吃到大單股價準備3
Re: [標的] RVMD (revolution medicine)1X
Re: [標的] 1326台化 多~會贏喔!