[心得] 金融危機不可不防
1. 放寬房貸條件 + 超低利率
2. 放寬信貸審查標準 + 超低利率
3. 大量銀行廣告電話 只求放款
-----
為了爭奪市場份額,金融機構降低報酬率要求(例如降息)、降低放貸標準、提供更多資金給特定的交易,而且放寬放款條件。
到最後,提供資金的人放款給不符合資格的借款人和計畫,就像《經濟學人》(The Economist)今年稍早提到:「最糟的貸款都是在經濟最好的時候產生。」
這會導致資金耗損,也就是資金投注的計畫出現成本高於報酬的情況,最後沒有任何報酬。
——《投資最重要的事》
-----
各位投資人小心了
--
市場份額又不重要 沒有人會這樣搞 大家都是要賺錢的
上次會這麼嚴重是因為手上的債權都能包成商品賣出去
跟你說的情景不一樣 現在是錢太多了
每隔一段時間,當上升趨勢和下降趨勢持續了很久,以及(或是)達到極端時,就會有人 開始說
「這次不一樣」。他們引用地緣政治、制度、技術或行為的改變,認為這已經使得 「舊規則」不再有效。他們推斷近期的趨勢,做出投資決定。然而結果卻顯示舊規則仍舊 有效,周期重新開始。最終,樹木不會直直穿過天際,很少東西的價值會降到零,大部分 的現象都有周期變化。 ——《投資最重要的事》
無限QE拉
已知的風險就不是風險
現在的錢都是美國爸爸給的 銀行不給出去爸爸會生氣
口赫口赫泥,888
書上就告訴你每次原因都不一樣了 你不看細節都靠大
概覺得當然每次都差不多
我同意 但最糟的貸款出現在經濟最好的時候
但現在經濟是真的好嗎?
怕豹
玉山金all in!
是不可不防沒錯啦 但明天就發生跟10年後發生跟100年
後發生是不同的
已知風險不是風險這句話很好笑
開車上路也是已知風險啊 怎麼還是會出事XD
這就是灰犀牛 風險擺在面前人人知 但因為報酬利誘
選擇無視
開車上路我認為某種程度來說不能說是有風險 因為有
保險在幫你避險了
大賣空
這篇還在就還沒到全面樂觀
我知道了
真正的問題還是流動性風險
看昨天外資前20大賣超 都在賣金融股
大家心裡有數了
這次不一樣 結果每次都一樣
有你這篇,我就放心了
1才剛開始吹泡泡沒這麼快啦
反正會貨幣化r
1.這次不一樣 2.大到不能倒 3.頂多放十年
講中文
再這樣下去如果開始禁止無限轉貸就好笑了
官股銀行真的沒差 反正虧錢也是全民買單
瞬間套死一堆人 是實質上會死人的那種
車子的保險(其它商業保險也是)是對你的財務作保險
。沒辦法降低車禍本身發生的風險,能降低的是意外
對財務面的衝擊
真的接到好多電話。。。
房價一跌 應該會死一堆
信貸2%以下我就借
房價不可能跌 這政府專業炒房的
都在收購農地準備改地目炒房了 跟我說房價會跌?
房價10年內的確不可能跌 10年後就真的難說了
現在經濟很差,放款就不會不好
台灣現階段貸款不可能出問題的
現在所謂的放寬, 其實都還是很嚴格
房市熱成這樣 跟我說經濟差?
如果政府沒開放政策 照人口結構來說 5年後就會慢慢
反應
金融危機 主要還是國外疫情還是嚴重 外資當然會閃
別傻了 我小時候一家七口住20坪 我是唯一男生所以
外資有進來買土地了啦 你以為沒因應人口數策略喔
睡走廊 現在有多少家庭買房是這樣住?
出生人口是減少了 但每個人要住的空間變大了
所以我才說房價不可能跌 人口數下降還有外資進來
台灣的生活品質上升 不可能委屈自己的啦
現在買房主力是七年級阿... 也是人口出生最多的
所以才說十年後主力換八年級 主力人數就會越來越
少
只看出生數 不看居住空間 才會喊了10年的出生率下
降 但房價還是漲
現在學店附近的宿舍 不就已經反應了嗎
七年級買房子也是給小孩住啦
以前五個小孩兩個房間 現在兩個小孩是兩個房間
居住空間 你把公設算進去嗎
當然要算進去啊
土地是固定的 能蓋的樓板數也是
這政府就是規定要有公設比 無解啦
就算人口變一半 但大家要求的空間加倍 那需求的
樓板數還是一樣
最主要的一點就是這政府也沒打算踩煞車
好吧 房子會越來越好 笑死
大家肯回去住鴿子籠 再來討論人口數跟房價 好嗎?
2016年解除貸款限制當下你各位就應該知道政府也在炒
笑死甚麼 事實擺在眼前
4年後的當下才發現房價一路往上也太後知後覺
被你知道的話就不會發生了
人口變一半 居住空間加倍=需求不增不減
不用踩剎車阿 與其打房惹民怨 不如給他自然爆
房子 在台灣 除了居住 還有投資的屬性
4個人住20坪,需求加倍,2個人要住幾坪?
只要能獲利 你有聽過 人口數減少 所以 股票應該跌
現在年輕人買到的房 都小到沒走廊了
不會爆啦 20年前就說會爆 爆到現在還在那邊講
的說法嗎? 那土地當成投資標的物的一種時 為什麼
就人口數減少 他要跟著下降 從08年之後 的QE
硬性需求的東西 而且大地主就在立法院 爆給誰看?
七個人住二十坪再來跟講啦
到現在的 極限QE 市場上錢就是那麼多 那就得有地方
去 那房價會漲 不就是膝反射等級 的答案...
現在夫妻生的小孩從四個變兩個 但房子大小可沒變小
人口數下降 所住坪數不變不就生活空間變大?
大坪數住過就回不去了啦
還四個變兩個 你太樂觀了 現在已經是夫妻生一個或是
不生 甚至不婚
現在老人比年輕人多 一堆等繼承
他一直用他自己邏輯阿 不用理他就好
真的一堆人覺得「這次不一樣」
一堆等繼承也是真的= = 老實說這次投資客太TM多了
台北市雖然新生兒仍然是最多的地方 但是一些小的產
後中心已經開始覺得不太好做了
荒郊野外的建案也在搶 有夠扯
自住的應該沒差, 也不用替炒房仔擔心還不出錢 最
該擔心的應該是企業倒閉的債吧......
頂級的當然沒問題啦 就跟景氣不好 限量超跑20台一發
表一樣賣光
企業倒閉的債的確是問題 國外疫情已經導致很多小企
業快不行了
金融影響的確很大
經濟最好的時候?
亞太地區還好啦 看看台灣一片欣欣向榮@[email protected]
大概要看第三季金融財報 才知道影響多大吧
去看房板 需要坪數無法變大喔 總價才重要
未來整個台灣的房地資產一定會面臨更嚴重的流動性
甚至不好租的問題
野雞雜誌
狠一點的拖到十二月一次性認列
你說的是國家發展委員會的人口數預估吧?
不好賣、不好租 但是價格仍然撐在那邊 甚至還漲,
不過沒辦法產生現金流
台灣大概5年後會從高齡社會變成超高齡
不過沒關係 有錢人只是變成有錢老人@[email protected] 繼續漲
窮人沒房子住 有錢人一堆空房 讚!
買房子當然看總價 但市區買不起坪數夠的就會去買
郊區 市區自然會有口袋深的人買
市區買不起 為啥不買山區呢@[email protected]
台GG賺倒翻掉 你跟我說現在經濟很差?
人口減少 居住空間增加 結果就是抵銷而已
人口變少今年才開始 QE騙一堆墊腳尖族進場 加上四十
年房貸出場 今年硬買的準備後悔一輩子 兩代人背房貸
割最後一波韭菜割真大 是知道要打仗了最後一波韭
菜不快割不行了
台GG又不等於台灣經濟 哈哈 旁邊7-11店員收入跟台積
電作業員一樣嗎?
我在等60年房貸 貸貸相傳
打仗了你房貸也不用繳了啦 阿斯
泡泡越吹越大 只是差個契機就會破掉 有耐心就慢慢
等囉
房版很多人都很樂觀啦
台積賺翻跟你沒關係 一堆年輕人撐不住輪班星人生活
少子化今年剛上場 人不夠 產業/房子一起完蛋
就說了 禁止無限轉貸就可以搞死炒房客 但政府不敢
少子化很多年了 是今年開始人口數下降
炒房滅國就是這樣
2016年事實上就是轉折點了 14歲以下跟65歲以上
少子化影響還不會那麼強力衝擊台積, 但是其它產業
會影響 因為台積薪水還是高
人口數死亡交叉 該年政府取消貸款成數限制 很謎啊
要我說的話就是最後一波炒房熱 政府帶頭炒
就跟興富發說缺工一樣,有缺嗎?有啊!那原本的工人
呢?被台積電開更高的工資挖走了
人口減少今年才上場 一堆人就是搞不懂 快爽賺這最
後一兩年吧 末升段價格是最垂直的
人數減少的這些人 要成為買房主力還很久 但是繼承
潮一出來 就很有趣了
繼承房屋收到的稅金 這一兩年已經可以推算回去不少
棟數
反正我是沒看到政府有啥措施挽回這局勢就是了
大概就是開放大量外配來台洗血統了吧
房市至少還可以爽個10年
台灣不一樣
危言聳聽
正蛋黃房價的確會續漲 但蛋黃面積會縮很快 蛋白區20
年房跟著通膨應該會持平 老了住捷運最後幾站就好了
年輕單身租市區套房 有家庭租老公寓 等這波韭菜割
完吧
反正最晚等戰後嬰兒潮世代前往天國後 就差不多要爆
炸了 一年有4X萬人的世代 折衷一下假設有15萬戶要
被繼承/賣/租 但年輕一輩一年才2x萬根本沒有這麼多
人能買 結果不言而喻
到那時房子就是真的給鬼住
開放外資來買就能解套了啦= =
現在經濟沒有很好啊=.=???
要挽回只有開放移民一途 我覺得機率不低
外資要買一個沒市場的東西幹嘛
開放大量移民 阿嘶 下場就會跟香港一樣了
笑死 竟然有人覺得房價不會跌 這前提要建立在薪資
瘋狂跳漲 各位看看你身後的老闆
台灣居住 日韓人以為是貧民窟 大陸人認為不如二縣
城 東協在發展中連泰勞都不來了
阿就真的不會跌啊 你把歷年數據圖拿出來看咩
勸年輕人不要看同儕買很羨慕就簽了30年賣身契啊....
樓上要更新一下 賣身契現在最多到40年了
本多終勝
明明房價最低就是阿扁第二任,親戚家原來550萬變300
萬不到,當時還正在繳貸款中
今年暴漲是QE十年遞延買氣加晚婚發酵的最後一波韭
菜
這幾年雖然漲回500萬 但房子已經快30年囉 舊大樓不
好脱手誰要買?
買賣還得被課一筆土地增值稅 那個比較可怕
不會跌跟還沒開始跌不一樣
看來可以買金融了 科科
沒用的
房價不是不會跌 是已經跌完在漲了 傻傻的
下次房價跌也不會比前幾年低了
除非真的開戰
購買力下降也支撐了房市
不覺得現在是經濟最好的時候
你不要當烏鴉啦
好的
現在是炒作跟著通膨漲的 未來平盤或小漲就是跌 不如
等美選大跌 VTI買好買滿 自住客不要這波進去當韭菜
投資客現在收割剛好
看起來是多出來的錢沒有比放貸更好的標的,的確要小
心
優惠房貸一開就要秒進了 現在才在後知後覺不就跟股
版韭菜一樣
做好資產管理比較實在,預測金融危機沒甚麼意義
同意,做好風險管理,不用因噎廢食
成天預測算命不會比較賺
現在就是月薪1/3拿來買vix 然後輕鬆賺回30倍
幻想文
月薪1/3拿去賭香腸真夠嗆
觀察匯率就好了,沒破27應該都安全
可以啦那次不防的
只是這樣不會倒,會形成風暴是因為把貸款又當成金融
商品槓桿數倍賣出,而且層層疊疊互相纏繞形成巨大市
場
然後即便這樣也不一定會倒,大賣空背景是房價跌
就講一點:其實今年3月市場已經"去槓桿"清算過一次!
現在流行看書做股票?
好 allin元大
可悲
台灣是人太多,經濟也算不錯。要等人口影響大約要十
年後。
22
Re: [婚前] 信貸比較不好嗎我想回應一下原po說的貸款利率1.9%小於 通膨2%,所以可以鼓勵去銀行借錢這件事情, 基本上沒錯,但是這個觀念是建立在 借出來的錢要換成能夠增值的資產上才成立。 通貨膨脹通俗來說就是貨幣實質購買力變差,7
[請益] 請問銀行為什麼需要房貸業務?請不用吐槽我因為銀行要賺錢,因為銀行吸收太多游資需要放款找出路。 這你我都知道 。 每個鄉民都用房貸投資,說利息才1.x%,隨變投資也至少3-5%, 套利就好。 那為什麼銀 行不自己去投資就好,非要把錢借給廣大分散的貸款戶,來賺微薄的利差? 無論放款或 金融資產投資都是銀行資金可運用的方式,但銀行大部份資金是以放款方式來運用。4
Re: [請益] 為何降息會不利金融股?我覺得各位真的說得太複雜了 一點點想法供各位參考 ---- 先從簡單一點的相似例子來說:油價 中油的訂價公式的基本邏輯就是加成1
[心得] 上班族投資基礎(四):資金成本對於上班族的投資 我始終建議看長不看短 其中一個重要的原因就是要享受報酬率的累積 很多人剛開始投資會被短期的報酬率所迷惑 短線買進賣出 表面上看似獲利 實質上卻損失了機會成本 這都是因為不了解資金成本所造成的 這一篇希望可以讓新手了解如何看待資金成本這件事 並且對報酬率有正確認識
爆
Re: [新聞]特斯拉大勢已去?謝金河:馬斯克求饒也找21
Re: [心得] 又賣飛了..27
[情報] 5876 上海商銀 10月自結 0.05 累計 2.2378
[心得] 又賣飛了..17
[心得] 投顧強調幾支漲停技法48
[心得] 不太懂質押的好處在哪?14
[情報] 1108 上市櫃外資投信買超金額排行27
[標的] OPEN.US 美國房地產市場股 討論61
Re: [標的] UPST.US4
[情報] 113年 證券、期貨公司 10月自結 eps3
[情報] 6790 永豐實 清水廠配電室火災事件1
[情報] 113/11/08 八大公股銀行買賣超排行X
Re: [心得] 不太懂質押的好處在哪?3
[情報] 9941 裕融 10月自結 0.56 累計 7.962
[情報] 2540愛山林 十月營收13
[情報] 113年11月08日信用交易統計5
[情報] 3013晟銘電10月營收3
[情報] 8021 尖點 113年 10月營收3
[情報] 8091翔名113年第3季合併財務報告1
Re: [心得] 又賣飛了..