[請益] 外資成本低的迷思
常有人在說什麼GG外資成本低
70阿 100阿 300阿,之類的
所以隨便買隨便賺,倒爽爽
可是外資又不是存股散戶
在那邊算個股成本,買了幾年
收了多少股利,成本0了如何的
短期成本就算了,長期以年計算的成本沒道理阿
他們的績效是以月計算,然後
要跟指數比較的吧,資產市值大減輸給指數
就是資產市值大減,難道基金持有的
GG大跌,他能報告說我的GG是便宜的
GG,我其實賺很多?不是這樣吧,
你這個月績效差就是差,跟你持有成本
有何關係?
算外資股票長期持有成本,是不是散戶心態?
--
是,漲跌不須理由,純粹只是兩邊角力的結果 so easy
所以說散戶才會糾結於這個問題 然後po文
但外資最近的空單賺很爽啊
昨天回補一萬口不知道賺多少
本來就散戶在那幻想 還有人在幻想融資太多殺融資的
成本低自然合理化高檔搞事啊
事實是股價越低 融資成本越低 怎麼可能殺得完
但是北七散戶都會在那幻想下跌是要殺這殺那的
然後看到外資買超100張 就高興的說外資買超 要起飛
殊不知那是所有外資進出後的結果 也不是單一外資
更何況還是該股還有幾百萬張股票 買超100算3小..
這篇正解
反正散戶就是喜歡看一堆數字 不懂裝懂在那亂解讀
還有看到eps就開始換算 之前eps2的時候股價40 所以
eps5的時候 一定會漲到100
看到那種拿以前數字來換算的就可以跳過了 一定韭菜
外資的持有量有多少你不會看嗎? 這麼多年都在外資
手上 配股配息 成本當然低
台積電從很久以來就是外資的形狀了
你去看看去年3月股災時 滿手台積電300附近的不都是
外資
你該不會以為外資像韭菜一樣只買600以上的台積吧
少自慰
外資本多 早就300以上一路買上去
外資的持有%是75.8%
75.8%裡面怎麼可能都是買在600以上 你真的少自慰
外資主要獲利方式是期貨 台積現股只是拿來控點數
現貨賠錢賣根本沒差 期貨放空就賺翻
多久以前外資台積電持有比例就75~80% 現在漲上去了
外資的台積電只是一顆為了敲開牡蠣拿珍珠的石頭
外資持有的現股價位就是相對低水位 有賣就有賺合理
他這邊即便賣掉的GG是600塊 他期貨空單賺更多回來
東區、信義區地主的持有成本低嗎?
殺完他再來撿600以下的GG 等於價面上越買越便宜
砍GG的應該也會砍到自己,只是外資比較有錢,撐的久
外資還會配合期權那邊下單賺更多錢
因為石頭這種東西 他想撿就撿 到處都有
外資不是這半個月才突然持有台積的……
他們幾百年前就買了
外資還是要買台機,只是他們想買在300塊..XD
外資成本攤平很低的
隨便賣隨便賺
還有一點就是 你手上的台積跟外資手上的台積
外資跟韭菜的想法並不同 韭菜幻想賣最高
外資是分批調節
對於各自持有人的意義跟對價關係完全不同
外資手上持有的量也不可以一次賣光 要賣誰啊
75.8%一次賣在679塊 怎麼可能……
你的GG對你來說很重要 對外資來說只是個操控工具
再說了 外資持有台積這麼多年 股利都拿多少去了 成
本低到爆
外資賣不到1% 就崩80塊惹 怎可能一次賣光
台積每除一次息 將近80%都被歪國人拿走了
外資就,賣一些600的,一路賣到他要的數字,再買回來.
然後,一樣的錢,他持股數可能就可以變多
這就是我學習外資的投資法
因為一開始你們會狂救,後面你們會恐慌,會亂殺
外資賺你這個.
絕不存骨灰
高檔賣出 便宜再買回
至於台積電股價多少..那只是短時間的事情.
等便宜時 外資再低檔布局 出報告調高 騙韭菜抬轎
高點猛倒貨 低檔再買回
誰不知道啊
外資成本低是事實,不是迷思;麻煩去看一下股權分散表
2017年外資持比重就到最高了
我的GG對我來說很重要 (正解) 不要亂砍我的GG :)
每年護國神山賺的錢也80%都分給外國人了
只要線圖趨勢是一路往上的 外資持有這麼久 他們成
本一定非常低……
誰叫台灣人直到股價漲6倍上來才想到台積電的好?
iPhone 6S事件後,價值投資者就該All in台積電了
這"兩個月"才在那邊說台積電好棒棒的,才是韭菜味重
專業的都看淨值變化 只有散戶整天看沈沒成本
GG漲高 外豬布空單 賣 GG跌深 外豬布多單 買 循環
買零股的窮韭菜不要高估自己也不要拿自己跟持有75.8
%的外資相提並論 照鏡子
你說的是投信,外資績效不一定是這樣看。外資部位
那麼大,通常都是看整體資產價值。股價超漲超過應
有價值就會站賣方,超跌就會站買方,因為長期股價
就像牽繩遛狗終究會回歸主人身邊。外資連賣2330的
理由你就解釋成2330的股價目前已經超漲就好了
台灣長年賺錢的好公司 早全都是外資的形狀
這邊到底誰待過外資機構啊,出來講幾句吧,勝過…
外資才賣2-3%台積,股價就從兩百多漲到六百多,這才
是散戶心態
還真的有人以為外資主要靠現貨賺錢喔== 期貨匯率才
賺得多啦
笑死了。說GG對外資不重要。跟GG是外資操縱工具不就
自打嘴巴。什麼鬼
外資也是要market to market的
所以外資根本不在意成本損益啥的,他們只在乎公司
營運的狀況,未來是否有成長空間或衰退的風險,或
是公司是否還有繼續持有股份的價值。其實跟存股的
概念接近,但是外資研究員會很清楚公司營運狀況會
靈活調節部位。散戶存股就是股價的位階已經高到破
表了還傻傻的一張不賣
用公司大股東的角度去想就容易懂了
外資長年持有1800~2000萬張 是存股領股利沒錯 事
實
narolyn 說的就是正解
跟韭菜腦今年才在接刀完全不同層次
韭菜以為外資賣超1.2萬張很多 但人家還有2000萬張存
著
一堆人都沒注意到股價679的2330殖利率剩下1.4%
2000萬 賣個10分之1 也還有200萬張能賣
殖利率不到2%,根本就吸引不到長線的資金進駐
外資這2000萬張也不是今年才一次買齊啊重壓梭哈啊
少自慰
外資早就買了!
以前就注意到一個現象:外資在台積電法說會關切股利
政策,然後隔年台積電的股利就從3元調升到8元
你說的沒錯啊,會這麼講的我一律當笨蛋,連mom的概
念都沒有
*mtm
一堆人根本是外資肚子裏的蛔蟲 真猛
正解,低成本的GG漲上去,早就反應在基金的淨值了
績效先從股利下手 等拉高再出貨 殺低又接回 10%玩死
奇怪為什麼一堆人把外資當成「一個人」或「一個單位
台灣人隨便買個VT、VWO這些ETF就是外資了…
去算什麼外資成本是在搞笑嗎?
外資有指數基金、有主動基金、有主權基金還有adr
每個想法都不同,怎麼會天真以為可以掌握他們的想法
超大型股分析籌碼流向就是白做工阿XD
而且毫無意義
整篇推文看下來我看只有naro有點腦,那個什麼kobe
跟dow包括樓主都是來亂的,雞同鴨講,笑死
外資成本就是200多,花點錢拉上去賣散戶,再空期貨
賺回來,兩邊賺,股價低了再買
盡量笑,不要離開鍵盤之後賠錢就好
摸不清外資機構持有台積電的理由,被宰就...剛好
外資就長期持有領股息沒錯啊 幾%調節而已 要不然那
麼大的資金誰跟你散戶一樣常常在空手
69
Re: [請益] 存股獲利的迷思這是系列第五篇(建議先看完前面四篇) 也是我在股板的最後一篇文章 寫完這篇,我從此不會在股版回覆任何文章 你就當作是「將走之人,其言也善」的角度來看待吧 以下我會針對幾個常見的問題回覆80
[標的] 2330台積電 修改提款機密碼、奪回神山!1. 標的:2330台積電 2. 分類:多 3. 分析/正文: 剛才查了一下,外資居然持有台積電超過70%股權, 原來,2330根本不是我們的神山,而且GG賺的錢有72.5%都要交給外資!48
Re: [請益] 存股獲利的迷思前面兩篇參考: 上一篇講一半,這篇接著補完 1. 【每個人的成本心理帳戶不同】59
Re: [請益] 大家領到股利會拿去扣成本?直接講結論 用股息來存股,可以降低成本,最後變成零成本 這是錯誤的說法 因為那只是你的心理帳戶把「股票現值」 區分成「成本 + 獲利」而已16
Re: [請益] 為什麼活期存款利率0.1%還不買股票小弟剛加入股市所以來回應一下 之前也是用定存,看最近身邊討論股票的人越來越多,才開始有入股的想法 一開始什麼都不懂,所以買書來看 有興趣知道哪本書的人可搜尋我的id 買股票算投資也算投機8
[問卦] 外資是神嗎 台積電平均持股成本320如題 剛剛看了一個報導 外資平均持有台積電的成本是320元左右 相比一堆散戶 投信 政府基金成本5、600 外資 是神嗎8
Re: [請益] VT/VWRD 美股 英股 稅 保障前陣子也是考量持有成本後把持股逐步轉換到愛爾蘭vanguard,在計算持有成本的時候 有一些和原po不一樣的考量點。 股息稅是會完全的反映到投資人績效的績效上這部分應該沒有疑問,但是觀察這幾檔etf過 去幾年的績效,內扣費用實際上並不一定會反應在ETF的績效上,基金公司應該有其他方 式包括借券、衍生性產品調節等等讓績效貼近指數;換言之,內扣費用只是追蹤誤差的一