Re: [新聞] 護國群山打世界盃 缺水恐成致命傷
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: 這缺水問題很嚴重啊~
: 台灣沒什麼海水淡化廠
: 全部的高科技產業都要靠水車載水
: 但...水車載水也是有極限啊
: 總不能幾萬噸都要載吧?
: 全台灣的水車都不夠用...
: 所以啊
: 如果沒水的話
: 台積電除了水車載水之外
: 還有什麼應變的方法嗎?
: 不然 沒水 = 沒晶片
: 台積電跌到剩50 要算誰的??
其實台灣缺水最根本的解決方法就是建構西部水網
也就是鄰近的水庫用大水管銜接起來 缺水時可以互相支援
但是這牽扯到一個問題
1.工程費用貴,且是預防性工程沒有立即效果。
2.會遭受環評團體和各方抗議。
這次竹科的缺水,如果不是二月初緊急完成的桃竹備援管線,寶二水庫在月中早就乾了
但是這條救命水管在當初規劃建設,也是被環保團體和專家抗議
而現在真正面臨嚴重缺水,一瞬間所有抗議的雜音都消失了
水利署長也說,建構西部水網早就有規劃,但是因為工程浩大技術困難,且效益無法立即實現
目前規劃都是短距離建構,大安 大甲、曾文南化之類的
我想這次如果石門也支援到乾了,說不定跨區域翡翠到石門之類,就會被列入考慮
--
調高水費就不會缺水了
一直有在施工,不過常常受到當地人抗議就是了。
從104年開始,每年3月就在恐慌缺水= =
結果大家都在找水資源概念股,或股票有水字
到了4月底後就沒人理了,因為下大雨了
玩不膩喔
水一噸才10塊錢,是要怎麼節水.
你他媽水源地不做儲水設施
被一堆垃圾人或假環團綁架
來我們宜蘭買水啦 一公升算你3元就好
中南部年前缺水已經是無解
養這麼多人,又愛搞重工業,蓋水庫設施養活人都唉
唉叫
無解啊
蓋海水淡化廠,更是笑人,台北水庫一堆9成滿
把最耗水又最沒效益的那個產業廢掉就不會缺水了
台灣被鯛民綁架就算了,結果我們政府是鯛民的大哥=
=
等一下把我石門水用完,害林北被限水
有啊新竹不是蓋海水淡化 給民生用水
4月後大家就忘了啦...
這個政府就不知道自己要幹嘛 搞不清楚方向
第二點就掛了啊,要等2024環團才可能閉嘴
GDP成長不夠5%的叫環團付阿 環團只會吠
政府一直都知道要幹嘛 是X民太多又沒妥協性
政府把房價顧得很穩 該做的都有做到 :)
整天只會呼口號,taiwan can help....
還有你們知道為啥南部一些水庫都沒水,他媽都不是
蓋在真正水源地
環團就是毒瘤啊 看藻礁事件就知道了
真正水源地都被以堆文化環團綁架,這是我們垃圾文
化發源地= =
人類就是很垃圾,喜歡住在水源地,淹水就在唉唉叫
一直很好奇抗議的人是有幾票?竹科票數比較多吧
漲水費就好 台灣就是水太便宜 浪費一堆
北水南送,電都可以南電北送,水不行嗎?
補助民間把熱水器改預熱的應該能省不少水…
調高民生用水水費 定期限用民生用水 才是治本之道
缺水變長期問題 海水淡化牛步發展 學新加坡好嗎
水庫不適合台灣地形… 要用海水淡化
是調高農業用水跟工業用水才對 耗水大宗
南部用水大戶不是一般住戶= =,南部比北部少人,跟
住戶沒關係
但除非不想選舉
工業用水是台灣命脈 要擺在最優先
水源地不蓋水庫,永遠無解~~~
三四月有時候也很少下雨歐
不要再跳針水庫了 海水淡化廠才是長期該做的
最近這幾年都是拖到4月底大雨才來
全世界水資源最多排前幾名,要搞海水淡化= =
笑死 保護藻礁現在被當刁民阿 菜女士怎又不見了
台灣經濟發展真的有些問題都是環團拖後腿
接水管有什麼難的!
水庫淤積問題不解 是要能存多少水啦
明知道常常會遇到缺水,公務員就是放著爛.
海淡場就是耗能換淡水,多蓋海淡場的話,電真的夠
用?
這篇正確,都被環團綁死死沒事就上網鬧,根本不敢
做
講得好像接水管不用錢一樣
台積又蓋在台南...以後缺水是常態了吧
缺水喔XDDD 其實去年沒颱風也是主因拉
正常去年一個像樣的颱風都沒有的時候 就該想到缺水
建議台積都往北部蓋吧,南部沒救了,失業率高升死
好
我還滿好奇 核能發電+海水淡化 是否有能力解決水電
南部用水大戶一直是農業啊,嘉南平原永遠休耕保證南
部民生工業永不缺水。
有可能,非常可行,但是核能已經被判死刑
雙缺的問題
新竹也在北部啊,還缺的比台南更嚴重咧
高雄寧蓋廢物輕軌也不願意解決民生用水
核能蓋到核十有可能啊,但要蓋哪裡?
高雄市也是吃台南水庫的水
可是為什麼要沒股票的人承受漲水價的問題呢?
什麼白癡問題 台灣水價一直都太便宜 以價治量基本
股東股票賺錢,水漲價確要全民負擔
沒股票的人不喝水是不是?
毒豬可以時空背景 核電卻不行 真謎阿
水漲價有用,用水大户有漲價嗎?
阿拉伯國家的人民加油也應該要很貴是嗎?
水價漲是假議題,不要跟環團掰水價是問題走好嗎?
台灣的水是被人為給亂消耗了,但絕對不是一般個人
乾脆把科技園區搬到全台最不缺水的宜蘭好了
就很簡單,要麻放棄高科技重工業
不然就是水源地蓋水庫,二選一
少說一樣,放棄農業。
南部又不蓋新水庫,還好北宜直鐵經過翡翠水庫集水區
案子改了,不然北部沒幾年就跟上缺水了
核四開下去就沒這些問題了 反正都時空背景不同
核四不在南部= =
問題點就南部水庫少,選址又怪,造成今日缺水無解
政府只會顧房價,,顧個屁水
是因為南部鯛民很多嗎?我也不懂= =
提高水價就是坑錢而已,並沒有從根本解決問題
提高水價是環團喊出假議題
政府做事被環團酸 妥協暫緩被酸民酸 真可憐wwww
台灣水資源嚴重缺乏,水費又低到不可思議
水費這麼低一堆人都當免費的在用,超浪費的
終端漏水率也是超高,但是為了幾乎免費的水花大錢維
台灣水資源不是缺乏啦,是大部分都流不住
休送水管線好像也不符經濟效益,就讓他繼續漏
以色列的海淡廠技術值得台灣來參考,水源真的要穩定
翡翠到石門不是完工了嗎?一天最多支援81萬噸
不過我覺得跨水庫調度的管線是真的該做,不然北部
水庫多的水也是浪費掉
反正都南電北送了,那北部支援用水也是很合理
話說宜蘭沒水庫,用水是從蘭陽溪直接取嗎?
台灣只是雨量多,但水資源缺乏,是被列入缺水國家沒錯
照聯合國的排名(如果可靠),台灣缺水嚴重程度排第18
一堆環保流氓靠著勒索維生 真的對人有害會導致肺癌
的的燃油汽機車又不見環保流氓出來要求禁止
高屏溪目前可以越域引水到南化水庫,將來曾文水庫也
會從高屏溪引水過去~~
那個越域引水是被抗議下完全,曾文水庫嗎,聽聽就
好...
環團一直是最討厭的 不管誰執政都是
台灣只要炒房就夠了
黨國遺毒滾出台灣
石門跟蘭陽溪的越域引水不知進度如何
水資源多,但用水更多阿,海水才是取之不盡用之不竭
水庫淤積能用幾年?這不是百年大計吧
蓋水管還不如直接蓋水庫 南部又不是整年都不下雨
笑死 缺水的冬天用電量較小 又不缺電再開啟淡化廠
夏天用電量大時就不缺水了
海淡廠的長期成本效益有贏水庫嗎?
成本效益勒,你的成本是轉嫁環境是嗎?
gg不是賺很多?拿點出來作海水淡化阿
總不會要本來就已經沒什賺的人擠水出來給很賺的用
或是你很賺的花錢補貼蓋水庫影響到的地區要不要阿
美濃水庫不要想,一定是會被抗爭到底啦
找Bill Gates的核反應爐來台灣當試驗場啦
搞這個不如花錢搞海淡
說個笑話 環團
你以為海水淡化後排放高濃度鹽水就沒環境問題喔?
以台灣的氣候型態真的有必要捨近求遠?
不是聽說自來水很大一部分都流掉了 水管年久失修
沒有人的土地在海裡,反抗力道不大,利益問題
西南部水庫的水位這麼悲劇,串起來還是悲劇. 開源跟
減少管線滲漏才是正解
你也知道水裡面沒有人喔,那淹沒區劃下去開始蓄水
不是也沒有(活)人,殊途同歸
你想被圍毆的話,可以去美濃這樣說說看
台灣推建設就太鄉愿,都更更不起來,水庫蓋不起來
建水庫的話環團就來抗議了,不管建啥都會抗議就是
了
中國昌:要捷安特不要台積電
嗯嗯最好都不要環評
拉抬房價內行其他外行 可憐
環保團體就一堆左膠啊~
台灣水太便宜,管線又差
缺水不是多挖幾個水庫就好了嗎。
現在怎麼不把曾文水庫的"淤泥清一清挖走"..
會講水費太便宜
管線條差
管線太差
淤泥不清
靠北啊,為什麼只有南部要,北部都沒事?
你們是環環排來抓趴子嗎?
問題點就是你他媽會下雨的地方,你他媽不蓋水庫
你可以發現後新蓋水庫都有這類問題
講挖淤泥的去google一下好嗎= =挖淤泥=杯水車薪
高科技產業要投資政府的海淡廠,不能光享受賺錢不付
出
一直都有再清 清個幾百年有機會清完 前提是沒有泥
沙再下來
臺灣水庫很多了 只是地形斗峭 很容淤塞 無解的問題
真的很多環保蟑螂團體
看看藻嶕,當選了撈完錢環保團體就裝死
82
用水問題在哪裡喔? 我們看一下用水分布如何就好啦 水利署統計2018年 民生用水: 31.5億噸 工業用水: 16.5億噸 農業用水: 118億噸18
但專家坦言,海淡廠要能擴大建設,必須克服四大難題。首先,海淡廠是以能源換淡水, 早年技術須用4度電才能換到1度水;因為高耗能,每度產水成本高達30、40元。 留言有討論到可以淡化海水, 這篇報導有寫到,淡化海水的耗能高,60
這缺水問題很嚴重啊~ 台灣沒什麼海水淡化廠 全部的高科技產業都要靠水車載水 但...水車載水也是有極限啊 總不能幾萬噸都要載吧?X
台積電本來就是高耗能產業 又不是一天兩天的事情 所以之前中國昌才會講 寧願要捷安特不要台積電 所以從今天開始出售台積電股票
爆
Re: [問卦] 缺水幹嘛不蓋水庫?說真的 蓋水庫不是解決缺水的方法 因為蓋水庫還是要等老天下雨 2021年 那次的乾旱還記得吧 經濟部水利署副總工程師張廣智:「必要時候我們才會去取用地下水,另外我們就是透過 一個開源,就是開發,持續的開發水資源,不過現在最重要的開發水資源水量,我們希望22
[請益] 很明顯是在跌缺水吧?------------------------------------------------------------------------- 若不再下雨 , 德基水庫再兩週全部用完 , 石門若沒接受翡翠的支援也差不多 , 但現在翡翠的水位也是在瘋狂下跌中... 之後若是翡翠停止支援 ,11
[閒聊] 缺水對於各區域房地產的影響?來的AITT體 最近缺水很嚴重, 聽說德基剩二十幾天的供水量, 中部也快供四修三了, 北部目前是靠翡翠撐大台北跟支援石門,X
Re: [新聞] 水情緊急!傳台積電包100多輛水車 王美推文一直在說挖水庫云云 但是你們要想想 為什麼同樣是北部水庫 翡翠從來不會缺水,石門卻常常有缺水的可能性 台北執法是台灣最嚴格的地方4
Re: [請益] 為何只談論疫情而沒看到缺水致命箭呢看你也不知道問題在哪邊阿 : 1.台灣適合建水庫的壩址在荷蘭人跟日本人來台灣的時候就已經用掉了 : 現在你再撥多少經費蓋多少座水庫對儲水幫助都不大 桃園新竹台中的重要水庫,石門、寶山、鯉魚潭水庫,通通是民國後興建的, 而現在蓋水庫對儲水幫助絕對很大,但要過環評跟環保團體那一關4
[問卦] 缺水不是罪,爆水管才是最大惡極?乾,新竹寶山停水了!! 說什麼水庫缺水拉,要節省用水拉, 共體時艱啦,都是屁話, 爆水管才是最大惡極, 沒地震沒土石流沒工程誤挖,爆成這樣誰負責,4
Re: [問卦] 曾文水庫的水位怎降這麼快曾文水庫跟烏山頭水庫的水其實要一起看的 在2021缺水時,政府早就已經有規劃將北水南送。 目前整體還有59.86% 2021缺水時剩22.74% 南區水資源局
75
[情報] 波克夏再砍蘋果持倉9
Re: [新聞] 非農就業弱得出人意料 美債殖利率卻先摔18
[情報] 1402 遠東新 新埔化纖廠火災事件20
Re: [新聞] 統一急入股網家怕被買走?徐旭東:幾年回10
Re: [新聞] 「川普要的保護費遠超想像!」台積電壓32
[標的] 006208 + 00511X
Re: [新聞] 「川普要的保護費遠超想像!」台積電壓6
[情報] 00933B 國泰10Y+金融債 10月份收益評價16
[情報] 00934 11月配息0.115元3
Re: [標的] DJT.US11
Re: [新聞] 新竹遠東紡織廠突起火 濃煙順風飄南