Re: [請益] 為何只談論疫情而沒看到缺水致命箭呢

: 一般民眾只會喊缺水缺水，但是根本不知道問題在哪，也不知道政府該怎麼解
看你也不知道問題在哪邊阿

: 1.台灣適合建水庫的壩址在荷蘭人跟日本人來台灣的時候就已經用掉了
: 現在你再撥多少經費蓋多少座水庫對儲水幫助都不大

桃園新竹台中的重要水庫，石門、寶山、鯉魚潭水庫，通通是民國後興建的，
而現在蓋水庫對儲水幫助絕對很大，但要過環評跟環保團體那一關

: 2.舊水庫用到泥沙淤積填滿就失效了，但是清淤量永遠趕不上積淤量
: 現在台灣許多水庫都累積到40%以上的積淤量了，之後的儲水量只會越來越少
上面講的那三個重要水庫，只有石門快到40%，其他都在10%以下，不知道你的超過40%水庫是有多少?

: 3.全台自來水漏水率2、3成，這個就不用說了，政府有在解決嗎?

想要漏水率好就要花錢換管線，台灣水價世界前二便宜，要政府解決就漲水價，有民眾想嗎?

: 4.氣候暖化造成全球降雨帶持續北移，中南部以後只會越來越缺水
: 以前台灣可以每年靠梅雨颱風救援得過且過
: 現在海水退了才突顯台灣對水資源的管理極度落後
海水沒退，海平面正在上漲

: 現在台灣的汙水處理廠處理完汙水之後就是排掉
: 但是政府早就應該發展回收水技術
: 處理過的回收水乾淨度逼近三級處理，三級處理就是可以直接生喝的水
哀，拿回收的水來喝，就像大便調味成咖哩，保證吃不出是大便，你要吃嗎?
政府這樣宣布，隔年馬上就下台了
但確實是可以拿去做其他的工業應用，只不過幫助很少

: 現在全世界的回收水技術都是來自以色列跟新加坡
: 以色列是沙漠國家，台灣在以色列面前根本沒有資格講缺水
: 但是人家以色列可以發展薄膜技術把他們自己國家的劣勢轉為商機

這絕對可以，但你知道以色列水價是我們的6倍嗎?
在台灣鯛跟各種立委面前，只能缺水了

: 哪一黨上來都行，誰要來認真解決台灣缺水問題?
: 農業用水的部分
: 現在有些農田在淹水，水淹過都是直接流走，比如流到河裡
: 以節水的做法應該是要把水攔起來
: 水淹了多的就往下降回到地下水，沒有浪費掉
: 至少我家的田是這樣

其實這就是到處蓋水庫的概念，回到老問題，先過環評跟環保團體那一關

補個股點好了
國統最近接了一堆工程，上看50~~~

--