Re: [新聞] 保守看英特爾重返晶圓代工 法人:台積電
其實這個新聞要這樣看。
如果你是Intel的CEO,你會一上台就砍掉工廠,全面外包TSMC?
那廠裏的工程師、技術人員不是都全跑光了。
當然不會。
因此要學蘇媽,慢慢切割。
所以Intel成立了一個舊部門,晶圓代工部門,就是為了
之後的切割而準備。
Intel如果3nm外包TSMC,而舊的10nm, 14nm++++,正好可以拿來幫別的客戶代工。
等到代工業務有營利,再一舉切割出去。
所以Intel外包、Intel代工,美國全部都要。
這樣才能把IC製造留在美國。
--
intel做代工搶的到蘋果、AMD這些台積主要客戶嗎?
如果搶不到其實基本面影響不大。但是消息面上
intel重申不會全面委外影響就很大了
其實我覺得代工是次要目的, 主要還是要先分出製造
其實我們這些散戶怎麼解讀新聞都是白搭。因為是看
大戶怎麼解讀
等到過幾天財報公布又要飛天了
蠻有道理的
因為有說要蓋兩個新廠,這應該不是切割舊廠而已
用Intel Foundry Services子公司的名義,確實是為了
切割做準備
反正所有政策的背後就是要讓先進製程產能留在美國
看美國政府和UNTEL怎麼出招而已
INTEL很有機會得到扶持
花兩百億然後慢慢切割?
以後要是不賺錢, CEO可以說是子公司代工的問題
GG都輸誠要在美國蓋6座廠了 , 何況還有蘋果跟AMD
母公司本業還是很賺..之類芭樂的話
美國政府根本沒必要扶持intel
國之利器,不可以示人...台gg終於引起美國爸爸覬覦
正解,其實大部分IC用不到先進製程,先吃中低階,
高階慢慢追,反正物理極限也快到了,美國很精明的
扶植intel為了軍工 車用晶片不斷供 應該不難理解 只
是不是高階製程而已
等i皇慢慢追 ,cpu市佔已經被AMD打趴了
真的切割就是對gg的大利多,子公司做不出來先進製程
只好外包
本來就不可能放棄,amd那個是再不離就要全部吃土了
證明張忠謀的商業模式領先美國40年
問題是賺錢的是高階製程
3年追不到不代表10年後不能反超
跟我理解的一樣
intel的宣佈應該是讓格芯與中芯必定倒閉
聯電與三星應該也是挫勒等
intel願意做代工那美國政府被有求放寬中芯的壓力就
少了
推samurai
牙膏廠 已經看不到gg的車尾燈了。只好轉做中階市場
台gg未來看3奈米的世代良率而定
要不然三星幹嘛直指高階製程
GG :高階 手機 CPU 伺服器
三星 牙膏廠:中階 手機 pc-cpu
重點是美國要自己能做中階代工不用依靠他人,賺大
錢不是第一考量
還在以為什麼只有軍工和車用 全台灣散戶都知道先進
製程的重要性 難道以為世界最強國家不知道喔?XD
你要賣給誰啊? 賣多少錢啊? 有比GG便宜嗎? 有沒
有跟客戶直接競爭啊?
3年!3年之後又3年!快10年了大哥
現在就是歐盟和美國都把半導體戰略拉到國家層次了
看怎麼出招而已
最該抖的還是中芯啦 直接進垃圾桶
中芯是最不用發抖的 中國一樣會砸錢養
覺得提升到國家戰略層次又覺得中芯不用擔心的邏輯
那不就跟殭屍一樣而已 你會想買這種股票嗎
是什麼...晶圓本國製造目標明顯就是針對中國
就美國自己把INTEL搞起來 本土產能足夠 其他人隨便
怎麼樣都好 懂了嗎
所以中芯就不用擔心?
Intel按照時間表7nm新建兩個廠也要2023
中國人他們想不想買隨便啊 我買INTC股票就好
真的要有足夠產能給其他人代工美國總統搞不好都換人
中芯就接中國企業單啊 根本沒啥好擔心的
這是美國長期戰略 總統換民主黨和共和黨誰都一樣
長期戰略那10年前為什麼就不是?
其實川普就講過了要美國製造,所以真的不算意外
有沒有看最近的新聞 歐美重視半導體拉到國家層次是
什麼時候的事
因為車用跟顯卡缺貨才發現 所以最近才變長期戰略啊X
D
所以說政策是會變的。
最近日本動作也很大 就是世界各大國戰略開始大改了
好嗎
INTC INTF?
慰了好嗎 跌的比台積聯電都兇 中芯大客戶一堆外國
企業 真以為靠中國撐的起來呀
整天看新聞聯播就以為自己很懂 真的很好笑
為何中芯14納米不出貨給華為啊? 搞自己人嗎?
信你了
英特爾設點台灣然後梁孟松直接挖到英特爾 大概可以
追上 屌打中心直追台積電
不需要先進製程的以前是丟給中國做
intel是吃飽太閒去搶落後製程喔
CEO工廠出身,會砍工廠??前任CEO財務出身比較可能
吧
工廠一堆CEO當初培養的嫡系人馬徒子徒孫
23
我是相信台積電龍頭地位不會變啦 畢竟製程領先要追趕上不是砸錢就能解決的 但我看起來真正影響的是二哥三哥.... 那台積電在跌什麼? 簡單來說就是漲太多啦...可以看看去年漲幅多少EPS增幅多少31
天啊 我到昨天還是一直看好GG 本身是600~649區間有入手了幾張 但昨晚的公告真的不得不考慮停損了...... 雖然也有說到會釋出高階CPU給第三方 但是專職foundry事業這塊的新聞性還是震撼的多31
現在的法人機構跟新聞媒體都流行吹喇叭的嗎 記得上一次吹捧台積電不過也才一個多月以前的事 2020~2025年以美元計價營收年複合成長率達10~15% 21年Q1營收以新台幣27.95元兌 1美元匯率假設 毛利率預計介於50.5~52.5%營業利益率預計介於39.5~ 41.5% (目前台貶值)16
台積電能到今天這樣的成就 20%靠張忠謀 20%靠國家扶植 60%靠台灣刻苦又便宜的勞工, 拿一流人才去做二流的工作20
幹幹幹,之前tsm 140的時候沒賣.這下要盤超久了. intc這招就是給你單但是也要扯你後腿, 以前tsmc 新製程攤提完都是爽賺,現在沒那麼爽了,i皇從14nm開始跟你搶, 但是i皇會回頭搞代工也是必然, 它製程落後,不做代工,研發跟擴廠預算拿不回來.
爆
Re: [討論] Intel 前員工解釋 Intel 到底怎麼了 P2Intel 到底怎麼了? Part 2 Intel為什麼會找上台積電代工? 這不是一個突然的決定, 一切都是有跡可循的, 冰凍三 尺非一日之寒. 要先說清楚, 找台積電代工有兩種情況, 一種是當初買進來的單位(像英飛凌無線部門)26
Re: [心得] Intel重回晶圓代工其實這件事我覺得每個人都有不同的解讀, 不過本魯看到這個新聞的時候, 第一個想到的確是Intel 真的考慮準備切割設計和製造了. 這一年來,INTEL因為CPU的效能領先漸漸消失, 要改由TSMC代工的風聲.一直沒停果23
Re: [心得] Intel 到底說了啥引述陸行之說法 「在看過這幾天臉友的feedback及與Intel 朋友的溝通, 我的結論是英特爾宣布重回代工 ,雖然目前看起來是競爭遠大於合作,但我們評估英特爾想做訂製型代工,非傳統晶圓代 工,主要是設計整合強,製造弱,將代工及先進製程製造業務獨立出來,直接報告給CEO, 也才能了解這個部門的成本,良率,time to market 跟台積電的差異,到時這個做不起16
Re: [新聞] 英特爾重返代工 分析師:重大錯誤intel 成立代工foundry的第一步 就是往後分拆 制造和設計 不然要新CEO直接動有可能嗎 趁政府要給錢的時候買設備讓foundry這幾年找到自己的出路 以前foundry只要配合自己的設計 代工你要配合各家的設計14
[情報] TrendForce: Intel 釋單台積電代工CPU將TrendForce旗下半導體研究處表示,英特爾(Intel)目前在非CPU類的IC製造約有15~20% 委外代工,主要在台積電(TSMC)與聯電(UMC)投片。2021年正著手將Core i3 CPU的產 品釋單台積電的5nm,預計下半年開始量產;此外,中長期也規劃將中高階CPU委外代工, 預計會在2022年下半年開始於台積電量產3nm的相關產品。 Intel近年在10nm與7nm的技術發展發生延宕,大大影響其市場競爭力。從智慧型手機處理