Re: [新聞] 富邦金開獎囉

loveenvy 04/30 07:44你是不是只會買但不會賣股票？

betabc 04/30 07:45股票股利的觀念正確，但現金股利就不是這樣了

jeff79723 04/30 07:45股票股利賣掉也可以拿到錢啊...

afflic 04/30 07:47股票股利可以賣啊，但價格會掉啊

afflic 04/30 07:48你會覺得股票分割是你多拿到的嗎

afflic 04/30 07:48多給你一倍股票但股價跌一半如何

lb084778 04/30 07:54我是都會把股息零股賣掉，賺點零用金，最重要是看

lb084778 04/30 07:54公司會不會成長，不然配股股本膨脹，獲利會稀釋才是

lb084778 04/30 07:54重點。

fishouse 04/30 07:56發現金股利股價一樣會掉阿==

MUCHMONEY 04/30 07:59公三小 現金股利股價一樣會掉啊

k91011022 04/30 07:59跟現金一樣好嗎 只是股價會比較低 但填息後都一樣

afflic 04/30 08:01你今年除息後立刻買進，明年除息股價掉也跟你沒關係

afflic 04/30 08:01啊

afflic 04/30 08:01如果你要等除息前股價已經反應股利才追高就……

afflic 04/30 08:01會貼息的都是買的太晚了好嗎

androider 04/30 08:03........唉

poi963841 04/30 08:09什麼廢羅輯

caumu 04/30 08:11還是現金好，股票股利會稀釋獲利

HenryLin123 04/30 08:16股票股利跟現金股利不一樣好嘛？同樣股價掉，一個是

HenryLin123 04/30 08:16市場補給你（賣配股），一個是公司現金補給你。

hankyan919 04/30 08:17除息的價格會幫你扣掉，就有點像幫你賣啊，不發股

hankyan919 04/30 08:17利的話帳面數字就是一直漲，如果沒填息的話很虧

speady 04/30 08:18正派經營的公司對今明兩年獲利增長有信心就會配股票

sambible 04/30 08:18股價沒漲回來 不也是把你的錢從左邊換到右邊嗎

speady 04/30 08:18因為明顯有信心可以填回來

speady 04/30 08:19一直執著配股配息就是拿自已的錢還你的真的不要玩股

speady 04/30 08:19票了

DHMC 04/30 08:20特斯拉拆完的確爽死

afflic 04/30 08:25用股票分割後填權來算報酬率的……

afflic 04/30 08:25嗯趕快去買美股吧報酬率高的嚇死人

afflic 04/30 08:25分割的越多報酬率越高呢

owen10 04/30 08:30特斯拉也是分割股票啊，不懂你的邏輯

owen10 04/30 08:312881 淨值這麼高roe 也高

stocktonty 04/30 08:39特斯拉蘋果拆股還真的爽死沒錯啊

yoger28 04/30 08:44這篇到底在講什麼 配發都是左手換右手啦

otoboku 04/30 08:45你的獲利源自於其他韭菜追高好嗎

lokoo 04/30 08:46不管除息或除權，重點都在填息或填權，沒達到都不

lokoo 04/30 08:46算賺

gigi0316 04/30 08:53要不要想清楚再發文啊大哥 推文講的才是對的

tenghui 04/30 08:56你要不要再看清楚自己寫了什麼東西

afflic 04/30 08:56明明有除息後便宜的股票可以買

afflic 04/30 08:56硬要買在除息前貴鬆鬆然後說左手換右手……

popop7875 04/30 09:03半桶水

afflic 04/30 09:05填權的報酬是來自未來獲利的增加

afflic 04/30 09:05跟股票股利本身無關好嗎

afflic 04/30 09:05本來10張100塊的股票

afflic 04/30 09:05發100%股票股利變20張50塊

afflic 04/30 09:05等股價漲100%變回100

afflic 04/30 09:0520*50*(1+100%) = 2000

afflic 04/30 09:05但本來沒發股票股利的話

afflic 04/30 09:05股價也會漲100%到200啊

afflic 04/30 09:0510*100*(1+100%)也是2000啊

afflic 04/30 09:05到底得到了什麼??

afflic 04/30 09:08現金股利就不一樣了

afflic 04/30 09:08如果本來股價只有1塊錢

afflic 04/30 09:08但公司宣佈發放10塊現金股利

afflic 04/30 09:08當初買在1塊錢的除息後還是1塊錢

afflic 04/30 09:08但10塊現金股利是實質到手的

afflic 04/30 09:08啊你不在1塊錢的時候買

afflic 04/30 09:08等到宣佈股利漲到11塊才買然後說左手換右手……

speady 04/30 09:16你這樣想應該沒跟到2月到現在的殖利率行情啊

gn00036359 04/30 09:22你的時空發現金不扣股價？

afflic 04/30 09:26會覺得發現金股利扣股價是因為股價反應股利發放啊

afflic 04/30 09:26但如果公司價值比股利發放的更高

afflic 04/30 09:26那就會跟去年12月GG除息的時候一樣秒填息啊

afflic 04/30 09:26誰說除息一定會扣股價的

afflic 04/30 09:26除息價一直是個假議題

afflic 04/30 09:26本質是反應扣掉股利後的真實股票價值

talentsu 04/30 09:37那是你的看法，可是事實上股利發的好，股價大多會

talentsu 04/30 09:37漲上去，投資股票終究是想賺錢，還是要務實一點

afflic 04/30 09:42當然啦

afflic 04/30 09:42市場可能會因為發股票股利而預期未來發展可能比較好

afflic 04/30 09:42但拿股票股利去算殖利率就……邏輯上很奇怪……

talentsu 04/30 09:42更別說富邦金今年獲利很可能更勝去年

silverair 04/30 10:05糕

s58565254 04/30 10:07有夠蔡

kkchen 04/30 10:15其實短線操作根本沒人在看股利.就差價比股利多好幾

kkchen 04/30 10:16倍.在股版有幾個是長期持有的(至少一年領股利)???

SimleToMe 04/30 10:48糕點到了

kyova 04/30 11:09胡說八道

johngogo 04/30 12:00天啊，我看了什麼文章啊，傻眼

sgiweg45 04/30 12:13你這是建立在填息的情況，你沒有考慮貼息的可能性

afflic 04/30 12:22不知道噓文的人在噓些什麼

afflic 04/30 12:22有更好的理解嗎

pighong 04/30 12:22你真的要好好看自己寫的東西 不要誤導大家

enthusiastic04/30 12:23幫你寫給慘字

sgiweg45 04/30 12:25市場對公司的未來展望/股利本身就有一定的預期

sgiweg45 04/30 12:26你所謂的到除息前會補漲反應股利發放，是建立在優於

sgiweg45 04/30 12:26市場的預期，所以導致補漲

sgiweg45 04/30 12:27如果符合預期甚至是低於預期，股價還會漲嗎?

daniel74327 04/30 12:27為什麼認為配股票股價就一定要跌？ 股價是市場決定

daniel74327 04/30 12:27的

sgiweg45 04/30 12:27你先預設發放股利前會漲，在預設發放後必定填息

sgiweg45 04/30 12:27這樣根本沒什麼好討論的啊?

Adrian 04/30 12:36重點是張數，成長股我寧願全配股

afflic 04/30 12:43買太晚才會受到股價漲跌影響啊

afflic 04/30 12:43難道買在剛除息完，結果還是貼息

afflic 04/30 12:43你要怪是因為股利關係?

afflic 04/30 12:43還是因為公司本身獲利下降??

afflic 04/30 12:46至於配股票的，不論配多少，總價值都不會變啊

afflic 04/30 12:46前面也算過了

afflic 04/30 12:46除非股票配的多的股價會漲比較多那配股才有差吧

sgiweg45 04/30 12:47大環境/天災人禍也可能導致股價波動

sgiweg45 04/30 12:48高度成長股，長遠來看配股可能比配息價值更高

sgiweg45 04/30 12:48就是發放的股利，你要換成現金在手上，還是當下再

sgiweg45 04/30 12:48投入的概念而已

sgiweg45 04/30 12:48並沒有哪個一定好一定壞吧

sgiweg45 04/30 12:50配股票也不會總價值不變，若未來能力降低，股價降低

sgiweg45 04/30 12:51這是你的總價值就變了，如果當時是發放股利，那你

sgiweg45 04/30 12:51股利已經握在手上了，而不是股票的形式

afflic 04/30 12:57高成長股配股也沒有比較好吧

afflic 04/30 12:57在增長相同百分比的情況下

afflic 04/30 12:57有配股跟沒配股的結果是一樣的啊

afflic 04/30 12:57除非有配股的成長比沒配高才有差吧

afflic 04/30 12:57不過回到原話題

afflic 04/30 12:57重點是要拿股票分割/股票股利來算殖利率很奇怪

afflic 04/30 12:57因為並沒有多拿到什麼……

sgiweg45 04/30 12:59就是期待他未來成長高，才會期望配股啊

sgiweg45 04/30 12:59然後你又預設成長一樣，你的假設都是把差異抹滅的

sgiweg45 04/30 12:59這樣就不能比了

sgiweg45 04/30 13:01我覺得就是各有各的偏好而已，你了解你期望的是什麼

sgiweg45 04/30 13:01風險是什麼，什麼情況對你有利，配股配息沒有上下分

afflic 04/30 13:02難道沒配股成長率10%

afflic 04/30 13:02配股了就會變20%嗎?

afflic 04/30 13:02配不配股會影響成長性??

sgiweg45 04/30 13:03配股是反應過去的獲利，成長是未來的可能性

kiversonx17 04/30 13:05說中文拜託

sgiweg45 04/30 13:06假設一張10元的股價，現金股利1元VS股票股利1元

sgiweg45 04/30 13:07發放完畢現金股利是1元現金+1張9元的股票

sgiweg45 04/30 13:07股票股利是1.1張9元的股票

sgiweg45 04/30 13:07回到10元時，雙方的價值是一樣的

sgiweg45 04/30 13:08若他漲到20元，現金股利方是1元現金+一張20元股票

sgiweg45 04/30 13:08股票股利方式1.1張20元股票=22元

sgiweg45 04/30 13:08價值的落差就出來了

SweetLee 04/30 13:09一堆人奇怪的觀念到底哪來的 你前半股票股利邏輯跟

SweetLee 04/30 13:09後半現金股利邏輯根本矛盾

Kobe5210 04/30 13:26沒有很難的會計原則,卻被一堆假高手亂教的下場

adam6693 04/30 13:45股票分割跟股票股利不一樣吧......

afflic 04/30 13:53除息股價會跌，是因為已經反應股利進去

afflic 04/30 13:5310塊發1塊後會跌到9塊是因為本來就只值9塊

afflic 04/30 13:53不發股利獲利又沒增加的話就只會一直是9塊而不會是1

afflic 04/30 13:530塊……

afflic 04/30 13:53你直接假設除息股價會跌，就是買在已經反應股利的股

afflic 04/30 13:53價了

afflic 04/30 13:53如果本來股票就只值9塊

afflic 04/30 13:53那發1塊股票股利會變成1.1張8塊2

afflic 04/30 13:53以你的例子，如果股票本來就值10塊

afflic 04/30 13:53其他情況不變的狀況下

afflic 04/30 13:53除息前會漲到11塊

afflic 04/30 13:53而發股票股利的話就還是只會維持10塊

afflic 04/30 13:53發放股利後會變成

afflic 04/30 13:531塊現金+1張10塊錢股票 vs 1.1張9塊錢股票

afflic 04/30 13:539塊錢股票漲回10塊漲10%一共1.1*10=11

afflic 04/30 13:53沒配股的10塊錢股票同樣漲10%到11塊一共1*11=11

afflic 04/30 13:53但沒配股配現金的你還拿到了之前配的1塊錢

afflic 04/30 13:53漲到20也是一樣

afflic 04/30 13:53配股的10塊漲100%到20塊

afflic 04/30 13:531.1張股票*20塊=22

afflic 04/30 13:53配息的11塊同樣漲100%到22塊

afflic 04/30 13:531張股票也是值22塊

afflic 04/30 13:54但配息的永遠會多當初配的現金

afflic 04/30 13:54不過前提是你是買在發股利前的合理價格

afflic 04/30 13:54而不是買比較貴已經反應股利的價格

sgiweg45 04/30 13:56股價1元除息1元就是直接變9元，其他懶得說了

sgiweg45 04/30 13:56更正，股價10元除息1元，就是直接變9元

sgiweg45 04/30 13:59不是因為他跌了變成9元，而是他除息了，就是剩9元

afflic 04/30 14:00你知道除息股價為什麼會跌嗎……

sgiweg45 04/30 14:01為什麼除息，股價就會拉上去反應股利?

afflic 04/30 14:02如果台積電明天宣佈配100塊現金

afflic 04/30 14:02你看股價是會先漲到700再除回600

afflic 04/30 14:02還是從600除回500

sgiweg45 04/30 14:03這代表他發放超乎預期，所以拉升股價

sgiweg45 04/30 14:03那我問你，如果發放低於預期，股價怎麼拉升上去?

sgiweg45 04/30 14:03要怎麼拉升股價來發放股利?

afflic 04/30 14:04如果一個股票價值10塊錢，發股息1塊錢

afflic 04/30 14:04股價如果一直維持10塊那還不買爆? 等領到股息再用10

afflic 04/30 14:04塊錢賣回市場?

sgiweg45 04/30 14:05所以股價不會維持在10元，發放的當下就會變成9元

afflic 04/30 14:05只有股價漲到11塊，才不會有套利的機會

sgiweg45 04/30 14:05若投資者看好，資金繼續投入才會填息回10元

afflic 04/30 14:05就說原本假設股票價值10塊錢了……

sgiweg45 04/30 14:06今天股價價值10元，你會願意去花11元買?

sgiweg45 04/30 14:06抱持的除息後，可能股價無法填息，甚至貼息的風險?

afflic 04/30 14:06價值10塊但發股利1塊

afflic 04/30 14:06只要低於11塊就會有人買啊

sgiweg45 04/30 14:09我如果看好他價值10元，那我花10元買就是1張

sgiweg45 04/30 14:09你現在跟我說，你願意花11元買

sgiweg45 04/30 14:09變成10元的股價+1元現金返回手上

sgiweg45 04/30 14:10先多花1元買再拿回原本的1元，辛苦了我是不會這麼做

sgiweg45 04/30 14:12這些都還不考慮其他風險，單論數字計算而已

afflic 04/30 14:14在還沒漲到11前都有套利的空間啊

afflic 04/30 14:14如果股價只漲到10.9

afflic 04/30 14:14我用10.9買進，可以拿1塊錢股利+除息後賣回市場10塊

afflic 04/30 14:14一股不就淨賺0.1

afflic 04/30 14:14那還不槓桿開好開滿?

sgiweg45 04/30 14:15你就是認為在股價一定填息啊

sgiweg45 04/30 14:15你乾脆跟我說，假設股價不會跌，做多怎麼賠錢?

sgiweg45 04/30 14:16那我就跟你講，沒錯 做多不會賠錢

afflic 04/30 14:16當然這只是簡化後的情況

afflic 04/30 14:16只是想跟你說除息後股價不一定會跌

afflic 04/30 14:16而是反應股利之後漲太多才會跌

sgiweg45 04/30 14:16就是因為有貼息的可能性，你可能有更低的價格購入

sgiweg45 04/30 14:17都是風險的問題，你估價值10元，其他人不一定估10元

sgiweg45 04/30 14:19除息是因為發放股利導致的股票價值減少

sgiweg45 04/30 14:19你看到股利發放多，所以認為價值高去購入

sgiweg45 04/30 14:22公司把盈餘發放出來給股東，本來股票的價值就會降低

sgiweg45 04/30 14:22哪有發放股利，股票價值不變的道理啊

kkwatermouse04/30 14:28有些股票風險較低，本來就只差你敢不敢開槓桿而已啊

kkwatermouse04/30 14:29你對公司的市場信心會預期漲回0.1，當然要看市場趨

kkwatermouse04/30 14:29勢，也要妳有膽直接買

afflic 04/30 14:31股價是供需決定的，跟發股利無關……

kkwatermouse04/30 14:33現實還是會有看發放股利，計算現有公司獲利及股價跟

kkwatermouse04/30 14:33預期未來股價去評估

sgiweg45 04/30 14:34發放股利，公司市值是會下降的，你知道嗎

afflic 04/30 14:34公司價值有到位，除息參考價就只是個參考

afflic 04/30 14:34可以去看看去年12月的台積電

afflic 04/30 14:34而如果價值沒到位，除息後就是反應息後價格

afflic 04/30 14:34請參考今年3月的台積電

afflic 04/30 14:34公司市值是股價決定的，股價是供需決定的

sgiweg45 04/30 14:35那你好像也不用跟我討論股票價值10元，11元買除息

sgiweg45 04/30 14:36你就說，他配息11元買划算，我覺得他這情況價值11元

sgiweg45 04/30 14:36有沒有乾脆多了

afflic 04/30 14:36是你說10塊錢除息1塊錢就會跌到9塊錢的

afflic 04/30 14:36用這個前提下去推論就會出問題

sgiweg45 04/30 14:36你用必定填息這情況討論也會出問題拉

afflic 04/30 14:37不是10塊錢除息1塊跌到9塊

afflic 04/30 14:37而是10塊錢先反應股利漲到11再跌回10塊

kkwatermouse04/30 14:38所以每個人的看法的價值是不一樣的才對，人家看發放

kkwatermouse04/30 14:38股利是可預期未來的成長呀

sgiweg45 04/30 14:38那假如不發股息，這10元就維持不變了?

sgiweg45 04/30 14:39假如只發0.5元，他會漲到10.5元?

afflic 04/30 14:39會貼息要不是買的太貴

sgiweg45 04/30 14:39往年都發1元，今年縮水了，大家都不跑的?

afflic 04/30 14:39就是公司本質出問題啊

afflic 04/30 14:39如果公司未來沒問題

afflic 04/30 14:39你買在除息後第一天還會貼息嗎

afflic 04/30 14:40單純討論除息的原因當然要假設大家認為的價值一樣啊

afflic 04/30 14:40不然變數太多了怎麼討論

sgiweg45 04/30 14:41你要不要查一下，富邦金在2011跟2018花了幾百天填息

kkwatermouse04/30 14:41那以公司正常運作往上，填息可能信較高，所以抱著等

kkwatermouse04/30 14:41賺填息的部分 也成立吧？

sgiweg45 04/30 14:42也就是，你只想討論，不考慮其他一切因素

afflic 04/30 14:42一下討論除息，一下討論公司價值改變

afflic 04/30 14:42那貼息到底是因為你發股利還是因為公司本質改變?

sgiweg45 04/30 14:42發放1元股利，價值10元的股票會不會先往上漲到11元

sgiweg45 04/30 14:43沒錯喔，不考慮其他因素，價值10元不變，你只要11元

sgiweg45 04/30 14:43以下買，你都能賺爆

afflic 04/30 14:43查現實填息情況意義也不大

afflic 04/30 14:43很多時候市場行情不好就會貼息

afflic 04/30 14:43跟你發股利不一定有關係

sgiweg45 04/30 14:45因為你只考慮必定貼息，不考慮成長股的成長性

sgiweg45 04/30 14:45所以股票價值固定的情況，股票股利<<現金股利

afflic 04/30 14:45如果考慮成長股的成長性會有什麼不一樣嗎

sgiweg45 04/30 14:46股票從10元變成20元30元時，無其他操作時，價值不同

afflic 04/30 14:47我把你舉的例子重新解釋一遍了

afflic 04/30 14:47還是看不出股票股利多拿到了什麼

sgiweg45 04/30 14:47以你的例子，除息前必定先漲，除息後必定填息

kkwatermouse04/30 14:47有成長會希望抱有的持有成本低于心裡預期的市場價值

kkwatermouse04/30 14:47吧？

sgiweg45 04/30 14:48現金:價值10元->先變為11元->除息後10元股票+1元

sgiweg45 04/30 14:49股票:價值10元->除息前11元->除息後1.1張10元股票

sgiweg45 04/30 14:49漲到20元後 現金=20元股票+1元 股票=1.1張20元股票

sgiweg45 04/30 14:4920元時價值打平 再往上30元呢

sgiweg45 04/30 14:50唉..打錯了20元時也不是價值打平

sgiweg45 04/30 14:51本來預期高成長性，就是配股比較有利了

sgiweg45 04/30 14:51無論有沒有你所謂的"除息前先漲"的理論

kkwatermouse04/30 14:52同意s 說明，我是專領股利派的

sgiweg45 04/30 14:53本來是要考慮各式風險，每個人自己評估結果也不同

sgiweg45 04/30 14:53結果你說，各種風險因素都不考慮，只考慮必定填息

sgiweg45 04/30 14:53那必定回到10元的股價，當然是11元以下買都必賺

sgiweg45 04/30 14:54你不考慮公司成長性，那股票股利的可能性你也抹滅了

sgiweg45 04/30 14:54何必討論呢?

kkwatermouse04/30 14:56可以看看富邦下周一會不會漲就知了@@ 我先掛個幾張

kkwatermouse04/30 14:56希望能抽到

afflic 04/30 14:57發股票股利

afflic 04/30 14:571張價值10塊錢的股票

afflic 04/30 14:57除權前不會漲到11塊

afflic 04/30 14:57而是直接變成1.1張價值9塊錢的股票

afflic 04/30 14:57所以你才會一直覺得股票股利會多賺

sgiweg45 04/30 14:59好啦10元除完變1.1張9元，漲到股價20變成22元好不好

kkwatermouse04/30 14:59但未來我預期漲到12或15，此時我能獲利更多呀

sgiweg45 04/30 15:00再往上30的話，變成31VS33 好不好

sgiweg45 04/30 15:01還是現在要再考慮配股，股本膨脹了?

sgiweg45 04/30 15:01我從頭到尾都沒跟你講股息股票哪個好

sgiweg45 04/30 15:01但是你不能說股票"必定"比股息差

afflic 04/30 15:021張價值10塊，跟1.1張價值9塊

afflic 04/30 15:02不論怎麼漲有差嗎

sgiweg45 04/30 15:02漲到變成100元時，前者100元，後者110元喔~

afflic 04/30 15:03沒說配股必定比較差

afflic 04/30 15:03只是不曉得配股得到了什麼

afflic 04/30 15:03股數變多股價變低

afflic 04/30 15:03什麼都沒得到啊

sgiweg45 04/30 15:04對公司期待高成長，所以預期他未來股價上漲幅度大

sgiweg45 04/30 15:04然後你現在眼睛又只看到除息完的當下

sgiweg45 04/30 15:04所以我說你不想看公司成長性，到底要討論什麼?

kkwatermouse04/30 15:06其實以原po可能希望拿到確實的現金，再去找其他標的

kkwatermouse04/30 15:06較適合本人吧

sgiweg45 04/30 15:07維持在10元股價，隔年你除息依然是以1張去算

afflic 04/30 15:0710塊漲到100塊漲10倍，總價值變1*100=100

afflic 04/30 15:089塊的漲10倍變90塊

afflic 04/30 15:08總價值1.1*90也是100啊

afflic 04/30 15:08還是回到我最前面講的

afflic 04/30 15:08除非配息漲10倍

afflic 04/30 15:08配股卻可以漲超過10倍

afflic 04/30 15:08那配股才有多賺

sgiweg45 04/30 15:08股票股利是以1.1張去算除權，複利的概念

afflic 04/30 15:091.1張算除權，但你的股價計算基期剩90%

sgiweg45 04/30 15:09你現在要預設的是，漲的倍數一樣，不是價格一樣?

afflic 04/30 15:10基期不一樣

afflic 04/30 15:10你怎麼會用同樣價格去算

sgiweg45 04/30 15:12那你解釋一下為何你的理論中股利會先補漲1元

sgiweg45 04/30 15:12為何股票股利不會先補漲1元吧

afflic 04/30 15:14發現金股利會漲的原因我前面已經解釋了就不重複了

afflic 04/30 15:14但你為什麼覺得發股票股利股價也會漲呢

afflic 04/30 15:14發股票股利有套利的問題嗎

sgiweg45 04/30 15:14沒有沒有，我是覺得現金股利會為了除息先補漲是謬論

afflic 04/30 15:16發現金股利，股價不漲就會有人套利呀

afflic 04/30 15:16除非股價已經反應股利在裡面了

sgiweg45 04/30 15:19原本放10元在裡面，除完息變成放置9元，返回1元

sgiweg45 04/30 15:19多了一元的現金流，為何不漲會套利?

afflic 04/30 15:21你還是很糾結除息股價要跌嗎……

afflic 04/30 15:21有這種規定嗎

afflic 04/30 15:21除息參考價只是參考價

afflic 04/30 15:21市場價是供需決定的

sgiweg45 04/30 15:22今天是你跟我說不考慮任何因素，只考慮計算的

sgiweg45 04/30 15:22你現在又要說要考慮市場供給需求了?

sgiweg45 04/30 15:23你想加假設就加假設，想排除就排除，跟你很難討論耶

afflic 04/30 15:23為什麼是放十元返回一元

afflic 04/30 15:23而不是放九元發給你一元

afflic 04/30 15:23你為什麼要在除息前漲高用10塊錢買

afflic 04/30 15:23而不在除息後9塊錢買

afflic 04/30 15:24總要假設前提才能討論吧

afflic 04/30 15:24你有搞清楚你現在的前提嗎

sgiweg45 04/30 15:25現在要改成預設用5元買了股票，現在價值10元了?

sgiweg45 04/30 15:29先不論你那個除現金股利前，股價會先反應補漲對不對

sgiweg45 04/30 15:29我再說一次，你的預設就是限制了其他風險與可能性

sgiweg45 04/30 15:29所以你只會一直往你想聽的答案去看

sgiweg45 04/30 15:30你排除其他可能性的這個假設，本來就是錯的

afflic 04/30 15:30如果想討論為什麼發股利股價會漲

afflic 04/30 15:30那就得假設股票價值不變啊

afflic 04/30 15:30如果想解釋為什麼發股利股價不一定會跌

afflic 04/30 15:30那就是用供需解釋啊

afflic 04/30 15:30不同情況前提不同

sgiweg45 04/30 15:30就是在不同的情況下，會有不同的利與弊，才有差別

sgiweg45 04/30 15:31你用A來解釋B 用C來解釋D 再用B跟D來解釋E

afflic 04/30 15:32不同情況的利弊都分析過了

afflic 04/30 15:32還是沒看出股票股利到底多拿到什麼

sgiweg45 04/30 15:32然後你在說明E的情況時，又說A和C要排除不看

afflic 04/30 15:32你要不要具體講一下

afflic 04/30 15:32不要用ABCD解釋

afflic 04/30 15:33不知道你的ABCD在講什麼

sgiweg45 04/30 15:39你先假設發股利，市場會有預期心理導致先行補漲

sgiweg45 04/30 15:40再假設，市場會忽視一切原因填息

sgiweg45 04/30 15:41說明補漲->因為市場因素，卻撇除市場假設必定填息

afflic 04/30 15:45不是預期心理補漲

afflic 04/30 15:45而是不漲的話可以套利啊

afflic 04/30 15:45我也沒假設一定填息吧?

sgiweg45 04/30 15:48你沒假設必定填息，那未達11元前賣出都是虧/少賺

sgiweg45 04/30 15:48更不可能套利了吧?

afflic 04/30 15:50股票原本價值10塊，公告配股利1塊

afflic 04/30 15:50是不是代表最後可以拿到11塊

afflic 04/30 15:50那如果市場價格不到11塊是不是就可以套利

afflic 04/30 15:50這跟填不填息無關啊

sgiweg45 04/30 15:50等一下 我講錯了

sgiweg45 04/30 15:57我覺得你單論這個論點講這樣是沒錯的

sgiweg45 04/30 15:57但是市場會根據過去現在未來，對股息有一定的預期

sgiweg45 04/30 15:58也就是股價也是不斷的在反應對股價/股息的期待

sgiweg45 04/30 15:59因此在公告配息這件事發生時，會與市場的預期做檢視

sgiweg45 04/30 15:59不是公告1元，就會反應1元補漲，在先前就會不斷的

sgiweg45 04/30 16:00反應，低於預期就會往下反應，高於預期才會往上

sgiweg45 04/30 16:03實際上若只是符合市場預期，股價不至於太大波動

sgiweg45 04/30 16:04就不會有所謂的先往上漲，再除息的情況

afflic 04/30 16:04當然不會完全補漲啦

afflic 04/30 16:04畢竟一定會有事先的預期反應

afflic 04/30 16:04不過很多說配股利左手換右手的……

afflic 04/30 16:04只要在反應股利之前買進

afflic 04/30 16:04基本都不會有買太貴的情況發生

afflic 04/30 16:04如果預期明年股利發一塊錢

afflic 04/30 16:04只要買進後還有一塊錢以上的漲幅空間

afflic 04/30 16:04那就不會有除息股價被扣的問題

sgiweg45 04/30 16:05你若假設市場看到除息1元會漲，除權1元也應該會漲

afflic 04/30 16:05最好的買進時間基本上就是除息當天

afflic 04/30 16:05因為股利所造成的股價漲幅都已經反應完了

sgiweg45 04/30 16:05因為代表高於市場預期

afflic 04/30 16:08至於除權

afflic 04/30 16:08因為沒有套利空間存在所以理論上發股票股利本身不會

afflic 04/30 16:08造成股價上漲

afflic 04/30 16:08但可能有人覺得公司發股票股利是對未來成長有信心

afflic 04/30 16:08這點比較可能是造成股價上漲的主因

sgiweg45 04/30 16:09如果這說法認同，那除息與除權的股價波動應該一致

sgiweg45 04/30 16:09除息除權就是現金回手上與資金再投入的差別

sgiweg45 04/30 16:10會期待股票股利，大多都是對未來成長有一定信心的

afflic 04/30 16:11股票股利主要應該是反應公司未來成長才造成股價上漲

afflic 04/30 16:11而現金股利本身有套利問題就會造成股價上漲

afflic 04/30 16:11至於波動一不一樣……我覺得很難說吧

afflic 04/30 16:13不過還是回到一開始的問題

afflic 04/30 16:13難道公司不配股，成長就會比較低嗎

afflic 04/30 16:13如果成長一樣，那配股到底額外得到了什麼

sgiweg45 04/30 16:22我只能說，配股有益於公司資金運用

sgiweg45 04/30 16:22對成長中的公司來說，有利於他們擴充營運

afflic 04/30 16:38配股有益於資金運用? 擴充營運?

afflic 04/30 16:38怎麼說

s123188s 04/30 16:48俺也看的一頭霧水，配股配現金，差異就在股本膨脹稀

s123188s 04/30 16:48釋未來獲利而已。

sgiweg45 04/30 16:54配息是拿公司的獲利出來發，配股是股本膨脹

sgiweg45 04/30 16:55但公司可以運用手上的現金進行擴充

sgiweg45 04/30 16:55因此若成長良好，資金先運用在資產設備的擴充下

sgiweg45 04/30 16:57成長速度應當較快才對，配股有利於公司規模成長

sgiweg45 04/30 16:57但也因為股本膨脹，若營利跟不上，EPS就會下降

abccbaandy 04/30 16:57配股就是左手右手阿...大立光不配就是變股王

abccbaandy 04/30 16:58配了總價值也不會變

abccbaandy 04/30 16:59這東西基本上就是1000塊1張跟100塊10張的差異

seelove 04/30 19:58除權息前後價值都一樣，只是看公司對於股本&現金的

seelove 04/30 19:58態度而已

DFIGHT 05/01 02:56你可以推文 現金股利的觀念我看了噴水

gremlins 05/01 10:03反正還要繼續漲價格掉有差??配股票一樣賺爽爽拉

gremlins 05/01 10:04台積發過多少股票??30年前買的現在有沒有爽死??

gremlins 05/01 10:04蘋果特斯拉分割幾次???以前買的有沒有爽死??

gremlins 05/01 10:05股價會繼續漲的公司配啥都一樣拉 糾結這個不如找更

gremlins 05/01 10:06好的標的

stanry 05/03 03:20請問原po 股價10元 發現金1元 除權息當天 A,B兩人下

stanry 05/03 03:20市價買進跟賣出 請問成交價格多少？