PTT評價

Re: [新聞] 富邦金開獎囉

看板Stock標題Re: [新聞] 富邦金開獎囉作者
jim2957
(哀哀)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:46

(原文吃光光...)

以下就個人想法對於公司營運與股價的關係做分析,歡迎大家指教討論

公司上市的目的就是要募集股東籌措營運資金

初期一股10元募集100股=1000元作為營運資金

今年靠這1000元不跟銀行或其他私募等外部資金介入的情況下

營業額1000元-眾多成本開銷後賺了100元(稅後淨利)

EPS為1=殖利率為10%

現金股利政策:

假設公司覺得明年"預期"營業額也"只能"維持住1000元

資金需求維持1000元

那為了不讓殖利率下降造成投資人投資意願降低

那就會全額配發現金股利1元

維持明年殖利率10%(有能力再次配發1元股利)

股票股利政策:

假設公司覺得明年"預期"營業額會成長到1100元

資金的需求亦需要1100元(不考慮銀行借貸或私募基金等其他募資管道的情況下)

那就會全額配發股票股利1元

使得一股10元*110股=1100元作為營運資金

同時維持明年殖利率10%(有能力配發1元股利或股息)

注意!!!這邊講的都是預期!!!

A現金股利政策下:

A-1明年做不到1000元的營業額
資金使用率不足=賺不到100元=殖利率下降=貼息=賺股息賠股價

A-2明年維持1000元的營業額
但淨利下降=殖利率下降=貼息=投資人賺股息賠股價

A-3明年維持1000元的營業額
淨利持平=殖利率維持=填息=投資人賺股息沒賺到差價

A-4明年維持1000元的營業額
淨利上升=殖利率上升=填息+股價上升=投資人賺股息賺股價

B股票股利政策下:

B-1明年做不到1100元的營業額
資金使用率不足=賺不到110元=殖利率下降=股價下跌=賠股價

B-2明年做到1100元的營業額
但淨利下降=殖利率下降=股價下跌=賠股價

B-3明年上升至1100元的營業額
淨利上升到110=殖利率維持=股價維持=投資人賺股票

B-4明年維持1100元的營業額
淨利上升超過110=殖利率上升=股價上升=投資人賺價差+股票

結論:

以公司正派經營及投資人投資意願相同的情況下

配現金股利或股票股利的政策可以解讀為公司對於未來景氣的預期

以及公司營運資金的規劃

投資人亦會因為股票類別及預期未來大環境等因素而影響投資意願

故不能單純看公司配現金或股票來評斷今年配股息是否適當

股票投資是要看未來,不是既成事實的過去營利數字

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.225.32 (臺灣)
PTT 網址

rwhung 04/30 22:04如果公司有1000元的資金需要,應該是不要發現金股利

jim2957 04/30 22:05賺了100元,明年資金需求亦只有1000,會發100現金

rwhung 04/30 22:06賺的錢可以不發,放在保留盈餘

tctv2002 04/30 22:08發股票股利不過就是為了資本適足率 配合拉高還可以

tctv2002 04/30 22:08增資 還蠻聰明的

jim2957 04/30 22:10不發股利會影響投資人未來投資意願,減少可用資金

jim2957 04/30 22:10反之減資,沒錯!!

rwhung 04/30 22:10投資人投不投資,是看公司未來成長性。不是期待每年

rwhung 04/30 22:11能拿到多少利息(因為最後也要除權息)

rwhung 04/30 22:12就你舉的例子,明天有資金需要還要發現金就很奇怪

rwhung 04/30 22:12 明年

rwhung 04/30 22:15正常的作法應該是,他今年賺100元,留一部份下來再

rwhung 04/30 22:15投資,剩餘的才是發給股東

rwhung 04/30 22:17然後隔年再從賺的及保留盈餘再拿一部份出來配股配息

sleeplist 04/30 22:17但是事實證明心理層面上先發一些可以拐到更多人..

rwhung 04/30 22:18如果公司真要拐更多人,那公司不會只用股票募資

sleeplist 04/30 22:20所以發行了200億元丙種特別股 (X)

jim2957 04/30 22:21r大的想法也正確,但是不發足100元

rwhung 04/30 22:22S大講的做法才比較正常啊

jim2957 04/30 22:22同行卻發足,配息率較低的情況下

jim2957 04/30 22:22可能造成資金轉到同業

sleeplist 04/30 22:23其實發現金股利雖然只是左手給右手,但某個程度上

rwhung 04/30 22:23你想想看,如果公司股票已經賣出去了,如果他沒有要

sleeplist 04/30 22:23算是一種有閒,比起拿不出來的"顯得"有閒一些

rwhung 04/30 22:23增資,也沒有要借錢。 他有必要去『拐更多人』嗎?

sleeplist 04/30 22:24然後人類社會心理層面上並非全然邏輯理性,就有差了

jim2957 04/30 22:24s大講的也是運用投資人心態的一種方法

rwhung 04/30 22:25我是覺得J大你一開始的假設就不太正確,所以你的推

rwhung 04/30 22:25導會很奇怪。

sleeplist 04/30 22:25有閒(有時是以負擔的起浪費去顯現)這件事情默默影響

sleeplist 04/30 22:26人類社會很多運作 QQ ,常見於某些過度性能

rwhung 04/30 22:26公司要不要發股利,要發多少股利,一定是有目的性

jim2957 04/30 22:27我理解r大s大講論點,傳統經濟-理性,現代經濟-人性

sleeplist 04/30 22:27還沒研究這次富邦金要發行的丙種特別股值不值得go

tctv2002 04/30 22:27股票股利加增資都是增加資本阿 資本適足率一次補

tctv2002 04/30 22:27足 壽險業者都在做的事

jim2957 04/30 22:28支持r大有目的性的說法

jim2957 04/30 22:29可以請s大研究出來後來分享一下嗎?我也在研究中

rwhung 04/30 22:29我覺得公司『未來想和銀行借錢或增資』所以把賺的錢

rwhung 04/30 22:30全發出去,讓股價升高『拐更多人』的假設還比較合理

rwhung 04/30 22:34另外一種可能是。公司已經營運多年了,未來沒什麼成

jim2957 04/30 22:34富邦這次的股票政策耐人尋味

rwhung 04/30 22:35長,所以不太需要保留盈餘下來再投資,所以把賺的錢

rwhung 04/30 22:35都發出去

jim2957 04/30 22:35一方面維持近5%的現金政策,一方面增資10%??

jim2957 04/30 22:36以一個這麼大股本的公司來說,背後一定有大策略想法

jim2957 04/30 22:36未來還有什麼突破性的發展或單純調整股價 值得思考

rwhung 04/30 22:37一個是對全股東發錢,一個是對特定股東募資吧!?

jim2957 04/30 22:38s大怎麼說?願聞其詳

AGODC 04/30 22:54分析得太複雜了,坐等上100

leastsquares04/30 23:06土地徵收有一個領回抵價地 一個領取補償金 雖然跟

leastsquares04/30 23:06會計科目不一樣 但一樣有人覺得領現金划算

kkchen 05/01 01:52正常來說,經營者認為未來前景有大發展才會增資,

kkchen 05/01 01:52不管是現金增資還是股利增資,對投資者來說增資是

kkchen 05/01 01:52老闆對前景深具信心,理論上有增資的公司應該都是

kkchen 05/01 01:52大利多,除非公司增資是用來還債那就另當別論。

kkchen 05/01 01:56相對的,減資就是前景要衰退沒有再投資的價值,把

kkchen 05/01 01:56減資的錢還給股東。