PTT評價

Re: [心得] 有人永遠在盤中早知道確診人數?

看板Stock標題Re: [心得] 有人永遠在盤中早知道確診人數?作者
occlumency3
(鎖心術)
時間推噓 推:1 噓:1 →:31

針對bitlife大大所述「這是完全沒有違(證券交易)法的事」,

小弟看法跟您不一樣,鄉民們可參考參考。

或是有證交法專業的鄉民懇請出來解惑~

依據證券交易法157-1條第五項(如圖 https://imgur.com/a/fsppxDK ):


「第一項所稱有重大影響其股票價格之消息,指涉及公司之財務、業務或該
證券之市場供求、公開收購,其具體內容對其股票價格有重大影響,或對
正當投資人之投資決定有重要影響之消息;其範圍及公開方式等相關事項
之辦法,由主管機關定之。」

因此您說「內線交易的要件主要是公司重大消息」應該不完全正確,

應該說「公司重大消息」只是「重大消息」的子集合,

其他會影響「市場供求、公開收購,其具體內容對其股票價格有重大影響,或對
正當投資人之投資決定有重要影響之消息」的重大消息也應該要算~

此外

金管會另有訂定「證券交易法第一百五十七條之一第五項及第六項
重大消息範圍及其公開方式管理辦法」
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=G0400129

其中的第2,3,4條列了很多重大消息的種類

但會影響公司股價的事情那麼多 怎麼可能羅列得完?

因此會有一款俗稱的「霸王條款」:

「其他涉及公司之財務、業務,對公司股票價格有重大影響,或對正
當投資人之投資決定有重要影響者。」

所以結論是法源依據應該是有的

但我也同意要證明當日確診xxx人對任一檔股價或指數的影響是非常困難的事

這部分就要看主管機關的認定~

阿即使主管機關認定有影響 且提前知道確診人數的人 確實去放空或賣股票

然後主管機關也移送檢調

但後續檢調是否會起訴 或法官是否會認為有罪 又是另一回事了~



※ 引述《bitlife (BIT一生)》之銘言:
: ※ 引述《honor997 (唉唷)》之銘言:
: : 台股上週每天10點多就下殺?
: : 阿為啥扣扣姐10點多就知道207
: : 我們賤民要到14:00....
: : 韭菜阿
: : 更:疫情指揮公佈 本土+206,境外+1,共+207
: : 神準,10點就知道答案了
: : 明天盤中10點各位小心啊
: : 內褲線無敵,有無違法,見人見智囉,但應該是沒事啦,爽爽賺!
: : https://i.imgur.com/Is98MuE.jpg

: 以我個人粗淺的瞭解,這是完全沒有違(證券交易)法的事,不信你可以
: 試著去找出違反事證並檢舉,你會發現完全找不到違(現行證券交易)法之處。
: 內線交易的要件主要是公司重大消息,如果今天是XX電的重訊之前有內部人或透過: 內部人而得知在公布之前就偷買/賣,那就是違法,今天中央疫情指揮中心沒有上市: 櫃,大戶賣的也不是尚未發布重訊的公司的股票。
: 簡單來說,你知道後天外星人要送台灣疫苗而全力買進台灣50,是不會違反
: 證券交易法的,放心去買,另外記得先通知我,我也一起買。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.222.11 (臺灣)
PTT 網址

simo520 05/16 16:30黨証加上御用媒體

※ 編輯: occlumency3 (58.114.222.11 臺灣), 05/16/2021 16:31:22

KurakiMaki 05/16 16:37有人永遠都比你知道的資訊還來得早,別傻了

KurakiMaki 05/16 16:38不然怎叫散戶,乖乖認命吧,散戶想跟人比拼資訊?

leon771170 05/16 16:39這不會違反證交法 傳染病防治法應該可以

stocktonty 05/16 16:43要認定再寬一點那推文豈不是都要被告了

dergnj 05/16 16:48抓的到再說ㄏㄏ

GOGO579 05/16 16:49 照你這邏輯業內人士全違法啊

tangerineX 05/16 16:54一定有人早知道 而且知道的不會是你我 他還願意跟大

tangerineX 05/16 16:54家說已經減少資訊落差了好嗎

asiguo 05/16 16:57解釋錯誤,ㄏㄏ,下一位。

bitlife 05/16 17:39你這樣解釋就太過擴大,原因很簡單,這個消息是全面性

bitlife 05/16 17:39的且整體性的統計數字,你說對某一間特定公司會有重

bitlife 05/16 17:40大影響,他主要規範的是內部人,這是立法原意,而且我

bitlife 05/16 17:41說難聽一點,基金經理人,只要透過記者得知,他根本不

bitlife 05/16 17:42符157-1的要件,因為你拿一個全國性的統計數字(例180

bitlife 05/16 17:43人確診」,硬要把他和A或B公司有重大關係,這是說不通

bitlife 05/16 17:43的.

bitlife 05/16 17:43 把它說和A或B公司

bitlife 05/16 17:44這樣擴張的結果,會變成他連公布確認的第二天都不能

bitlife 05/16 17:44買,因為連公布後都有18小時的限制

bitlife 05/16 17:45賣 (更正上一行首字)

bitlife 05/16 17:49我補充一下,現在有些資訊是夜間揭露屬於次日的人數,

bitlife 05/16 17:50以晚上6點得知非官方資訊,起算18小時,變成次日中午

bitlife 05/16 17:51前都不能買,如果把「該公司」用這方法擴大解釋會變

bitlife 05/16 17:51成次日中午前完全不能交易

bitlife 05/16 17:53如果你指的是特定一間公司有人確診的資訊,就不在我

bitlife 05/16 17:54前一篇和本篇推文所言的確診人數或外星人送藥這種整

bitlife 05/16 17:54體性/統計性的資訊範圍內

bitlife 05/16 18:21證交法157-1新增立法和歷次修正的立法理由都有明確

bitlife 05/16 18:22的「內部人」文字,立法理由是決定是否適用該法律的

bitlife 05/16 18:22重要依據,如果不依立法理由就會產生只依字面擴大適

bitlife 05/16 18:22用的結果

BoyceChu 05/16 20:06請追蹤通靈少女coco