Re: [請益] 為何要看技術線?
個人的投資流程是
選股->估值->技術面找好買點->凱立公式決定下注比例
當然也有神人只看技術面就可以賺錢
但個人還是會用基本面估值再去看技術面
符合條件就買進 打到停損就賣出
跌到“基於基本面的估值,潛在獲利大於30%” 就無腦買進
所以在我的做法裡面技術是輔助基本面找發動點的
只看技術面我個人做不來
供參考
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.175.66 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我有個問題 怎麼知道賺錢賠錢的機率
兩個辦法 一個是先抓0.5當勝率 之後慢慢調 另外一種方式是用程式跑回測得出符合這種型態的勝率
※ 編輯: rexjian0408 (49.216.175.66 臺灣), 06/04/2021 02:10:18→
那你賠率怎麼模擬的?
你指的是風報比嗎? 我的方法是基於基本面我會給他一個估值(然後再低估一點),然後定一個停損點,就可 以得到風報比
※ 編輯: rexjian0408 (49.216.175.66 臺灣), 06/04/2021 02:16:59推
我只問一個問題, 如果你的基本面是>技術面
→
那請問停損是用基本面還是技術面?
技術 我的假設是 雖然我研究並分析了一檔股票的潛在價值 但基於信息不對稱,我有可能得到的不是第一手情報 所以我會用技術面停損(或是直接設5-10%的硬性停損,當我找不到關鍵k棒的時候) 如果價格繼續下跌到基於基本面評估之潛在報酬達到一定%數,我就再買回
※ 編輯: rexjian0408 (49.216.175.66 臺灣), 06/04/2021 02:36:39推
那我建議你用技術面去做切入, 再從中挑選潛在價值高
→
因為坦白說 軟體社條件去篩選過濾是比較簡單
其實我缺的反而是技術面的篩選工具 基本面我自己有
推
30%有時候覺得太少QQ,只想要萬中選一的機會
集中=風險 我也買過35的九齊抱到120幾 但你敢歐硬嗎?
→
通通不如內褲線??
這個東西就沒有一般性是要討論什麼?
※ 編輯: rexjian0408 (49.216.175.66 臺灣), 06/04/2021 13:52:4047
首Po我先說我韭菜,我會看技術線跟基本面 幹可是看越久覺得看這麽多月沒用 線是主力畫的,基本面還不如一碗泡麵 本益比 本夢比 看看幾檔本益比這麼讚 股價跟大便17
相信技術分析之前,要先知道自己的買賣動作背後的意義,不是盲目遵守紀律 破五日線要賣,為什麼要賣?因為相信這樣會引發後續賣壓 誰的賣壓?「相信破五日線要砍的技術分析者信徒」的賣壓 但同時也會有一批人因為同樣的理由反著做,在破五日線的時候勇敢進場 因為他們相信短線賣壓宣洩完畢後,失去下跌動能的股票容易反彈上去6
以最常聽到的來說 像是突破五日線,買進, 這個的概念,就是最近買的人都賺錢,比較多人會想加碼買進, 股票很容易漲。 跌破五日線,停損,
27
[心得] 找到自己的聖盃幾年來一直在調整自己選股方式,從簡單到繁複,又從繁複到簡單。 分享的主軸總是希望大家能找到自己的聖盃,脫離跟單仔的日子。 自己也一直在找最適合自己的個性,又不用花太多時間篩選股票的方法。 也不斷地進行回測。有一些心得和遇到的困難跟大家分享。 大概一週一篇的速度...26
[請益] 基本面進場,技術面停損?!最近台股修正中,很多股票相對被大盤扯下來,一堆人都說股票最近很難做 不過蠻好奇一點,大多數的人買進都是說,股價基本面很好,未來會多少多少 前景持續幾年又幾年,但是遇到股價下跌,就開始停損出場, 停損點設個10%左右,甚至有些設到15%才出場,或是甚麼跌破均線之類。 雖然這個RANGE損益很大,可是當初不是說好基本面很好,所以才買進追價的嗎= =?22
[心得] 技術分析 = 統計學?我發現很多人都喜歡靠邊站 自認是基本面就不看技術線 反之亦然 但這種想法不太好 就跟有名的屁話一樣 東西有用 但你要會用 不過看到很多推文說技術面 = 統計學 其實也蠻好笑的啦 這樣講的人你要提出數據啊 哪種型態出現後 上漲的機率多少 下跌的機率多少 你要搞清楚再說是統計學 不是隨便哪個XX老師說是統計學 你就這樣想吧19
Re: [心得] 朱家泓技術分析會發現板上神人對帳單,都會把進出日期遮掉不就是怕被人分析出來操作模式嗎?而且神 人對帳單也不是百分百勝率說技術線型無用論是不會用,還是怕別人會用導致方法失效呢 基本面大好的股票也有可能盤整一年兩年,職業操盤手有可能資金卡在上面這麼久嗎? 我朋友30年職業操盤手在2018年國巨那檔輸掉身家六千萬,在疫情一年獲利他又全部贏回 來甚至突破新高,他說 「他是十幾人團隊職業研究股票都會輸了,一般散戶要怎麼贏」15
Re: [請益] 基本面進場,技術面停損?!基本面不是這樣用的好嗎… 價值投資是要在沒人看好的時候買進 用時間換取空間 但要等多久你不知道 並不是 40塊看衰 漲到200塊又看好 然後跌到150 安慰自己是看好基本面13
Re: [請益] 線仙能靠技術分析全職操盤穩定獲利嗎?我是覺得可以啦 尤其是沒有基本面的商品 或者基本面很謎的市場 因為沒有基本面可以依據 所以大家行為都差不多10
Re: [請益] 基本面 籌碼面 技術面 消息面到底看大 : 就簡單分享一下,希望可以釣到其他神人跟大家一起交流交流~ : 不管是什麼面,技術面、籌碼面、消息面還是基本面,都在反應對未來股價的預期判斷 : 那既然是「預期」及「判斷」,就不可能百分之百準確。能做的事就是設法專研自己傾 向8
[標的] 8261 富鼎 (中長期)1. 標的:富鼎 2. 分類:中長期多單 3. 分析/正文: 基本面 1月對客戶漲價的消息確定,短期上認為毛利率、營收還能繼續攀升,帶動預期價值提高3
Re: [請益] 線仙能靠技術分析全職操盤穩定獲利嗎?以前我做股票只看基本面的時候 也覺得技術分析是個屁 看漲說漲看跌說跌 但有興趣的話,如果有機會去接觸商品期貨 你就會發現,技術分析真他媽的好用2
Re: [請益] 關於有人提出的K線等技術分析無用論我自己本身選股主要是技術面為主,想要進一步討論很多人推文主力畫線這件事情。 雖然主力不再代表市場共識,不過"假突破"這件事情,不也是屬於技術分析的範疇? 對應到某youtube投顧影片裡常說的"假突破,真破底",所以假突破的k線型態要停損。 另一種主力洗盤,跌破均線之後狂拉,恰巧也可以對應到他的名言:"停損沒有錯,錯在 你買回來"。我自己是覺得被洗來洗去虧的錢,一個波段就賺回來了,所以技術面還是要