PTT評價

[請益] 邏輯推理在股版適用嗎?

看板Stock標題[請益] 邏輯推理在股版適用嗎?作者
panson
(潘神)
時間推噓 4 推:9 噓:5 →:21

-------------------------------------------------------------------------
發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如:
1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。
請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。
------------------------ 以上注意事項得刪除 違者4-1 ---------------------

問題
邏輯推理在股版適用嗎?

股版有很多股民 好像很懂經濟學
FED 什麼時候會縮表 什麼時候會升息都說得頭頭是道
甚至還能提出油價控制在 60-80 最好控制經濟的論點 (研究來源?)

但是真的去當宏觀經濟學家 或者經濟學教授的卻又很少??

那麼 邏輯推理適用在股版嗎?
如果這些股民真的這麼懂經濟學 理論上來說應該去當經濟專業的職務
因為那些職務薪水都滿高的吧?應該沒人有專業能力放棄高薪機會不幹
這樣來說,他們的經濟學專業應該都沒到達專家程度
所以這樣來說,他們對於 FED 行為跟油價的預測,是不是沒什麼參考價值呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.10.221 (臺灣)
PTT 網址

YAYA6655 07/03 14:44股票炒作有炒作的技術,邏輯其次。

YAYA6655 07/03 14:44寧可邏輯錯,也要技術正確。

fall781254 07/03 14:45有本金 怎麼玩都沒問題,追高殺低也無所謂,當娛樂

fall781254 07/03 14:45

qq251988 07/03 14:45你怎知道發文的背後是法人研究員還是剛上完課現學

qq251988 07/03 14:45現賣的學生xd

qq251988 07/03 14:46讓我想到中國恆大研究院首席base1000萬人民幣+走香

qq251988 07/03 14:46港的免稅bonus 總經研究院上下限太大了

wallowes 07/03 14:47只有航海王有憑有據,其他人跟投顧老師沒什麼兩樣

chicken8 07/03 14:47經濟學家的預測也不準啊,拿諾貝爾獎的搞對沖基金搞

chicken8 07/03 14:47到破產

qq251988 07/03 14:48拿諾貝爾獎跟hedge fund 的關聯是什麼?這種話就是

qq251988 07/03 14:48沒邏輯

YLTYY 07/03 14:48(づ′・ω・)づ人心無法預測

cpz 07/03 14:48我倒覺得邏輯技術缺一不可

xm 07/03 14:49這id 就來釣魚的啊 一定要跂比xx

cpz 07/03 14:49邏輯找方向、技術找時點

cpz 07/03 14:49邏輯是救命索,技術是賺錢工具

f204137 07/03 14:49每一篇都少不了罵股板XD

honeypeanut 07/03 14:51你這樣講 全球首富都應該是大學的經濟學教授才是了

cpz 07/03 14:51f姐邏輯就沒錯啊,這也是我從她身上學到的

homeman 07/03 14:51市場走在經濟前面,懂總經又不能預測市場

vagabill 07/03 14:52很愛引戰耶

cpz 07/03 14:52學校教授的問題在技術啊,抓不到時點

firstkiki 07/03 14:54id

esperanza01 07/03 14:57虛構推理,好看

f204137 07/03 14:59股價漲跌由人決定 背後少不了未來估值浮動

jimmyid4 07/03 15:22又是你

darkMood 07/03 15:23可憐,笑死

TaiwanUp 07/03 15:24正確的邏輯有用

karta018 07/03 15:38http://i.imgur.com/emwJQrN.jpg

karta018 07/03 15:39上次被A十郎洗臉還不夠啊

harryjimmyw 07/03 18:02主力都會用你的邏輯推理跟你對做

qw5526259 07/03 20:29適用。我是最強的

hui2708 07/04 18:14邏輯正確也不能死抱單,否則就像凹單哲一樣